Er varetektsfengsling en straff?
Varetektsfengsling innebærer ikke at personen på forhånd straffes for lovbruddet vedkommende er anklaget for å ha begått.
Etter den tyrkiske straffeprosessloven Ceza Muhakemesi Kanunu er varetektsfengsling et prosessuelt beskyttelsestiltak som kan anvendes under etterforskningen eller hovedforhandlingen dersom bestemte vilkår foreligger.
I 100. artikkel i Ceza Muhakemesi Kanunu kreves det at det foreligger konkrete bevis som viser sterk mistanke om at det er begått et lovbrudd, samt en varetektsfengslingsgrunn. Loven fastsetter videre at varetektsfengsling må være forholdsmessig.
Hva er grunnlagene for varetektsfengsling?
Avhengig av omstendighetene i den konkrete saken kan følgende tas i betraktning:
- at det foreligger konkrete omstendigheter som tilsier at den mistenkte eller tiltalte vil flykte,
- at det er fare for at bevis vil bli ødelagt, skjult eller endret,
- forsøk på å utøve press på vitner, fornærmede eller andre
kan tas i betraktning ved vurderingen av varetektsfengslingsgrunnene.
Det at det foreligger en strafferettslig anklage, er imidlertid ikke i seg selv tilstrekkelig for varetektsfengsling.
Hva er adli kontrol?
Adli kontrol er et tyrkisk prosessuelt beskyttelsestiltak som gjør det mulig å underlegge personen bestemte plikter i stedet for å frata vedkommende friheten fullstendig.
Adli kontrol er regulert i 109. artikkel i den tyrkiske straffeprosessloven Ceza Muhakemesi Kanunu. Innenfor rammen av adli kontrol kan ulike plikter anvendes, avhengig av den konkrete saken.
For eksempel kan personen bli pålagt å:
- melde seg regelmessig på bestemte steder,
- ikke kunne reise til utlandet,
- ikke kunne oppholde seg på bestemte steder,
- få begrenset kontakt med bestemte personer eller miljøer
Slike tiltak kan bli aktuelle.
Hvilket tiltak som skal anvendes, avgjøres ut fra den konkrete sakens karakter.
Kan adli kontrol anvendes i stedet for varetektsfengsling?
I straffeprosessen må det vurderes om et mildere beskyttelsestiltak, som griper mindre inn i personens frihet, er tilstrekkelig.
Derfor er det viktig å vurdere om tiltak innenfor adli kontrol er tilstrekkelige i tilfeller der varetektsfengsling ikke er nødvendig. Bestemmelsene i Ceza Muhakemesi Kanunu forutsetter også at det foretas en forholdsmessighetsvurdering mellom varetektsfengsling og adli kontrol.
Viser en varetektsfengslingsavgjørelse sakens utfall?
Nei.
At en person har vært varetektsfengslet under etterforskningen eller hovedforhandlingen, betyr ikke at det foreligger en endelig avgjørelse om at vedkommende er skyldig. På samme måte betyr det at en person gjennomgår saken uten varetektsfengsling, ikke at utfallet av saken vil bli frifinnelse.
En varetektsfengslingsavgjørelse og en eventuell domfellelse eller frifinnelse ved sakens avslutning er ulike rettslige vurderinger.
Konklusjon
Varetektsfengsling er et inngripende prosessuelt beskyttelsestiltak som direkte berører personlig frihet. Derfor må vilkårene i loven vurderes særskilt i hver enkelt sak.
Spørsmålet om vilkårene for varetektsfengsling er oppfylt, og om samme formål kan oppnås med mildere tiltak som adli kontrol, er et av de sentrale temaene i straffeprosessen.
Relatert rettsområde: For mer detaljert informasjon om dette emnet, se vår side om Strafferett.
Denne artikkelen er kun ment som generell juridisk informasjon. Tiltak som kan anvendes under strafferettslig etterforskning og behandling av straffesaken, vil variere avhengig av sakens spesifikke omstendigheter.