Ist die Untersuchungshaft eine Strafe?
Die Untersuchungshaft bedeutet nicht, dass die Person wegen der ihr vorgeworfenen Straftat im Voraus bestraft wird.
Nach der Strafprozessordnung ist die Untersuchungshaft eine Schutzmaßnahme, die während des Ermittlungs- oder Strafverfahrens angewendet werden kann, wenn bestimmte Voraussetzungen vorliegen.
Art. 100 der StPO verlangt für die Untersuchungshaft konkrete Beweise, die einen starken Tatverdacht begründen, sowie das Vorliegen eines Haftgrundes. Das Gesetz geht zudem davon aus, dass die Untersuchungshaft verhältnismäßig sein muss.
Welche Haftgründe gibt es?
Je nach den Umständen des konkreten Falles können
- das Vorliegen konkreter Tatsachen dafür, dass der Beschuldigte oder Angeklagte flieht oder fliehen wird,
- die Möglichkeit, Beweise zu vernichten, zu verbergen oder zu verändern,
- der Versuch, auf Zeugen, das Opfer oder andere Personen Druck auszuüben,
bei der Bewertung der Haftgründe berücksichtigt werden.
Der bloße Vorwurf einer Straftat reicht jedoch für sich genommen nicht aus, um die Person in Untersuchungshaft zu nehmen.
Was ist die richterliche Kontrolle?
Die richterliche Kontrolle ist eine Schutzmaßnahme, die es ermöglicht, die Person bestimmten Verpflichtungen zu unterwerfen, anstatt ihr vollständig die Freiheit zu entziehen.
Im Rahmen der in Art. 109 der Strafprozessordnung geregelten richterlichen Kontrolle können je nach konkretem Fall unterschiedliche Verpflichtungen auferlegt werden.
Beispielsweise ist es möglich, dass die Person mit Maßnahmen wie
- sich regelmäßig an bestimmten Orten zu melden,
- das Land nicht zu verlassen,
- bestimmte Orte nicht aufzusuchen,
- die Beschränkung des Kontakts zu bestimmten Personen oder Kreisen
konfrontiert wird.
Welche Maßnahme angewendet wird, bestimmt sich nach der Art des konkreten Falles.
Kann anstelle der Untersuchungshaft richterliche Kontrolle angewendet werden?
Im Strafverfahren ist zu prüfen, ob anstelle einer Maßnahme, die stärker in die Freiheit der Person eingreift, eine mildere Maßnahme ausreicht.
Daher ist es von Bedeutung, ob in Fällen, in denen die Untersuchungshaft nicht zwingend erforderlich ist, die Maßnahmen der richterlichen Kontrolle ausreichen. Auch die Regelung in der StPO sieht vor, dass zwischen Untersuchungshaft und richterlicher Kontrolle diese Verhältnismäßigkeitsprüfung vorzunehmen ist.
Zeigt der Haftbeschluss das Ergebnis des Verfahrens an?
Nein.
Dass eine Person während des Ermittlungs- oder Strafverfahrens in Untersuchungshaft genommen wurde, bedeutet keine rechtskräftige Feststellung ihrer Schuld. Ebenso bedeutet die Durchführung des Verfahrens ohne Untersuchungshaft nicht, dass das Verfahren mit einem Freispruch enden wird.
Der Haftbeschluss und die am Ende des Verfahrens ergehende Verurteilung oder der Freispruch sind voneinander verschiedene rechtliche Bewertungen.
Ergebnis
Die Untersuchungshaft ist eine schwere Schutzmaßnahme, die unmittelbar in die Freiheit der Person eingreift. Daher sind die im Gesetz vorgesehenen Voraussetzungen für jeden konkreten Fall gesondert zu prüfen.
Ebenso wie die Frage, ob die Voraussetzungen für die Untersuchungshaft vorliegen, ist auch die Frage, ob dasselbe Ziel mit milderen Maßnahmen wie der richterlichen Kontrolle erreicht werden kann, eine der wichtigen Fragen des Strafverfahrens.
Relevanter Tätigkeitsbereich: Für weitere Einzelheiten zu diesem Thema können Sie unsere Seite Strafrecht besuchen.
Dieser Beitrag dient der allgemeinen rechtlichen Information. Die im Strafverfahren anwendbaren Maßnahmen unterscheiden sich je nach den Besonderheiten der Akte.