Avocate pénaliste à Alanya et droit pénal
Le droit pénal détermine si un acte constitue une infraction et quelle sanction lui est applicable ; le droit de la procédure pénale régit la procédure selon laquelle cette détermination est effectuée. Dans un dossier, une partie des problèmes rencontrés concerne la qualification de l’acte, tandis qu’une partie importante concerne la procédure suivie.
Le processus commence le plus souvent par une plainte, un signalement ou un procès-verbal des forces de l’ordre. Dès cet instant, la personne ayant la qualité de suspect bénéficie de droits tels que le droit de garder le silence, le droit à l’assistance d’un avocat de la défense et le droit de demander la collecte des éléments de preuve à décharge. Pour la personne ayant subi un préjudice du fait de l’infraction, ce même processus comporte également des questions distinctes, notamment le délai pour porter plainte, la conservation des preuves et la possibilité de participer à la procédure.
En procédure pénale, les délais sont courts et, pour la plupart, impératifs. Le non-respect des délais prévus pour la phase de déclaration et d’interrogatoire, les recours contre les mesures de protection, le recours contre la décision de non-poursuite et l’exercice des voies de recours ne peut souvent pas être réparé ultérieurement.
Domaines d’intervention principaux
Principaux litiges en droit pénal
Les difficultés rencontrées dans les dossiers pénaux concernent tant la qualification de l’acte reproché que la procédure de jugement. Un même fait peut relever de différentes catégories d’infractions selon ses éléments constitutifs et la qualité des parties ; la juridiction compétente, la procédure à suivre et les voies de recours disponibles varient en conséquence.
Droits du suspect et de l’accusé
Avant le recueil de la déposition et l’interrogatoire, l’infraction reprochée est exposée à la personne ; il lui est notifié qu’elle a le droit de choisir un défenseur et que celui-ci peut être présent lors de la déposition ou de l’interrogatoire. L’un des proches désignés par la personne appréhendée est immédiatement informé de son appréhension. Il lui est également indiqué que le silence sur l’infraction reprochée constitue un droit légal ; il lui est rappelé qu’elle peut demander la collecte d’éléments de preuve concrets afin de dissiper les soupçons pesant sur elle et il lui est donné la possibilité de faire valoir les éléments en sa faveur.
Le droit de bénéficier de l’assistance d’un défenseur s’exerce en principe sur demande ; pour la personne qui déclare ne pas être en mesure de choisir un défenseur, un défenseur est commis par le barreau à sa demande. Toutefois, lorsque le suspect ou l’accusé qui n’a pas de défenseur est un enfant, une personne atteinte d’un handicap l’empêchant de se défendre, ou une personne sourde et muette, ou lorsqu’il s’agit d’une infraction dont la peine minimale encourue est supérieure à cinq ans d’emprisonnement, un défenseur est commis sans qu’une demande soit nécessaire.
La loi interdit expressément les méthodes qui portent atteinte à la libre volonté. Aucune intervention physique ou psychologique, telle que les mauvais traitements, la torture, l’administration de médicaments, l’épuisement, la tromperie, la contrainte ou les menaces, ni l’utilisation de certains moyens, ne peut être mise en œuvre ; aucun avantage contraire à la loi ne peut non plus être promis. Les déclarations obtenues au moyen de méthodes interdites ne peuvent être prises en compte comme éléments de preuve, même si elles ont été faites avec le consentement de l’intéressé. La déclaration recueillie par les forces de l’ordre en l’absence d’un défenseur ne peut servir de fondement au jugement que si elle est confirmée par le suspect ou l’accusé devant le juge ou le tribunal.
La règle selon laquelle les éléments obtenus par des méthodes contraires au droit ne peuvent fonder le jugement figure à la fois dans la Constitution et dans le Code de procédure pénale. Le fait qu’un jugement soit fondé sur une telle preuve constitue à lui seul un motif de cassation dans le cadre d’une voie de recours. C’est pourquoi la manière dont la preuve a été obtenue peut être aussi déterminante que son contenu.
Mesures de protection : arrestation, garde à vue, détention provisoire et contrôle judiciaire
La durée de la garde à vue ne peut excéder vingt-quatre heures à compter de l’arrestation, hors le temps strictement nécessaire à l’acheminement de la personne devant le juge ou le tribunal le plus proche du lieu de l’arrestation ; ce temps nécessaire ne peut excéder douze heures. En cas d’infractions commises en réunion, la durée de la garde à vue peut être prolongée par écrit par le procureur de la République, en raison de la difficulté à rassembler les preuves ou du nombre élevé de suspects, chaque prolongation ne pouvant excéder un jour, jusqu’à une durée totale de trois jours. Si la personne placée en garde à vue n’est pas libérée, elle doit être présentée au juge pénal de paix au plus tard à l’expiration de ces délais pour y être interrogée ; son avocat est également présent lors de l’interrogatoire. La loi prévoit en outre que, dans certains cas limitativement énumérés et uniquement en cas de flagrant délit, les supérieurs des forces de l’ordre peuvent également ordonner le placement en garde à vue.
La détention provisoire ne peut être ordonnée que s’il existe des preuves concrètes de l’existence d’un soupçon sérieux d’infraction et d’un motif de détention. La loi dispose en outre qu’aucune décision de détention provisoire ne peut être rendue si elle n’est pas proportionnée à l’importance de l’affaire et à la peine ou à la mesure de sûreté encourue. Aucune détention provisoire ne peut être ordonnée pour les infractions punies uniquement d’une amende judiciaire, ni pour celles dont le maximum de la peine d’emprisonnement ne dépasse pas deux ans ; les infractions intentionnelles contre l’intégrité corporelle sont exclues de cette limitation.
Le contrôle judiciaire est une mesure qui peut être ordonnée à la place de la détention provisoire lorsque les motifs de celle-ci sont réunis ; il peut également être appliqué dans les cas où la loi interdit la détention provisoire, et peut être envisagé au stade du procès. Les obligations prévues par la loi comprennent notamment l’interdiction de quitter le territoire, l’obligation de se présenter périodiquement aux autorités désignées par le juge dans les délais fixés, l’interdiction de se rendre dans certains lieux ou zones, l’interdiction de quitter son domicile ou une certaine zone de résidence, l’interdiction d’utiliser certains véhicules, l’interdiction de porter des armes et le versement d’une caution. Le respect de ces obligations peut être contrôlé par des dispositifs électroniques. Les décisions relatives au contrôle judiciaire peuvent faire l’objet d’un recours ; la nécessité de maintenir les obligations est réévaluée à intervalles réguliers, et la loi prévoit des durées maximales de contrôle judiciaire.
Au cours de la phase d’enquête, la question de la nécessité du maintien en détention provisoire est réexaminée, au plus tard tous les trente jours, par le juge pénal de paix, à la demande du procureur de la République et après audition du suspect ou de son défenseur ; cet examen peut également être demandé par le suspect. Au cours de la phase de jugement, le tribunal statue sur cette question à chaque audience ou, lorsque les circonstances l’exigent, entre les audiences. En outre, une demande de mise en liberté peut être présentée à tout stade de la procédure et la décision de placement en détention provisoire peut être contestée. La loi fixe également des durées maximales de détention provisoire ; ces durées varient selon la compétence du tribunal, la phase d’enquête ou de jugement, le type d’infraction et l’âge du suspect.
Dans les cas prévus par la loi, il est également possible de demander à l’État une indemnisation pour les préjudices matériels et moraux résultant de mesures de protection. Ces cas comprennent notamment l’arrestation, la garde à vue, la détention provisoire, la perquisition et la saisie effectuées sans que leurs conditions légales soient réunies, ainsi que la décision de non-poursuite ou d’acquittement rendue après une arrestation ou une détention provisoire régulière. La demande d’indemnisation peut être présentée dans les trois mois suivant la notification de la décision ou du jugement devenu définitif et, en tout état de cause, dans un délai d’un an à compter de la date à laquelle la décision ou le jugement est devenu définitif.
Types d’infractions et effets procéduraux
Parmi les infractions contre les personnes figurent les coups et blessures volontaires, les coups et blessures par imprudence, les menaces, l’injure et la violation de domicile. Certaines de ces infractions sont poursuivies sur plainte ; d’autres relèvent de la procédure de conciliation. Le champ d’application varie selon le type d’infraction et la manière dont elle a été commise ; l’injure a été retirée du champ de la conciliation par les modifications apportées en 2024 et 2025 et a été soumise au régime du paiement anticipé, à l’exception de l’injure adressée à un agent public en raison de ses fonctions. Ces deux qualifications modifiant fondamentalement le déroulement du dossier, elles doivent être déterminées séparément dans chaque affaire.
Parmi les infractions contre les biens, le vol, l'escroquerie, l'abus de confiance et la dégradation de biens d'autrui se distinguent. Les formes simples et les formes qualifiées de ces infractions entraînent des conséquences distinctes tant sur le plan pénal que sur le plan de la procédure à suivre ; le champ de la médiation pénale est en principe limité aux formes simples. Le tribunal compétent est déterminé en fonction du plafond de la peine prévue par la loi pour l'infraction, sans tenir compte des circonstances aggravantes ou atténuantes ; c'est pourquoi, dans certaines formes qualifiées, le dossier est examiné par la cour d'assises.
Dans les affaires liées à la circulation, la distinction entre la sanction administrative et l'infraction pénale est importante. L'amende administrative et le retrait ou l'annulation du permis de conduire liés à la conduite sous l'influence de l'alcool ou de stupéfiants relèvent du Code de la route ; la loi prévoit que ces sanctions s'appliquent même si le fait constitue par ailleurs une infraction pénale. En outre, le fait de conduire un véhicule dans un état ne permettant pas de le conduire et de le maîtriser en toute sécurité, en raison de l'effet de l'alcool ou de stupéfiants ou pour une autre cause, est érigé en infraction distincte par le Code pénal turc. Si un accident de la circulation entraîne des blessures ou la mort, les dispositions relatives aux infractions involontaires sont également prises en compte ; les blessures involontaires sont en principe subordonnées à la plainte, mais la loi prévoit que, dans certains cas, la plainte n'est pas requise.
Dans les dossiers relatifs aux stupéfiants ou aux substances psychotropes, l'achat, l'acceptation, la détention ou la consommation de ces substances à des fins d'usage personnel, d'une part, et leur production et leur trafic, d'autre part, constituent des infractions distinctes ; cette distinction modifie radicalement tant la peine que la procédure à suivre. En ce qui concerne la détention à des fins d'usage personnel, la loi prévoit le report de l'ouverture de l'action publique et l'application d'une mesure de mise à l'épreuve durant cette période ; si les obligations sont respectées, une décision de non-poursuite est rendue.
La procédure de médiation pénale n'est pas applicable aux infractions contre l'intégrité sexuelle, au harcèlement obsessionnel et aux insultes. Certaines infractions contre l'intégrité sexuelle sont subordonnées à la plainte, mais elles sont soumises à des règles de procédure particulières.
Compétence, attribution et prescription
Sans préjudice des cas où la loi attribue expressément compétence à une autre juridiction, les infractions punies de la réclusion à perpétuité aggravée, de la réclusion à perpétuité ou d’une peine d’emprisonnement de plus de dix ans, ainsi que les infractions de vol qualifié, de concussion dans les deux premiers alinéas prévus par la loi, de faux dans les documents officiels visée au deuxième alinéa et de faillite frauduleuse, les infractions définies dans les sections relatives aux crimes contre la sûreté de l’État, contre l’ordre constitutionnel, contre la défense nationale et contre les secrets d’État — à l’exception des articles expressément exclus par la loi — ainsi que les infractions relevant de la loi sur la lutte contre le terrorisme, sont jugées par le tribunal pénal lourd (ağır ceza mahkemesi). Toutes les autres affaires et procédures relèvent du tribunal pénal de première instance (asliye ceza mahkemesi). Pour déterminer la compétence, il est tenu compte de la peine maximale prévue par la loi pour l’infraction, sans égard aux circonstances aggravantes ou atténuantes. L’infraction d’escroquerie qualifiée a été retirée du champ de compétence du tribunal pénal lourd (ağır ceza mahkemesi) par une modification adoptée à la fin de l’année 2025; une règle transitoire particulière a été prévue pour les dossiers pendants à la date de cette modification.
En matière de compétence territoriale, la règle veut que le tribunal du lieu où l’infraction a été commise soit compétent. La loi prévoit des règles particulières de compétence pour des cas tels que la tentative, les infractions continues, les infractions répétées et les infractions commises par voie de presse. Pour les infractions commises au moyen de systèmes informatiques ou de cartes bancaires ou de crédit, le tribunal du lieu de résidence de la victime est également compétent.
Pour les infractions dont la poursuite est subordonnée à une plainte, si la personne titulaire du droit de porter plainte ne dépose pas plainte dans les six mois à compter du jour où elle a eu connaissance des faits et de l’identité de l’auteur, aucune enquête ni poursuite ne peut être engagée. Ce délai ne peut en aucun cas excéder le délai de prescription de l’action publique. Pour l’infraction d’injure, la loi prévoit en outre que le délai de plainte ne peut excéder deux ans à compter de la date des faits.
En outre, il existe deux institutions distinctes : la prescription de l'action publique et la prescription de la peine. La prescription de l'action publique entraîne l'extinction de l'action publique après l'écoulement d'un délai déterminé ; la prescription de la peine concerne l'impossibilité d'exécuter une peine définitive. La durée de ces deux délais varie selon la gravité de la peine encourue pour l'infraction. La loi prévoit en outre que la prescription ne court pas pour un nombre limité d'infractions graves.
Processus étape par étape
Comment se déroule la procédure pénale ?
Plainte, dénonciation et ouverture de l'enquête
L’enquête commence lorsque le procureur de la République prend connaissance, par dénonciation ou par tout autre moyen, d’une situation laissant présumer la commission d’une infraction ; dès cet instant, le procureur est tenu de recueillir les preuves tant à charge qu’à décharge du suspect.
La dénonciation ou la plainte peut être adressée au parquet de la République ou aux autorités de police judiciaire. Les dénonciations et plaintes adressées à la préfecture, à la sous-préfecture ou au tribunal sont transmises au parquet compétent. Pour les infractions commises à l’étranger et devant faire l’objet de poursuites en Turquie, il peut également être fait appel aux ambassades et consulats de Turquie. Lorsqu’une infraction est prétendument commise dans le cadre d’une fonction publique, la demande adressée à l’administration de l’institution concernée est également transmise sans délai au parquet.
Dans les infractions poursuivies sur plainte, l’absence de plainte dans le délai de six mois constitue un obstacle à l’enquête. En revanche, dans les infractions non soumises à plainte, l’enquête est menée d’office ; pour ces infractions, la déclaration de la victime a valeur de dénonciation et le désistement, à lui seul, ne met pas fin à la procédure.
Phase d’enquête : déclarations, mesures de protection et acte d’accusation
Au cours de cette phase, la déposition du suspect est recueillie, les éléments de preuve à charge et à décharge sont rassemblés et, le cas échéant, des mesures coercitives sont prises.
La phase d’enquête est, en principe, secrète, à condition de ne pas porter atteinte aux droits de la défense. L’avocat de la défense peut examiner le contenu du dossier d’enquête et obtenir gratuitement copie des documents. Ce droit ne peut être restreint qu’en cas de risque de compromettre l’objectif de l’enquête, sur décision du juge et uniquement pour les infractions limitativement énumérées par la loi ; même en cas de restriction, le procès-verbal d’audition et les rapports d’expertise restent exclus du champ de cette restriction et, dès l’acceptation de l’acte d’accusation, l’intégralité du dossier devient consultable. Le représentant de la personne lésée par l’infraction bénéficie des mêmes droits.
À l’issue de l’enquête, le procureur de la République établit soit l’acte d’accusation, soit rend une décision de classement sans suite. Cette décision peut faire l’objet d’un recours dans les deux semaines suivant sa notification, devant le juge pénal de paix du lieu où siège la cour d’assises dans le ressort duquel exerce le procureur de la République ayant rendu la décision.
L’acceptation de l’acte d’accusation par le tribunal compétent et territorialement compétent marque le début de la phase de jugement, et le suspect acquiert la qualité d’accusé.
Phase du jugement : audience, preuves et jugement
L’audience se tient en règle générale en présence du prévenu ; hormis les cas prévus par la loi à titre d’exception, aucune audience ne peut se tenir en l’absence du prévenu. Si l’infraction est punie uniquement d’une amende judiciaire ou d’une confiscation, ou de ces deux peines conjointement, l’audience peut se tenir même en l’absence du prévenu ; dans ce cas, la convocation qui lui est adressée indique que l’audience se tiendra même s’il ne comparaît pas. Si, au vu des preuves recueillies, il apparaît qu’une condamnation, une dispense de peine ou une mesure de sûreté doit être prononcée, ou qu’une autre décision doit être rendue, l’affaire peut être jugée en l’absence du prévenu, même si celui-ci n’a pas été interrogé.
Au cours du procès, les dépositions des témoins, les documents, les rapports d’expertise, la descente sur les lieux ainsi que les enregistrements obtenus au moyen des mesures de protection prévues par la loi sont évalués ensemble. Les preuves obtenues par des méthodes contraires à la loi ne peuvent pas servir de fondement au jugement.
À l’issue du procès, l’une des décisions suivantes est rendue : acquittement, dispense de peine, condamnation, prononcé d’une mesure de sûreté, rejet de l’affaire ou extinction de l’action publique.
Voies de recours et exécution des peines
L’appel contre la décision du tribunal de première instance est formé dans les deux semaines suivant la notification du jugement accompagné de ses motifs. Le délai de pourvoi en cassation contre les décisions de la cour régionale d’appel est également de deux semaines à compter de la notification de la décision motivée. L’opposition contre les décisions du juge et, dans les cas prévus par la loi, contre les décisions du tribunal, est formée dans les deux semaines à compter du jour où les intéressés ont eu connaissance de la décision. Ces délais s’appliquent aux décisions rendues à compter du 1 juin 2024 ; pour les décisions rendues avant cette date, les délais antérieurs continuent de s’appliquer.
La loi exclut certaines décisions de la voie de l’appel et de celle du pourvoi en cassation ; ces limites sont déterminées, selon le cas, par la nature et la durée de la peine ou par le montant de l’amende judiciaire. C’est pourquoi la voie de recours ouverte contre chaque décision doit être déterminée au cas par cas dans chaque dossier.
Une fois le jugement devenu définitif, la phase d’exécution commence ; les règles applicables à cette phase sont régies par la loi relative à l’exécution des peines et des mesures de sécurité.
Procédures simplifiées et alternatives
Conciliation pénale, paiement préalable, procédure de jugement accéléré et procédure de jugement simplifié
Conciliation pénale
La conciliation pénale est une procédure applicable aux infractions dont la poursuite est subordonnée à une plainte ainsi qu’aux infractions expressément énumérées par la loi. Pour qu’elle puisse être mise en œuvre, la victime ou la personne lésée par l’infraction doit être une personne physique ou une personne morale de droit privé. Pour les infractions prévues par d’autres lois, lorsque l’infraction n’est pas subordonnée à une plainte, une disposition légale expresse est requise pour recourir à la conciliation pénale.
Parmi les infractions énumérées par la loi figurent les formes de blessures volontaires autres que les formes qualifiées, les blessures involontaires, la forme simple de la menace, la violation de l’inviolabilité du domicile, certaines formes d’atteinte à la liberté du travail et de l’exercice d’une activité professionnelle, les formes simples du vol et de l’escroquerie, certaines formes d’abus de confiance, l’achat ou l’acceptation de biens issus d’une infraction, ainsi que l’enlèvement et la séquestration d’un enfant. Le vol qualifié et l’escroquerie qualifiée sont exclus du champ d’application ; la présence ou l’absence d’une forme qualifiée dans le dossier est donc déterminante.
Les infractions contre l’inviolabilité sexuelle, le harcèlement obsessionnel et l’injure sont exclues du champ de la conciliation pénale, même si leur poursuite est subordonnée à une plainte. En ce qui concerne l’injure, la loi prévoit le mécanisme du paiement préalable au lieu de la conciliation pénale ; toutefois, cette disposition exclut expressément le cas de l’injure commise à l’encontre d’un agent public en raison de ses fonctions. Lorsqu’une infraction relevant du champ de la conciliation pénale est commise contre la même victime conjointement avec une autre infraction n’en relevant pas, les dispositions relatives à la conciliation pénale ne s’appliquent pas ; toutefois, si l’autre infraction commise conjointement relève du paiement préalable, les dispositions relatives à la conciliation pénale s’appliquent à l’infraction qui relève de ce champ.
L’acceptation ou le refus de la proposition de conciliation est libre. Si aucune décision n’est communiquée dans les sept jours suivant la présentation de la proposition, celle-ci est réputée refusée. Le refus de la proposition entraîne la poursuite de l’enquête selon son cours normal ; toutefois, les parties peuvent déclarer être parvenues à un accord au plus tard à la date d’établissement de l’acte d’accusation. Si la tentative de conciliation reste sans résultat, il n’est pas possible de recourir de nouveau à la conciliation dans le même dossier.
Lorsque la conciliation aboutit et que la prestation est exécutée en une seule fois, il est décidé, au stade de l’enquête, qu’il n’y a pas lieu à poursuites et, au stade du jugement, que l’action publique est éteinte. Lorsque l’exécution de la prestation est reportée à une date ultérieure, échelonnée ou continue, il est décidé, au stade de l’enquête, de surseoir à l’ouverture de l’action publique et, au stade du jugement, de suspendre la procédure ; pendant la durée du sursis, la prescription ne court pas et, si la prestation n’est pas exécutée, la procédure reprend là où elle en était. La conciliation a en outre un effet spécifique sur le droit à indemnisation de la victime ; cet effet est exposé dans la section consacrée à la situation de la victime.
La conciliation pénale (uzlaştırma) est une institution distincte de la médiation en matière de litiges civils. Elle est menée par le bureau de conciliation rattaché au parquet (Cumhuriyet başsavcılığı), le conciliateur est désigné à partir de listes officielles, les déclarations faites au cours des négociations ne peuvent pas être utilisées comme preuves aux étapes ultérieures, et son résultat relève de la procédure pénale. Le recours à la conciliation n’est pas une condition de l’action ; l’institution est mise en œuvre d’office, aux stades de l’enquête et du jugement, pour les infractions énumérées par la loi.
Paiement préalable
Le paiement préalable (ön ödeme) s'applique aux infractions qui ne relèvent pas du champ de la conciliation et qui sont punies uniquement d'une amende judiciaire, ou dont la peine maximale d'emprisonnement n'excède pas six mois, ainsi qu'à certaines infractions expressément énumérées par la loi. L'infraction d'injure figure parmi ces infractions ; toutefois, l'injure commise envers un fonctionnaire public en raison de ses fonctions est exclue de cette disposition.
À la suite de la notification faite par le parquet (Cumhuriyet savcılığı), si le montant indiqué par la loi est payé dans les dix jours, avec les frais d'enquête, aucune action publique n'est engagée. À condition que l'auteur en fasse la demande dans le même délai, le parquet décide que le paiement peut être effectué en trois versements égaux à un mois d'intervalle ; il ne s'agit pas d'un pouvoir discrétionnaire. En cas de non-paiement des versements dans les délais, le paiement préalable devient caduc et l'enquête se poursuit. À l'exception des infractions commises par négligence (taksirli suçlar), si l'auteur commet, dans les cinq ans suivant la décision fondée sur le paiement préalable, une infraction soumise au paiement préalable, le montant qui lui sera proposé est augmenté de moitié. Le paiement préalable n'est pas limité à la seule phase d'enquête : lorsque, en vertu de dispositions légales spéciales, l'affaire est directement portée devant le tribunal, l'action publique est également éteinte si l'auteur paie le montant déterminé, avec les frais de procédure, à la suite de la notification faite par le juge. La même disposition s'applique lorsqu'une action est engagée sans qu'un paiement préalable ait été effectué pour une infraction entrant dans le champ d'application, ou lorsque la nature de l'acte poursuivi évolue de telle sorte qu'il constitue une infraction entrant dans le champ d'application. Le fait que l'action publique ne soit pas engagée ou soit éteinte à la suite du paiement préalable n'affecte toutefois pas les dispositions relatives à la demande de réparation personnelle, à la restitution des biens et à la confiscation.
Procédure de jugement accéléré (seri muhakeme usulü)
La procédure de jugement accéléré s'applique, pour les infractions limitativement énumérées par la loi, à la fin de la phase d'enquête et à condition qu'il n'ait pas été décidé de reporter l'ouverture de l'action publique. Parmi les infractions concernées figurent certaines formes de mise en danger de la sécurité routière et de mise en danger délibérée de la sécurité générale, la rupture de scellés, la fausse déclaration lors de l'établissement d'un document officiel, l'utilisation de la carte d'identité ou des informations d'identité d'autrui, le fait de provoquer du bruit, le fait de fournir un lieu et des moyens pour la pratique de jeux d'argent, ainsi que certaines infractions prévues par la législation relative aux armes à feu, aux forêts et aux coopératives.
Si le suspect accepte, en présence de son conseil, l’application de cette procédure, le procureur de la République détermine la sanction et demande par écrit au tribunal compétent l’application de cette procédure. La sanction est calculée en appliquant une réduction de moitié à la peine de base fixée dans les limites légales ; le cas échéant, la peine d’emprisonnement peut être convertie en sanctions alternatives ou assortie d’un sursis.
Le tribunal entend le suspect en présence de son conseil. S’il conclut que les conditions sont réunies et que, au vu des preuves du dossier, une condamnation s’impose, il rend sa décision sans que la sanction ne soit plus lourde que celle indiquée dans la demande ; dans le cas contraire, il rejette la demande et renvoie le dossier au parquet afin qu’il soit traité selon les dispositions générales. Un recours est ouvert contre la décision rendue ; l’autorité compétente pour statuer sur le recours procède à son examen dans les limites fixées par la loi.
L’application valable de la procédure dépend de la déclaration d’acceptation faite par le suspect de son plein gré et en présence de son conseil. Si, pour quelque raison que ce soit, la procédure ne peut être menée à son terme, la déclaration d’acceptation et les documents y afférents ne peuvent être utilisés comme preuves dans le cadre des actes ultérieurs d’enquête et de poursuite. Lorsque l’infraction a été commise avec la participation de plusieurs personnes, le refus de l’un des suspects ou la commission conjointe d’une infraction non couverte par le champ d’application fait obstacle à la mise en œuvre de cette procédure.
Procédure de jugement simplifié
L’application de la procédure de jugement simplifié peut être décidée par la juridiction pénale de première instance, après l’acceptation de l’acte d’accusation, pour les infractions passibles d’une amende judiciaire ou d’une peine d’emprisonnement dont le maximum est de deux ans ou moins. Cette procédure ne peut plus être appliquée après la fixation de la date de l’audience.
Si l’application de cette procédure est décidée, l’acte d’accusation est notifié au prévenu, à la victime et au plaignant ; il leur est demandé de communiquer par écrit leurs déclarations et leurs moyens de défense dans un délai de deux semaines. À l’expiration de ce délai, une décision est rendue sans audience et, en cas de condamnation, la peine résultante est réduite d’un quart. Si les conditions sont réunies, une peine d’emprisonnement de courte durée peut être convertie en sanctions alternatives ou une peine d’emprisonnement peut être assortie d’un sursis. Si la juridiction l’estime nécessaire, elle peut, à tout stade jusqu’au prononcé du jugement, tenir une audience et poursuivre la procédure conformément aux dispositions générales.
Cette procédure ne s’applique pas en cas de minorité ou de maladie mentale, ni aux infractions pour lesquelles l’ouverture d’une enquête ou l’engagement de poursuites est subordonné à une autorisation ou à une demande. Elle ne s’applique pas non plus lorsqu’une infraction entrant dans son champ d’application a été commise conjointement avec une autre infraction qui n’y entre pas.
La décision peut faire l'objet d'une opposition dans un délai de deux semaines ; la décision qui n'a pas fait l'objet d'une opposition dans le délai devient définitive. Sur opposition, le dossier est transmis à un autre tribunal pénal de première instance ou à un autre juge, afin que la procédure se poursuive, après la tenue d'une audience, selon les dispositions générales. Si l'opposition est retirée avant l'audience, celle-ci n'a pas lieu et l'opposition est réputée non formée.
Sur opposition, le tribunal chargé du jugement n'est pas lié par la décision rendue selon la procédure de jugement simplifié. Si l'opposition est formée par une personne autre que le prévenu, la réduction d'un quart est appliquée ; en revanche, lorsque l'opposition est formée par le prévenu, cette réduction ne s'applique pas et une peine plus lourde peut finalement être prononcée. En conséquence, la question de savoir s'il convient de former opposition à la décision constitue un choix qui doit être évalué au regard des éléments de preuve du dossier. La décision rendue sur opposition peut faire l'objet des voies de recours prévues par les dispositions générales.
Le report de l'ouverture de l'action publique consiste, pour les infractions qui ne relèvent ni du paiement préalable ni de la conciliation et qui sont passibles d'une peine d'emprisonnement dont la durée maximale est de trois ans ou moins, à décider, malgré l'existence de soupçons suffisants, de reporter de cinq ans l'ouverture de l'action publique. La loi énumère en outre les cas dans lesquels ce mécanisme ne s'applique pas. L'omission de ces procédures entraîne également une conséquence : dans les affaires dont il ressort clairement du dossier d'enquête qu'elles relèvent du paiement préalable, de la conciliation ou de la procédure de jugement accéléré, l'acte d'accusation établi sans application de ces procédures est renvoyé au parquet général de la République ; s'il n'est pas renvoyé dans les quinze jours suivant la date de son dépôt, il est réputé accepté.
Les victimes de l'infraction
Statut de la victime et du plaignant
La procédure pénale ne comporte pas seulement des droits et des délais pour le suspect et le prévenu, mais aussi pour la personne lésée par l’infraction. Au cours de la phase d’enquête, la victime a le droit de demander la collecte des preuves, de demander au procureur de la République une copie des documents, à condition de ne pas compromettre le secret et l’objet de l’enquête, de faire examiner les pièces de l’enquête par l’intermédiaire de son conseil et de contester la décision de ne pas engager de poursuites. Au cours de la phase de poursuite, elle peut être informée de l’audience, intervenir à la procédure, demander la citation des témoins et obtenir des copies des procès-verbaux.
En cas d’agression sexuelle, d’abus sexuel sur enfant ou de harcèlement persistant, ainsi qu’en cas de blessures intentionnelles, de torture ou de mauvais traitements commis contre une femme, et pour les infractions passibles d’une peine d’emprisonnement dont le minimum est supérieur à cinq ans, la victime qui n’a pas de conseil peut demander au barreau de lui désigner un avocat ; toutefois, si la victime est un enfant, une personne sourde ou muette, ou une personne atteinte d’une incapacité telle qu’elle ne peut exprimer sa volonté, aucune demande n’est requise pour la désignation d’un conseil.
En cas d’infractions poursuivies sur plainte, le délai de plainte de six mois commence à courir à compter de la connaissance du fait et de l’identité de l’auteur, et ne peut en tout état de cause excéder le délai de prescription de l’action publique. Pour le délit d’injure, la loi prévoit en outre que le délai de plainte ne peut excéder deux ans à compter de la date du fait. En revanche, pour les infractions non soumises à plainte, l’enquête étant menée d’office, le signalement de la victime a valeur de dénonciation.
Au cours de la phase de jugement, la personne lésée par l’infraction peut, à tout moment jusqu’au prononcé du jugement par le tribunal de première instance, déclarer qu’elle porte plainte et acquérir la qualité de partie civile. L’acquisition de cette qualité est importante pour suivre le dossier et exercer ses droits procéduraux. Toutefois, la possibilité d’exercer une voie de recours n’est pas réservée aux seules personnes ayant acquis la qualité de partie civile : les voies de recours sont également ouvertes aux personnes dont la demande de constitution de partie civile n’a pas encore été tranchée ou a été rejetée, ainsi qu’à celles qui ont subi un préjudice du fait de l’infraction dans des conditions leur permettant d’acquérir cette qualité. En revanche, une demande de constitution de partie civile ne peut pas être présentée pour la première fois au stade des voies de recours ; les demandes présentées devant le tribunal de première instance mais non tranchées ou rejetées ne sont examinées que si elles sont expressément mentionnées dans le recours.
La réparation des dommages matériels et moraux résultant de l’infraction est en principe demandée au moyen d’une action intentée devant les juridictions civiles. La loi définit cette relation en précisant ce qui ne lie pas le juge civil : lorsqu’il statue sur l’existence d’une faute de l’auteur du dommage et sur son discernement, le juge civil n’est lié ni par les dispositions du droit pénal relatives à la responsabilité ni par la décision d’acquittement rendue par le juge pénal ; la décision du juge pénal relative à l’appréciation de la faute et à la détermination du dommage ne lie pas davantage le juge civil. La question de savoir si les constatations définitives du tribunal pénal relatives aux faits matériels s’imposent au juge civil n’est pas réglée par la loi et est précisée par la jurisprudence. Une décision d’acquittement ne fait pas, à elle seule, obstacle à une demande d’indemnisation.
La médiation pénale a un effet direct sur cette voie et est déterminante pour la victime : lorsqu’un accord de médiation est conclu, aucune action en indemnisation ne peut être intentée en raison de l’infraction faisant l’objet de l’enquête, à l’exception des dommages qui n’ont pas pu être déterminés au moment de la médiation ou qui sont apparus après celle-ci ; une action déjà intentée est réputée abandonnée. En d’autres termes, l’étendue de la prestation convenue dans l’accord de médiation fixe également la limite de l’indemnisation pouvant être demandée ultérieurement. Lors de l’évaluation de l’offre de médiation, il convient donc de prendre en considération non seulement ses conséquences sur la procédure pénale, mais aussi la question de savoir si l’intégralité du préjudice a été prise en compte dans l’accord.
Le retrait de la plainte, dans le cas des infractions poursuivies sur plainte, entraîne l’extinction de la procédure, sauf disposition contraire de la loi. Un retrait intervenant après que le jugement est devenu définitif ne fait toutefois pas obstacle à l’exécution de la peine. Pour les infractions qui ne sont pas poursuivies sur plainte, le retrait ne met pas fin à la procédure ; dans ces dossiers, la déclaration de la victime concernant la réparation ou non du préjudice est également évaluée au regard des mécanismes de réduction de peine et de sursis prévus par la loi.
Jugement et suite
Voies de recours, sanctions et exécution des peines
Les délais pour exercer les voies de recours sont courts et le fait de ne pas les exercer dans le délai entraîne le caractère définitif du jugement. L’appel et le pourvoi en cassation doivent être formés dans les deux semaines suivant la date à laquelle le jugement, accompagné de ses motifs, a été notifié ; l’objection contre les décisions du juge et contre les décisions des tribunaux prévues par la loi doit être formée dans les deux semaines à compter de la prise de connaissance de la décision.
En cas de condamnation, la nature de la peine prononcée et son mode d’exécution nécessitent une évaluation distincte. Une peine d’emprisonnement d’une durée d’un an ou moins constitue une peine privative de liberté de courte durée. Cette peine peut être convertie en l’une des sanctions alternatives prévues par la loi, en fonction de la personnalité de l’auteur de l’infraction, de sa situation sociale et économique, des regrets qu’il a éprouvés au cours du procès et des particularités de la commission de l’infraction. Dans certains cas, la loi rend cette conversion obligatoire ; dans d’autres, elle interdit la conversion en amende judiciaire.
La peine d'emprisonnement d'une personne condamnée à une peine de deux ans ou moins peut également faire l'objet d'un sursis à l'exécution ; cette limite maximale est de trois ans pour les personnes qui n'avaient pas atteint l'âge de dix-huit ans ou qui avaient dépassé l'âge de soixante-cinq ans au moment des faits. Pour bénéficier du sursis, il est requis que la personne n'ait pas été condamnée auparavant à une peine d'emprisonnement de plus de trois mois pour une infraction intentionnelle et que le tribunal ait acquis la conviction qu'elle ne commettra pas de nouvelle infraction. En cas de sursis, une période d'épreuve est fixée ; si cette période est respectée de manière appropriée, la peine est réputée avoir été exécutée.
Le sursis au prononcé du jugement consiste, lorsque les conditions sont réunies, pour le tribunal à ne pas prononcer le jugement qu'il a rendu et à soumettre le prévenu à une période d'épreuve déterminée. Cette décision est envisageable lorsque la peine prononcée à l'issue du procès est une peine d'emprisonnement de deux ans ou moins ou une peine d'amende judiciaire ; il est en outre requis que le prévenu n'ait pas été condamné auparavant pour une infraction intentionnelle, que le tribunal ait acquis la conviction qu'il ne commettra pas de nouvelle infraction et que le préjudice subi par la victime ou par le public ait été entièrement réparé par restitution, remise en l'état antérieur ou indemnisation. Les alinéas régissant cette institution ont été réécrits par la modification du 16 juillet 2026 ; en ce qui concerne ces mêmes alinéas, la décision d'annulation de la Cour constitutionnelle du 10 juillet 2025 a été rendue de manière à entrer en vigueur le 30 septembre 2026. Étant donné que les conséquences de la combinaison de ces deux réglementations sont controversées, il convient de déterminer séparément, selon le texte de loi en vigueur, quelle version de cette institution s'appliquera à la date du dossier concret. En cas de décision de sursis, une période d'épreuve de cinq ans court ; si cette période est respectée conformément aux obligations, il est décidé de mettre fin à l'affaire, tandis qu'en cas de commission d'une nouvelle infraction intentionnelle ou de violation des obligations, le jugement est prononcé. La voie de l'appel est en règle générale ouverte contre cette décision. La loi prévoit que cette institution ne s'applique pas aux infractions de torture et de mauvais traitements ainsi qu'aux infractions commises par un agent public en raison de ses fonctions et pouvant être considérées comme des mauvais traitements. Ces dispositions ayant été récemment réorganisées, les explications contenues dans des sources anciennes peuvent ne pas refléter la situation actuelle.
Au stade de l'exécution de la peine, des institutions telles que la libération conditionnelle, l'exécution de la peine sous le régime de la libération sous contrôle judiciaire et le sursis à l'exécution de la peine peuvent être envisagées. Pour bénéficier de la libération conditionnelle, le condamné doit avoir passé la durée de son incarcération en établissement pénitentiaire avec une bonne conduite. La loi exige que les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement à perpétuité aggravée aient purgé trente ans de leur peine, celles condamnées à une peine d'emprisonnement à perpétuité aient purgé vingt-quatre ans, et celles condamnées à d'autres peines d'emprisonnement à durée déterminée aient purgé la moitié de leur peine en établissement pénitentiaire ; elle prévoit en outre des taux plus élevés pour les groupes d'infractions qu'elle énumère. Les conditions de bénéfice de ces institutions varient selon le type d'infraction, la durée de la peine et la situation du condamné ; la loi prévoit des conditions plus lourdes pour certaines infractions et a également instauré, par des dispositions transitoires, des régimes différents selon la date de l'infraction.
Dossiers internationaux
Dossiers pénaux comportant un élément d’extranéité
Le fait que le suspect, l’accusé ou la victime soit de nationalité étrangère, ou que l’une des parties se trouve à l’étranger, exige des garanties supplémentaires et des étapes procédurales distinctes dans la procédure pénale. Si ces étapes sont omises, tant le droit de la défense que le déroulement de la procédure s’en trouvent affectés. Les infractions commises en Turquie sont régies par la loi turque ; l’infraction est réputée commise en Turquie si l’acte a été commis en tout ou en partie en Turquie ou si le résultat s’est produit en Turquie.
Interprète, notification et droit de la défense
Un interprète est désigné pour le suspect, l’accusé, la victime ou le témoin qui ne connaît pas suffisamment le turc pour se faire comprendre ; les points essentiels relatifs à l’accusation et à la défense à l’audience sont communiqués par l’intermédiaire de l’interprète. Les frais de cet interprète ne sont pas considérés comme des frais de procédure et sont pris en charge par le Trésor public. En outre, après la lecture de l’acte d’accusation et le prononcé de l’avis sur le fond, l’accusé peut présenter sa défense orale dans une autre langue qu’il déclare mieux maîtriser ; dans ce cas, l’interprète est choisi par l’accusé et ses frais ne sont pas pris en charge par le Trésor public.
La situation de l'étranger appréhendé ou placé en garde à vue est notifiée au consulat de l'État dont il possède la nationalité, à moins qu'il ne s'y oppose par écrit. Le droit des agents consulaires de rendre visite à leurs ressortissants placés en garde à vue ou détenus, de s'entretenir avec eux et d'assurer leur représentation devant les tribunaux est également garanti par une convention internationale.
Le droit de bénéficier de l'assistance d'un conseil s'applique sans distinction de nationalité.
Sortie du territoire, absence et notification
L'une des obligations du contrôle judiciaire est l'interdiction de sortir du territoire ; la loi énonce également les obligations de ne pas quitter une zone de résidence déterminée et de ne pas se rendre dans des lieux ou régions déterminés. Pour un suspect ou un prévenu qui ne réside pas dans le pays, cette mesure affecte considérablement le déroulement pratique du dossier. Les décisions relatives au contrôle judiciaire sont susceptibles de recours ; la nécessité de maintenir l'obligation est par ailleurs réexaminée à intervalles réguliers et la loi prévoit des durées maximales de contrôle judiciaire.
Lorsque le prévenu se trouve à l'étranger, son interrogatoire par voie de commission rogatoire peut être envisagé dans les conditions prévues par la loi ; celle-ci exclut de cette voie les infractions dont la peine minimale encourue est de cinq ans d'emprisonnement ou davantage. L'interrogatoire par transmission audio et vidéo est, quant à lui, prévu par la loi pour le prévenu se trouvant sur le territoire national. En ce qui concerne les personnes se trouvant à l'étranger, la notification est en principe effectuée par l'intermédiaire de l'autorité compétente de l'État concerné ; la notification directe par l'intermédiaire de l'ambassade ou du consulat de Turquie n'est possible que si le destinataire est un ressortissant turc. Cette étape contribue, en pratique, à prolonger les délais.
À l'égard du prévenu qui ne peut être joint et qui se trouve à l'étranger, les dispositions relatives au prévenu fugitif peuvent s'appliquer. Des poursuites peuvent être engagées contre le prévenu fugitif ; toutefois, si celui-ci n'a pas été interrogé auparavant, aucune condamnation ni décision constatant qu'il n'y a pas lieu de prononcer une peine ne peut être rendue. Lorsque l'audience a lieu, si le prévenu n'a pas d'avocat, il est demandé au barreau de désigner un avocat.
Conséquences de la condamnation en matière de séjour et d'entrée
Le Code pénal turc prévoit que la situation de l'étranger condamné à une peine d'emprisonnement en raison d'une infraction qu'il a commise est immédiatement communiquée au ministère de l'Intérieur, afin d'être évaluée au regard des procédures d'expulsion, après qu'il a été décidé que sa peine serait exécutée sous le régime de la surveillance judiciaire ou qu'il bénéficierait d'une libération conditionnelle et, en tout état de cause, après l'achèvement de l'exécution de sa peine.
Pour cette raison, le dossier pénal doit être examiné conjointement avec les procédures administratives relatives au permis de séjour, à l'éloignement et à l'interdiction d'entrée. Les deux procédures sont soumises à des règles distinctes et à des voies de recours distinctes ; le résultat obtenu dans le dossier pénal ne produit pas automatiquement le même résultat dans la procédure administrative. Toutefois, la loi sur les étrangers et la protection internationale prévoit qu'une décision d'éloignement sera prise à l'encontre des personnes dont il est estimé qu'elles doivent être éloignées en vertu de l'article pertinent du code pénal turc ; la loi énumère également les cas dans lesquels une décision d'éloignement ne sera pas prise.
La décision d'éloignement peut faire l'objet d'un recours devant le tribunal administratif dans un délai de sept jours à compter de sa notification ; la décision rendue à cet égard est définitive. Pendant le délai de recours et jusqu'à l'issue de la procédure, l'étranger n'est pas éloigné. L'entrée en Turquie des étrangers éloignés est interdite. La durée de l'interdiction d'entrée est de cinq ans au maximum ; en cas de menace grave pour l'ordre public ou la sécurité publique, cette durée peut être prolongée de dix ans au plus. En revanche, la loi prévoit qu'une décision d'interdiction d'entrée peut ne pas être prise à l'égard des étrangers qui demandent à quitter volontairement la Turquie après l'expiration de leur visa ou de leur permis de séjour et qui paient les amendes administratives, ainsi que de ceux qui sont invités à quitter la Turquie et qui quittent le pays dans le délai imparti.
Extradition et application territoriale
L'extradition d'une personne vers un État étranger est régie par une loi distincte. Les citoyens turcs ne sont en principe pas extradés ; le tribunal pénal de grande instance du lieu où se trouve la personne est compétent pour statuer sur la demande d'extradition. La loi prévoit également qu'un étranger faisant l'objet d'une procédure d'extradition ne peut être éloigné sans l'avis de l'autorité centrale.
La procédure inverse est également régie par la même loi. Afin de permettre l’achèvement de l’enquête ou des poursuites, ou l’exécution de la peine prononcée, les autorités judiciaires peuvent demander l’extradition vers la Turquie d’une personne se trouvant dans un pays étranger et faisant l’objet d’un mandat d’arrêt ou d’une décision de placement en détention provisoire. La loi fixe un seuil pour cette demande : l’extradition peut être demandée pour une infraction passible d’une peine d’emprisonnement dont la durée maximale est d’un an ou plus ; en cas de condamnation définitive, la peine d’emprisonnement prononcée doit être d’au moins quatre mois. Si la personne a commis plusieurs infractions, celles-ci peuvent faire l’objet d’une extradition conjointe, même si la peine encourue pour certaines d’entre elles est inférieure à ces seuils. L’envoi de la demande à l’État étranger est subordonné à l’appréciation favorable de l’autorité centrale ; la loi prévoit que la demande peut être rejetée avant même son envoi lorsque les conditions de l’extradition ne sont pas remplies, lorsqu’il existe, au regard de la durée de la peine à exécuter, une disproportion manifeste entre l’intérêt de la personne et l’intérêt public, ou lorsqu’il existe un risque d’atteinte à la sécurité nationale ou aux relations internationales.
Critères d’évaluation
Critères d’évaluation dans la procédure pénale
La marche à suivre dans les dossiers pénaux est déterminée en fonction de la nature de l’acte reproché, du stade de la procédure et de l’état des preuves au dossier. Lors de l’évaluation initiale, le numéro de l’enquête, les procès-verbaux éventuellement établis, les documents notifiés et les délais ayant commencé à courir peuvent être examinés conjointement.
Pour le suspect et le prévenu, la phase de recueil des déclarations et d’interrogatoire, les voies de recours contre les mesures de protection ainsi que les délais de recours sont évalués au cas par cas ; pour la personne lésée par l’infraction, le délai de plainte, la conservation des preuves et la participation au procès sont également évalués au cas par cas.
Dans les dossiers impliquant un suspect, un prévenu ou une victime de nationalité étrangère, la désignation d’un interprète et la notification au consulat, les obligations liées à la sortie du territoire, la notification à l’étranger et les conséquences administratives d’une condamnation revêtent une importance particulière.
Les domaines d’intervention du cabinet comprennent les litiges découlant du droit pénal. Pour demander un entretien, vous pouvez nous contacter via la page de contact.
Questions fréquentes
Questions fréquentes
Pendant combien de temps une personne placée en garde à vue peut-elle être maintenue ?
La durée de la garde à vue ne peut excéder vingt-quatre heures à compter du moment de l’arrestation, sans préjudice du délai strictement nécessaire pour conduire la personne devant le juge ou le tribunal le plus proche du lieu de l’arrestation ; ce délai nécessaire ne peut excéder douze heures. En cas d’infractions commises collectivement, le procureur de la République peut, par écrit, ordonner la prolongation de la garde à vue pour une durée de trois jours, chaque prolongation ne pouvant excéder un jour, en raison de la difficulté à rassembler les preuves ou du nombre élevé de suspects ; l’ordre de prolongation est immédiatement notifié à la personne placée en garde à vue. Si la personne placée en garde à vue n’est pas libérée, elle est déférée, au plus tard à l’expiration de ces délais, devant le juge pénal compétent (sulh ceza hâkimi), qui procède à son interrogatoire. Un recours peut être introduit devant le juge pénal compétent (sulh ceza hâkimi) contre l’arrestation, le placement en garde à vue et l’ordre écrit de prolongation de la garde à vue, afin d’obtenir la libération.
J’ai été convoqué pour être entendu, puis-je être entendu sans avocat ?
Bénéficier de l’assistance d’un défenseur est un droit, rappelé avant le recueil des déclarations. Pour la personne qui déclare ne pas être en mesure de choisir un défenseur, le barreau en désigne un à sa demande. Lorsque le suspect ou l’accusé qui n’a pas de défenseur est un enfant, est atteint d’une infirmité l’empêchant de se défendre, ou est sourd et muet, ainsi que pour les infractions passibles d’une peine minimale d’emprisonnement supérieure à cinq ans, aucune demande n’est requise pour la désignation d’un défenseur. En outre, une déclaration recueillie par les forces de l’ordre sans la présence d’un défenseur ne peut servir de fondement au jugement que si elle est confirmée devant le juge ou le tribunal.
Si je retire ma plainte, la procédure sera-t-elle abandonnée ?
Cela dépend de la question de savoir si l’infraction est poursuivie sur plainte. Pour les infractions dont la poursuite est subordonnée à une plainte, sauf disposition contraire de la loi, le désistement de la personne ayant subi le préjudice du fait de l’infraction entraîne l’extinction de la procédure. En revanche, pour les infractions dont la poursuite n’est pas subordonnée à une plainte, le désistement ne met pas fin à la procédure ; dans de tels dossiers, la déclaration de la victime et la question de savoir si le préjudice a été réparé sont examinées séparément au regard des mécanismes de réduction de peine et de sursis prévus par la loi. Un désistement intervenu après que le jugement est devenu définitif ne fait pas obstacle à l’exécution de la peine.
Suis-je obligé d’accepter la proposition de conciliation ?
L'acceptation ou le rejet de la proposition de conciliation est libre ; le rejet de la proposition entraîne la poursuite normale de l'enquête. Si aucune décision n'est notifiée dans les sept jours suivant la présentation de la proposition, celle-ci est réputée rejetée. En cas de conciliation et d'exécution de l'obligation en une seule fois, il est décidé, au stade de l'enquête, qu'il n'y a pas lieu d'engager des poursuites et, au stade du procès, qu'il est mis fin à l'instance. Si l'exécution de l'obligation est reportée à une date ultérieure, échelonnée ou continue, il est décidé de surseoir à l'engagement de l'action publique ou, au stade du procès, de suspendre la procédure. Lorsque la conciliation est conclue, à l'exception des dommages non identifiés au moment de la conciliation ou survenus ultérieurement, aucune action en indemnisation ne peut être intentée pour la même infraction ; toute action déjà intentée est réputée abandonnée. La conciliation n'est possible que pour les infractions prévues par la loi ; les infractions contre l'inviolabilité sexuelle, le harcèlement persistant et l'injure en sont exclues. La loi inclut également dans le champ de la conciliation, à condition que la victime ou la personne ayant subi un préjudice du fait de l'infraction soit une personne physique ou une personne morale de droit privé, les infractions punies d'une peine d'emprisonnement maximale de trois ans ou d'une amende judiciaire, lorsqu'elles concernent des enfants engagés dans une procédure judiciaire.
Le sursis au prononcé du jugement est-il toujours appliqué ?
À ce jour, il est appliqué ; cependant, l'avenir de cette institution est incertain. Les alinéas qui la régissent ont été réécrits par la modification du 16 juillet 2026, et la décision d'annulation de la Cour constitutionnelle concernant ces mêmes alinéas, en date du 10 juillet 2025, prendra effet le 30 septembre 2026. Les conséquences combinées de ces deux textes étant controversées, il convient de vérifier séparément le texte de loi en vigueur à la date de la décision. Selon la réglementation en vigueur, si la peine prononcée est une peine d'emprisonnement d'une durée de deux ans ou moins ou une amende judiciaire, cette décision peut être rendue à condition que le prévenu n'ait pas déjà été condamné pour une infraction intentionnelle, que la juridiction soit convaincue qu'il ne commettra pas de nouvelle infraction et que le préjudice subi par la victime ou le public ait été entièrement réparé. La décision entraîne une période de contrôle de cinq ans ; si cette période s'écoule dans le respect des obligations, il est décidé de mettre fin à l'instance. Les infractions de torture et de sévices, ainsi que les infractions commises par un agent public en raison de ses fonctions et susceptibles d'être considérées comme des mauvais traitements, sont exclues du champ de cette institution. Il convient d'évaluer séparément si les conditions sont réunies dans le dossier concret.
Une décision de classement sans suite a été rendue, que puis-je faire ?
Contre la décision de ne pas engager de poursuites (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar), un recours peut être formé dans les deux semaines suivant la notification de la décision, auprès du juge pénal de paix (sulh ceza hâkimliği) du lieu où se trouve le tribunal pénal de compétence lourde (ağır ceza mahkemesi) du ressort judiciaire dans lequel exerce le procureur de la République ayant rendu la décision. Si le recours est jugé fondé, le procureur de la République établit un acte d’accusation (iddianame) et le remet au tribunal. En cas de rejet du recours, l’ouverture d’une action publique pour le même fait est subordonnée à l’obtention de nouveaux éléments de preuve faisant naître un soupçon suffisant pour justifier l’ouverture de l’action publique, ainsi qu’à une décision du juge pénal de paix à cet égard.
Quels sont les droits d'une personne de nationalité étrangère dans une procédure pénale en Turquie ?
Un interprète est commis pour le suspect, le prévenu, la victime ou le témoin qui ne connaît pas suffisamment le turc pour exprimer sa pensée ; les frais de cet interprète ne sont pas considérés comme des frais de procédure et sont couverts par le Trésor public. En revanche, si le prévenu, après l'exposé de l'acte d'accusation et la présentation de l'avis sur le fond, fait sa défense orale dans une langue dans laquelle il déclare pouvoir mieux s'exprimer, il choisit lui-même l'interprète et les frais de cet interprète ne sont pas couverts par le Trésor public. La situation de l'étranger arrêté ou placé en garde à vue est notifiée au consulat de l'État dont il est ressortissant, sauf opposition écrite de sa part. Le droit de bénéficier de l'assistance d'un avocat (müdafi) s'applique sans distinction de nationalité. En outre, la condamnation à une peine d'emprisonnement peut avoir des conséquences distinctes en ce qui concerne les procédures administratives relatives à l'expulsion et au permis de séjour ; ces procédures se déroulent séparément du dossier pénal et sont soumises à leurs propres délais de recours.
Les explications figurant sur cette page ont un caractère d'information générale et ne constituent ni une opinion juridique ni un conseil juridique. Les conditions de chaque situation concrète étant différentes, l'appréciation juridique doit être effectuée en fonction du dossier.
Les informations figurant sur la page sont publiées, dans le cadre du Règlement relatif à l'interdiction de la publicité de l'Union des barreaux de Turquie, aux fins d'information sur les domaines dans lesquels le cabinet exerce son activité, sans constituer une spécialisation ; elles ne visent pas l'obtention de mandats.
La consultation de cette page ou la prise de contact par l'intermédiaire des liens et coordonnées qui y figurent ne signifie pas qu'une relation de mandat est établie entre l'avocate et le requérant, ni que l'affaire est acceptée.
Les informations et les délais figurant sur la page ont été préparés conformément à la législation en vigueur au 4 septembre 2026. La législation étant susceptible de changer, le calcul des délais doit en tout état de cause être effectué d'après le texte de loi en vigueur.
Dans la procédure pénale, les conditions de chaque dossier peuvent varier selon les faits reprochés, les preuves et le stade auquel se trouve la procédure. C'est pourquoi il importe, dès le début du processus, d'apprécier le dossier dans son ensemble, de respecter les délais de procédure et d'exercer effectivement les droits de la défense.
Merve Kartal
Avocate