محامية جنائية في ألانيا والقانون الجنائي

حقوق المشتبه فيه والمتهم

قبل أخذ الأقوال أو الاستجواب، يُشرَح للشخص الاتهام الموجَّه إليه؛ ويُبلَّغ بحقه في اختيار محامٍ للدفاع وبإمكانية حضور المحامي أثناء أخذ الأقوال أو الاستجواب. ويُبلَّغ فوراً أحد أقارب الشخص الموقوف ممن يختاره باحتجازه. كما يُبيَّن له أن عدم الإدلاء بأي تصريح بشأن التهمة الموجَّهة إليه حق قانوني؛ ويُذكَّر بأنه يحق له طلب جمع الأدلة المادية للتخلص من الشبهة، وتُتاح له فرصة إبداء ما يخدم مصلحته من وقائع.

يمارس حق الاستعانة بمحامٍ للدفاع، كقاعدة عامة، بناءً على طلب الشخص؛ ومن يصرّح بأنه غير قادر على اختيار محامٍ للدفاع، تُعيَّن له نقابة المحامين محامياً للدفاع إذا طلب ذلك. أما إذا كان المشتبه به أو المتهم الذي لا محامي له طفلاً، أو كان عاجزاً عن الدفاع عن نفسه بسبب إعاقة أو صمم وبكم، أو كانت الجريمة مما تستوجب عقوبة حبس يزيد حدها الأدنى على خمس سنوات، فيتم تعيين محامٍ للدفاع دون اشتراط طلب.

يحظر القانون صراحةً الوسائل التي تُفسد الإرادة. فلا يجوز اللجوء إلى معاملة سيئة، أو تعذيب، أو إعطاء أدوية، أو إرهاق، أو خداع، أو إكراه أو تهديد، أو استخدام بعض الأدوات، أو أي تدخلات جسدية أو نفسية أخرى؛ كما لا يجوز الوعد بأي منفعة مخالفة للقانون. والأقوال التي يتم الحصول عليها بوسائل محظورة لا تُعتد بها كدليل حتى لو صدرت بموافقة الشخص. أما الأقوال التي تأخذها جهات إنفاذ القانون دون حضور محامٍ للدفاع، فلا يجوز اتخاذها أساساً للحكم ما لم يؤكدها المشتبه به أو المتهم أمام القاضي أو المحكمة.

قاعدة عدم جواز اتخاذ النتائج التي تم الحصول عليها بطرق مخالفة للقانون أساساً للحكم، منصوص عليها في الدستور وفي قانون الإجراءات الجنائية على حد سواء. واعتماد الحكم على مثل هذا الدليل يُعد في حد ذاته سبباً للنقض في طرق الطعن. ولذلك، فإن كيفية الحصول على الدليل قد تكون بنفس أهمية مضمونه في تحديد النتيجة.

تدابير الحماية: القبض، والتوقيف، والحبس الاحتياطي، والرقابة القضائية

لا يجوز أن تتجاوز مدة التوقيف أربعًا وعشرين ساعة، محسوبةً من لحظة القبض، باستثناء المدة الضرورية اللازمة لإحضار الموقوف أمام أقرب قاضٍ أو محكمة إلى مكان القبض، على ألا تتجاوز هذه المدة الضرورية اثنتي عشرة ساعة. وفي الجرائم المرتكبة بصورة جماعية، يجوز للمدعي العام للجمهورية، بسبب صعوبة جمع الأدلة أو كثرة عدد المشتبه فيهم، تمديد مدة التوقيف خطيًا حتى ثلاثة أيام، على ألا يتجاوز كل تمديد يومًا واحدًا. وإذا لم يُفرج عن الشخص الموقوف، فيُحضَر، في موعد أقصاه نهاية هذه المدد، أمام قاضي الصلح الجزائي لاستجوابه، ويحضر محامٍ أيضًا أثناء الاستجواب. كما نظم القانون، في بعض الجرائم المحددة حصرًا، إمكانية توقيف الشخص من قبل رؤساء أجهزة إنفاذ القانون، على أن يقتصر ذلك على حالات التلبس.

لا يجوز اللجوء إلى الحبس الاحتياطي إلا عند وجود أدلة ملموسة تدل على وجود اشتباه قوي بارتكاب الجريمة، ووجود أحد أسباب الحبس الاحتياطي. كما نص القانون على عدم جواز إصدار قرار بالحبس الاحتياطي إذا لم يكن متناسبًا مع أهمية الأمر والعقوبة أو التدبير الأمني المتوقع فرضه. ولا يجوز إصدار قرار بالحبس الاحتياطي في الجرائم التي لا تستوجب إلا غرامة قضائية، ولا في الجرائم التي لا يتجاوز الحد الأقصى لعقوبتها السجن لمدة سنتين؛ وتُستثنى من هذا القيد الجرائم المرتكبة عمدًا ضد السلامة الجسدية.

الرقابة القضائية هي تدبير يمكن اللجوء إليه بدلًا من الحبس الاحتياطي عند توافر أسبابه؛ كما يمكن تطبيقها في الحالات التي يحظر فيها القانون الحبس الاحتياطي، ويمكن أن تُطرح أيضًا خلال مرحلة الملاحقة القضائية. وتشمل الالتزامات المنصوص عليها في القانون: عدم مغادرة البلاد، والمراجعة المنتظمة خلال المدد المحددة لدى الأماكن التي يعينها القاضي، وعدم الذهاب إلى أماكن أو مناطق معينة، وعدم مغادرة المسكن أو منطقة سكنية معينة، وعدم استخدام مركبات معينة، وعدم حيازة أسلحة، وإيداع ضمان مالي. ويمكن أيضًا مراقبة مدى الوفاء بهذه الالتزامات باستخدام أجهزة إلكترونية. ويجوز الطعن في القرارات المتعلقة بالرقابة القضائية؛ كما يُعاد تقييم ضرورة استمرار الالتزام على فترات منتظمة، وقد حدد القانون مددًا قصوى للرقابة القضائية.

في مرحلة التحقيق، يُعاد تقييم ما إذا كان ينبغي استمرار الحبس الاحتياطي، على ألا تتجاوز الفترات الفاصلة بين عمليات التقييم ثلاثين يوماً، وذلك بقرار يصدره قاضي الصلح الجزائي بناءً على طلب المدعي العام الجمهوري وبعد الاستماع إلى المشتبه به أو محاميه؛ ويجوز للمشتبه به أيضاً طلب إجراء هذا التقييم. أما في مرحلة الملاحقة الجزائية، فتتخذ المحكمة قراراً في هذا الشأن في كل جلسة أو بين الجلسات متى اقتضت الظروف ذلك. كما يجوز تقديم طلب للإفراج في أي مرحلة، ويجوز الاعتراض على قرار الحبس الاحتياطي. وقد حدّد القانون أيضاً المدد القصوى التي يجوز قضاؤها في الحبس الاحتياطي؛ وتختلف هذه المدد بحسب اختصاص المحكمة، ومرحلة التحقيق أو الملاحقة الجزائية، ونوع الجريمة، وسن المشتبه به.

كما يجوز، في الحالات المنصوص عليها في القانون، مطالبة الدولة بتعويض مادي ومعنوي عن الأضرار الناجمة عن التدابير الوقائية. وتشمل هذه الحالات، إلى جانب القبض والتوقيف والحبس الاحتياطي والتفتيش والمصادرة التي جرت دون توافر شروطها، صدور قرار بعدم الملاحقة الجزائية أو حكم بالبراءة بحق شخص أُلقي القبض عليه أو أُوقف أو حُبس احتياطياً وفقاً للقانون. ويجوز تقديم طلب التعويض خلال ثلاثة أشهر من تاريخ تبليغ صاحب الشأن بأن القرار أو الحكم قد اكتسب القطعية، وفي جميع الأحوال خلال سنة واحدة من تاريخ اكتساب القرار أو الحكم القطعية.

أنواع الجرائم وآثارها على الإجراءات

من بين الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص، تأتي الإيذاء العمدي، والإيذاء الخطأي، والتهديد، والسب، وانتهاك حرمة المسكن. بعض هذه الجرائم مشروطة بالشكوى؛ وبعضها يقع ضمن نطاق التوفيق. يختلف النطاق باختلاف نوع الجريمة وكيفية ارتكابها؛ وقد أُخرجت جريمة السب من نطاق التوفيق 2024 و 2025 بالتعديلات التي أُدخلت في عامي، وأُدخلت ضمن نطاق الدفع المسبق — باستثناء حالة السب الموجّه إلى موظف عام بسبب وظيفته. وبما أن هاتين الصفتين تغيران مسار الملف من البداية، فيتعين تحديدهما بشكل منفصل في كل ملف.

في الجرائم المرتكبة ضد الممتلكات، تبرز جرائم السرقة والاحتيال وخيانة الأمانة والإضرار بالممتلكات. وقد رُتبت على الأشكال الأساسية لهذه الجرائم وحالاتها المشددة نتائج مختلفة، سواء من حيث العقوبة أو الإجراءات المتبعة؛ ويقتصر نطاق الوساطة، كقاعدة عامة، على الأشكال الأساسية. وتُحدد المحكمة المختصة وفقًا للحد الأقصى للعقوبة المنصوص عليها للجريمة في القانون، دون النظر إلى الأسباب المشددة أو المخففة؛ ولذلك، تُنظر بعض الحالات المشددة أمام محكمة الجنايات الثقيلة.

في الوقائع المتعلقة بالمرور، يُعد التمييز بين الجزاء الإداري والجريمة أمرًا مهمًا. فالغرامة الإدارية المترتبة على القيادة تحت تأثير الكحول أو المواد المخدرة، وسحب رخصة القيادة أو إلغاؤها، تندرج ضمن نطاق قانون المرور على الطرق؛ وقد نص القانون على تطبيق هذه الجزاءات حتى لو شكّل الفعل جريمة مستقلة. بالإضافة إلى ذلك، تُعد قيادة المركبة تحت تأثير الكحول أو المواد المخدرة، أو لسبب آخر في حالة لا يستطيع فيها الشخص قيادة المركبة وإدارتها بأمان، جريمة مستقلة منصوصًا عليها في قانون العقوبات التركي. وإذا نتجت إصابة أو وفاة عن حادث مروري، تُقيّم أحكام الجرائم المرتكبة عن غير عمد بصورة منفصلة؛ ومع أن الإصابة غير العمدية تخضع، كقاعدة عامة، للشكوى، فقد نص القانون على عدم اشتراط الشكوى في بعض الحالات.

في الملفات المتعلقة بالمخدرات أو المواد المنشطة، يُعد كل من شرائها أو قبولها أو حيازتها أو استعمالها بقصد التعاطي، من ناحية، وتصنيع هذه المواد والاتجار بها، من ناحية أخرى، نوعًا مختلفًا من الجرائم؛ ويغيّر هذا التمييز جذريًا كلًا من العقوبة والإجراءات المتبعة. وفيما يتعلق بحيازة المواد بقصد التعاطي، ينص القانون على تأجيل إقامة الدعوى العامة وتطبيق تدبير الإفراج تحت المراقبة خلال هذه الفترة؛ وإذا امتثل الشخص للالتزامات، يُصدر قرار بعدم الملاحقة.

لا يجوز اللجوء إلى الوساطة في الجرائم المرتكبة ضد الحرمة الجنسية، وجرائم الملاحقة المستمرة، وجرائم الإهانة. وعلى الرغم من أن بعض الجرائم المرتكبة ضد الحرمة الجنسية تتوقف ملاحقتها على الشكوى، فإنها تخضع، من حيث الإجراءات، لقواعد منفصلة.

الاختصاص النوعي والاختصاص المكاني والتقادم

مع مراعاة الحالات التي تُسند فيها القوانين الاختصاص على نحو منفصل، تُنظر أمام المحكمة الجنائية العليا الجرائم التي تستوجب عقوبة السجن المؤبد المشدد أو السجن المؤبد أو السجن لأكثر من عشر سنوات، وكذلك جرائم السلب، والفقرتين الأولى والثانية المنصوص عليهما في القانون بشأن جريمة استغلال النفوذ، والفقرة الثانية من جريمة تزوير المحرر الرسمي، وجرائم الإفلاس الاحتيالي، والجرائم المعرَّفة في الأقسام المتعلقة بالجرائم ضد أمن الدولة والنظام الدستوري والدفاع الوطني وأسرار الدولة — باستثناء المواد التي يستثنيها القانون صراحةً — والجرائم الداخلة في نطاق قانون مكافحة الإرهاب. أما الدعاوى والقضايا الأخرى غير الداخلة في ذلك، فتختص بها المحكمة الجنائية الابتدائية. وعند تحديد الاختصاص، يُعتد بالحد الأقصى للعقوبة المقررة للجريمة في القانون، دون مراعاة الأسباب المشددة أو المخففة. وقد أُخرجت جريمة الاحتيال المؤهَّل من اختصاص المحكمة الجنائية العليا بموجب تعديل أُجري في نهاية عام 2025؛ ونُصَّ على قاعدة انتقالية خاصة بالنسبة إلى الملفات التي كانت منظورة وقت التعديل.

أما فيما يتعلق بالاختصاص المكاني، فالقاعدة العامة هي اختصاص محكمة المكان الذي ارتُكبت فيه الجريمة. وقد نص القانون على قواعد اختصاص خاصة في حالات معينة، مثل الشروع، والجرائم المستمرة، والجرائم المتسلسلة، والجرائم المرتكبة عن طريق الصحافة. وفي الجرائم المرتكبة باستخدام أنظمة المعلومات أو البطاقات المصرفية أو بطاقات الائتمان، تكون محكمة محل إقامة المجني عليه مختصة أيضًا.

في الجرائم التي يتوقف التحقيق والمقاضاة فيها على تقديم شكوى، لا يجوز إجراء التحقيق أو المقاضاة إذا لم يقدّم صاحب الحق في الشكوى شكواه خلال ستة أشهر تبدأ من اليوم الذي علم فيه بالفعل وهوية الجاني أو تعرّف إليهما. ولا يجوز لهذه المدة، في جميع الأحوال، أن تتجاوز مدة تقادم الدعوى. وبالنسبة إلى جريمة الإهانة، نص القانون أيضًا على ألا تتجاوز مدة تقديم الشكوى سنتين من تاريخ وقوع الفعل.

إلى جانب ذلك، هناك مؤسستان منفصلتان: تقادم الدعوى وتقادم العقوبة. يؤدي تقادم الدعوى إلى سقوط الدعوى العامة بعد انقضاء مدة محددة؛ أما تقادم العقوبة فيتعلق بتعذّر تنفيذ العقوبة المحكوم بها نهائيًا. وتختلف مدة كل منهما بحسب جسامة العقوبة التي تستوجبها الجريمة. كما ينص القانون على عدم سريان التقادم بالنسبة إلى عدد محدود من الجرائم الخطيرة.