Avocate en droit commercial à Alanya | Droit commercial
Le droit commercial soumet l’entreprise commerciale et les relations entre commerçants à des règles qui lui sont propres. Un même acte peut relever d’un régime juridique différent lorsque l’une des parties est commerçante : la forme de la mise en demeure, le taux d’intérêt, le moyen de preuve et le tribunal compétent changent.
La question de savoir si un litige présente un caractère commercial a une incidence directe sur l’issue. Les litiges commerciaux sont portés, quelle que soit la valeur du litige, devant le tribunal de commerce de première instance, et les règles de compétence relèvent de l’ordre public. Pour les actions portant sur une somme d’argent, telles que les actions en paiement, en indemnisation, en annulation de l’opposition, en constatation négative et en restitution, le recours préalable au médiateur constitue une condition de recevabilité de l’action ; l’action intentée sans remplir cette condition est rejetée pour vice de procédure.
Dans les litiges commerciaux, les délais sont courts et certains sont déchéants. En matière de vente commerciale, le délai de notification des vices se calcule en jours, le délai de trois mois prévu pour l’annulation d’une décision d’assemblée générale est qualifié par la loi de délai de déchéance, et en matière de concurrence déloyale, un délai courant à compter de la connaissance et un délai butoir attaché à l’acte courent ensemble. Il est donc nécessaire de déterminer rapidement si le litige présente un caractère commercial et quel délai est en cours.
Principaux domaines d’intervention
Principaux litiges en droit commercial
La plupart des litiges commerciaux ne procèdent pas d’une seule disposition, mais d’un ensemble de règles découlant du caractère commercial de la relation. Lorsque les parties sont commerçantes, une même créance est soumise à un régime d’intérêts différent, à des modalités distinctes de mise en demeure et à un régime de preuve différent.
Contrats commerciaux et vente commerciale
La loi prévoit que tout commerçant agisse, dans toutes les activités relatives à son commerce, comme un commerçant prudent et avisé. Ce critère s’entend en ce sens qu’un degré de diligence plus élevé que celui attendu d’une personne moyenne est exigé du commerçant. Bien que la loi n’attache pas de sanction spécifique à ce critère, celui-ci est pris en compte en pratique pour évaluer la diligence et la faute du commerçant ainsi que pour interpréter les clauses contractuelles.
Dans les ventes de marchandises entre commerçants, les délais de notification des vices diffèrent des dispositions générales et se calculent en jours. Lorsque le vice est apparent au moment de la remise, l’acheteur doit notifier le vendeur dans un délai de deux jours. Si le vice n’est pas manifestement apparent, l’acheteur est tenu d’examiner ou de faire examiner la marchandise dans un délai de huit jours après la réception ; si l’examen révèle un vice, la notification doit également être faite dans ce délai. Autrement dit, le délai de huit jours court à compter de la remise et non de la découverte du vice. Pour les vices qui ne peuvent être décelés par un examen ordinaire, un régime distinct s’applique : lorsque l’existence du vice n’est constatée que plus tard, une notification immédiate est requise. Si l’obligation d’examen et de notification n’est pas remplie, la marchandise est réputée acceptée. En revanche, lorsque le vendeur a dissimulé le vice par sa faute lourde, les moyens de défense fondés sur l’absence de notification dans le délai et sur l’expiration du délai de prescription de deux ans ne sont pas recevables. Dans les relations où l’acheteur est un consommateur, ce régime de notification de deux et huit jours ne s’applique pas ; le régime propre de la législation relative à la protection des consommateurs en matière de délais et de preuve prévaut.
Entre commerçants, les notifications et mises en demeure visant à mettre l’autre partie en demeure, à résilier le contrat ou à résoudre le contrat doivent être effectuées par l’un des moyens énumérés par la loi : par voie de notaire, par lettre recommandée, par télégramme ou par courrier électronique enregistré utilisant une signature électronique sécurisée. La loi ne prévoyant pas d’autre méthode dans cette énumération, la conformité des notifications faites par courrier électronique ordinaire ou par message texte à cette disposition est discutable ; il est donc recommandé d’effectuer les notifications par l’un des moyens énumérés par la loi. La disposition s’applique aux notifications relatives aux trois actes mentionnés et dans les relations où les deux parties sont commerçants ; en dehors de ces cas, ainsi que lorsqu’une partie n’est pas commerçante, les dispositions générales s’appliquent.
Créances commerciales et compte courant
Pour le recouvrement des créances commerciales, le créancier dispose de plusieurs voies : la mise en demeure, la médiation, l’action en justice et la procédure d’exécution forcée. Le choix de la voie appropriée dépend du document sur lequel repose la créance et de la nature de la relation. La facture, les livres de commerce et l’extrait de compte courant sont pris en considération conjointement dans cette évaluation.
La personne qui reçoit une facture est réputée en avoir accepté le contenu si elle ne le conteste pas dans les huit jours suivant sa réception. Cette conséquence concerne le contenu de la facture ; cela ne signifie pas que la facture établit à elle seule l’existence de la dette ou du contrat. La loi n’impose aucune forme particulière pour la contestation ; toutefois, il est important d’utiliser des moyens écrits et permettant d’établir une date, afin de pouvoir prouver ultérieurement l’existence de la contestation et sa date. Le même délai de huit jours est prévu pour les lettres de confirmation attestant le contenu de contrats conclus verbalement ou par voie électronique.
Le contrat de compte courant n’est valable que s’il est conclu par écrit. Les créances et les dettes inscrites au compte formant un tout indivisible, aucune des parties n’est considérée comme créancière ou débitrice avant l’arrêté du compte. À la fin de la période de compte, le compte de la période est clôturé et le solde est déterminé ; si la période de compte n’a pas été convenue, le dernier jour de chaque année civile est considéré comme le jour de clôture. La partie qui reçoit l’état indiquant le solde est réputée avoir accepté celui-ci si elle ne le conteste pas dans le délai d’un mois suivant sa réception, par voie notariale, par lettre recommandée, par télégramme ou par un écrit comportant une signature électronique sécurisée. Comme on le voit, la loi impose ici, contrairement à la contestation d’une facture, une forme déterminée. Les actions relatives à la liquidation du compte courant, au solde accepté ou fixé par décision de justice, aux intérêts, aux erreurs et omissions du compte, aux éléments qui auraient dû être exclus du compte ou qui y ont été inscrits à tort, ainsi qu’aux écritures répétées, se prescrivent par cinq ans à compter de la fin du contrat de compte courant. Il existe également un régime particulier pour les intérêts : les montants inscrits dans la colonne du crédit portent intérêt à compter de la date de leur inscription, tandis que le solde porte intérêt à compter de la date à laquelle il a été déterminé et inscrit au compte ; aucune pratique susceptible d’entraîner l’application d’intérêts composés ne peut être mise en œuvre concernant le solde, et aucune convention contraire ne peut être stipulée. En revanche, les parties peuvent convenir par contrat de l’incorporation des intérêts au principal, des périodes de compte et des montants des intérêts et des commissions, à condition que la période ne soit pas inférieure à trois mois.
Tout commerçant est tenu de conserver, de manière classifiée, ses livres de commerce, ses inventaires, ses bilans d’ouverture et ses bilans intermédiaires, ses états financiers, ses rapports annuels d’activité, les lettres commerciales reçues, les copies des lettres commerciales envoyées et les documents sur lesquels reposent les écritures comptables. Ces documents sont conservés pendant dix ans, et le délai court à compter de la fin de l’année civile au cours de laquelle l’écriture a été effectuée, l’état dressé ou la correspondance échangée. La lettre commerciale comprend toute correspondance relative à une affaire commerciale. Les documents autres que les bilans d’ouverture et les bilans intermédiaires ainsi que les états financiers peuvent être conservés sur des supports image ou des supports de données, à condition que leur contenu corresponde à celui des documents originaux et que les écritures restent accessibles à tout moment pendant la durée de conservation. En cas de perte des livres et documents due à une catastrophe ou à un vol pendant la durée légale de conservation, il peut être demandé, dans les trente jours suivant la découverte de la perte, au tribunal compétent du lieu où se trouve l’entreprise de délivrer les documents concernés.
Litiges entre associés et sociétés
Les litiges entre associés portent principalement sur le transfert de parts, la distribution des bénéfices, la validité des décisions d’assemblée générale, le droit à l’information et à l’examen, le retrait de la société et l’exclusion d’un associé, ainsi que la dissolution de celle-ci.
Une action en annulation contre les décisions d’assemblée générale contraires à la loi, aux statuts ou à la règle de bonne foi doit être intentée dans un délai de trois mois à compter de la date de la décision, devant le tribunal de commerce de première instance du lieu où se trouve le siège social. Ce délai est qualifié par la loi de délai de déchéance. Les actionnaires présents à l’assemblée qui ont voté contre et ont fait consigner leur opposition au procès-verbal peuvent intenter l’action. En outre, les actionnaires qui invoquent des irrégularités telles que la convocation non effectuée conformément aux règles, la publication défectueuse de l’ordre du jour, la participation et le vote de personnes non autorisées, ou l’entrave injustifiée au droit de participer et de voter — dans la mesure où ces irrégularités ont influé sur la décision — peuvent agir qu’ils aient ou non été présents à l’assemblée et qu’ils aient ou non voté contre. Le conseil d’administration ainsi que les membres du conseil dont l’exécution de la décision engagerait la responsabilité personnelle peuvent également agir.
En revanche, les décisions qui suppriment ou limitent les droits auxquels l’actionnaire ne peut renoncer, qui limitent les droits à l’information et à l’examen au-delà de la mesure autorisée par la loi, qui altèrent la structure fondamentale de la société ou qui contreviennent aux dispositions sur la protection du capital sont entachées de nullité absolue ; les causes de nullité absolue ne sont pas limitativement énumérées par la loi et aucun délai de déchéance n’est prévu pour ces actions. Il convient également de noter que le tribunal peut, à la demande de la société, exiger des demandeurs une garantie et que, en cas d’action en annulation ou en nullité intentée de mauvaise foi, les demandeurs peuvent être tenus responsables du préjudice subi par la société.
Titres négociables et contentieux commerciaux
Les éléments que doivent comporter la lettre de change, le billet à ordre et le chèque sont énumérés un à un par la loi, et un titre qui ne contient pas l’un de ces éléments n’est pas considéré, sauf exceptions prévues par la loi, comme une lettre de change, un billet à ordre ou un chèque. Toutefois, la loi complète certaines lacunes par des présomptions : le titre dont l’échéance n’est pas indiquée est réputé payable à vue ; le titre dont le lieu d’émission n’est pas indiqué est réputé émis au lieu figurant à côté du nom du tireur. L’absence de numéro de série ou de code QR sur les chèques imprimés par une banque étrangère n’affecte pas non plus la validité du titre. Autrement dit, toute irrégularité ne fait pas perdre au titre sa qualité d’effet de commerce.
Lorsque le titre ne présente pas la qualité d’effet de commerce, la voie générale de saisie propre aux effets de commerce ne peut être utilisée ; le tribunal de l’exécution peut, d’office, annuler la procédure en tenant compte de cette situation. Dans ce cas, la créance est demandée conformément aux dispositions générales ; si la signature apposée sur le titre a été reconnue ou si le titre contient une reconnaissance de dette certifiée par un notaire, il peut constituer le fondement d’une saisie selon la voie générale. L’avantage principal perdu n’est cependant pas la voie d’exécution, mais la limitation des moyens de défense propre au droit cambiaire : la doctrine et la pratique admettent que, dès lors que le titre perd sa qualité d’effet de commerce, les moyens de défense nés du rapport fondamental peuvent être opposés.
La loi a établi une règle particulière relative au titre en blanc : si un titre qui n’a pas été entièrement rempli lors de sa mise en circulation est rempli contrairement à l’accord intervenu, le signataire ne peut pas opposer cette allégation au porteur de bonne foi. Cette même règle s’applique également aux billets à ordre. Il importe donc que le titre signé soit rempli intégralement.
Les demandes découlant de titres négociables sont soumises à des délais de prescription différents et plus courts que ceux prévus par les dispositions générales ; le délai varie selon le type de titre, le débiteur auquel la demande est adressée et la nature de la demande. Un tableau comparatif de ces délais figure dans la section des questions fréquemment posées.
Les litiges commerciaux, quelle que soit la valeur du litige, sont examinés par le tribunal de commerce de première instance et les règles de compétence matérielle relèvent de l’ordre public. La question de savoir si une action est de nature commerciale est déterminée selon deux critères : les actions découlant de questions relatives à l’entreprise commerciale des deux parties et les actions découlant des questions énumérées par la loi et la législation à laquelle la loi renvoie, indépendamment de la qualité de commerçant des parties. La loi prévoit une exception à ce deuxième groupe : les actions découlant de virements, de dépôts et de droits relatifs aux œuvres intellectuelles et artistiques qui ne concernent aucune entreprise commerciale ne sont pas des litiges commerciaux. Dans les circonscriptions judiciaires où il n’existe pas de tribunal de commerce de première instance, le fait que la règle de compétence matérielle n’ait pas été invoquée dans une action commerciale n’exige pas qu’une décision d’incompétence soit rendue ; le tribunal civil de première instance poursuit l’examen de l’affaire. Dans les tribunaux de commerce de première instance, certains litiges et affaires sont examinés par une formation collégiale composée d’un président et de deux membres. Les litiges dépassant le seuil monétaire fixé par la loi entrent dans ce champ ; parmi les affaires qui doivent être examinées par la formation collégiale sans égard à la valeur du litige figurent la faillite, la levée et la clôture de la faillite, le concordat et la restructuration ; l’annulation et la nullité des décisions d’assemblée générale découlant du droit des sociétés et des coopératives, les actions en responsabilité intentées contre les organes de direction et de surveillance, la révocation des organes et la nomination d’organes provisoires, les actions en dissolution, en extinction et en liquidation ; les contestations relatives à la clause compromissoire, la désignation et la récusation des arbitres, et les actions en reconnaissance et en exequatur des sentences arbitrales étrangères. Les litiges autres que ces actions et affaires énumérés par la loi sont examinés par l’un des juges du tribunal. Ce seuil monétaire est augmenté au début de chaque année civile selon le taux de réévaluation.
Processus étape par étape
Comment se déroule la procédure en cas de litige commercial ?
Détermination de la nature de la relation
La première étape consiste à déterminer si le litige présente un caractère commercial. Cette détermination n’affecte pas seulement la compétence juridictionnelle, mais aussi le taux d’intérêt applicable, la forme de la mise en demeure, les délais de notification des défauts et le point de savoir si la médiation constitue une condition préalable à l’introduction de l’action.
À ce stade, le contrat, les factures, les écritures des livres de commerce, les relevés de compte courant, les inscriptions au registre du commerce et, le cas échéant, la correspondance sont examinés conjointement. Il convient également de déterminer si les parties ont la qualité de commerçant et si la relation est considérée comme commerciale pour chacune d’elles.
Dans les affaires commerciales, le taux d’intérêt est librement déterminé ; si le contrat ne fixe pas de taux, l’intérêt légal s’applique. L’intérêt légal est calculé sur quatre-vingts pour cent du taux de réescompte appliqué par la Banque centrale, le 31 décembre de l’année précédente, aux opérations de crédit à court terme ; si ce taux diffère, le 30 juin, de cinq points ou plus par rapport au taux appliqué le 31 décembre de l’année précédente, c’est quatre-vingts pour cent du taux déterminé le 30 juin qui s’applique pour le second semestre de l’année. En matière d’intérêt moratoire, si le taux appliqué par la Banque centrale le 31 décembre de l’année précédente pour les avances à court terme est supérieur à ce montant, l’intérêt moratoire peut, même en l’absence de contrat entre les parties, être demandé à ce taux dans les affaires commerciales ; si l’intérêt moratoire n’a pas été convenu et que l’intérêt contractuel est supérieur à ce montant, l’intérêt moratoire ne peut être inférieur à l’intérêt contractuel. Sauf convention contraire, l’intérêt d’une dette commerciale commence à courir à l’expiration du terme et, à défaut de terme déterminé, à la date de la mise en demeure. La capitalisation des intérêts en vue de produire eux-mêmes des intérêts ne peut être convenue que dans les comptes courants et dans les contrats de prêt présentant un caractère commercial pour les deux parties, pour des périodes d’au moins trois mois, et cette condition ne s’applique pas aux contractants non commerçants ; les intérêts appliqués en violation de ces limites et des dispositions relatives à la protection du consommateur sont nuls de plein droit. Les taux pouvant varier en cours d’année, le calcul doit être effectué sur la base des taux en vigueur.
Mise en demeure et médiation
Dans les relations commerciales, la mise en demeure destinée à constituer une partie en demeure, à résilier le contrat ou à en demander la résolution doit être effectuée selon l'une des formes prévues par la loi ; l'effet d'une mise en demeure non conforme aux exigences de forme étant susceptible d'être contesté, il est important de pouvoir établir par quel canal elle a été envoyée et de documenter sa notification.
Dans une partie des litiges commerciaux, le recours préalable à un médiateur constitue une condition de recevabilité de l'action. Cette condition s'applique aux actions en paiement d'une somme d'argent, en indemnisation, en annulation d'opposition, en constatation négative et en restitution ; l'action intentée sans que cette condition soit remplie est rejetée pour défaut de condition de recevabilité. Les actions commerciales autres que les cinq types d'actions énumérés — par exemple les actions en annulation d'une décision d'assemblée générale ou en dissolution — ainsi que les demandes ne portant pas sur une somme d'argent échappent à cette obligation. En présence d'une convention d'arbitrage entre les parties, les dispositions relatives à la médiation en tant que condition de recevabilité ne s'appliquent pas non plus. Pour les demandes de protection juridique provisoire telles que la saisie conservatoire et les mesures provisoires, il n'est pas nécessaire d'attendre l'issue de la procédure de médiation ; après l'obtention de ces décisions, les délais d'introduction de l'action ne courent pas pendant la durée de la médiation. Dans les litiges commerciaux, le médiateur conclut la procédure dans un délai de six semaines à compter de sa désignation, ce délai pouvant être prolongé de deux semaines au maximum en cas de nécessité.
Si un accord est trouvé, le document constatant l'accord acquiert la force d'un jugement par l'une des deux voies suivantes. La première consiste à obtenir du tribunal une annotation constatant son caractère exécutoire. La seconde, sauf dans les cas où la loi exige l'obtention d'une telle annotation, consiste à faire signer conjointement le document ; dans les litiges commerciaux, la signature conjointe de ce document par les avocats et le médiateur lui confère, sans qu'une annotation soit nécessaire, la force d'un jugement. En cas d'accord, aucune action ne pouvant plus être intentée au sujet des points convenus, il convient d'examiner, avant la signature, les éléments couverts par le document.
Procédure judiciaire ou d’exécution
Selon le document sur lequel se fonde la créance, il convient de suivre la voie de l’exécution forcée ou celle de l’action en justice. Lorsqu’il existe un effet de commerce, la procédure d’exécution propre à cet effet est applicable ; lorsqu’il existe une décision de justice ou un document ayant valeur de jugement, il est possible de recourir à l’exécution fondée sur un titre ; à défaut, la voie de la saisie générale peut être engagée.
En matière de créances pécuniaires, lorsque la créance n'est pas garantie par un gage et qu'elle est échue, le créancier peut demander l'apposition d'une saisie conservatoire sur les biens du débiteur, sans avoir à justifier d'un péril supplémentaire. En revanche, pour les dettes non échues, la saisie conservatoire ne peut être demandée que dans les cas limitativement énumérés par la loi — absence de domicile déterminé du débiteur, ou cas de dissipation des biens, de fuite ou d'opérations frauduleuses. Le créancier ayant obtenu une ordonnance de saisie conservatoire doit en requérir l'exécution dans les dix jours de la date de l'ordonnance et, en outre, former une demande de poursuite ou introduire une action dans les sept jours de l'exécution de la saisie. S'agissant d'un bien ou d'un droit litigieux, une mesure provisoire peut être demandée lorsque, en raison d'un changement dans l'état existant, l'obtention du droit risque de devenir difficile ou impossible, ou qu'un dommage pourrait résulter du retard ; le demandeur doit prouver de manière vraisemblable le bien-fondé de sa demande au fond et, lorsque la mesure est prise avant l'introduction de l'action, l'action au fond doit être intentée dans les deux semaines de la date de la demande d'exécution de la mesure.
Dans les litiges commerciaux, les livres de commerce, les factures et les correspondances commerciales constituent des moyens de preuve auxquels il est recouru, et la loi subordonne leur force probante à certaines conditions. Pour que les livres soient admis comme preuve, ils doivent avoir été tenus de manière complète et régulière conformément à la loi, avoir fait l'objet de certifications d'ouverture et de clôture, et leurs écritures doivent se corroborer mutuellement. Même si ces conditions sont remplies, pour que les livres fassent preuve en faveur de leur titulaire et de ses ayants cause, il faut en outre que les écritures des livres du contradicteur, tenus dans les mêmes conditions, ne leur soient pas contraires, que le contradicteur ne produise pas ses livres de commerce, ou que le contraire des écritures n'ait pas été prouvé par un titre ou par d'autres preuves décisives. En revanche, si les livres du contradicteur, tenus dans les mêmes conditions, ne contiennent aucune écriture sur le point concerné, les livres ne peuvent être utilisés en faveur de leur titulaire ; les écritures favorables et défavorables des livres sont également inséparables. Les livres dépourvus de certification d'ouverture ou de clôture, ou dont les écritures ne se corroborent pas, font preuve contre leur titulaire.
Décision, voies de recours et exécution
Contre les décisions de première instance, le délai pour interjeter appel est en règle générale de deux semaines et commence à courir à compter de la notification régulière de la décision ; les dispositions légales spéciales relatives au délai de recours s’appliquent sans préjudice ; le délai pour former un pourvoi en cassation contre les décisions de la cour régionale d’appel est également de deux semaines à compter de la notification. Pour l’appel et le pourvoi en cassation, des seuils monétaires sont également pris en compte : les montants prévus par la loi sont augmentés selon le taux de réévaluation à compter du début de chaque année civile et, pour l’application de ces seuils, le montant à la date d’introduction de l’action est pris en considération. En revanche, un recours en appel peut être formé contre les décisions rendues dans les actions en réparation du préjudice moral, indépendamment du montant ou de la valeur. Lorsque la cour régionale d’appel, faisant partiellement ou totalement droit au recours en appel, statue à nouveau sur le fond, la possibilité de former un pourvoi en cassation est soumise, depuis la modification intervenue en 2026, à un régime distinct ; dans ce cas, la partie de la décision accueillant ou rejetant la demande doit être supérieure au seuil de non-recours en appel, sous réserve des exceptions prévues par la loi.
Au stade de l’exécution de la décision, les opérations de recouvrement, de saisie et de vente sont menées conformément aux règles du droit de l’exécution forcée. Si la partie adverse est une société, sa situation financière, le fait qu’elle soit ou non en liquidation et son état d’insolvabilité affectent directement les possibilités de recouvrement.
La responsabilité dépend du type de société
Types de sociétés et responsabilité
Société anonyme
La société anonyme n'est responsable de ses dettes qu'à concurrence de son patrimoine ; les actionnaires ne sont responsables qu'à concurrence des apports qu'ils ont souscrits et envers la société. Cette dernière précision est déterminante : la responsabilité de l'actionnaire est engagée envers la société ; le créancier social ne peut pas agir directement contre l'actionnaire.
Sauf les exceptions prévues par la loi, les statuts ne peuvent imposer à l’actionnaire aucune obligation autre que le paiement du prix de l’action ou de la prime dépassant la valeur nominale de l’action. Lorsque les cessions d’actions sont soumises à l’agrément de la société, les statuts peuvent toutefois prévoir des obligations accessoires réitérées à intervalles déterminés et n’ayant pas pour objet une somme d’argent.
Cette règle de responsabilité limitée vaut pour les dettes de droit privé. Les créances publiques et la responsabilité des membres du conseil d’administration sont soumises à des régimes distincts, examinés ci-après. Parmi les fonctions non délégables et auxquelles il ne peut être renoncé du conseil d’administration figure l’obligation de notifier au tribunal l’état de surendettement.
Société à responsabilité limitée
La société à responsabilité limitée ne répond de ses dettes et obligations que sur son patrimoine. Les associés ne répondent pas des dettes sociales ; ils sont seulement tenus de libérer les parts de capital social qu’ils ont souscrites et d’exécuter les obligations de versement complémentaire et les prestations accessoires prévues au contrat de société. La loi énumère ces deux obligations dans la même phrase ; le versement complémentaire ne constitue pas une exception, mais fait partie de l’ensemble des obligations de l’associé.
L'obligation de versement complémentaire peut être prévue dans les statuts de la société comme un montant déterminé basé sur la part de capital social, et ce montant ne peut pas dépasser le double de la valeur nominale de la part de capital social. L'obligation ne peut être exigée que dans les cas où le capital et les réserves légales ne suffisent pas à couvrir les pertes, où la société ne peut pas continuer ses activités correctement sans ces moyens, ou lorsqu'un cas définissant un besoin en fonds propres dans les statuts se réalise ; elle devient exigible à l'ouverture de la faillite. Si la société fait faillite dans les deux ans suivant l'immatriculation du retrait de l'associé, l'ancien associé peut également être tenu d'exécuter l'obligation de versement complémentaire. Les décisions de l'assemblée générale qui prévoient ou augmentent les obligations existantes de versement complémentaire ou les prestations accessoires ne peuvent être prises qu'avec l'approbation de tous les associés concernés.
En matière de créances publiques, la situation de l'associé d'une société à responsabilité limitée est réglementée différemment de celle de l'actionnaire d'une société anonyme ; cette distinction est examinée séparément ci-dessous.
Commerçant personne physique
Un commerçant est la personne physique qui exploite pour son propre compte une entreprise commerciale et est soumis à la faillite pour toutes ses dettes. L'entreprise n'ayant pas la personnalité morale, le commerçant répond des dettes de l'entreprise sur son patrimoine personnel.
La qualité de commerçant n'est pas limitée à l'exploitation effective de l'entreprise : la personne qui crée et ouvre l'entreprise et en fait la déclaration ou l'immatriculation au registre du commerce est réputée commerçant, même si elle n'a pas encore commencé à l'exploiter. Est également réputée commerçant la personne qui exploite une entreprise commerciale en violation d'une interdiction résultant de la loi ou d'une décision de justice, ou sans avoir obtenu l'autorisation requise. Les fondations et associations qui exploitent une entreprise commerciale pour atteindre leur but sont également réputées commerçants. En revanche, les associations œuvrant pour l'intérêt public et les fondations qui consacrent plus de la moitié de leurs revenus à des missions de service public ne sont pas réputées commerçants, même si elles exploitent une entreprise commerciale.
Pour le commerçant qui cesse son activité, la voie de la faillite ne se ferme pas immédiatement ; une poursuite par voie de faillite peut être engagée dans un délai de un an à compter de la publication.
Sociétés en nom collectif et sociétés en commandite
Dans la société en nom collectif, les associés sont responsables des dettes et engagements de la société solidairement et sur l’ensemble de leur patrimoine ; la personne qui entre dans la société est responsable de la même manière que les autres associés, même pour les dettes nées antérieurement à son entrée, et les stipulations contractuelles contraires à ces règles sont inopposables aux tiers.
Toutefois, la responsabilité est subsidiaire : les dettes et engagements de la société sont d'abord supportés par la société ; l'action en justice contre l'associé ou les poursuites à son encontre supposent que les poursuites exercées contre la société soient restées infructueuses ou que la société ait cessé d'exister pour une cause quelconque. De même, le jugement rendu contre la société seule ne peut être exécuté contre les associés tant que ces conditions ne sont pas réunies.
Dans la société en commandite, la responsabilité d'un ou de plusieurs associés n'est pas limitée (commandités), tandis que celle des autres est limitée à un apport déterminé (commanditaires) ; les commandités doivent être des personnes physiques, les personnes morales ne pouvant être que commanditaires. Le commanditaire n'est tenu qu'à concurrence du montant non encore libéré de son apport engagé, et les créanciers sociaux ne peuvent agir contre lui tant que la société n'a pas cessé d'exister ou que les poursuites n'ont pas été infructueuses. Cette limite comporte des exceptions légales : le commanditaire dont le nom figure dans la raison sociale, ainsi que celui qui, sans le déclarer expressément, agit au nom de la société en qualité de fondé de pouvoir commercial ou de mandataire commercial, est réputé responsable envers les tiers comme un commandité.
En cas de faillite de la société en nom collectif, les créanciers personnels des associés ne peuvent pas recourir aux biens de la société tant que les créanciers de la société n'ont pas été désintéressés. Si l'un des associés fait faillite sans que la société soit en faillite, les créanciers de la société sont admis pour la totalité de leurs créances à la masse de la faillite de l'associé.
En matière de société
Relations entre associés, gestion et transformations structurelles
La qualité d'associé dans une société n'entraîne pas seulement une obligation d'apport en capital ; elle comporte également des droits prévus par la loi, dont certains sont soumis à des délais, ainsi que des obligations à remplir. Le fait de ne pas exercer ces droits dans les délais réduit considérablement les prétentions susceptibles d'être soulevées ultérieurement.
En ce qui concerne le droit à l'information et à l'examen, la loi a réglementé séparément les droits de l'actionnaire et du membre du conseil d'administration. S'agissant du droit de l'actionnaire, les états financiers, le rapport annuel d'activité du conseil d'administration, les rapports d'audit et la proposition de distribution des bénéfices sont tenus à la disposition des actionnaires, pour examen, au siège social et dans les succursales de la société au moins quinze jours avant l'assemblée générale ; l'actionnaire peut demander au conseil d'administration, lors de l'assemblée générale, des informations sur les affaires de la société et aux auditeurs des informations sur les modalités et les résultats de l'audit. La communication d'informations ne peut être refusée que si elle risque de révéler des secrets de la société ou de mettre en danger d'autres intérêts de la société devant être protégés. Ce droit ne peut être supprimé ou limité par les statuts ou par une décision d'un organe de la société ; l'actionnaire dont la demande est restée sans réponse ou a été injustement rejetée peut saisir le tribunal de commerce de première instance dans les dix jours suivant le rejet. Dans la société à responsabilité limitée, le droit à l'information et à l'examen de l'associé est régi par une disposition distincte.
Le droit à l'information et à l'examen du membre du conseil d'administration est quant à lui prévu par une disposition distincte : chaque membre peut demander des informations sur toutes les affaires et opérations de la société, poser des questions et effectuer des examens, et ces droits ne peuvent être limités ni supprimés. Le dernier alinéa du même article a été réorganisé par les phrases ajoutées en 2024 année : sur demande écrite de la majorité des membres, le président est tenu de convoquer le conseil d'administration dans un délai maximal de trente jours à compter de la réception de la demande ; si la convocation n'est pas faite dans ce délai ou si le président ou le vice-président est injoignable, la convocation peut être faite directement par les auteurs de la demande.
La répartition des fonctions du conseil d'administration est prévue par une disposition distincte ; le conseil d'administration élit parmi ses membres un président et au moins un vice-président chargé de le remplacer en son absence. La modification apportée à cette disposition en 2024 a supprimé l'expression « chaque année », mettant ainsi fin à l'obligation de réélire chaque année le président et le vice-président. Les quorums de réunion et de décision du conseil d'administration sont quant à eux prévus par une autre disposition : sauf disposition statutaire plus restrictive, le conseil d'administration se réunit à la majorité du nombre total de ses membres et prend ses décisions à la majorité des membres présents à la réunion.
Le transfert des actions est soumis à des conditions différentes selon le type de société. Dans la société anonyme, sauf disposition contraire de la loi ou des statuts, les actions nominatives sont librement transférables ; les statuts peuvent subordonner le transfert à l’agrément de la société, et les actions nominatives dont le montant n’est pas entièrement libéré ne peuvent être transférées qu’avec le consentement de la société. Tant que l’agrément n’est pas accordé, la propriété des actions et tous les droits qui y sont attachés restent chez le cédant ; si la société ne refuse pas la demande d’agrément dans un délai maximal de trois mois à compter de sa réception, ou si le refus est injustifié, l’agrément est réputé accordé. Dans la société à responsabilité limitée, le transfert des parts sociales et les actes juridiques qui créent l’obligation de transfert doivent être faits par écrit et les signatures des parties doivent être certifiées par un notaire ; sauf disposition contraire du contrat de société, l’agrément de l’assemblée générale des associés est requis pour le transfert, et le transfert devient valable avec cet agrément. Sauf disposition contraire du contrat de société, l’assemblée générale peut refuser l’agrément sans avoir à motiver sa décision ; si elle ne refuse pas dans un délai de trois mois à compter de la demande, l’agrément est réputé accordé. Si le transfert est interdit ou si l’agrément est refusé, le droit de l’associé de se retirer de la société pour juste motif est réservé. Pour l’inscription des transferts de parts sociales, les gérants doivent en faire la demande au registre du commerce ; si la demande n’est pas faite dans un délai de trente jours, l’associé sortant peut demander lui-même la radiation de son nom du registre.
Dans une société à responsabilité limitée, les statuts peuvent reconnaître aux associés un droit de retrait ; en outre, tout associé peut, en présence de justes motifs, introduire une action en justice afin qu'il soit décidé de son retrait de la société. Lorsqu'un associé demande son retrait, les autres associés peuvent se joindre au retrait dans un délai d'un mois à compter de la date à laquelle ils en ont été informés. En ce qui concerne l'exclusion, les statuts peuvent prévoir les motifs pour lesquels un associé peut être exclu par décision de l'assemblée générale, et l'associé peut introduire une action en annulation dans un délai de trois mois à compter de la notification de la décision d'exclusion par voie de notaire. Il est également possible qu'à la demande de la société, l'associé soit exclu par décision de justice pour un juste motif. Par sa décision du 25/12/2025, la Cour constitutionnelle a annulé, pour les sociétés à responsabilité limitée à deux associés, les dispositions qui considèrent comme une prérogative non délégable de l'assemblée générale le recours au tribunal pour l'exclusion d'un associé pour juste motif et qui soumettent cette décision à une majorité renforcée ; par conséquent, pour la procédure à suivre dans les sociétés à deux associés, le texte actuel de la loi doit être vérifié séparément ; la loi ne prévoit pas de délai spécifique pour les actions en retrait et en exclusion pour juste motif. L'associé qui se retire a le droit d'exiger une indemnité de retrait correspondant à la valeur réelle de sa part de capital social ; cette indemnité devient exigible lorsque la société dispose de fonds propres disponibles, lorsque les parts sont cessibles ou lorsque le capital social a été réduit, et la partie non payée constitue une créance à l'encontre de la société venant après toutes les autres créances.
La loi reconnaît des droits de minorité aux actionnaires représentant une certaine proportion du capital. Le droit de demander la convocation de l'assemblée générale et l'inscription de points à l'ordre du jour appartient aux actionnaires détenant au moins un dixième du capital, et un vingtième dans les sociétés faisant appel à l'épargne publique ; la demande est faite par voie de notaire et, si le conseil d'administration accepte la convocation, l'assemblée générale est convoquée pour se réunir au plus tard dans un délai de quarante-cinq jours. Si la demande est rejetée ou s'il n'est pas répondu favorablement dans un délai de sept jours ouvrables, les mêmes actionnaires peuvent saisir le tribunal de commerce de première instance et la décision du tribunal est définitive. Le droit de demander le report d'un mois de la discussion des états financiers est également reconnu aux mêmes proportions. En matière d'audit spécial, il existe deux étapes : tout actionnaire ayant déjà exercé son droit d'obtenir des informations ou d'examiner peut demander à l'assemblée générale, même si ce point ne figure pas à l'ordre du jour, que certains événements soient clarifiés par un audit spécial ; si l'assemblée générale rejette la demande, les actionnaires détenant les proportions susmentionnées ou les actionnaires dont la somme des valeurs nominales des actions est d'au moins un million de livres turques peuvent demander au tribunal, dans un délai de trois mois, la nomination d'un expert spécial chargé du contrôle. En ce qui concerne le droit de convoquer l'assemblée générale et d'inscrire des points à l'ordre du jour, ce seuil peut être abaissé par les statuts en faveur des actionnaires détenant un nombre d'actions inférieur. En outre, en présence de justes motifs, les actionnaires détenant les mêmes proportions peuvent intenter une action en dissolution de la société ; le tribunal peut, au lieu de la dissolution, décider l'exclusion des actionnaires demandeurs de la société par le paiement de la valeur réelle de leurs actions ou une autre solution appropriée à la situation.
Les membres du conseil d'administration et les tiers chargés de la gestion sont tenus de remplir leurs fonctions avec la diligence d'un dirigeant prudent et de veiller aux intérêts de la société en se conformant aux règles de la bonne foi. Les fondateurs, les membres du conseil d'administration, les dirigeants et les liquidateurs qui, par leur faute, violent leurs obligations découlant de la loi et des statuts sont responsables du préjudice causé tant à la société qu'aux actionnaires et aux créanciers de la société. Toutefois, les actionnaires ne peuvent demander que le paiement de l'indemnité à la société et les créanciers de la société ne peuvent faire valoir cette demande qu'en cas de faillite de la société. La charge de la preuve de la faute incombe au demandeur. Dans la version initiale de la loi, les personnes responsables étaient tenues pour responsables « à moins de prouver qu'elles n'étaient pas en faute » ; cette mention a été retirée du texte par un amendement apporté en 2012, et le même amendement a ajouté la condition de la violation de l'obligation par faute. Nul ne peut être tenu responsable des violations de la loi ou des statuts ou des malversations échappant à son contrôle, et cette absence de responsabilité ne peut être écartée en invoquant l'obligation de surveillance et de diligence. Les organes qui délèguent une mission ou un pouvoir conformément à la loi ne sont pas responsables des actes et décisions du délégataire, sauf s'il est prouvé qu'ils n'ont pas fait preuve d'une diligence raisonnable dans le choix de celui-ci. La demande d'indemnisation est prescrite au bout de deux ans à compter de la date à laquelle le demandeur a eu connaissance du préjudice et de la personne responsable, et en tout état de cause au bout de cinq ans à compter du jour où le fait générateur du préjudice s'est produit ; si le fait est punissable et soumis à un délai de prescription de l'action publique plus long selon le Code pénal turc, ce délai s'applique également à l'action en indemnisation. Dans la société à responsabilité limitée, les gérants et les personnes chargées de la gestion sont tenus d'exercer leurs fonctions avec toute la diligence requise ; en cas d'insolvabilité de la société, il est du devoir non délégable des gérants d'en informer le tribunal et, en matière de responsabilité, les dispositions relatives aux sociétés anonymes s'appliquent.
La situation de l'associé et du dirigeant en matière de créances publiques est réglementée différemment des dettes de droit privé. Les associés d'une société à responsabilité limitée sont directement responsables, à hauteur de leurs parts de capital, des créances publiques qui ne peuvent être recouvrées, en totalité ou en partie, auprès de la société ou dont il est établi qu'elles ne pourront pas être recouvrées, et ils sont soumis à la procédure de recouvrement prévue par les dispositions de la présente loi ; en cas de cession de sa part sociale, le cédant et le cessionnaire sont solidairement responsables des créances publiques antérieures à la cession. Il n'existe pas de disposition de cette nature pour l'actionnaire d'une société anonyme ; c'est là que réside la différence de réglementation. La responsabilité des représentants légaux, quant à elle, ne fait pas de distinction selon le type de société : les créances publiques qui ne peuvent être recouvrées, en totalité ou en partie, sur le patrimoine des personnes morales ou dont il est établi qu'elles ne pourront pas l'être, sont recouvrées sur le patrimoine personnel des représentants légaux. Le fait que la personne morale soit en liquidation ou ait été liquidée ne supprime pas la responsabilité du représentant légal pour les périodes antérieures à la date d'entrée en liquidation ; le représentant qui a payé peut se retourner contre le débiteur principal de la créance publique. En matière de dettes fiscales, les dispositions du Code turc de procédure fiscale s'appliquent en outre.
La dégradation de la situation financière d’une société est réglementée de manière progressive. Si, selon le dernier bilan annuel, il apparaît que la moitié de la somme du capital et des réserves légales est restée sans contrepartie en raison de pertes, le conseil d’administration convoque immédiatement l’assemblée générale et lui soumet les mesures d’assainissement qu’il juge appropriées. Si cette perte atteint les deux tiers de cette somme, l’assemblée générale, réunie sans délai, doit décider soit de poursuivre l’activité avec un capital égal au tiers du capital initial, soit de reconstituer le capital ; à défaut d’une telle décision, la société prend fin de plein droit. À ce stade, le cadre d’application est précisé par le communiqué (Tebliğ) concerné, qui ajoute une troisième option aux deux options prévues par le texte de loi : l’assemblée générale peut décider de réduire le capital, de reconstituer le capital ou d’augmenter le capital. En cas de réduction, le capital peut être ramené jusqu’au montant du capital minimum, à condition qu’au moins la moitié de la somme du capital et des réserves légales soit maintenue dans les capitaux propres. Si aucune de ces mesures n’est décidée, la société prend fin de plein droit et la liquidation est effectuée conformément aux dispositions générales.
L’insuffisance d’actif (borca batıklık) est l’état dans lequel les actifs de la société ne suffisent pas à couvrir ses dettes. En présence d’indices de nature à éveiller des soupçons, le conseil d’administration établit un bilan intermédiaire (ara bilanço) présentant les actifs tant selon le principe de la continuité de l’exploitation que sur la base de leur prix de vente probable ; s’il apparaît que les actifs ne suffisent pas à couvrir les créances, il est tenu d’en informer le tribunal de commerce de première instance et de demander l’ouverture de la faillite de la société. Toutefois, avant qu’une décision de faillite ne soit rendue, celle-ci ne l’est pas si les créanciers dont les créances représentent un montant suffisant pour couvrir le déficit de la société et faire disparaître l’insuffisance d’actif ont accepté par écrit que le rang de leurs créances soit inférieur à celui de toutes les autres créances, et si le bien-fondé, la réalité et la validité de cette déclaration ont été confirmés par les experts désignés par le tribunal. Le conseil d’administration ou tout créancier peut également demander un concordat (konkordato) conjointement à la demande de faillite ou au cours de la procédure de faillite. Le communiqué concerné précise que les sociétés auxquelles ces dispositions s’appliquent sont les sociétés anonymes, les sociétés à responsabilité limitée et les sociétés en commandite par actions.
Dans ce calcul, il existe une exception déterminante en pratique : conformément à la disposition transitoire du communiqué concerné, jusqu’au 1 janvier 2027, dans les calculs relatifs à la perte de capital ou à l’insuffisance d’actif, il peut ne pas être tenu compte de la totalité des pertes de change découlant d’obligations libellées en devises étrangères qui n’ont pas encore été exécutées, ainsi que de la moitié du total des charges, amortissements et dépenses de personnel liés aux contrats de location conclus au cours des années 2020 et 2021. Cette exception est facultative et non obligatoire ; ces montants ne sont pas comptabilisés dans les états financiers et sont indiqués à titre informatif dans les notes annexes. Pour les entreprises endettées en devises étrangères, cette disposition peut influer directement sur la constatation de l’insuffisance d’actif.
Il existe en outre une obligation distincte et limitée dans le temps concernant le montant du capital. En vertu de la disposition transitoire ajoutée en 2024, les sociétés anonymes et les sociétés à responsabilité limitée dont le capital est inférieur au montant minimum prévu par la loi doivent porter leur capital à ces montants au plus tard le 31 décembre 2026 ; à défaut, elles sont réputées dissoutes. Lors des assemblées générales tenues à cette fin, aucun quorum de réunion n’est requis, les décisions sont prises à la majorité des voix présentes à l’assemblée et aucun privilège ne peut être exercé contre ces décisions. Le ministère concerné est habilité à proroger ce délai, par périodes d’un an, au maximum deux fois.
La fusion, la scission et le changement de forme des sociétés commerciales sont régis sous un titre distinct. En cas de changement de forme, la société transformée est la continuation de l'ancienne et les parts et droits des associés sont préservés ; les formes entre lesquelles il est possible de passer sont limitativement énumérées par la loi. En cas de fusion, les associés de la société absorbée ont le droit de demander des parts de la société absorbante d'une valeur couvrant leurs parts et droits existants ; un paiement compensatoire peut être prévu à condition que la valeur réelle des parts attribuées n'excède pas le dixième. Si la société absorbante détient toutes les parts donnant droit de vote de la société absorbée, ou si elle détient au moins quatre-vingt-dix pour cent des parts donnant droit de vote et que les conditions prévues par la loi sont remplies, la fusion peut être effectuée selon le régime simplifié ; dans ce cas, l'établissement d'un rapport de fusion et la soumission du contrat de fusion à l'approbation de l'assemblée générale peuvent ne pas être obligatoires.
En ce qui concerne la protection des créanciers, la loi prévoit des délais concrets. En cas de fusion, si les créanciers présentent leur demande dans les trois mois suivant l'entrée en vigueur juridique de la fusion, la société absorbante garantit leurs créances ; les sociétés informent leurs créanciers de leurs droits par des annonces publiées trois fois à intervalles de sept jours dans le Bulletin du registre du commerce de Turquie et également par des annonces publiées sur leurs sites internet. La responsabilité des associés de la société absorbée, qui étaient responsables de ses dettes avant la fusion, se poursuit après la fusion, et ces demandes se prescrivent par trois ans à compter de la date de publication de la décision de fusion. En cas de scission, les créanciers sont appelés selon la même procédure et les créances de ceux qui présentent leur demande dans les trois mois suivant la publication des annonces sont garanties ; si la société à laquelle la dette a été attribuée ne s'exécute pas, les autres sociétés participant à la scission sont responsables solidairement à titre subsidiaire. Une action en fixation d'un montant compensatoire peut être intentée dans les deux mois suivant la publication de la décision au Bulletin du registre du commerce de Turquie, au motif que les parts sociales n'ont pas été correctement protégées ou que l'indemnité de retrait a été déterminée de manière inadéquate ; cette action n'affecte pas la validité de la décision et les frais de procédure sont à la charge de la société absorbante. Les associés qui n'ont pas voté en faveur de la décision et qui ont fait consigner leur opposition au procès-verbal peuvent intenter une action en annulation dans le même délai de deux mois ; s'il existe une irrégularité dans les opérations, le tribunal accorde aux parties un délai pour y remédier. Toutes les personnes ayant participé de quelque manière que ce soit aux opérations sont responsables, envers les sociétés, les associés et les créanciers, des dommages qu'elles ont causés par leur faute. Les cas de fusion d'une entreprise commerciale avec une société commerciale, de transformation d'une entreprise commerciale en société commerciale, et de transformation d'une société commerciale en entreprise commerciale sont également régis séparément. Le règlement pertinent prévoit également qu'une société en situation de perte de capital ou de surendettement peut fusionner avec une société disposant de capitaux propres librement disponibles d'un montant suffisant pour couvrir le capital perdu.
Limites de la concurrence
Concurrence déloyale et nom commercial
La loi définit l'objectif de ses dispositions relatives à la concurrence déloyale comme étant « la garantie d'une concurrence loyale et non faussée, dans l'intérêt de tous les participants ». Elle prévoit également une règle générale d'interdiction : les comportements et pratiques commerciales trompeurs ou contraires à la bonne foi qui affectent les relations entre concurrents ou entre fournisseurs et clients sont déloyaux et illégaux. Cette disposition montre que l'intérêt protégé ne se limite pas à celui du concurrent.
La loi énumère les cas de concurrence déloyale en six points et de manière exemplative ; son libellé précise qu'il s'agit « des principaux cas de concurrence déloyale ». Ces points sont les suivants : les publicités et méthodes de vente contraires à la bonne foi ainsi que les autres comportements illégaux — y compris douze sous-cas, notamment le dénigrement, les déclarations fausses ou trompeuses sur soi-même, les mesures susceptibles de créer une confusion et la publicité comparative illégale ; l'incitation à la violation ou à la résiliation d'un contrat ; l'exploitation non autorisée des produits du travail d'autrui ; la divulgation illicite de secrets de production et d'affaires ; le non-respect des conditions commerciales ; l'utilisation de conditions contractuelles contraires à la bonne foi. Étant donné que l'énumération est exemplative, un comportement non listé peut également constituer une concurrence déloyale en vertu de la règle générale.
Le deuxième point couvre trois hypothèses : inciter les clients à violer leurs contrats existants, inciter les employés ou mandataires de tiers à violer leurs obligations en leur offrant des avantages non mérités, et inciter les employés à divulguer les secrets de production et d'affaires de leur employeur.
La personne dont les intérêts économiques sont lésés ou risquent de l'être en raison d'une concurrence déloyale peut demander la constatation du caractère déloyal de l'acte, la cessation de la concurrence déloyale, la suppression de la situation matérielle résultant de la concurrence déloyale — y compris la rectification des déclarations fausses ou trompeuses et, si nécessaire, la destruction des instruments et des marchandises pour prévenir l'atteinte —, des dommages-intérêts matériels en cas de faute et des dommages-intérêts moraux lorsque les conditions prévues par la loi sont réunies. Les actions en constatation, en cessation et en suppression de la situation matérielle peuvent être intentées sans qu'une faute soit requise ; les dommages-intérêts matériels sont subordonnés à la faute, tandis que les dommages-intérêts moraux exigent en outre une atteinte au droit de la personnalité. Au titre des dommages-intérêts matériels, le juge peut également condamner le défendeur au paiement d'une somme correspondant au bénéfice qu'il aurait vraisemblablement pu tirer de la concurrence déloyale.
En matière de droit d'agir, la loi prévoit trois groupes. Les clients dont les intérêts économiques sont lésés peuvent également intenter les mêmes actions, mais ne peuvent pas demander la destruction des véhicules et des marchandises. Les chambres de commerce et d'industrie, les chambres de métiers, les bourses et, conformément à leurs statuts, les autres unions professionnelles et économiques autorisées à protéger les intérêts économiques de leurs membres, ainsi que les organisations de la société civile et les institutions à caractère public qui, conformément à leurs statuts, protègent les intérêts économiques des consommateurs, peuvent intenter les actions en constatation, en cessation et en élimination de la situation matérielle ; elles ne peuvent pas demander de dommages-intérêts. Si l'acte de concurrence déloyale a été commis par des employés ou des ouvriers dans l'exercice de leurs fonctions, ces trois actions peuvent également être intentées contre les employeurs ; en ce qui concerne les dommages-intérêts, les dispositions générales s'appliquent.
En ce qui concerne le délai d'action, la loi prévoit deux délais cumulativement : un an à compter du jour où la partie ayant le droit d'agir a eu connaissance de la naissance de ces droits et, en tout état de cause, trois ans à compter de leur naissance. La loi qualifie ces délais de délais de prescription ; par conséquent, le délai n'est pas pris en compte d'office par le tribunal, à moins qu'il ne soit invoqué comme moyen de défense par le défendeur. En revanche, la loi prévoit une prolongation importante : si l'acte de concurrence déloyale constitue également une infraction passible d'une peine et soumise, en vertu du Code pénal turc, à un délai de prescription de l'action pénale plus long, ce délai plus long s'applique également aux actions civiles. Il convient également de noter que les délais de prescription prévus par les lois contenant des dispositions commerciales ne peuvent pas être modifiés par contrat, sauf disposition contraire de la loi.
La concurrence déloyale n'engendre pas seulement une responsabilité civile. Ceux qui commettent intentionnellement l'un des actes de concurrence déloyale énumérés par la loi, à moins que l'acte ne constitue une autre infraction punie d'une peine plus lourde, sont punis, sur plainte de l'une des personnes ayant le droit d'intenter une action civile, d'un emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans ou d'une amende judiciaire. Si l'acte a été commis dans le cadre des activités d'une personne morale, la disposition pénale s'applique aux membres de l'organe ou aux associés qui ont agi ou auraient dû agir au nom de la personne morale.
En ce qui concerne le nom commercial, la loi prévoit une protection distincte : le droit d'utiliser un nom commercial dûment enregistré et publié appartient exclusivement à son titulaire. Si ce nom commercial est utilisé par une autre personne d'une manière contraire à la bonne foi commerciale, le titulaire du droit peut demander la constatation de la situation, l'interdiction de l'utilisation, si le nom commercial indûment utilisé a été enregistré, sa modification conformément à la loi ou sa radiation du registre, l'élimination de la situation matérielle résultant de l'atteinte, le cas échéant la destruction des véhicules et des marchandises concernés, et si un préjudice existe, des dommages-intérêts matériels et moraux, selon la gravité de la faute. Le tribunal peut également accorder, à titre de dommages-intérêts matériels, la contrepartie des bénéfices qu'il est possible d'obtenir du fait de l'atteinte. La loi ne subordonne à la faute que les dommages-intérêts ; en doctrine, il est admis que les demandes autres que les dommages-intérêts peuvent être formées sans faute. Le tribunal peut également, à la demande de la partie qui a gagné le procès, ordonner la publication du jugement dans un journal. Les noms commerciaux bénéficient également de la même protection, à condition d'être enregistrés.
Cette protection relative à la raison sociale est distincte de celle prévue par la législation sur les marques, et les deux protections peuvent être invoquées conjointement dans un même cas. La législation sur la propriété industrielle prévoit qu’une demande de marque comportant la raison sociale d’autrui sera rejetée sur opposition du titulaire du droit ; en revanche, l’utilisation d’un signe comme raison sociale ou comme nom commercial figure également parmi les usages que le titulaire d’une marque enregistrée peut interdire. Le même acte peut en outre relever des dispositions relatives à la concurrence déloyale.
Dans des lieux comme Alanya, où les activités touristiques et immobilières sont intenses, les litiges relatifs aux noms commerciaux, aux supports de promotion et au contenu des annonces en ligne constituent une forme fréquemment rencontrée sous cette rubrique. Dans un tel litige, il convient d’évaluer conjointement les dispositions relatives à la concurrence déloyale, à la raison sociale et aux marques. En outre, en cas de concurrence déloyale, la loi prévoit notamment des mesures telles que le maintien de la situation existante, l’élimination de la situation matérielle résultant de l’acte, la prévention de la concurrence déloyale et la rectification des déclarations inexactes ou trompeuses.
Élément d’extranéité
Relations commerciales comportant un élément d’extranéité
Le fait que les parties soient établies dans des pays différents, que le capital soit étranger ou que la dette soit libellée en devise étrangère exige des démarches procédurales supplémentaires dans les litiges commerciaux. Cette rubrique s’avère déterminante tant au stade de la rédaction du contrat, antérieur au litige, qu’après la survenance de celui-ci.
Sociétés à capitaux étrangers et associé étranger
En règle générale, il est possible que des personnes physiques ou morales étrangères deviennent associées d’une société constituée en Turquie. Conformément à la loi sur les investissements directs étrangers, les investisseurs étrangers sont traités sur un pied d’égalité avec les investisseurs nationaux et la société constituée en Turquie, indépendamment de la nationalité étrangère de ses associés, demeure soumise au droit turc. La loi a transformé le régime d’autorisation et d’approbation en un régime de notification pour les investissements directs étrangers ; dès lors, les dispositions générales s’appliquent à la constitution et au fonctionnement de la société, l’autorisation constituant une exception prévue par une loi spéciale et non la règle générale.
En revanche, dans les secteurs d’activité pour lesquels des accords internationaux ou des lois spéciales prévoient le contraire, un régime de restrictions et d’autorisations peut trouver à s’appliquer. En outre, conformément au règlement d’application pertinent, des obligations de notification périodique doivent être remplies par voie électronique : dans le mois suivant l’autorisation, la liste des investisseurs et des associés ; au plus tard à la fin du mois de mai de chaque année, le formulaire d’informations sur l’activité ; et, lors d’une augmentation ou d’une réduction de capital ainsi que de cessions de parts, une liste actualisée des associés dans un délai d’un mois.
Dans des zones comme Alanya, où le capital étranger et les entreprises à participation étrangère sont nombreux, le suivi de ces obligations déclaratives affecte directement le risque de sanction administrative de la société.
Les succursales en Turquie d’entreprises commerciales dont le siège est situé hors de Turquie sont immatriculées comme les entreprises commerciales locales, sous réserve des dispositions de leur législation nationale relatives à la raison sociale, et un représentant commercial pleinement habilité ayant son domicile en Turquie est désigné pour ces succursales.
Acquisition immobilière — Trois régimes distincts
En matière d’acquisition immobilière, trois situations doivent être distinguées, et les confondre constitue une erreur aux conséquences pratiques.
Les sociétés établies en Turquie dont la participation étrangère est de cinquante pour cent ou plus, ou à l’égard desquelles des étrangers ont le pouvoir de nommer ou de révoquer la majorité des personnes habilitées à exercer les droits de gestion, peuvent acquérir la propriété de biens immobiliers ou des droits réels limités afin d’exercer les activités précisées dans leurs statuts. Les sociétés à capitaux étrangers dont la participation étrangère est inférieure à ce seuil acquièrent des biens immobiliers et des droits réels limités conformément aux dispositions applicables aux sociétés à capitaux nationaux. Les sociétés commerciales dotées de la personnalité morale, constituées dans des pays étrangers conformément au droit de leur pays, ne peuvent acquérir des biens immobiliers et des droits réels limités que dans le cadre de dispositions législatives spéciales ; les personnes morales étrangères qui n’ont pas cette qualité ne peuvent acquérir de biens immobiliers, et aucun droit réel limité ne peut être constitué en leur faveur. Une succursale en Turquie d’une société étrangère ne constitue pas une personne morale distincte ; en conséquence, il est admis que le régime auquel la société elle-même est soumise s’applique aux acquisitions effectuées par l’intermédiaire de la succursale.
En matière d'hypothèque, la loi contient une disposition expresse : les restrictions prévues à cet article ne s'appliquent pas à la constitution d'une hypothèque en faveur des personnes physiques de nationalité étrangère et des sociétés commerciales constituées dans des pays étrangers. En revanche, la situation est différente pour l'acquisition de la propriété par voie de réalisation de l'hypothèque — l'exemption à cet égard ne figure que dans la disposition relative aux sociétés à capitaux étrangers établies en Turquie.
Pour les sociétés établies en Turquie dont la part étrangère est de cinquante pour cent ou plus, la loi prévoit en outre une condition d'autorisation : l'acquisition de la propriété immobilière dans les zones d'interdiction militaire, les zones de sécurité militaire et les zones déterminées pour des raisons stratégiques est soumise à l'autorisation du chef d'état-major général ou des commandements qu'il délègue, et l'acquisition dans les zones de sécurité spéciale est soumise à l'autorisation du gouverneur. Pour les personnes physiques étrangères et les sociétés commerciales constituées dans des pays étrangers, c'est le régime propre d'interdiction et d'autorisation de la loi sur les zones d'interdiction militaire et les zones de sécurité qui s'applique ; cette loi prévoit une interdiction d'acquérir des biens immobiliers pour les étrangers dans les zones d'interdiction militaire terrestres de deuxième degré, et permet, dans certaines zones, d'imposer une interdiction ou une condition d'autorisation par décision du président de la République.
Compétence, arbitrage et exécution des décisions étrangères
La possibilité de conclure une convention d'attribution de compétence n'est reconnue qu'aux commerçants et aux personnes morales de droit public, pour les litiges qui les opposent ; pour sa validité, la forme écrite, le caractère déterminé ou déterminable de la relation juridique dont le litige découle et la désignation du tribunal compétent sont requis. Une convention d'attribution de compétence ne peut être conclue ni sur les matières dont les parties ne peuvent librement disposer, ni dans les cas de compétence impérative. L'accord tendant à ce que le litige soit porté devant un tribunal d'un État étranger relève quant à lui d'un régime distinct et est possible pour les litiges comportant un élément d'extranéité et découlant d'un rapport d'obligation qui n'entrent pas dans le champ d'une compétence exclusive ; l'accord est valable lorsqu'il est prouvé par écrit.
La convention d’arbitrage doit être conclue par écrit ; la loi considère comme suffisant, à cet égard, un document signé, des échanges de correspondance entre les parties ou un texte transmis sous forme électronique. Les litiges portant sur des droits réels immobiliers ou sur des affaires qui ne relèvent pas de la libre volonté des parties ne sont pas susceptibles d’arbitrage. Si, malgré l’existence d’une clause compromissoire valable, une action est intentée devant le tribunal, la partie adverse doit soulever l’exception d’arbitrage en tant que moyen préliminaire dans son mémoire en réponse ; en cas d’admission de l’exception, le tribunal rejette l’action pour vice de procédure.
Une procédure d’exécution forcée ne peut être engagée directement en Turquie sur le fondement d’une décision d’un tribunal étranger ; il faut d’abord obtenir une décision d’exequatur du tribunal turc compétent. La reconnaissance permet que la décision soit admise comme preuve parfaite ou comme autorité de la chose jugée ; le caractère exécutoire dépend en revanche de l’exequatur. La condition de réciprocité exigée pour l’exequatur n’est pas requise pour la reconnaissance ; cette condition peut être remplie par un accord fondé sur la réciprocité, par une disposition légale du pays concerné permettant l’exequatur des décisions des tribunaux turcs ou par une pratique effective. Pour les sentences arbitrales étrangères, il suffit, aux fins de l’exequatur, que la sentence soit définitive et revêtue de la force exécutoire ou qu’elle soit obligatoire pour les parties ; le tribunal compétent est en premier lieu le tribunal de première instance du lieu que les parties ont convenu par écrit, à défaut d’une telle convention, celui du domicile de la partie contre laquelle la décision a été rendue en Turquie, à défaut celui de sa résidence, et à défaut encore celui du lieu où se trouvent les biens sur lesquels porte l’exécution. Les dispositions des conventions internationales auxquelles la Turquie est partie sont réservées.
Monnaies étrangères et réglementation des changes
Lorsque, dans les contrats commerciaux, le prix est stipulé en monnaie étrangère, la monnaie dans laquelle le paiement doit être effectué dépend de l’existence, dans le contrat, d’une clause de paiement dans la monnaie stipulée. En l’absence d’une telle clause, le débiteur peut également payer sa dette en monnaie turque sur la base du cours applicable le jour du paiement ; en l’absence de clause de paiement dans la monnaie stipulée et si la dette n’est pas payée à la date d’échéance, le créancier peut demander que la dette soit payée dans la monnaie stipulée ou en monnaie turque selon le cours applicable à la date d’échéance ou celui du jour du paiement effectif. Si une clause de paiement dans la monnaie stipulée existe, ces deux facultés disparaissent. Ce régime s’applique également aux contrats commerciaux. Quant aux intérêts moratoires sur une dette en monnaie étrangère, ils sont calculés, sauf stipulation contractuelle d’un intérêt conventionnel ou moratoire plus élevé, sur la base du taux d’intérêt le plus élevé servi par les banques d’État pour un compte de dépôt à un an ouvert dans cette monnaie étrangère.
En outre, il existe une interdiction générale de stipuler un prix en devise étrangère. Sauf dans les cas déterminés par le Ministère, les personnes résidant en Turquie ne peuvent stipuler, dans les contrats qu'elles concluent entre elles portant sur l'achat et la vente de biens meubles et immeubles, la location de biens meubles et immeubles de toute nature, le crédit-bail ainsi que dans les contrats de travail, de service et d'entreprise, le prix du contrat ni les autres obligations de paiement découlant de ces contrats en devise étrangère ou indexés sur une devise étrangère. Les exceptions à cette interdiction générale sont régies par la Communication pertinente. Conformément à cette Communication, les contrats de vente et de location portant sur des immeubles situés en Turquie, les contrats de travail, les contrats de vente de véhicules et de location de véhicules ainsi que, en règle générale, les contrats de service ne peuvent stipuler un prix en devise étrangère ou indexé sur une devise étrangère. En revanche, sont couverts par l'exception les contrats de vente et de location de biens meubles autres que les véhicules, les contrats d'entreprise comportant un coût en devise étrangère, certains contrats auxquels sont parties, en qualité d'acheteur, de locataire ou de cocontractant, des personnes résidant en Turquie qui n'ont pas de lien de nationalité avec la République de Turquie, les contrats de service entrant dans le champ des exportations et des services et activités générateurs de devises, certains contrats relatifs aux établissements d'hébergement titulaires d'un certificat du Ministère de la Culture et du Tourisme, ainsi que les contrats de travail et de service auxquels sont parties, en qualité d'employeur ou de preneur de services, des personnes établies à l'étranger, leurs succursales et représentations en Turquie, les sociétés dont ces personnes détiennent au moins cinquante pour cent des parts et les sociétés établies dans les zones franches.
La limite de cette dernière exception est particulièrement importante : la qualité de société à capitaux étrangers n'ouvre droit à une exemption que pour les contrats de travail et de service ; elle n'emporte aucune exemption pour les contrats de vente immobilière, de location immobilière ou de véhicule. Dans des régions où le volume des transactions en devise étrangère est élevé, comme Alanya, le fait de négliger cette distinction peut entraîner l'invalidité de la clause contractuelle ainsi qu'une sanction administrative. Cette réglementation relevant de la législation secondaire, elle est fréquemment modifiée ; il est nécessaire de vérifier le texte en vigueur avant la conclusion de chaque contrat.
Critères d’évaluation
Critères d'appréciation dans les litiges commerciaux
Dans un litige commercial, la voie à suivre est déterminée selon que les parties ont ou non la qualité de commerçant, la nature commerciale de la relation, les clauses du contrat, le document sur lequel se fonde la créance et le stade auquel se trouve le litige. Dans cette appréciation, le contrat, les factures, les écritures des livres comptables commerciaux, le relevé de compte courant, les inscriptions au registre du commerce et les délais ayant commencé à courir sont examinés ensemble.
Dans les litiges découlant de la qualité d’associé au sein d’une société, la structure du capital social, les statuts de la société, les décisions de l’assemblée générale et du conseil d’administration ainsi que leurs dates sont déterminés ; dans les litiges relatifs à une créance, en revanche, la forme de la mise en demeure, la question de savoir si la médiation constitue une condition préalable à l’action et le choix entre la procédure d’exécution forcée et l’action en justice sont déterminés en fonction de la relation concrète.
Dans les relations comportant un associé étranger ou une dette libellée en monnaie étrangère, les clauses attributives de compétence et les clauses d’arbitrage, le droit applicable, la reconnaissance et l’exécution des décisions étrangères ainsi que les restrictions applicables à la fixation d’un prix en monnaie étrangère sont également examinés. En cas de détérioration de la situation financière de la société, le calcul de la perte de capital et de l’état de surendettement, ainsi que les obligations de notification qui en découlent, l’obligation assortie d’un délai concernant le montant du capital et les options de modification structurelle revêtent également une importance particulière.
Dans les litiges concrets, l’appréciation juridique varie selon les caractéristiques du contrat et des faits.
Les domaines d’intervention du cabinet comprennent les litiges relevant du droit commercial. Pour demander un rendez-vous, vous pouvez nous contacter via la page de contact.
Questions fréquentes
Questions fréquentes
Le recours à la médiation est-il obligatoire dans un litige commercial ?
Elle est obligatoire dans une partie des litiges commerciaux. En tant que condition de recevabilité de l'action, la médiation s'applique aux actions en recouvrement de créance, en indemnisation, en annulation de l'opposition à l'exécution, en constatation négative et en restitution, lorsque leur objet porte sur une somme d'argent ; une action introduite sans que cette condition soit remplie est rejetée pour vice de procédure en raison de l'absence de condition de recevabilité. Les litiges commerciaux autres que les cinq catégories d'actions énumérées — tels que l'annulation d'une décision d'assemblée générale, la dissolution ou l'exclusion d'un associé — ainsi que les demandes dont l'objet ne porte pas sur une somme d'argent sont exclus du champ d'application. Ces dispositions ne s'appliquent pas non plus lorsqu'une convention d'arbitrage existe entre les parties. La procédure de médiation n'est pas attendue pour les demandes de saisie conservatoire et de mesures provisoires. Dans les litiges commerciaux, le médiateur conclut la procédure dans un délai de six semaines, avec une prolongation de deux semaines au maximum dans les cas nécessaires. En cas d'accord, l'obtention de la mention d'exécutabilité sur le document ou la signature conjointe du document par les avocats et le médiateur dans les litiges commerciaux confère à celui-ci la valeur d'un jugement ; aucune action ne peut être introduite séparément sur les points convenus.
Le bien que j'ai reçu s'est révélé défectueux, dans quel délai dois-je le signaler ?
Dans la vente commerciale entre commerçants, les délais courent en jours et sont plus courts que ceux prévus par les dispositions générales. Si le défaut est manifeste lors de la livraison, il doit être notifié au vendeur dans un délai de deux jours. S'il n'est pas manifeste, l'acheteur est tenu d'examiner ou de faire examiner la chose dans les huit jours suivant sa réception, et si le défaut apparaît à l'issue de cet examen, la notification doit également être faite dans ce délai ; autrement dit, les huit jours courent à compter de la livraison et non de l'apparition du défaut. En ce qui concerne les défauts cachés qui ne peuvent être décelés par un examen ordinaire, la notification doit être faite immédiatement dès que l'existence du défaut est constatée ultérieurement. En cas de manquement à ces obligations, la chose vendue est réputée acceptée. En revanche, lorsque le vendeur a dissimulé le défaut par une faute lourde, l'absence de notification dans les délais et l'expiration du délai de prescription ne peuvent être opposées. Ce régime ne s'applique pas aux relations dans lesquelles l'acheteur est un consommateur ; les délais et le régime de preuve propres à la législation sur la protection des consommateurs sont applicables.
Si je ne m'oppose pas à la facture, suis-je réputé avoir accepté la dette ?
La personne qui reçoit la facture est réputée avoir accepté son contenu si elle ne s'y oppose pas dans les huit jours suivant la date de réception. Cet effet concerne le contenu de la facture ; il ne signifie pas que la facture établit à elle seule l'existence de la dette ou du contrat, car elle repose sur la relation juridique sous-jacente. La loi n'impose aucune forme particulière pour l'opposition ; il importe toutefois de pouvoir prouver ultérieurement que l'opposition a été faite et sa date. Les lettres de confirmation qui confirment le contenu de contrats conclus verbalement ou par voie électronique sont également soumises au même délai de huit jours. En revanche, l'opposition au solde du compte courant est différente : le délai y est d'un mois et la loi prévoit que l'opposition doit être faite par l'intermédiaire d'un notaire, par lettre recommandée, par télégramme ou par un écrit comportant une signature électronique sécurisée.
Suis-je responsable en tant qu'associé des dettes de la société ?
Cela dépend du type de société et de la nature de la dette. Dans la société anonyme et la société à responsabilité limitée, les associés ne sont pas responsables des dettes sociales et sont tenus de payer la part de capital qu'ils ont souscrite. Dans la société anonyme, peuvent s'y ajouter, si les statuts le prévoient, une prime dépassant la valeur nominale de l'action ainsi que, dans les cas où les cessions d'actions sont soumises à l'approbation de la société, des obligations accessoires répétées à certaines périodes et dont l'objet n'est pas une somme d'argent ; dans la société à responsabilité limitée, peuvent s'y ajouter, si le contrat de société le prévoit, des obligations de paiement supplémentaire et de prestations accessoires. Dans la société en nom collectif et à l'égard de l'associé commandité de la société en commandite, la responsabilité naît sur l'ensemble du patrimoine et solidairement ; elle est toutefois graduée — la société est responsable au premier degré et, pour pouvoir s'adresser à l'associé, il faut que la poursuite contre la société soit demeurée infructueuse ou que la société ait pris fin. Dans l'entreprise individuelle, en revanche, faute de personnalité morale, le commerçant est responsable sur son patrimoine personnel. La situation est différente pour les créances publiques : les associés d'une société à responsabilité limitée sont directement responsables, à proportion de leurs parts de capital, de la créance publique qui n'a pas pu être recouvrée auprès de la société ou dont il apparaît qu'elle ne pourra pas l'être, et il n'existe pas de disposition de cette nature pour l'actionnaire d'une société anonyme. La responsabilité des représentants légaux sur leur patrimoine personnel pour la dette publique est, quant à elle, régie de la même manière pour les deux types de société.
Existe-t-il un délai pour l'annulation d'une décision de l'assemblée générale ?
L’action en annulation doit être intentée dans les trois mois à compter de la date de la décision devant le tribunal de commerce de première instance du lieu du siège social, ce délai étant qualifié par la loi de délai préfix. L’action peut être intentée par les actionnaires présents à l’assemblée, ayant voté contre et fait consigner leur opposition dans le procès-verbal. Le vote négatif n’est pas une condition dans tous les cas : les actionnaires qui soutiennent que des irrégularités telles que la convocation non conforme aux formes prescrites, la publication irrégulière de l’ordre du jour, le vote de personnes non habilitées ou l’empêchement injustifié de l’exercice du droit de vote ont eu une influence sur la décision peuvent agir en justice, qu’ils aient ou non assisté à l’assemblée. Le conseil d’administration ainsi que les membres dont l’exécution de la décision entraînerait leur responsabilité personnelle peuvent également être demandeurs. Dans les cas énumérés par la loi, la décision est frappée de nullité absolue et aucun délai préfix n’est prévu pour ces actions. La loi énumérant les cas de nullité absolue avec la mention « notamment », cette énumération n’est pas limitative. Il convient également de tenir compte du fait que le tribunal peut exiger des demandeurs la constitution d’une garantie et que, dans les actions intentées de mauvaise foi, les demandeurs peuvent être tenus responsables du dommage subi par la société.
Mon billet à ordre est-il prescrit ?
En matière de titres négociables, les délais de prescription varient selon le type de titre, le débiteur auquel la demande est adressée et la nature de la demande ; le point de départ diffère également selon chaque relation juridique. Le point le plus souvent confondu est que, dans le billet à ordre, le souscripteur est tenu comme l’accepteur d’une lettre de change et que, par conséquent, le délai dont dispose le porteur à son encontre est non pas d’un an mais de trois ans.
| Relation | Lettre de change | Billet à ordre | Chèque |
|---|---|---|---|
| Porteur → acceptant ou souscripteur du billet à ordre | 3 ans, à compter de l’échéance | 3 ans, à compter de l’échéance | 3 ans, à compter de l’expiration du délai de présentation |
| Porteur → endosseurs et tireur de la lettre de change | 1 ans, à compter du protêt ou, si le billet comporte la mention « retour sans frais », de l’échéance | 1 ans, même principe | 3 ans, à compter de l’expiration du délai de présentation |
| Recours entre codébiteurs | 6 mois, à compter de la date du paiement ou de la date à laquelle l’action est dirigée contre lui | 6 mois, sur la même base | 3 ans, sur la même base |
La prescription est interrompue par l’introduction d’une action, la demande de poursuite, la notification de l’action ou la déclaration de la créance au passif de la faillite ; l’interruption ne produit d’effet qu’à l’égard de la personne contre laquelle elle s’est produite. Pour le chèque, le délai de présentation commence le jour suivant la date d’émission y figurant et il est de dix jours si le chèque est payable au lieu de son émission, d’un mois s’il est payable en un autre lieu, et de trois mois s’il est payable dans des continents différents. En outre, jusqu’au 31 décembre 2028, la présentation à la banque, en vue du paiement, d’un chèque avant la date d’émission y figurant est sans effet ; cela influe directement sur le point de départ effectif du délai de présentation du chèque et, partant, de la prescription. Il convient également de tenir compte du fait que ces délais prévus par les lois comportant des dispositions commerciales ne peuvent être modifiés par convention, sauf disposition contraire de la loi.
Que se passe-t-il en cas de chèque sans provision ?
En cas de défaut de provision d'un chèque, la responsabilité pénale est subordonnée à la présentation du chèque à la banque dans le délai légal de présentation selon la date d'émission portée sur celui-ci et à son traitement sous la mention « sans provision ». Lorsque ces conditions sont réunies, la personne à l'origine de l'opération « sans provision » est condamnée, sur plainte du porteur, à une peine d'amende judiciaire ainsi qu'à l'interdiction d'émettre des chèques et d'ouvrir un compte de chèques ; aucune peine d'emprisonnement directe n'est donc prévue. En revanche, l'amende judiciaire non payée est directement convertie en peine d'emprisonnement et, pour cette infraction, les dispositions relatives au paiement anticipé, à la conciliation et au sursis au prononcé du jugement ne s'appliquent pas. En cas de paiement du montant du chèque sans provision avec les intérêts, les dispositions relatives au repentir effectif entrent en jeu. La dimension de la procédure d'exécution forcée est traitée séparément sur la page exécution forcée et faillite, et sa dimension pénale sur la page droit pénal.
Le capital social de ma société est inférieur au montant minimum, que dois-je faire ?
Par une disposition transitoire ajoutée à la loi en 2024 , il a été prévu que les sociétés anonymes et les sociétés à responsabilité limitée dont le capital social est inférieur au montant minimum prévu par la loi augmentent leur capital social jusqu'à ces montants au plus tard le 31 décembre 2026 ; à défaut, elles sont réputées dissoutes. Lors des assemblées générales tenues à cette fin, aucun quorum de présence n'est exigé, les décisions sont prises à la majorité des voix présentes à l'assemblée et aucun privilège ne peut être exercé contre ces décisions. Le pouvoir de proroger ce délai d'un an, au maximum deux fois, est reconnu au ministère concerné. En outre, si la situation financière de la société se dégrade, un régime échelonné distinct s'applique : si la moitié de la somme du capital social et des réserves légales reste non couverte, l'assemblée générale se réunit immédiatement et présente des mesures d'assainissement ; si le ratio atteint les deux tiers, l'assemblée générale doit décider de l'une des voies suivantes : réduction du capital, reconstitution du capital ou augmentation du capital, faute de quoi la société prend fin de plein droit. En cas d'insolvabilité, le conseil d'administration est tenu d'établir un bilan intermédiaire et, si nécessaire, d'en informer le tribunal et de demander la déclaration de faillite ; cette notification figure parmi les missions non délégables du conseil d'administration.
Les explications figurant sur cette page ont un caractère d'information générale et ne constituent ni une opinion juridique ni un conseil juridique. Les conditions de chaque situation concrète étant différentes, l'appréciation juridique doit être effectuée en fonction du dossier.
Les informations figurant sur la page sont publiées, dans le cadre du Règlement relatif à l'interdiction de la publicité de l'Union des barreaux de Turquie, aux fins d'information sur les domaines dans lesquels le cabinet exerce son activité, sans constituer une spécialisation ; elles ne visent pas l'obtention de mandats.
La consultation de cette page ou la prise de contact par l'intermédiaire des liens et coordonnées qui y figurent ne signifie pas qu'une relation de mandat est établie entre l'avocate et le requérant, ni que l'affaire est acceptée.
Les informations et les délais figurant sur la page ont été préparés conformément à la législation en vigueur au 4 septembre 2026. La législation étant susceptible de changer, le calcul des délais doit en tout état de cause être effectué d'après le texte de loi en vigueur.
La voie juridique à suivre dans les litiges commerciaux peut varier selon la nature de la relation entre les parties, les stipulations contractuelles, les registres commerciaux et les documents disponibles. C’est pourquoi, dès le début du litige, il est important d’évaluer correctement la relation juridique, de suivre les délais applicables en matière commerciale et procédurale et de déterminer la voie de saisine appropriée.
Merve Kartal
Avocate