Rechtsanwältin für Handelsrecht in Alanya und Handelsrecht
Das Handelsrecht unterwirft das Handelsunternehmen und die Beziehungen zwischen Kaufleuten eigenständigen Regeln. Dieselbe Handlung kann einem anderen rechtlichen Regime unterliegen, wenn eine der Parteien Kaufmann ist: Die Form der Mahnung, der Zinssatz, das Beweismittel und das zuständige Gericht ändern sich.
Ob eine Streitigkeit als handelsrechtlich gilt, wirkt sich unmittelbar auf das Ergebnis aus. Handelssachen werden unabhängig vom Streitwert vor dem Asliye Ticaret Mahkemesi verhandelt, und die Zuständigkeitsregeln sind zwingendes Recht. Bei Klagen über einen Geldbetrag wegen einer Forderung, auf Schadensersatz, auf Aufhebung des Widerspruchs im Vollstreckungsverfahren, auf negative Feststellung sowie auf Rückzahlung ist es hingegen eine Prozessvoraussetzung, vor Klageerhebung einen Mediator anzurufen; eine ohne Erfüllung dieser Voraussetzung erhobene Klage wird als unzulässig abgewiesen.
In handelsrechtlichen Streitigkeiten sind die Fristen kurz, und einige von ihnen sind Ausschlussfristen. Beim Handelskauf wird die Mängelanzeige nach Tagen berechnet; die für die Anfechtung eines Generalversammlungsbeschlusses vorgesehene Dreimonatsfrist ist gesetzlich als Ausschlussfrist ausgestaltet. Im Bereich des unlauteren Wettbewerbs gelten gleichzeitig eine an die Kenntnis anknüpfende Frist und eine an die Handlung anknüpfende Höchstfrist. Daher muss frühzeitig festgestellt werden, ob die Streitigkeit handelsrechtlicher Natur ist und welche Frist gerade läuft.
Grundlegende Tätigkeitsbereiche
Wesentliche Streitigkeiten im Handelsrecht
Die meisten handelsrechtlichen Streitigkeiten ergeben sich nicht aus einer einzigen Vorschrift, sondern aus einem Regelwerk, das sich aus der kaufmännischen Natur der jeweiligen Beziehung ergibt. Dieselbe Forderung unterliegt, wenn die Parteien Kaufleute sind, einer anderen Zinsregelung, einer anderen Form der Mahnung und anderen Beweisregeln.
Handelsverträge und Handelskauf
Das Gesetz sieht vor, dass jeder Kaufmann bei allen zu seinem Handelsgewerbe gehörenden Tätigkeiten wie ein umsichtiger Geschäftsmann handeln muss. Der Maßstab wird dahingehend verstanden, dass von einem Kaufmann eine höhere Sorgfalt als von einer durchschnittlichen Person erwartet wird. Obwohl das Gesetz an diesen Maßstab keine bestimmte Sanktion knüpft, wird er in der Praxis bei der Bewertung der Sorgfalt und des Verschuldens des Kaufmanns sowie bei der Auslegung von Vertragsbestimmungen berücksichtigt.
Bei Warenkäufen zwischen Kaufleuten unterscheiden sich die Fristen für die Mängelanzeige von den allgemeinen Bestimmungen und laufen nach Tagen. Ist der Mangel bei der Übergabe offensichtlich erkennbar, muss der Käufer dem Verkäufer innerhalb von zwei Tagen Anzeige erstatten. Ist der Mangel nicht offensichtlich erkennbar, ist der Käufer verpflichtet, die Ware nach deren Übergabe innerhalb von acht Tagen zu untersuchen oder untersuchen zu lassen; ergibt die Untersuchung einen Mangel, muss die Anzeige ebenfalls innerhalb dieser Frist erfolgen. Das heißt, die acht Tage sind eine Untersuchungsfrist, die nicht ab dem Auftreten des Mangels, sondern ab der Übergabe läuft. Für Mängel, die durch eine übliche Überprüfung nicht aufgedeckt werden können, gilt hingegen eine besondere Regelung: Wird das Vorliegen des Mangels später erkannt, ist eine unverzügliche Anzeige erforderlich. Werden die Untersuchungs- und Anzeigepflichten nicht erfüllt, gilt die verkaufte Sache als angenommen. Ist der Mangel jedoch vom Verkäufer unter grobem Verschulden verschwiegen worden, sind Einwendungen, wonach keine fristgerechte Anzeige erfolgt sei oder die zweijährige Verjährungsfrist abgelaufen sei, nicht zu berücksichtigen. In Verhältnissen, in denen der Käufer Verbraucher ist, gilt diese Zwei- und Acht-Tages-Anzeigeregelung nicht; es gilt die eigene Fristen- und Beweisordnung des Verbraucherrechts.
Zwischen Kaufleuten ist vorgesehen, dass Anzeigen und Mahnungen, die den Schuldner in Verzug setzen, die Kündigung des Vertrages oder den Rücktritt vom Vertrag betreffen, auf einem der im Gesetz aufgezählten Wege zu erfolgen haben: über einen Notar, durch Einschreiben, per Telegramm oder mittels des Systems der registrierten elektronischen Post unter Verwendung einer sicheren elektronischen Signatur. Da das Gesetz bei der Aufzählung dieser Wege keine andere Methode vorsieht, ist die Vereinbarkeit von Anzeigen per einfacher E-Mail oder Kurznachricht mit dieser Bestimmung umstritten; daher wird empfohlen, Anzeigen auf einem der im Gesetz aufgezählten Wege zu erstatten. Die Bestimmung gilt für Anzeigen zu den drei aufgezählten Rechtsgeschäften und in Verhältnissen, in denen beide Parteien Kaufleute sind; für sonstige Anzeigen sowie in Fällen, in denen eine der Parteien nicht Kaufmann ist, gelten die allgemeinen Bestimmungen.
Handelsforderungen und Kontokorrent
Für die Einziehung kaufmännischer Forderungen stehen dem Gläubiger die Möglichkeiten der Mahnung, der Mediation, des Zwangsvollstreckungsverfahrens und der Klage offen; welche Möglichkeit gewählt wird, richtet sich nach dem Dokument, auf das sich die Forderung stützt, sowie nach der Art des zugrunde liegenden Rechtsverhältnisses. Rechnungen, Handelsbuchaufzeichnungen und Kontokorrentauszüge werden bei dieser Beurteilung gemeinsam berücksichtigt.
Widerspricht die Person, die die Rechnung erhält, nicht innerhalb von acht Tagen ab dem Empfangsdatum dem Inhalt der Rechnung, so gilt dieser Inhalt als angenommen. Diese Folge betrifft den Inhalt der Rechnung; sie bedeutet nicht, dass die Rechnung allein das Bestehen der Schuld oder des Vertrags begründet. Das Gesetz sieht für den Widerspruch keine bestimmte Form vor; gleichwohl ist es wichtig, schriftliche und zeitlich nachweisbare Wege zu nutzen, damit später bewiesen werden kann, dass und wann der Widerspruch erhoben wurde. Für Bestätigungsschreiben, die den Inhalt mündlich oder elektronisch geschlossener Verträge bestätigen, ist ebenfalls eine Frist von acht Tagen vorgesehen.
Ein Kontokorrentvertrag ist nur gültig, wenn er schriftlich geschlossen wird. Da die in das Konto eingestellten Forderungs- und Schuldposten eine untrennbare Einheit bilden, gilt vor der Kontenabrechnung keine der Parteien als Gläubiger oder Schuldner. Am Ende der Abrechnungsperiode wird die Periodenabrechnung abgeschlossen und die Differenz ermittelt; ist keine Abrechnungsperiode vereinbart, gilt der letzte Tag jedes Kalenderjahres als Abschlusstag. Widerspricht die Partei, die die Aufstellung mit dem sich ergebenden Betrag erhält, nicht innerhalb eines Monats ab dem Empfangsdatum über einen Notar, durch Einschreiben, per Telegramm oder durch ein Schreiben mit sicherer elektronischer Signatur, so gilt der Saldo als angenommen. Wie ersichtlich, sieht das Gesetz hier im Unterschied zum Widerspruch gegen eine Rechnung eine bestimmte Form vor. Klagen im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung des Kontokorrents, dem anerkannten oder durch Gerichtsentscheidung festgestellten Saldo, Zinsforderungen, Rechenfehlern und Irrtümern, Posten, die außerhalb des Kontos zu halten sind oder zu Unrecht in das Konto eingestellt wurden, sowie wiederholten Eintragungen verjähren mit Ablauf von fünf Jahren seit Beendigung des Kontokorrentvertrags. Auch hinsichtlich der Zinsen besteht eine besondere Regelung: Auf die in die Forderungsspalte eingetragenen Beträge laufen Zinsen ab dem Datum ihrer Eintragung, auf den Saldo ab dem Datum seiner Feststellung und Eintragung in das Konto; hinsichtlich des Saldos darf keine Handhabung erfolgen, die zu Zinseszins führen könnte, und eine dem widersprechende Vereinbarung kann nicht vorgesehen werden. Hingegen können die Parteien vertraglich die Hinzurechnung der Zinsen zum Kapital, die Abrechnungsperioden sowie die Zins- und Kommissionsbeträge bestimmen, sofern die Abrechnungsperioden nicht kürzer als drei Monate sind.
Jeder Kaufmann ist verpflichtet, seine Handelsbücher, Inventare, Eröffnungs- und Zwischenbilanzen, Finanzaufstellungen, Jahresberichte, die von ihm erhaltenen Handelsbriefe, die Abschriften der von ihm versandten Handelsbriefe und die den Buchungseinträgen zugrunde liegenden Belege in geordneter Form aufzubewahren. Diese Dokumente werden zehn Jahre aufbewahrt, und die Frist beginnt mit dem Ende des Kalenderjahres, in dem die betreffende Eintragung vorgenommen, die Aufstellung erstellt oder die Korrespondenz geführt wurde. Der Handelsbrief umfasst sämtliche Korrespondenz im Zusammenhang mit einem Handelsgeschäft. Dokumente mit Ausnahme der Eröffnungs- und Zwischenbilanzen sowie der Finanzaufstellungen können auf Bild- oder Datenträgern aufbewahrt werden, sofern sie inhaltlich übereinstimmen und während der Aufbewahrungsfrist jederzeit auf die Eintragungen zugegriffen werden kann. Gehen Bücher und Dokumente infolge einer Katastrophe oder eines Diebstahls und innerhalb der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist verloren, kann innerhalb von dreißig Tagen ab dem Datum, an dem der Verlust bekannt wurde, bei dem für den Sitz des Unternehmens zuständigen Gericht die Ausstellung einer Bescheinigung beantragt werden.
Gesellschafter- und Gesellschaftsstreitigkeiten
Streitigkeiten zwischen Gesellschaftern konzentrieren sich auf Themen wie die Anteilsübertragung, die Gewinnverteilung, die Gültigkeit von Beschlüssen der Generalversammlung, das Informations- und Einsichtsrecht, den Austritt und den Ausschluss aus der Gesellschaft sowie die Beendigung der Gesellschaft.
Gegen Beschlüsse der Generalversammlung, die gegen das Gesetz, den Gesellschaftsvertrag oder den Grundsatz von Treu und Glauben verstoßen, wird die Anfechtungsklage binnen drei Monaten ab dem Beschlussdatum bei dem am Sitz der Gesellschaft gelegenen Handelsgericht erster Instanz erhoben. Diese Frist ist im Gesetz als Ausschlussfrist ausgestaltet. Die Klage können Gesellschafter erheben, die in der Versammlung anwesend waren, gegen den Beschluss gestimmt und ihren Widerspruch zu Protokoll gegeben haben. Darüber hinaus können Gesellschafter, die geltend machen, dass Verstöße wie die nicht ordnungsgemäße Einberufung, die nicht ordnungsgemäße Bekanntmachung der Tagesordnung, die Teilnahme und Stimmabgabe unbefugter Personen oder die unrechtmäßige Verhinderung des Teilnahme- und Stimmrechts für den Beschluss ursächlich waren, klagen, unabhängig davon, ob sie in der Versammlung anwesend waren und ob sie gegen den Beschluss gestimmt haben. Auch der Vorstand sowie Vorstandsmitglieder, deren persönliche Haftung durch die Ausführung des Beschlusses begründet würde, können als Kläger auftreten.
Bezüglich Beschlüsse, die unverzichtbare Rechte des Gesellschafters aufheben oder beschränken, die Informations- und Einsichtsrechte über das gesetzlich zulässige Maß hinaus beschränken oder die grundlegende Struktur der Gesellschaft zerstören oder gegen die Vorschriften zum Schutz des Kapitals verstoßen, kommt hingegen die Nichtigkeit in Betracht; die gesetzlichen Nichtigkeitsgründe sind nicht abschließend aufgezählt, und für diese Klagen ist keine Ausschlussfrist vorgesehen. Zu berücksichtigen ist ferner, dass das Gericht auf Verlangen der Gesellschaft von den Klägern eine Sicherheit verlangen kann und dass die Kläger bei böswillig erhobenen Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklagen für den Schaden der Gesellschaft haftbar gemacht werden können.
Wertpapiere und Handelssachen
Die Bestandteile, die ein Wechsel, ein eigener Wechsel (Bono) und ein Scheck enthalten müssen, sind im Gesetz einzeln aufgeführt, und eine Urkunde, die einen dieser Bestandteile nicht enthält, gilt – außer in den gesetzlich vorgesehenen Fällen – nicht als Wechsel, eigener Wechsel oder Scheck. Das Gesetz ergänzt jedoch bestimmte Mängel durch gesetzliche Vermutungen: Eine Urkunde ohne Angabe der Verfallzeit gilt als bei Sicht zahlbar, eine Urkunde ohne Angabe des Ausstellungsorts gilt als an dem Ort ausgestellt, der neben dem Namen des Ausstellers angegeben ist. Bei Schecks, die von einer ausländischen Bank gedruckt wurden, berührt das Fehlen einer Seriennummer oder eines QR-Codes die Gültigkeit der Urkunde ebenfalls nicht. Das heißt, nicht jeder Mangel nimmt der Urkunde die Eigenschaft als Wechselurkunde.
Trägt die Urkunde nicht die Eigenschaft einer Wechselurkunde, so kann der für Wechselurkunden geltende Pfändungsweg nicht beschritten werden; das Vollstreckungsgericht kann dies von Amts wegen berücksichtigen und die Zwangsvollstreckung aufheben. In diesem Fall wird die Forderung nach den allgemeinen Vorschriften geltend gemacht; enthält die Urkunde ein anerkanntes oder notariell beglaubigtes Schuldanerkenntnis, kann sie im allgemeinen Pfändungsweg als Grundlage dienen. Der eigentliche verlorene Vorteil ist jedoch nicht der Vollstreckungsweg, sondern die dem Wechselrecht eigentümliche Beschränkung der Einwendungen: In Lehre und Praxis wird angenommen, dass mit dem Verlust der Eigenschaft als Wechselurkunde Einwendungen aus dem Grundverhältnis geltend gemacht werden können.
Das Gesetz hat eine besondere Regel für die Blankourkunde aufgestellt: Wird eine bei der Inverkehrbringung nicht vollständig ausgefüllte Urkunde absprachewidrig ausgefüllt, so kann der Aussteller diese Behauptung gegenüber dem gutgläubigen Inhaber nicht geltend machen. Dieselbe Regel gilt auch für eigene Wechsel (Bono). Deshalb ist es wichtig, dass die unterschriebene Urkunde vollständig ausgefüllt wird.
Ansprüche aus Wertpapieren unterliegen im Vergleich zu den allgemeinen Vorschriften kürzeren Verjährungsfristen. Die Frist richtet sich nach der Art des Wertpapiers, dem Schuldner, gegen den der Anspruch geltend gemacht wird, und der Art des Anspruchs. Eine vergleichende Übersicht dieser Fristen findet sich im Abschnitt „Häufig gestellte Fragen“.
Handelsrechtliche Streitigkeiten werden unabhängig vom Streitwert vor dem Handelsgericht erster Instanz verhandelt, und die Zuständigkeitsregeln gehören zur öffentlichen Ordnung. Ob eine Klage als handelsrechtlich gilt, wird nach zwei Kriterien bestimmt: Klagen aus Angelegenheiten, die das Handelsunternehmen beider Parteien betreffen, sowie Klagen aus den Angelegenheiten, die das Gesetz und die vom Gesetz in Bezug genommenen Rechtsvorschriften aufführen, unabhängig davon, ob die Parteien Kaufleute sind, gelten als handelsrechtliche Klagen. Das Gesetz hat für diese zweite Gruppe eine Ausnahme vorgesehen: Klagen aus Rechten an Wechseln, Verwahrungsverträgen sowie Werken der Wissenschaft und Kunst, die kein Handelsunternehmen betreffen, sind keine handelsrechtlichen Klagen. In Gerichtsbezirken ohne Handelsgericht erster Instanz führt die Tatsache, dass in einer handelsrechtlichen Klage keine Zuständigkeitsrüge erhoben wurde, nicht zur Entscheidung über die Unzuständigkeit; das Zivilgericht erster Instanz führt das Verfahren fort. Bei den Handelsgerichten erster Instanz werden bestimmte Klagen und Angelegenheiten von einem Kollegium aus einem Vorsitzenden und zwei Mitgliedern verhandelt. Streitigkeiten über der im Gesetz genannten finanziellen Grenze fallen hierunter; zu den unabhängig vom Streitwert vom Kollegium zu verhandelnden Angelegenheiten zählen der Konkurs, die Aufhebung und Abwicklung des Konkurses, der Konkordatsvergleich und die Restrukturierung; die Anfechtung und Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen aus dem Recht der Kapitalgesellschaften und Genossenschaften, Haftungsklagen gegen die Verwaltungs- und Aufsichtsorgane, die Abberufung von Organen und die Bestellung vorläufiger Organe, Auflösungs-, Erlöschungs- und Abwicklungsverfahren; Einwände gegen Schiedsklauseln, die Auswahl und Ablehnung von Schiedsrichtern sowie Klagen auf Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche. Streitigkeiten außerhalb dieser vom Gesetz aufgeführten Klagen und Angelegenheiten werden von einem der Richter des Gerichts verhandelt. Diese finanzielle Grenze wird zu Beginn jedes Kalenderjahres um die Neubewertungsrate erhöht.
Schritt für Schritt
Wie verläuft das Verfahren bei einer handelsrechtlichen Streitigkeit?
Bestimmung der Art des Rechtsverhältnisses
Der erste Schritt besteht darin, festzustellen, ob die Streitigkeit handelsrechtlicher Natur ist. Diese Feststellung betrifft nicht nur das zuständige Gericht, sondern wirkt sich auch auf den anzuwendenden Zinssatz, die Form der Mahnung, die Fristen für die Mängelanzeige und die Frage aus, ob eine Mediation als Prozessvoraussetzung vorgeschrieben ist.
In diesem Stadium werden der Vertragstext, Rechnungen, Aufzeichnungen aus den Handelsbüchern, Kontokorrentauszüge, Handelsregistereinträge und, sofern vorhanden, der Schriftverkehr gemeinsam geprüft. Zudem wird gesondert beurteilt, ob die Parteien nach türkischem Recht Kaufleute sind und ob das Rechtsverhältnis für beide Parteien als Handelsgeschäft gilt.
Bei Handelsgeschäften wird der Zinssatz frei vereinbart; ist im Vertrag kein Zinssatz vereinbart, gilt der gesetzliche Zinssatz. Der gesetzliche Zinssatz wird auf der Grundlage von achtzig Prozent des Rediskontsatzes berechnet, den die Zentralbank am 31 Dezember des Vorjahres für kurzfristige Kreditgeschäfte angewandt hat; weicht dieser Satz am 30 Juni um fünf Punkte oder mehr von dem am 31 Dezember des Vorjahres angewandten Satz ab, gilt in der zweiten Jahreshälfte achtzig Prozent des am 30 Juni festgelegten Satzes. Beim Verzugszins gilt: Übersteigt der Satz, den die Zentralbank am 31 Dezember des Vorjahres für kurzfristige Vorschüsse angewandt hat, diesen Betrag, so kann bei Handelsgeschäften der Verzugszins auch ohne eine Vereinbarung zwischen den Parteien auf der Grundlage dieses Satzes verlangt werden; ist kein Verzugszins vereinbart und liegt der vertragliche Zinssatz über diesem Betrag, so darf der Verzugszins nicht niedriger als der vertragliche Zinssatz sein. Sofern nichts anderes vereinbart ist, beginnt die Verzinsung einer Handelsschuld mit Ablauf der Fälligkeit, und wenn keine bestimmte Fälligkeit besteht, mit dem Tag der Mahnung. Eine Verzinsung der Zinsen durch deren Hinzurechnung zur Hauptforderung kann nur bei Kontokorrentverhältnissen und bei Darlehensverträgen, die für beide Parteien Handelsgeschäfte sind, für einen Zeitraum von mindestens drei Monaten vereinbart werden; diese Voraussetzung gilt nicht für Vertragsparteien, die keine Kaufleute sind. Zinsen, die unter Verstoß gegen diese Grenzen und gegen die Vorschriften zum Verbraucherschutz berechnet werden, sind nichtig. Da sich die Zinssätze im Laufe des Jahres ändern können, muss die Berechnung anhand der aktuellen Zinssätze erfolgen.
Aufforderung und Mediation
In Handelsbeziehungen muss eine Aufforderung, durch die Verzug herbeigeführt, der Vertrag gekündigt oder vom Vertrag zurückgetreten werden soll, in einer der gesetzlich vorgesehenen Formen erfolgen; da die Rechtswirkung einer formwidrigen Aufforderung umstritten ist, ist es wichtig, den Versandweg und die Zustellung der Aufforderung zu dokumentieren.
In einem Teil der Handelssachen ist die Anrufung eines Mediators (Arabulucu) als Klagevoraussetzung vorgesehen. Diese Voraussetzung gilt für Klagen auf eine Geldleistung, Schadensersatzklagen, Klagen auf Aufhebung des Widerspruchs im Vollstreckungsverfahren, negative Feststellungsklagen und Rückforderungsklagen; eine Klage, die ohne Erfüllung dieser Voraussetzung erhoben wird, wird wegen Fehlens einer Klagevoraussetzung aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen. Handelssachen, die nicht zu den fünf aufgeführten Klagearten gehören – etwa Klagen auf Anfechtung oder Auflösung eines Beschlusses der Generalversammlung – sowie Ansprüche, die nicht auf eine Geldleistung gerichtet sind, fallen nicht unter diese Verpflichtung. Besteht zwischen den Parteien eine Schiedsvereinbarung, sind die Vorschriften über die Mediation als Klagevoraussetzung ebenfalls nicht anzuwenden. Bei Anträgen auf vorläufige Sicherungsmaßnahmen wie den Arrest und die einstweilige Verfügung wird das Mediationsverfahren nicht abgewartet; nach Erlass dieser Entscheidungen laufen die Klagefristen während des Mediationsverfahrens nicht. In Handelssachen schließt der Mediator das Verfahren innerhalb von sechs Wochen ab dem Zeitpunkt seiner Beauftragung ab und verlängert es in zwingenden Fällen um höchstens zwei Wochen.
Wird eine Einigung erzielt, wird die Einigungsurkunde auf einem von zwei Wegen zu einer Urkunde mit der Wirkung eines Urteils. Erstens durch Einholung eines Vollstreckbarkeitsvermerks beim Gericht. Zweitens – außer in den Fällen, in denen das Gesetz die Einholung eines Vermerks zwingend vorschreibt – durch gemeinsame Unterzeichnung der Urkunde; in Handelssachen verleiht die gemeinsame Unterzeichnung dieser Urkunde durch die Rechtsanwälte und den Mediator der Urkunde ohne Einholung eines Vermerks die Wirkung eines Urteils. Da bei einer Einigung über die vereinbarten Punkte keine gesonderte Klage erhoben werden kann, ist vor der Unterzeichnung zu prüfen, welche Positionen die Urkunde umfasst.
Klage- oder Vollstreckungsverfahren
Je nachdem, auf welcher Urkunde die Forderung beruht, wird entweder der Weg der Zwangsvollstreckung oder der Klageweg beschritten. Liegt ein Wechsel, ein Scheck oder ein sonstiger Scheck- bzw. wechselrechtlicher Wertpapierfall vor, kommt das hierfür vorgesehene Vollstreckungsverfahren in Betracht; liegt ein Gerichtsurteil oder eine einem Urteil gleichstehende vollstreckbare Urkunde vor, kommt die Zwangsvollstreckung aufgrund eines Titels in Betracht; fehlen diese, kommt das allgemeine Pfändungsverfahren in Betracht.
Bei Geldforderungen kann der Gläubiger, wenn die Forderung nicht durch ein Pfandrecht gesichert und fällig ist, den Erlass einer vorläufigen Pfändung des Vermögens des Schuldners verlangen; hierfür muss er nicht zusätzlich einen Gefährdungsgrund darlegen. Bei noch nicht fälligen Forderungen kann die vorläufige Pfändung nur in den gesetzlich aufgezählten Fällen verlangt werden — wenn der Schuldner keinen bestimmten Wohnsitz hat oder Vermögenswerte beiseiteschafft, flieht oder betrügerische Geschäfte vornimmt. Der Gläubiger, der einen Beschluss über die vorläufige Pfändung erwirkt hat, muss binnen zehn Tagen ab dem Datum des Beschlusses dessen Vollziehung verlangen und ferner binnen sieben Tagen nach der Vollziehung der vorläufigen Pfändung den Vollstreckungsantrag stellen oder Klage erheben. Betrifft der Streitgegenstand eine Sache oder ein Recht, kann einstweiliger Rechtsschutz verlangt werden, wenn zu besorgen ist, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung des Rechts erschwert oder unmöglich gemacht wird oder dass durch die Verzögerung ein Nachteil entsteht; der Antragsteller muss seine Berechtigung in der Hauptsache glaubhaft machen, und bei einem vor Klageerhebung erlassenen einstweiligen Rechtsschutz muss binnen zwei Wochen ab dem Datum, an dem die Vollziehung beantragt wurde die Hauptklage erhoben werden.
In Handelssachen sind Handelsbücher, Rechnungen und Handelskorrespondenz gängige Beweismittel; das Gesetz knüpft ihren Beweiswert jedoch an bestimmte Voraussetzungen. Damit die Bücher als Beweismittel anerkannt werden können, müssen sie nach den gesetzlichen Vorschriften vollständig und ordnungsgemäß geführt, mit Eröffnungs- und Schlussbeglaubigungen versehen worden sein und Eintragungen enthalten, die sich gegenseitig bestätigen. Selbst wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, können die Bücher nur dann zugunsten ihres Inhabers und seiner Rechtsnachfolger Beweis erbringen, wenn zusätzlich die Eintragungen in den unter denselben Voraussetzungen ordnungsgemäß geführten Büchern der Gegenseite dem nicht widersprechen, die Gegenseite ihre Handelsbücher nicht vorlegt oder das Gegenteil der Bucheintragungen nicht durch eine Urkunde oder sonstige schlüssige Beweismittel bewiesen worden ist. Enthalten die unter denselben Voraussetzungen ordnungsgemäß geführten Bücher der Gegenseite hingegen zu dem betreffenden Punkt keinerlei Eintragung, können die Bücher nicht zugunsten ihres Inhabers verwendet werden; für den Inhaber günstige und ungünstige Eintragungen in den Büchern können ebenfalls nicht voneinander getrennt werden. Bücher ohne Eröffnungs- oder Schlussbeglaubigung oder deren Eintragungen sich nicht gegenseitig bestätigen, sind dagegen ein Beweismittel gegen ihren Inhaber.
Entscheidung, Rechtsmittel und Zwangsvollstreckung
Die Frist für die Berufung gegen erstinstanzliche Entscheidungen beträgt grundsätzlich zwei Wochen und beginnt mit der formellen Zustellung der Entscheidung; besondere gesetzliche Vorschriften zur Berufungsfrist bleiben vorbehalten; die Revisionsfrist gegen Entscheidungen der Regionalgerichte beträgt ebenfalls zwei Wochen ab Zustellung. Bei Berufung und Revision sind zudem die Streitwertgrenzen zu beachten: Die im Gesetz genannten Beträge werden ab Beginn eines jeden Kalenderjahres entsprechend der Neubewertungsrate erhöht und angewandt; für die Anwendung dieser Grenzen ist der Betrag zum Zeitpunkt der Klageerhebung maßgeblich. Gegen Entscheidungen in Verfahren auf immateriellen Schadensersatz ist hingegen unabhängig von Betrag oder Wert die Berufung zulässig. In Fällen, in denen das Regionalgericht der Berufung teilweise oder vollständig stattgibt und erneut in der Hauptsache entscheidet, wurde die Revisionsfähigkeit durch die im Jahr 2026 vorgenommene Änderung an eine eigenständige Voraussetzung geknüpft; in diesem Fall muss der angenommene oder abgelehnte Teil der Entscheidung über der Berufungszulässigkeitsgrenze liegen; die gesetzlich vorgesehenen Ausnahmen bleiben vorbehalten.
Im Stadium der Vollstreckung der Entscheidung richten sich Einziehung, Pfändung und Verkauf nach den Regeln des Zwangsvollstreckungsrechts. Ist die Gegenpartei eine Gesellschaft, wirken sich deren finanzielle Lage, die Frage, ob sie sich in Liquidation befindet, und ihre Überschuldung unmittelbar auf die Möglichkeit der Beitreibung aus.
Die Haftung hängt von der Gesellschaftsform ab
Gesellschaftsformen und Haftung
Anonim Şirket
Die Anonim Şirket haftet für ihre Verbindlichkeiten ausschließlich mit ihrem Vermögen; die Gesellschafter haften dagegen nur mit den von ihnen übernommenen Kapitalanteilen und gegenüber der Gesellschaft. Diese letzte Wendung ist maßgeblich: Adressat der Haftung des Gesellschafters ist die Gesellschaft; ein Gesellschaftsgläubiger kann sich nicht unmittelbar an den Gesellschafter wenden.
Außerhalb der gesetzlich vorgesehenen Ausnahmen kann einem Aktionär durch die Satzung keine Verpflichtung auferlegt werden, die über die Leistung des auf die Aktie entfallenden Betrags oder des den Nennwert der Aktie übersteigenden Agios hinausgeht. In Fällen, in denen Aktienübertragungen von der Zustimmung der Gesellschaft abhängen, können durch die Satzung zu bestimmten Zeitpunkten wiederkehrende Nebenpflichten vorgesehen werden, deren Gegenstand keine Geldleistung ist.
Diese Regel der beschränkten Haftung gilt für privatrechtliche Verbindlichkeiten. Öffentlich-rechtliche Forderungen sowie die Haftung der Mitglieder des Verwaltungsrats unterliegen gesonderten Regelungen und werden nachstehend behandelt. Zu den nicht übertragbaren und nicht verzichtbaren Aufgaben des Verwaltungsrats gehört die Mitteilung an das Gericht im Fall der Überschuldung.
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Auch die Gesellschaft mit beschränkter Haftung haftet für ihre Schulden und Verpflichtungen nur mit ihrem Vermögen. Die Gesellschafter haften nicht für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft, sondern sind nur verpflichtet, die von ihnen übernommenen Stammeinlagen zu leisten und die im Gesellschaftsvertrag vorgesehenen Nachschuss- und Nebenleistungspflichten zu erfüllen. Das Gesetz nennt diese beiden Pflichten im selben Satz; der Nachschuss ist keine Ausnahme, sondern Teil des Pflichtenkreises des Gesellschafters.
Eine zusätzliche Zahlungspflicht kann im Gesellschaftsvertrag als bestimmter Betrag vorgesehen werden, der auf den Stammkapitalanteil Bezug nimmt, und dieser Betrag darf das Doppelte des Nennwerts des Stammkapitalanteils nicht übersteigen. Die Verpflichtung kann nur verlangt werden, wenn das Kapital zusammen mit den gesetzlichen Rücklagen den Verlust nicht decken kann, der Fortbestand der Geschäfte der Gesellschaft ohne diese Mittel nicht ordnungsgemäß möglich ist oder ein im Gesellschaftsvertrag definierter Fall eintritt, der einen Eigenkapitalbedarf begründet; mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird sie fällig. Ist die Gesellschaft innerhalb von zwei Jahren nach dem Datum der Eintragung des Ausscheidens des Gesellschafters insolvent geworden, kann auch von dem ehemaligen Gesellschafter verlangt werden, die zusätzliche Zahlungspflicht zu erfüllen. Gesellschafterbeschlüsse, die bestehende zusätzliche Zahlungs- oder Nebenleistungspflichten vorsehen oder erhöhen, können nur mit Zustimmung aller betroffenen Gesellschafter gefasst werden.
Hinsichtlich öffentlich-rechtlicher Forderungen ist die Rechtsstellung des Gesellschafters einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung abweichend von der eines Anteilseigners einer Aktiengesellschaft geregelt; diese Unterscheidung wird im Folgenden gesondert behandelt.
Natürliche Person als Kaufmann
Die natürliche Person, die ein Handelsunternehmen auf eigenen Namen betreibt, ist Kaufmann und unterliegt für sämtliche Verbindlichkeiten dem Insolvenzverfahren. Da das Unternehmen keine eigene Rechtspersönlichkeit besitzt, haftet der Kaufmann für die Verbindlichkeiten des Unternehmens mit seinem persönlichen Vermögen.
Die Eigenschaft als Kaufmann beschränkt sich nicht auf den tatsächlichen Betrieb des Unternehmens: Wer die Errichtung und Eröffnung des Unternehmens bekannt macht oder in das Handelsregister eintragen lässt, gilt auch dann als Kaufmann, wenn er den Betrieb tatsächlich noch nicht aufgenommen hat. Als Kaufmann gilt auch, wer ein Handelsunternehmen entgegen einem gesetzlichen oder gerichtlichen Verbot oder ohne die erforderliche Genehmigung betreibt. Zur Erreichung ihres Zwecks gelten auch Stiftungen und Vereine, die ein Handelsunternehmen betreiben, als Kaufleute. Hingegen gelten Vereine, die dem öffentlichen Nutzen dienen, sowie Stiftungen, die mehr als die Hälfte ihrer Einkünfte für Tätigkeiten aufwenden, die ihrer Natur nach öffentliche Aufgaben sind, selbst dann nicht als Kaufleute, wenn sie ein Handelsunternehmen betreiben.
Für den Kaufmann, der den Geschäftsbetrieb aufgegeben hat, ist der Weg über das Insolvenzverfahren nicht sofort ausgeschlossen; innerhalb eines Jahres ab der Bekanntmachung kann ein Insolvenzverfahren gegen ihn betrieben werden.
Kollektiv- und Kommanditgesellschaft
In der Kollektivgesellschaft haften die Gesellschafter für die Schulden und Verbindlichkeiten der Gesellschaft solidarisch und mit ihrem gesamten Vermögen; eine Person, die der Gesellschaft neu beitritt, haftet für diese Schulden gemeinsam mit den anderen Gesellschaftern in gleicher Weise, auch wenn diese vor dem Beitrittsdatum entstanden sind, und Vertragsbedingungen, die diesen Regeln widersprechen, sind gegenüber Dritten nicht wirksam.
Die Haftung ist jedoch abgestuft: Für die Schulden und Verbindlichkeiten der Gesellschaft haftet in erster Linie die Gesellschaft; damit gegen einen Gesellschafter geklagt oder ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet werden kann, muss die gegen die Gesellschaft gerichtete Zwangsvollstreckung ergebnislos geblieben sein oder die Gesellschaft aus irgendeinem Grund beendet worden sein. Auch ein nur gegen die Gesellschaft ergangenes Gerichtsurteil kann nicht gegen die Gesellschafter vollstreckt werden, solange diese Voraussetzungen nicht erfüllt sind.
In der Kommanditgesellschaft ist die Haftung eines oder mehrerer Gesellschafter nicht beschränkt (Komplementär), während die Haftung der übrigen auf ein bestimmtes Kapital beschränkt ist (Kommanditist); die Komplementäre müssen natürliche Personen sein, juristische Personen können nur Kommanditisten sein. Der Kommanditist haftet bis zu dem Betrag seiner noch nicht geleisteten Einlage, und die Gesellschaftsgläubiger können sich an den Kommanditisten nicht wenden, solange die Gesellschaft nicht beendet ist oder die Zwangsvollstreckung nicht ergebnislos geblieben ist. Für diese Beschränkung gibt es gesetzliche Ausnahmen: Ein Kommanditist, dessen Name in der Firmenbezeichnung enthalten ist, sowie ein Kommanditist, der im Namen der Gesellschaft handelt, ohne ausdrücklich mitzuteilen, dass er als Prokurist oder Handlungsbevollmächtigter tätig wird, haftet gegenüber Dritten wie ein Komplementär.
Im Falle des Konkurses der Kollektivgesellschaft können die persönlichen Gläubiger der Gesellschafter nicht auf das Gesellschaftsvermögen zugreifen, solange die Gesellschaftsgläubiger ihre Forderungen nicht vollständig erhalten haben. Geht einer der Gesellschafter in Konkurs, ohne dass die Gesellschaft in Konkurs geht, werden die Forderungen der Gesellschaftsgläubiger in voller Höhe zur Konkursmasse des Gesellschafters zugelassen.
In Bezug auf die Gesellschaft
Gesellschaftsbeziehungen, Geschäftsführung und strukturelle Änderungen
Die Beteiligung an einer Gesellschaft begründet nicht nur die Pflicht zur Einbringung von Kapital; sie umfasst auch gesetzlich vorgesehene Rechte, die teils an Fristen gebunden sind, sowie Pflichten, die zu erfüllen sind. Werden diese Rechte nicht fristgerecht ausgeübt, werden später geltend zu machende Ansprüche erheblich eingeschränkt.
Hinsichtlich des Auskunfts- und Einsichtsrechts hat das Gesetz den Aktionär und das Vorstandsmitglied gesondert geregelt. Nach dem Auskunfts- und Einsichtsrecht des Aktionärs sind die Jahresabschlüsse, der Jahresbericht des Vorstands, die Prüfberichte und der Gewinnverteilungsvorschlag mindestens fünfzehn Tage vor der Hauptversammlung am Sitz und in den Niederlassungen der Gesellschaft zur Einsichtnahme durch die Aktionäre bereitzuhalten; der Aktionär kann in der Hauptversammlung vom Vorstand Auskunft über die Geschäfte der Gesellschaft und von den Prüfern Auskunft über die Art und die Ergebnisse der Prüfung verlangen. Die Auskunft darf nur mit der Begründung verweigert werden, dass Geschäftsgeheimnisse offengelegt würden oder sonstige schutzwürdige Belange der Gesellschaft gefährdet werden könnten. Dieses Recht kann weder durch die Satzung noch durch Beschluss eines Gesellschaftsorgans aufgehoben oder eingeschränkt werden; ein Aktionär, dessen Verlangen unbeantwortet gelassen oder unberechtigt abgelehnt wurde, kann innerhalb von zehn Tagen nach der Ablehnung das Handelsgericht erster Instanz anrufen. Bei der Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist das Auskunfts- und Einsichtsrecht des Gesellschafters in einer gesonderten Vorschrift geregelt.
Das Auskunfts- und Einsichtsrecht des Vorstandsmitglieds ist hingegen in einer gesonderten Bestimmung geregelt: Jedes Mitglied kann über alle Geschäfte und Vorgänge der Gesellschaft Auskunft verlangen, Fragen stellen und Einsicht nehmen; diese Rechte können weder beschränkt noch aufgehoben werden. Durch die im Jahr 2024 dem letzten Absatz derselben Vorschrift hinzugefügten Sätze wurde das Verfahren zur Einberufung des Vorstands neu geregelt: Auf schriftliches Verlangen der Mehrheit der Mitglieder hat der Vorsitzende den Vorstand so einzuberufen, dass die Sitzung spätestens innerhalb von dreißig Tagen nach dem Tag stattfindet, an dem ihm das Verlangen zugegangen ist; erfolgt innerhalb dieser Frist keine Einberufung oder sind der Vorsitzende oder der stellvertretende Vorsitzende nicht erreichbar, kann die Einberufung unmittelbar durch die Antragsteller vorgenommen werden.
Die Aufgabenverteilung des Vorstands ist in einer gesonderten Vorschrift geregelt; der Vorstand wählt aus seinen Mitgliedern einen Vorsitzenden und mindestens einen stellvertretenden Vorsitzenden, der ihn bei Abwesenheit vertritt. Durch die im Jahr 2024 an dieser Bestimmung vorgenommene Änderung wurde die Wendung "jedes Jahr" gestrichen, sodass die Verpflichtung entfallen ist, den Vorsitzenden und den stellvertretenden Vorsitzenden jedes Jahr neu zu wählen. Die Beschlussfähigkeit und die Beschlussfassung des Vorstands sind hingegen in einer anderen Vorschrift geregelt: Sofern die Satzung keine abweichende erschwerende Bestimmung enthält, ist der Vorstand mit der Mehrheit der Gesamtzahl seiner Mitglieder beschlussfähig und fasst seine Beschlüsse mit der Mehrheit der in der Sitzung anwesenden Mitglieder.
Die Anteilsübertragung unterliegt je nach Gesellschaftsart unterschiedlichen Voraussetzungen. Bei der Aktiengesellschaft sind, sofern das Gesetz oder die Satzung nichts anderes vorsieht, Namensaktien ohne Beschränkung übertragbar; die Satzung kann die Übertragung von der Zustimmung der Gesellschaft abhängig machen, und nicht vollständig eingezahlte Namensaktien können von Gesetzes wegen nur mit Zustimmung der Gesellschaft übertragen werden. Solange die Zustimmung nicht erteilt ist, verbleiben das Eigentum an den Aktien und alle mit den Aktien verbundenen Rechte beim Übertragenden; hat die Gesellschaft das Zustimmungsverlangen nicht innerhalb von drei Monaten nach dessen Zugang abgelehnt oder ist die Ablehnung unberechtigt, gilt die Zustimmung als erteilt. Bei der Gesellschaft mit beschränkter Haftung erfolgen die Übertragung des Stammkapitalanteils und die eine Übertragungsverpflichtung begründenden Rechtsgeschäfte schriftlich und die Unterschriften der Parteien werden notariell beglaubigt; sofern der Gesellschaftsvertrag nichts anderes vorsieht, ist für die Übertragung die Zustimmung der Gesellschafterversammlung erforderlich, und die Übertragung wird mit dieser Zustimmung wirksam. Ist im Gesellschaftsvertrag nichts anderes geregelt, kann die Gesellschafterversammlung die Zustimmung ohne Angabe von Gründen verweigern; verweigert sie die Zustimmung nicht innerhalb von drei Monaten nach dem Antrag, gilt sie als erteilt. Ist die Übertragung untersagt oder die Zustimmung verweigert worden, bleibt das Recht des Gesellschafters vorbehalten, aus wichtigem Grund aus der Gesellschaft auszutreten. Zur Eintragung der Anteilsübergänge wird von den Geschäftsführern beim Handelsregister ein Antrag gestellt; wird der Antrag nicht innerhalb von dreißig Tagen gestellt, kann der ausgeschiedene Gesellschafter beim Register die Löschung seines Namens beantragen.
Der Gesellschaftsvertrag kann den Gesellschaftern einer Limited Şirket ein Austrittsrecht einräumen; darüber hinaus kann jeder Gesellschafter bei Vorliegen wichtiger Gründe Klage auf Entscheidung über seinen Austritt aus der Gesellschaft erheben. Verlangt ein Gesellschafter den Austritt, können die übrigen Gesellschafter innerhalb eines Monats ab dem Tag, an dem ihnen die Mitteilung zugeht, dem Austritt beitreten. Hinsichtlich der Ausschließung können im Gesellschaftsvertrag Gründe vorgesehen werden, aus denen ein Gesellschafter durch Beschluss der Gesellschafterversammlung ausgeschlossen werden kann; der Gesellschafter kann innerhalb von drei Monaten ab der notariellen Zustellung des Ausschließungsbeschlusses Anfechtungsklage erheben. Auf Antrag der Gesellschaft ist auch die Ausschließung eines Gesellschafters durch gerichtliche Entscheidung aus wichtigem Grund möglich. Mit Entscheidung des Verfassungsgerichts vom 25/12/2025 wurden die Bestimmungen, die die Anrufung des Gerichts zur Ausschließung eines Gesellschafters aus wichtigem Grund als unübertragbare Zuständigkeit der Gesellschafterversammlung einstuften und diesen Beschluss an eine qualifizierte Mehrheit knüpften, für Limited Şirket mit zwei Gesellschaftern aufgehoben; daher ist für das bei Gesellschaften mit zwei Gesellschaftern anzuwendende Verfahren zusätzlich der aktuelle Gesetzestext zu prüfen. Das Gesetz sieht für Klagen auf Austritt und Ausschließung aus wichtigem Grund keine besondere Frist vor. Der ausgeschiedene Gesellschafter hat Anspruch auf den Abfindungsbetrag, der dem tatsächlichen Wert seines Stammkapitalanteils entspricht; dieser Abfindungsbetrag wird fällig, wenn die Gesellschaft über ein verwendbares Eigenkapital verfügen kann, die Anteile übertragbar sind oder das Stammkapital herabgesetzt worden ist, und der nicht gezahlte Teil begründet eine Forderung gegen die Gesellschaft, die nach allen übrigen Gläubigern rangiert.
Das Gesetz gewährt Aktionären, die einen bestimmten Anteil des Kapitals repräsentieren, Minderheitenrechte. Das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung und die Aufnahme eines Tagesordnungspunkts zu verlangen, steht Aktionären zu, die mindestens ein Zehntel des Kapitals, bei börsennotierten Gesellschaften ein Zwanzigstel des Kapitals halten; das Verlangen ist über einen Notar zu stellen, und wenn der Vorstand die Einberufung akzeptiert, wird die Hauptversammlung so einberufen, dass sie spätestens innerhalb von fünfundvierzig Tagen zusammentritt. Wird das Verlangen abgelehnt oder innerhalb von sieben Werktagen keine positive Antwort erteilt, können dieselben Aktionäre das Handelsgericht erster Instanz anrufen; dessen Entscheidung ist endgültig. Auch das Recht, die Erörterung der Finanzabschlüsse um einen Monat vertagen zu lassen, steht Aktionären mit denselben Quoren zu. Bei der Sonderprüfung gibt es zwei Stufen: Jeder Aktionär, der zuvor sein Auskunfts- oder Einsichtsrecht ausgeübt hat, kann von der Hauptversammlung verlangen, dass bestimmte Sachverhalte durch eine Sonderprüfung geklärt werden, auch wenn der Antrag nicht auf der Tagesordnung steht; lehnt die Hauptversammlung den Antrag ab, können Aktionäre mit den vorgenannten Quoren oder Aktionäre, deren Anteile insgesamt einen Nennwert von mindestens einer Million Türkischen Lira haben, innerhalb von drei Monaten beim Gericht die Bestellung eines Sonderprüfers beantragen. Hinsichtlich des Rechts, die Hauptversammlung einzuberufen und einen Tagesordnungspunkt aufzunehmen, kann dieses Quorum durch die Satzung zugunsten von Aktionären mit einer geringeren Anzahl von Aktien herabgesetzt werden. Ferner können Aktionäre mit denselben Quoren bei Vorliegen wichtiger Gründe die Auflösung der Gesellschaft einklagen; das Gericht kann anstelle der Auflösung auch anordnen, dass die klagenden Aktionäre gegen Zahlung des tatsächlichen Werts ihrer Aktien aus der Gesellschaft ausscheiden, oder eine andere den Umständen entsprechende Lösung bestimmen.
Die Mitglieder des Vorstands und mit der Geschäftsführung betraute Dritte sind verpflichtet, ihre Aufgaben mit der Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsführers wahrzunehmen und die Interessen der Gesellschaft unter Beachtung der Grundsätze von Treu und Glauben zu wahren. Gründer, Vorstandsmitglieder, Geschäftsführer und Liquidatoren sind, wenn sie ihre aus dem Gesetz und dem Gesellschaftsvertrag erwachsenden Pflichten schuldhaft verletzen, sowohl der Gesellschaft als auch den Anteilseignern und den Gläubigern der Gesellschaft für den daraus entstehenden Schaden verantwortlich. Jedoch können die Anteilseigner nur verlangen, dass der Schadensersatz an die Gesellschaft gezahlt wird, und die Gläubiger der Gesellschaft können diesen Anspruch nur im Falle des Konkurses der Gesellschaft geltend machen. Die Beweislast für das Verschulden liegt beim Kläger. In der ursprünglichen Fassung des Gesetzes stand, dass die Verantwortlichen haftbar sind, „sofern sie nicht beweisen, dass ihnen kein Verschulden zur Last fällt“; diese Wendung wurde durch die im Jahr 2012 vorgenommene Änderung aus dem Text gestrichen, und mit derselben Änderung wurde das Erfordernis der schuldhaften Pflichtverletzung hinzugefügt. Niemand kann wegen Gesetzes- oder Satzungswidrigkeiten oder Missständen, die außerhalb seines Kontrollbereichs liegen, verantwortlich gemacht werden, und dieser Ausschluss der Verantwortlichkeit kann nicht unter Berufung auf die Aufsichts- und Sorgfaltspflicht unwirksam gemacht werden. Organe, die eine Aufgabe oder Befugnis aufgrund Gesetzes übertragen, sind für Handlungen und Entscheidungen des Beauftragten nicht verantwortlich, es sei denn, es wird bewiesen, dass sie bei der Auswahl des Beauftragten nicht mit angemessener Sorgfalt vorgegangen sind. Der Schadensersatzanspruch verjährt zwei Jahre nach dem Zeitpunkt, in dem der Kläger den Schaden und den Verantwortlichen erfahren hat, und in jedem Fall fünf Jahre nach dem Tag, an dem die den Schaden verursachende Handlung begangen wurde; ist die Handlung strafbar und unterliegt sie nach dem Türkischen Strafgesetzbuch einer längeren Verfolgungsverjährung, so gilt diese Frist auch für die Schadensersatzklage. Bei der Gesellschaft mit beschränkter Haftung sind die Geschäftsführer und mit der Geschäftsführung betraute Personen verpflichtet, ihre Aufgaben unter Anwendung aller Sorgfalt wahrzunehmen; im Falle der Überschuldung der Gesellschaft gehört die Meldung des Zustands an das Gericht zu den nicht übertragbaren Aufgaben der Geschäftsführer, und hinsichtlich der Haftung sind die Vorschriften über die Aktiengesellschaft anzuwenden.
Hinsichtlich öffentlich-rechtlicher Forderungen ist die Rechtsstellung des Gesellschafters und des Geschäftsführers anders geregelt als bei privatrechtlichen Verbindlichkeiten. Gesellschafter einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung haften für öffentlich-rechtliche Forderungen, die von der Gesellschaft ganz oder teilweise nicht eingezogen werden können oder deren Uneinbringlichkeit feststeht, unmittelbar im Verhältnis ihrer Kapitalanteile und unterliegen nach den Vorschriften dieses Gesetzes der Vollstreckung; überträgt der Gesellschafter seinen Kapitalanteil, so haften der Übertragende und der Übernehmer gesamtschuldnerisch für die vor der Übertragung entstandenen öffentlich-rechtlichen Forderungen. Für den Aktionär einer Aktiengesellschaft besteht keine derartige Vorschrift; hierin liegt der Unterschied der Regelung. Die Haftung der gesetzlichen Vertreter unterscheidet dagegen nicht nach der Gesellschaftsart: Öffentlich-rechtliche Forderungen, die aus dem Vermögen juristischer Personen ganz oder teilweise nicht eingezogen werden können oder deren Uneinbringlichkeit feststeht, werden aus dem persönlichen Vermögen der gesetzlichen Vertreter eingezogen. Dass die juristische Person in die Liquidation eingetreten oder liquidiert worden ist, beseitigt nicht die Haftung des gesetzlichen Vertreters für Zeiträume vor dem Beginn der Liquidation; der zahlende Vertreter kann gegen den eigentlichen öffentlich-rechtlichen Schuldner Rückgriff nehmen. Für Steuerschulden gelten außerdem die Vorschriften des Steuerverfahrensgesetzes.
Die Verschlechterung der finanziellen Lage der Gesellschaft ist stufenweise geregelt. Ergibt sich aus der letzten Jahresbilanz, dass die Hälfte der Summe aus Kapital und gesetzlichen Rücklagen infolge von Verlusten nicht mehr gedeckt ist, beruft der Verwaltungsrat die Hauptversammlung unverzüglich ein und legt die von ihm für geeignet erachteten Sanierungsmaßnahmen vor. Erreicht dieser Betrag zwei Drittel, erlischt die Gesellschaft von selbst, sofern die unverzüglich einzuberufende Hauptversammlung nicht beschließt, sich mit einem Drittel des Kapitals zu begnügen oder das Kapital zu ergänzen. Auf dieser Stufe wird der Anwendungsrahmen durch das einschlägige Tebliğ näher ausgestaltet. Das Tebliğ fügt den beiden im Gesetzestext genannten Optionen eine dritte hinzu: Die Hauptversammlung kann eine Kapitalherabsetzung, eine Ergänzung des Kapitals oder eine Kapitalerhöhung beschließen. Im Fall der Herabsetzung kann das Kapital bis auf den Mindestkapitalbetrag herabgesetzt werden, sofern mindestens die Hälfte der Summe aus Kapital und gesetzlichen Rücklagen im Eigenkapital erhalten bleibt. Wird keine dieser Maßnahmen beschlossen, erlischt die Gesellschaft von selbst, und die Liquidation wird nach den allgemeinen Vorschriften durchgeführt.
Die Überschuldung hingegen ist der Zustand, in dem das Aktivvermögen der Gesellschaft ihre Verbindlichkeiten nicht deckt. Bestehen Anzeichen, die Zweifel begründen, erstellt der Verwaltungsrat eine Zwischenbilanz, in der die Aktiva sowohl nach dem Grundsatz der Unternehmensfortführung als auch zu den voraussichtlichen Verkaufspreisen ausgewiesen werden. Ergibt sich daraus, dass die Aktiva zur Deckung der Forderungen nicht ausreichen, muss er dies dem Asliye-Ticaret-Gericht mitteilen und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über die Gesellschaft beantragen. Vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ergeht jedoch kein Insolvenzbeschluss, wenn die Gläubiger von Forderungen in einer Höhe, die den Fehlbetrag der Gesellschaft deckt und die Überschuldung beseitigt, schriftlich erklärt haben, dass ihre Forderungen im Rang hinter allen übrigen Forderungen zurücktreten, und wenn die Angemessenheit, Echtheit und Gültigkeit dieser Erklärung von den vom Gericht bestellten Sachverständigen bestätigt worden sind. Der Verwaltungsrat oder jeder Gläubiger kann zusammen mit diesem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens oder während des Insolvenzverfahrens auch ein Konkordato beantragen. Das einschlägige Tebliğ bestimmt als Gesellschaften, auf die diese Regelungen Anwendung finden, Aktiengesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung und Kommanditgesellschaften, deren Kapital in Aktien zerlegt ist.
Bei dieser Berechnung besteht in der Praxis eine maßgebliche Ausnahme: Nach der Übergangsvorschrift des einschlägigen Tebliğ können bis zum 1 Januar 2027 bei den Berechnungen zum Kapitalverlust oder zur Überschuldung die vollständigen Kursdifferenzverluste aus noch nicht erfüllten Verbindlichkeiten in Fremdwährung sowie die Hälfte der Summe der Aufwendungen, Abschreibungen und Personalkosten, die in den Jahren 2020 und 2021 aus Mietverhältnissen angefallen sind, unberücksichtigt bleiben. Die Ausnahme ist nicht zwingend, sondern fakultativ; diese Beträge werden nicht in den Finanzabschlüssen erfasst, sondern lediglich zu Informationszwecken in den Anhängen ausgewiesen. Für Unternehmen, die Verbindlichkeiten in Fremdwährung eingegangen sind, kann diese Vorschrift das Ergebnis der Überschuldungsberechnung unmittelbar beeinflussen.
Hinsichtlich des Kapitalbetrags besteht eine weitere, gesonderte und befristete Verpflichtung. Durch die im Jahr 2024 eingefügte Übergangsvorschrift wurde vorgesehen, dass Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, deren Kapital unter dem gesetzlich vorgesehenen Mindestbetrag liegt, ihr Kapital bis zum 31 Dezember 2026 auf diese Beträge erhöhen müssen; andernfalls gelten sie als aufgelöst. Bei den zu diesem Zweck abzuhaltenden Hauptversammlungen ist kein Versammlungsquorum erforderlich, die Beschlüsse werden mit der Mehrheit der in der Versammlung anwesenden Stimmen gefasst, und gegen diese Beschlüsse kann kein Vorrecht ausgeübt werden. Das zuständige Ministerium wurde ermächtigt, die Frist jeweils um ein Jahr und höchstens zweimal zu verlängern.
Die Verschmelzung, Spaltung und der Formwechsel von Handelsgesellschaften sind unter einem gesonderten Titel geregelt. Beim Formwechsel ist die in die neue Rechtsform umgewandelte Gesellschaft die Fortsetzung der bisherigen, und die Gesellschaftsanteile und Rechte der Gesellschafter bleiben gewahrt; welche Rechtsform in welche überführt werden kann, ist im Gesetz abschließend aufgezählt. Bei der Verschmelzung haben die Gesellschafter der übertragenden Gesellschaft das Recht, Anteile der übernehmenden Gesellschaft in einem Wert zu verlangen, der ihren bestehenden Anteilen und Rechten entspricht; eine Ausgleichszahlung kann vorgesehen werden, sofern sie ein Zehntel des tatsächlichen Werts der zugeteilten Anteile nicht übersteigt. Hält die übernehmende Gesellschaft alle stimmberechtigten Anteile der übertragenden Gesellschaft oder mindestens neunzig Prozent der stimmberechtigten Anteile und sind die gesetzlich geforderten Voraussetzungen erfüllt, kann die Verschmelzung nach dem erleichterten Verfahren erfolgen; in diesem Fall kann die Erstellung eines Verschmelzungsberichts und die Vorlage des Verschmelzungsvertrags zur Genehmigung durch die Generalversammlung entbehrlich sein.
Zum Schutz der Gläubiger sieht das Gesetz konkrete Fristen vor. Bei der Verschmelzung sichert die übernehmende Gesellschaft die Forderungen der Gläubiger, wenn diese innerhalb von drei Monaten nach dem Wirksamwerden der Verschmelzung einen Antrag stellen; die Gesellschaften unterrichten ihre Gläubiger über ihre Rechte durch eine Bekanntmachung im Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, die dreimal im Abstand von je sieben Tagen zu erfolgen hat, sowie durch eine Bekanntmachung auf ihren Internetseiten. Die Haftung der Gesellschafter, die vor der Verschmelzung für die Verbindlichkeiten der übertragenden Gesellschaft hafteten, besteht auch nach der Verschmelzung fort, und diese Ansprüche verjähren drei Jahre nach dem Datum der Bekanntmachung des Verschmelzungsbeschlusses. Bei der Spaltung werden die Gläubiger in gleicher Weise durch Bekanntmachung aufgerufen, und die Forderungen derjenigen, die innerhalb von drei Monaten nach dem Datum der Veröffentlichung der Bekanntmachungen einen Antrag stellen, werden sichergestellt; erfüllt die Gesellschaft, der eine Verbindlichkeit zugewiesen wurde, diese nicht, haften die übrigen an der Spaltung beteiligten Gesellschaften subsidiär gesamtschuldnerisch. Die Festsetzung einer Ausgleichszahlung mit der Behauptung, die Gesellschaftsanteile seien nicht ordnungsgemäß gewahrt oder die Abfindung sei nicht angemessen bestimmt worden, kann innerhalb von zwei Monaten nach der Bekanntmachung des Beschlusses im Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi eingeklagt werden; diese Klage berührt die Wirksamkeit des Beschlusses nicht, und die Prozesskosten trägt die übernehmende Gesellschaft. Gesellschafter, die dem Beschluss nicht zugestimmt und dies zu Protokoll gegeben haben, können innerhalb derselben Frist von zwei Monaten eine Anfechtungsklage erheben; weist das Verfahren einen Mangel auf, setzt das Gericht den Parteien eine Frist zu dessen Behebung. Alle Personen, die in irgendeiner Weise an den Vorgängen mitgewirkt haben, haften gegenüber den Gesellschaften, den Gesellschaftern und den Gläubigern für die von ihnen verschuldet verursachten Schäden. Auch die Fälle der Verschmelzung eines Handelsgeschäfts mit einer Handelsgesellschaft oder seiner Umwandlung in eine Handelsgesellschaft sowie der Umwandlung einer Handelsgesellschaft in ein Handelsgeschäft sind gesondert geregelt. Im einschlägigen Tebliğ ist ferner vorgesehen, dass eine Gesellschaft, die einen Kapitalverlust erlitten hat oder überschuldet ist, mit einer Gesellschaft verschmelzen kann, die über frei verfügbares Eigenkapital in einem die verlorene Kapitalsumme deckenden Betrag verfügt.
Grenzen des Wettbewerbs
Unlauterer Wettbewerb und Firma
Das Gesetz beschreibt den Zweck seiner Bestimmungen über den unlauteren Wettbewerb als "die Gewährleistung eines ehrlichen und unverfälschten Wettbewerbs zum Nutzen aller Beteiligten". Außerdem sieht es eine allgemeine Verbotsregel vor: Täuschende oder gegen die Grundsätze von Treu und Glauben verstoßende Verhaltensweisen und Geschäftspraktiken, die die Beziehungen zwischen Wettbewerbern oder zwischen Lieferanten und Kunden beeinflussen, sind unlauter und rechtswidrig. Diese Regelung zeigt, dass das geschützte Interesse nicht auf das Interesse des Wettbewerbers beschränkt ist.
Das Gesetz zählt die Fälle unlauteren Wettbewerbs in sechs Nummern und in beispielhafter Weise auf; dem Wortlaut nach sind dies "die wichtigsten Fälle unlauteren Wettbewerbs". Die Nummern sind: gegen die Grundsätze von Treu und Glauben verstoßende Werbung und Verkaufsmethoden sowie sonstige rechtswidrige Verhaltensweisen — einschließlich Herabsetzung, unwahrer oder irreführender Erklärungen über sich selbst, Maßnahmen, die zu Verwechslungen führen, und rechtswidriger vergleichender Werbung, insgesamt zwölf Unterfälle; Verleitung zur Vertragsverletzung oder Vertragsbeendigung; unbefugte Verwertung der Arbeitserzeugnisse anderer; rechtswidrige Offenbarung von Produktions- und Geschäftsgeheimnissen; Nichteinhaltung von Geschäftsbedingungen; Verwendung von gegen die Grundsätze von Treu und Glauben verstoßenden Vertragsbedingungen. Da die Aufzählung beispielhaft ist, kann auch ein nicht in der Liste enthaltenes Verhalten nach der allgemeinen Regel unlauteren Wettbewerb darstellen.
Die zweite Nummer umfasst drei Erscheinungsformen: Kunden dazu zu verleiten, ihren bestehenden Verträgen zuwiderzuhandeln, Arbeitnehmer oder Vertreter Dritter durch Gewährung unverdienter Vorteile dazu zu verleiten, ihren Verpflichtungen zuwiderzuhandeln, und Arbeitnehmer dazu zu verleiten, Produktions- und Geschäftsgeheimnisse ihrer Arbeitgeber zu offenbaren, fallen hierunter.
Wer wegen unlauteren Wettbewerbs in seinen wirtschaftlichen Interessen geschädigt ist oder einer solchen Gefahr ausgesetzt sein kann, kann die Feststellung verlangen, ob die Handlung unlauter ist, die Unterlassung des unlauteren Wettbewerbs, die Beseitigung des durch den unlauteren Wettbewerb entstandenen tatsächlichen Zustands — einschließlich der Berichtigung unwahrer oder irreführender Erklärungen und, soweit zur Verhinderung des Eingriffs unvermeidbar, der Vernichtung von Werkzeugen und Waren —, bei Verschulden materiellen Schadensersatz und unter Vorliegen der im Gesetz vorgesehenen Voraussetzungen immateriellen Schadensersatz. Die Klagen auf Feststellung, Unterlassung und Beseitigung des tatsächlichen Zustands können ohne Verschulden erhoben werden; der materielle Schadensersatz setzt Verschulden voraus, der immaterielle Schadensersatz zudem die Verletzung des Persönlichkeitsrechts. Als materiellen Schadensersatz kann das Gericht auch den Gegenwert des Vorteils zusprechen, den der Beklagte infolge des unlauteren Wettbewerbs hätte erzielen können.
Hinsichtlich der Klagebefugnis sieht das Gesetz drei Gruppen vor. Auch Kunden, deren wirtschaftliche Interessen beeinträchtigt werden, können dieselben Klagen erheben, jedoch nicht die Vernichtung von Werkzeugen und Waren verlangen. Handels- und Industriekammern, Handwerkerkammern, Börsen und andere berufliche und wirtschaftliche Vereinigungen, die nach ihren Satzungen zum Schutz der wirtschaftlichen Interessen ihrer Mitglieder befugt sind, sowie zivilgesellschaftliche Organisationen und Einrichtungen öffentlich-rechtlichen Charakters, die nach ihren Satzungen die wirtschaftlichen Interessen der Verbraucher schützen, können hingegen Klagen auf Feststellung, Unterlassung und Beseitigung des durch den Verstoß geschaffenen Zustands erheben; Schadensersatz können sie nicht verlangen. Wird eine Handlung des unlauteren Wettbewerbs von Beschäftigten oder Arbeitnehmern bei der Verrichtung ihrer Arbeit begangen, so können diese drei Klagen auch gegen die Arbeitgeber erhoben werden; hinsichtlich des Schadensersatzes gelten die allgemeinen Vorschriften.
Hinsichtlich der Klagefrist sieht das Gesetz zwei Fristen gemeinsam vor: ein Jahr ab dem Tag, an dem die klageberechtigte Partei von der Entstehung dieser Rechte Kenntnis erlangt hat, und in jedem Fall drei Jahre ab ihrer Entstehung. Das Gesetz bezeichnet diese Fristen als Verjährungsfristen; daher wird die Frist vom Gericht nicht von Amts wegen berücksichtigt, sofern sie nicht vom Beklagten als Einrede erhoben wird. Demgegenüber sieht das Gesetz eine wichtige Verlängerung vor: Ist die Handlung des unlauteren Wettbewerbs zugleich eine nach dem Türkischen Strafgesetzbuch mit einer längeren Verjährungsfrist für die Strafverfolgung bedrohte Straftat, so gilt diese längere Frist auch für die Zivilklagen. Zu beachten ist auch, dass die in Gesetzen mit handelsrechtlichen Bestimmungen vorgesehenen Verjährungsfristen, sofern das Gesetz keine abweichende Regelung enthält, nicht durch Vertrag geändert werden können.
Unlauterer Wettbewerb begründet nicht nur zivilrechtliche Haftung. Wer eine der im Gesetz aufgeführten Handlungen des unlauteren Wettbewerbs vorsätzlich begeht, wird, sofern die Handlung nicht eine andere schwerer zu bestrafende Straftat darstellt, auf Strafantrag eines der zur Erhebung der Zivilklage Berechtigten mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Wird die Handlung bei der Führung der Geschäfte einer juristischen Person begangen, so findet die Strafvorschrift auf die Mitglieder oder Gesellschafter des Organs Anwendung, das für die juristische Person gehandelt hat oder hätte handeln müssen.
Hinsichtlich der Handelsfirma sieht das Gesetz einen besonderen Schutz vor: Das Recht zur Verwendung einer ordnungsgemäß eingetragenen und bekannt gemachten Handelsfirma steht allein deren Inhaber zu. Wird die Firma von einem anderen entgegen den Grundsätzen der kaufmännischen Redlichkeit verwendet, so kann der Berechtigte die Feststellung des Sachverhalts, das Verbot der Verwendung, die Änderung der rechtswidrig verwendeten Firma in gesetzmäßiger Weise, falls sie eingetragen ist, oder ihre Löschung aus dem Register, die Beseitigung des durch die Verletzung geschaffenen Zustands, erforderlichenfalls die Vernichtung von Werkzeugen und betroffenen Waren sowie, sofern ein Schaden entstanden ist, nach der Schwere des Verschuldens, materiellen und immateriellen Schadensersatz verlangen. Als materiellen Schadensersatz kann das Gericht auch den Gegenwert des durch die Verletzung möglicherweise erzielten Nutzens zusprechen. Das Gesetz knüpft den Verschuldensvorbehalt nur an den Schadensersatz; in der Lehre wird angenommen, dass die Ansprüche außer dem Schadensersatz ohne Verschulden geltend gemacht werden können. Das Gericht kann auf Antrag der obsiegenden Partei auch die Veröffentlichung des Urteils in der Zeitung anordnen. Geschäftsbezeichnungen genießen unter der Voraussetzung ihrer Eintragung dieselben Schutzbestimmungen.
Dieser Schutz der Handelsbezeichnung ist vom Schutz nach dem Markenrecht zu unterscheiden, und beide Schutzformen können im selben Sachverhalt nebeneinander relevant werden. Das Recht des gewerblichen Eigentums sieht vor, dass eine Markenanmeldung, die eine fremde Handelsbezeichnung enthält, auf Widerspruch des Berechtigten zurückgewiesen wird; umgekehrt gehört die Verwendung eines Zeichens als Handelsbezeichnung oder Geschäftsbezeichnung zu den Verwendungen, die auch der Inhaber einer eingetragenen Marke untersagen kann. Dieselbe Handlung kann zudem die Anwendung der Vorschriften über den unlauteren Wettbewerb begründen.
In Orten mit intensiver Tourismus- und Immobilientätigkeit wie Alanya sind Streitigkeiten über Geschäftsbezeichnungen, Werbematerialien und Inhalte von Online-Anzeigen eine häufige Erscheinungsform dieses Themenbereichs. In einem solchen Streit sind sowohl die Vorschriften über den unlauteren Wettbewerb als auch die Vorschriften über Handelsbezeichnungen und Marken gemeinsam zu würdigen. Zudem hat das Gesetz bei unlauterem Wettbewerb ausdrücklich Maßnahmen wie die Aufrechterhaltung des bestehenden Zustands, die Beseitigung der materiellen Folgen, die Verhinderung des unlauteren Wettbewerbs und die Richtigstellung falscher oder irreführender Erklärungen vorgesehen.
Auslandsbezug
Handelsbeziehungen mit Auslandsbezug
Dass sich die Parteien in unterschiedlichen Ländern befinden, das Kapital ausländisch ist oder die Schuld in einer Fremdwährung begründet wird, erfordert bei handelsrechtlichen Streitigkeiten zusätzliche Verfahrensschritte. Dieser Gesichtspunkt ist sowohl in der Vertragsphase vor dem Streit als auch nach Entstehen des Streits maßgeblich.
Unternehmen mit ausländischem Kapital und ausländischer Gesellschafter
Es ist grundsätzlich möglich, dass ausländische natürliche oder juristische Personen an einer in der Türkei gegründeten Gesellschaft beteiligt sind. Nach dem Gesetz über ausländische Direktinvestitionen unterliegen ausländische Investoren derselben Behandlung wie inländische Investoren, und eine in der Türkei gegründete Gesellschaft unterliegt türkischem Recht, unabhängig davon, ob ihre Gesellschafter Ausländer sind. Das Gesetz hat bei Direktinvestitionen das Genehmigungs- und Zustimmungssystem in ein Informationssystem umgewandelt; daher gelten bei Gründung und Geschäftstätigkeit die allgemeinen Bestimmungen, und eine Genehmigung ist nicht die Regel, sondern eine Ausnahme aufgrund besonderer gesetzlicher Vorschriften.
Demgegenüber kann in Tätigkeitsbereichen, für die internationale Abkommen oder besondere Gesetze etwas anderes vorsehen, ein Beschränkungs- und Genehmigungsregime in Betracht kommen. Zudem bestehen nach der einschlägigen Durchführungsverordnung periodische Mitteilungspflichten über das elektronische System: Innerhalb eines Monats nach der Erteilung der Genehmigung ist die Liste der Investoren und Gesellschafter mitzuteilen, jährlich spätestens bis zum Ende des Monats Mai das Tätigkeitsinformationsformular sowie bei Kapitalerhöhungen oder -herabsetzungen und Anteilsübertragungen innerhalb eines Monats die aktualisierte Gesellschafterliste.
An Orten wie Alanya, an denen ausländisches Kapital und Unternehmen mit ausländischer Beteiligung stark vertreten sind, wirkt sich die Überwachung dieser Anzeigepflichten unmittelbar auf das Risiko verwaltungsrechtlicher Sanktionen für das Unternehmen aus.
Die inländischen Zweigniederlassungen von Handelsunternehmen mit Sitz außerhalb der Türkei werden – vorbehaltlich der Vorschriften des Rechts ihres eigenen Staates über die Handelsbezeichnung – wie inländische Handelsunternehmen eingetragen; für diese Zweigniederlassungen wird ein vollumfänglich bevollmächtigter Vertreter des Handelsunternehmens mit Wohnsitz in der Türkei bestellt.
Immobilienerwerb — Drei getrennte Regelungen
Beim Immobilienerwerb werden drei Fallgestaltungen voneinander unterschieden; deren Vermengung ist in der Praxis ein Fehler mit Folgen.
Gesellschaften mit Sitz in der Türkei, an denen ein ausländischer Anteil von fünfzig Prozent oder mehr besteht, oder bei denen die Mehrheit der Personen, die zur Geschäftsführung befugt sind, durch Ausländer bestellt oder abberufen werden kann, können Eigentum an Immobilien oder beschränkte dingliche Rechte erwerben, um die im Gesellschaftsvertrag angegebenen Tätigkeitsbereiche auszuüben. Gesellschaften mit ausländischem Kapital, die unterhalb dieser Quote bleiben, erwerben nach den Vorschriften, denen Gesellschaften mit inländischem Kapital unterliegen. Handelsgesellschaften mit eigener Rechtspersönlichkeit, die in ausländischen Staaten nach den Gesetzen ihrer jeweiligen Staaten gegründet wurden, können Eigentum an Immobilien und beschränkte dingliche Rechte nur im Rahmen besonderer gesetzlicher Vorschriften erwerben; ausländische juristische Personen, die diese Eigenschaft nicht besitzen, können kein Eigentum an Immobilien erwerben, und zu ihren Gunsten kann kein beschränktes dingliches Recht begründet werden. Eine Zweigniederlassung einer ausländischen Gesellschaft in der Türkei bildet keine eigene Rechtspersönlichkeit; daher wird angenommen, dass bei Erwerben über die Zweigniederlassung das Regime anzuwenden ist, dem die Gesellschaft selbst unterliegt.
Hinsichtlich des Pfandrechts enthält das Gesetz eine ausdrückliche Vorschrift: Bei der Bestellung eines Grundstückspfandrechts zugunsten ausländischer natürlicher Personen und in ausländischen Staaten gegründeter Handelsgesellschaften finden die Beschränkungen dieser Vorschrift keine Anwendung. Bei einem Eigentumserwerb durch Verwertung des Pfandrechts ist die Lage hingegen anders — die diesbezügliche Ausnahme findet sich nur in der Vorschrift über in der Türkei gegründete Gesellschaften mit ausländischem Kapital.
Für Gesellschaften mit Sitz in der Türkei, an denen ein ausländischer Anteil von fünfzig Prozent oder mehr besteht, sieht das Gesetz zudem ein Genehmigungserfordernis vor: Der Erwerb von Eigentum an Immobilien in militärischen Sperrzonen, militärischen Sicherheitszonen und aus strategischen Gründen bestimmten Zonen ist von der Genehmigung des Generalstabs oder der von ihm zu ermächtigenden Kommandanturen abhängig, in besonderen Sicherheitszonen hingegen von der Genehmigung des Gouverneursamts. Für ausländische natürliche Personen und in ausländischen Staaten gegründete Handelsgesellschaften gilt demgegenüber das eigene Verbots- und Genehmigungsregime des Gesetzes über militärische Sperrzonen und Sicherheitszonen; dieses Gesetz sieht in militärischen Sperrzonen zweiter Ordnung auf dem Land ein Verbot des Grunderwerbs für Ausländer vor und ermöglicht es, in bestimmten Gebieten durch Präsidialbeschluss ein Verbot oder ein Genehmigungserfordernis einzuführen.
Zuständigkeit, Schiedsverfahren und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen
Die Möglichkeit, eine Gerichtsstandsvereinbarung zu schließen, ist nur für Kaufleute und juristische Personen des öffentlichen Rechts hinsichtlich der zwischen ihnen bestehenden Streitigkeiten vorgesehen; für die Wirksamkeit sind die Schriftform, die Bestimmtheit oder Bestimmbarkeit des Rechtsverhältnisses, aus dem die Streitigkeit stammt, und die Bezeichnung des zuständig gemachten Gerichts erforderlich. Über Gegenstände, über die die Parteien nicht frei verfügen können, sowie in Fällen der ausschließlichen Zuständigkeit kann keine Gerichtsstandsvereinbarung geschlossen werden. Eine Vereinbarung darüber, dass die Streitigkeit vor einem Gericht eines ausländischen Staates verhandelt wird, unterliegt dagegen einer besonderen Regelung und ist in Streitigkeiten möglich, die nicht unter die ausschließliche Zuständigkeit fallen, ein Auslandselement aufweisen und aus einem Schuldverhältnis entstehen; die Vereinbarung wird wirksam, wenn sie durch schriftlichen Beweis nachgewiesen wird.
Die Schiedsvereinbarung muss in schriftlicher Form geschlossen werden; hinsichtlich dieser Voraussetzung erachtet das Gesetz eine unterzeichnete Urkunde, zwischen den Parteien ausgetauschte Schreiben oder einen auf elektronischem Weg festgehaltenen Text als ausreichend. Streitigkeiten aus dinglichen Rechten an unbeweglichen Sachen oder aus Angelegenheiten, die nicht der freien Verfügung der beiden Parteien unterliegen, sind nicht schiedsfähig. Wurde trotz Bestehens einer wirksamen Schiedsklausel Klage vor dem Gericht erhoben, muss die Gegenseite die Schiedseinrede als Vorab-Einrede in der Klageerwiderung erheben; bei Annahme der Einrede weist das Gericht die Klage als unzulässig ab.
Auf der Grundlage einer Entscheidung eines ausländischen Gerichts kann in der Türkei nicht unmittelbar die Zwangsvollstreckung eingeleitet werden; zunächst muss beim zuständigen türkischen Gericht eine Vollstreckbarerklärung erwirkt werden. Die Anerkennung bewirkt, dass die Entscheidung als endgültiges Beweismittel oder als rechtskräftige Entscheidung gilt; die Vollstreckbarkeit hängt dagegen von der Vollstreckbarerklärung ab. Die für die Vollstreckbarerklärung erforderliche Voraussetzung der Gegenseitigkeit wird bei der Anerkennung nicht verlangt; diese Voraussetzung kann durch eine auf dem Grundsatz der Gegenseitigkeit beruhende Vereinbarung, eine Gesetzesbestimmung des betreffenden Staates, die die Vollstreckung türkischer Gerichtsentscheidungen ermöglicht, oder durch tatsächliche Anwendung erfüllt werden. Bei ausländischen Schiedssprüchen genügt für die Vollstreckbarerklärung dagegen, dass der Spruch rechtskräftig und vollstreckbar geworden ist oder für die Parteien verbindlich ist; zuständig ist vorrangig das erstinstanzliche Zivilgericht des Ortes, den die Parteien schriftlich vereinbart haben, mangels einer solchen Vereinbarung das Gericht am Wohnsitz der Partei, gegen die entschieden wurde, in der Türkei, mangels eines solchen das Gericht an deren gewöhnlichem Aufenthalt und, falls auch dieser fehlt, das Gericht am Ort der Vermögensgegenstände, auf die sich die Vollstreckung bezieht. Bestimmungen internationaler Übereinkünfte, denen die Türkei als Vertragspartei angehört, bleiben vorbehalten.
Fremdwährungs- und Devisenregelungen
Wird in Handelsverträgen ein Betrag in ausländischer Währung vereinbart, hängt die Währung, in der die Zahlung zu leisten ist, davon ab, ob der Vertrag eine Klausel über die Zahlung in derselben Währung (aynen ödeme kaydı) enthält. Fehlt eine solche Klausel, kann der Schuldner die Schuld auch in türkischer Währung zum am Zahlungstag geltenden Kurs begleichen. Liegt keine Klausel über die Zahlung in derselben Währung vor und wird die Schuld am Zahlungstag nicht beglichen, kann der Gläubiger verlangen, dass die Schuld entweder in derselben Währung oder in türkischer Währung zum am Fälligkeitstag oder am tatsächlichen Zahlungstag geltenden Kurs beglichen wird. Besteht eine Klausel über die Zahlung in derselben Währung, entfallen beide Möglichkeiten. Diese Regelung gilt auch für Handelsverträge. Der Verzugszins bei einer auf ausländische Währung lautenden Schuld wird, sofern im Vertrag kein höherer vertraglicher Zins oder Verzugszins vereinbart wurde, nach dem höchsten Zinssatz berechnet, den staatliche Banken für ein auf diese ausländische Währung lautendes einjähriges Einlagenkonto zahlen.
Daneben besteht ein allgemeines Verbot der Vereinbarung eines Betrags in Fremdwährung. Im Inland ansässige Personen können untereinander, außer in den vom Ministerium bestimmten Fällen, in Kauf- und Verkaufsverträgen über bewegliche und unbewegliche Sachen, in Mietverträgen jeder Art über bewegliche und unbewegliche Sachen sowie in Leasing-, Arbeits-, Dienst- und Werkverträgen den Vertragsbetrag und sonstige aus diesen Verträgen entstehende Zahlungsverpflichtungen nicht in Fremdwährung oder fremdwährungsindexiert vereinbaren. Die Ausnahmen von diesem allgemeinen Verbot sind in der einschlägigen Bekanntmachung (Tebliğ) geregelt. Nach der Bekanntmachung dürfen bei Verkaufs- und Mietverträgen über im Inland gelegene unbewegliche Sachen, bei Arbeitsverträgen, bei Fahrzeugverkaufs- und Fahrzeugmietverträgen sowie grundsätzlich bei Dienstverträgen keine Beträge in Fremdwährung oder fremdwährungsindexiert vereinbart werden. Hingegen fallen Verkaufs- und Mietverträge über bewegliche Sachen mit Ausnahme von Fahrzeugen, Werkverträge, die Kosten in Fremdwährung enthalten, bestimmte Verträge, bei denen in der Türkei ansässige Personen ohne türkische Staatsangehörigkeit Käufer, Mieter oder Vertragspartei sind, Dienstverträge im Rahmen von Ausfuhren und devisenerwirtschaftenden Dienstleistungen und Tätigkeiten, bestimmte Verträge über vom Ministerium für Kultur und Tourismus zertifizierte Beherbergungsbetriebe sowie Arbeits- und Dienstverträge, bei denen im Ausland ansässige Personen, ihre Zweigniederlassungen und Vertretungen in der Türkei, Gesellschaften, an denen sie mit mindestens fünfzig Prozent beteiligt sind, oder Gesellschaften in Freizonen als Arbeitgeber oder Dienstleistungsempfänger Vertragspartei sind, unter die Ausnahmen.
Die Grenze dieser letzten Ausnahme ist besonders wichtig: Die Eigenschaft als Unternehmen mit ausländischem Kapital begründet nur bei Arbeits- und Dienstverträgen eine Befreiung; bei Verträgen über den Verkauf unbeweglicher Sachen, über die Miete unbeweglicher Sachen oder über Fahrzeuge begründet sie keine Befreiung. An Orten wie Alanya, an denen das Transaktionsvolumen in Fremdwährung hoch ist, kann das Übersehen dieser Unterscheidung zur Unwirksamkeit der Vertragsbestimmung und zu einer behördlichen Sanktion führen. Da die Regelung im Sekundärrecht enthalten ist, ändert sie sich häufig; vor Abschluss jedes Vertrags ist der aktuelle Wortlaut gesondert zu prüfen.
Beurteilungskriterien
Bewertungskriterien bei handelsrechtlichen Streitigkeiten
Der bei einer handelsrechtlichen Streitigkeit einzuschlagende Weg bestimmt sich danach, ob die Parteien Kaufleute sind, welchen handelsrechtlichen Charakter die Beziehung hat, welche Vertragsbestimmungen gelten, auf welchem Dokument die Forderung beruht und in welchem Stadium sich die Streitigkeit befindet. Bei dieser Bewertung werden der Vertrag, Rechnungen, die Handelsbücher, der Kontokorrentauszug, die Handelsregistereintragungen und die bereits laufenden Fristen gemeinsam berücksichtigt.
Bei Streitigkeiten aus einer Gesellschaftsbeteiligung richten sich die maßgeblichen Fragen nach der Anteilsstruktur, dem Gesellschaftsvertrag, den Beschlüssen der Gesellschafterversammlung und des Vorstands sowie den Beschlussdaten. Bei Forderungsstreitigkeiten bestimmen sich die maßgeblichen Schritte hingegen nach der Form der Mahnung, der Frage, ob die Mediation Prozessvoraussetzung ist, sowie nach der Wahl zwischen einem Zwangsvollstreckungsverfahren und einer Klage, jeweils anhand der konkreten Beziehung.
Bei Beziehungen, an denen ein ausländischer Gesellschafter oder eine Fremdwährungsverbindlichkeit beteiligt ist, werden zusätzlich Gerichtsstands- und Schiedsklauseln, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen sowie die Beschränkungen der Vereinbarung eines in Fremdwährung zu zahlenden Betrags bewertet. In Fällen, in denen sich die finanzielle Lage der Gesellschaft verschlechtert, kommt ferner der Berechnung des Kapitalverlusts und der Überschuldung sowie den damit verbundenen Mitteilungspflichten, der fristgebundenen Verpflichtung hinsichtlich des Kapitalbetrags und den Optionen für strukturelle Änderungen besondere Bedeutung zu.
In konkreten Streitfällen hängt die rechtliche Beurteilung von den Merkmalen des Vertrags und des Sachverhalts ab.
Zu den Tätigkeitsbereichen der Kanzlei gehören Streitigkeiten aus dem Handelsrecht. Für eine Gesprächsanfrage können Sie uns über die Kontaktseite erreichen.
Wissenswertes
Häufig gestellte Fragen
Ist in einem Handelsverfahren die Mediation zwingend vorgeschrieben?
Bei einem Teil der Handelsverfahren ist sie zwingend. Die Mediation als Klagevoraussetzung gilt für Klagen auf Geldforderungen, Schadensersatz, die Aufhebung des Widerspruchs im Vollstreckungsverfahren, die negative Feststellungsklage und die Rückforderungsklage, deren Gegenstand ein bestimmter Geldbetrag ist; eine Klage, die ohne Erfüllung dieser Voraussetzung erhoben wird, wird wegen Fehlens der Klagevoraussetzung aus verfahrensrechtlichen Gründen abgewiesen. Handelsverfahren, die nicht zu den fünf genannten Klagearten gehören — etwa die Anfechtung des Beschlusses der Generalversammlung, die Auflösung oder der Ausschluss aus der Gesellschaft —, sowie Ansprüche, deren Gegenstand kein bestimmter Geldbetrag ist, fallen nicht darunter. Auch wenn zwischen den Parteien eine Schiedsvereinbarung besteht, finden diese Vorschriften keine Anwendung. Bei Anträgen auf Arrest und einstweilige Maßnahmen wird das Mediationsverfahren nicht abgewartet. In Handelsstreitigkeiten schließt der Mediator das Verfahren innerhalb von sechs Wochen ab und verlängert es in zwingenden Fällen um höchstens zwei Wochen. Wird eine Einigung erzielt, verleiht entweder ein auf der Urkunde angebrachter Vollstreckbarkeitsvermerk oder in Handelsstreitigkeiten die gemeinsame Unterzeichnung der Urkunde durch die Rechtsanwälte und den Mediator der Urkunde die Wirkung eines Urteils; über die darin vereinbarten Punkte kann keine gesonderte Klage erhoben werden.
Die von mir erworbene Ware ist mangelhaft; innerhalb welcher Frist muss ich sie anzeigen?
Beim Handelskauf zwischen Kaufleuten laufen die Fristen nach Tagen und sind kürzer als die allgemeinen Vorschriften. Ist der Mangel bei der Übergabe offensichtlich erkennbar, muss er dem Verkäufer innerhalb von zwei Tagen angezeigt werden. Ist er nicht offensichtlich erkennbar, ist der Käufer verpflichtet, die Ware nach Erhalt innerhalb von acht Tagen zu untersuchen oder untersuchen zu lassen, und tritt der Mangel bei dieser Untersuchung zutage, muss auch die Anzeige innerhalb dieser Frist erfolgen; die acht Tage laufen also nicht ab dem Hervortreten des Mangels, sondern ab der Übergabe. Bei verborgenen Mängeln, die durch eine gewöhnliche Prüfung nicht erkennbar sind, ist bei nachträglicher Kenntnis vom Vorliegen des Mangels eine unverzügliche Anzeige erforderlich. Werden diese Pflichten nicht erfüllt, gilt die Ware als genehmigt. Hat der Verkäufer den Mangel dagegen grob fahrlässig verschwiegen, sind Einwendungen, es sei nicht rechtzeitig angezeigt worden und die Verjährung sei eingetreten, nicht zu hören. In Verhältnissen, in denen der Käufer Verbraucher ist, gilt diese Regelung nicht; es gelten die eigenen Fristen und die Beweisregelung des Verbraucherrechts.
Gilt die Schuld als anerkannt, wenn ich der Rechnung nicht widerspreche?
Widerspricht die Person, die die Rechnung erhalten hat, nicht innerhalb von acht Tagen ab dem Erhalt der Rechnung deren Inhalt, gilt der Inhalt als anerkannt. Diese Folge betrifft den Inhalt der Rechnung; sie bedeutet nicht, dass die Rechnung für sich genommen das Bestehen der Schuld oder des Vertrages begründet, denn die Rechnung beruht auf dem zugrunde liegenden Rechtsverhältnis. Das Gesetz sieht für den Widerspruch keine bestimmte Form vor; jedoch ist es wichtig, dass der Widerspruch und sein Datum später bewiesen werden können. Bestätigungsschreiben, die den Inhalt mündlich oder elektronisch geschlossener Verträge bestätigen, unterliegen ebenfalls derselben Frist von acht Tagen. Demgegenüber ist der Widerspruch gegen den Saldo des Kontokorrentkontos anders geregelt: Dort beträgt die Frist einen Monat, und das Gesetz sieht vor, dass der Widerspruch durch einen Notar, per Einschreiben, per Telegramm oder durch ein Schreiben mit sicherer elektronischer Signatur erfolgt.
Hafte ich als Gesellschafter für die Schulden der Gesellschaft?
Dies hängt von der Art der Gesellschaft und der Natur der Schuld ab. Bei der Aktiengesellschaft und der Gesellschaft mit beschränkter Haftung haften die Gesellschafter nicht für die Schulden der Gesellschaft, sondern sind verpflichtet, den zugesagten Kapitalanteil zu zahlen. Bei der Aktiengesellschaft können hierzu, wenn dies in der Satzung vorgesehen ist, ein den Nennwert der Aktie übersteigendes Agio sowie in Fällen, in denen die Übertragung von Aktien der Zustimmung der Gesellschaft bedarf, zu bestimmten Zeiten wiederkehrende und nicht auf Geld gerichtete Nebenpflichten hinzukommen; bei der Gesellschaft mit beschränkter Haftung hingegen werden, wenn dies im Gesellschaftsvertrag vorgesehen ist, Nachschuss- und Nebenleistungspflichten hinzugefügt. Bei der Kollektivgesellschaft nach türkischem Recht und hinsichtlich des persönlich haftenden Gesellschafters der Kommanditgesellschaft nach türkischem Recht entsteht die Haftung mit dem gesamten Vermögen und gesamtschuldnerisch; sie ist jedoch abgestuft — in erster Linie haftet die Gesellschaft, und der Gesellschafter kann erst in Anspruch genommen werden, wenn die Zwangsvollstreckung gegen die Gesellschaft erfolglos geblieben ist oder die Gesellschaft aufgelöst wurde. Bei einem Einzelunternehmen besteht keine juristische Person, sodass der Kaufmann mit seinem persönlichen Vermögen haftet. Hinsichtlich öffentlich-rechtlicher Forderungen ist die Lage anders: Gesellschafter einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung haften für die von der Gesellschaft nicht oder nachweislich nicht einbringliche öffentlich-rechtliche Forderung unmittelbar im Verhältnis ihrer Kapitalanteile, während für den Aktionär einer Aktiengesellschaft keine entsprechende Regelung besteht. Die Haftung der gesetzlichen Vertreter für öffentlich-rechtliche Schulden mit ihrem persönlichen Vermögen ist hingegen für beide Gesellschaftsarten gleich geregelt.
Gibt es eine Frist für die Anfechtung des Generalversammlungsbeschlusses?
Die Anfechtungsklage ist binnen drei Monaten ab dem Beschlussdatum bei dem am Sitz der Gesellschaft befindlichen Handelsgericht erster Instanz zu erheben, und diese Frist ist im Gesetz als Ausschlussfrist ausgestaltet. Die Klage können Aktionäre erheben, die in der Versammlung anwesend waren, gegen den Beschluss gestimmt und ihren Widerspruch zu Protokoll gegeben haben. Die Abgabe einer ablehnenden Stimme ist nicht in jedem Fall Voraussetzung: Aktionäre, die geltend machen, dass Rechtswidrigkeiten wie die nicht ordnungsgemäße Einberufung, die nicht gehörige Bekanntmachung der Tagesordnung, die Stimmabgabe durch unbefugte Personen oder die unrechtmäßige Verhinderung des Stimmrechts für den Beschluss ursächlich waren, können die Klage unabhängig davon erheben, ob sie in der Versammlung anwesend waren. Auch der Vorstand sowie Mitglieder, deren persönliche Haftung durch die Durchführung des Beschlusses begründet wird, können klagen. In den im Gesetz aufgeführten Fällen unterliegt der Beschluss der Rechtsfolge der Nichtigkeit, und für diese Klagen ist keine Ausschlussfrist vorgesehen. Da das Gesetz die Nichtigkeitsfälle mit dem Zusatz „insbesondere“ aufführt, ist diese Aufzählung nicht abschließend. Zu berücksichtigen ist ferner, dass das Gericht von den Klägern eine Sicherheit verlangen kann und dass die Kläger bei bösgläubig erhobenen Klagen für den Schaden der Gesellschaft haftbar gemacht werden können.
Ist das Wertpapier in meinem Besitz verjährt?
Die Verjährung im Wertpapierrecht richtet sich nach der Art des Papiers, dem Schuldner, gegen den der Anspruch geltend gemacht wird, und der Natur des Anspruchs; auch der Beginn ist in jedem Verhältnis unterschiedlich. Der am häufigsten verwechselte Punkt ist, dass beim Eigenwechsel der Aussteller wie der Annehmer haftet und die Frist des Inhabers gegen ihn daher nicht ein Jahr, sondern drei Jahre beträgt.
| Zusammenhang | Wechsel | Eigenwechsel | Scheck |
|---|---|---|---|
| Inhaber → Akzeptant oder Aussteller des Eigenwechsels | 3 Jahr, ab Fälligkeit | 3 Jahr, ab Fälligkeit | 3 Jahr, ab Ablauf der Vorlegungsfrist |
| Inhaber → Indossanten und Aussteller des Wechsels | 1 Jahre, gerechnet ab dem Protest bzw., falls der Wechsel den Vermerk „Rückgabe ohne Kosten“ trägt, ab dem Verfalltag | 1 Jahr, nach denselben Grundsätzen | 3 Jahr, ab Ablauf der Vorlegungsfrist |
| Rückgriff zwischen den Schuldnern | 6 Monate ab dem Datum der Zahlung oder der gegen ihn erhobenen Klage | 6 Monate, dieselbe Grundlage | 3 Jahre, dieselbe Grundlage |
Die Verjährung wird durch Erhebung der Klage, Stellung des Vollstreckungsantrags, Mitteilung des Rechtsstreits oder Anmeldung der Forderung zur Insolvenzmasse unterbrochen, und die Unterbrechung wirkt nur gegenüber der Person, gegenüber der sie eingetreten ist. Im Scheck beginnt die Vorlegungsfrist am Tag nach dem auf dem Scheck angegebenen Ausstellungsdatum und beträgt zehn Tage, wenn der Scheck an dem Ort zu zahlen ist, an dem er ausgestellt wurde, einen Monat, wenn er an einem anderen Ort zu zahlen ist, und drei Monate, wenn er auf verschiedenen Kontinenten zu zahlen ist. Ferner ist bis zum 31 Dezember 2028 die Vorlegung eines Schecks bei der Bank zwecks Zahlung vor dem auf ihm angegebenen Ausstellungsdatum unwirksam; dies wirkt sich unmittelbar auf den tatsächlichen Beginn der Vorlegungsfrist und damit der Verjährung aus. Zu berücksichtigen ist ferner, dass diese in Gesetzen mit handelsrechtlichen Bestimmungen vorgesehenen Fristen vorbehaltlich einer abweichenden gesetzlichen Regelung nicht durch Vertrag geändert werden können.
Was passiert bei einem ungedeckten Scheck?
Wenn ein Scheck nicht eingelöst wird, setzt die Entstehung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit voraus, dass der Scheck nach dem auf ihm angegebenen Ausstellungsdatum innerhalb der gesetzlichen Vorlegungsfrist bei der Bank vorgelegt und dort als "nicht gedeckt" behandelt wird. Sind diese Voraussetzungen erfüllt, wird auf Antrag des Inhabers gegen die Person, die die Nichtdeckung des Schecks verursacht hat, auf eine Geldstrafe sowie auf ein Verbot der Scheckausstellung und der Eröffnung eines Scheckkontos erkannt; eine unmittelbare Freiheitsstrafe ist also nicht vorgesehen. Dagegen wird eine nicht bezahlte Geldstrafe unmittelbar in eine Freiheitsstrafe umgewandelt, und für diese Straftat finden die Vorschriften über die Vorabzahlung, die Einigung und die Aussetzung der Verkündung des Urteils nicht Anwendung. Wird der Betrag des ungedeckten Schecks samt Zinsen bezahlt, kommen die Vorschriften über die tätige Reue zur Anwendung. Die vollstreckungsrechtliche Dimension des Themas wird auf der Seite Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, die strafrechtliche Dimension auf der Seite Strafrecht gesondert behandelt.
Das Kapital meiner Gesellschaft liegt unter dem Mindestbetrag, was muss ich tun?
Durch die im Jahr 2024 in das Gesetz aufgenommene Übergangsbestimmung wurde vorgesehen, dass Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, deren Kapital unter dem im Gesetz vorgesehenen Mindestbetrag liegt, ihr Kapital bis zum 31 Dezember 2026 auf diese Beträge erhöhen; andernfalls gelten sie als aufgelöst. Bei den zu diesem Zweck abzuhaltenden Hauptversammlungen ist kein Versammlungsquorum erforderlich; die Beschlüsse werden mit der Mehrheit der in der Versammlung vertretenen Stimmen gefasst, und gegen diese Beschlüsse können keine Vorzugsrechte ausgeübt werden. Das zuständige Ministerium wurde ermächtigt, die Frist jeweils um ein Jahr, höchstens jedoch zweimal, zu verlängern. Daneben greift bei einer Verschlechterung der finanziellen Lage der Gesellschaft ein gesondertes abgestuftes Regime: Verliert die Hälfte der Summe aus Kapital und gesetzlichen Rücklagen ihren Gegenwert, tritt die Hauptversammlung unverzüglich zusammen und legt Sanierungsmaßnahmen vor; erreicht der Verlust zwei Drittel, muss die Hauptversammlung eine der Möglichkeiten der Kapitalherabsetzung, der Auffüllung des Kapitals oder der Kapitalerhöhung beschließen, andernfalls endet die Gesellschaft von selbst. Im Fall der Überschuldung ist der Vorstand verpflichtet, eine Zwischenbilanz aufzustellen und erforderlichenfalls dem Gericht Mitteilung zu machen und die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen; diese Mitteilung gehört zu den nicht übertragbaren Aufgaben des Vorstands.
Die Erläuterungen auf dieser Seite dienen der allgemeinen Information und stellen keine rechtliche Stellungnahme oder Empfehlung dar. Da die Umstände jedes konkreten Falls unterschiedlich sind, ist die rechtliche Beurteilung fallspezifisch vorzunehmen.
Die auf der Seite enthaltenen Informationen werden im Rahmen der Verordnung über das Werbeverbot der Türkiye Barolar Birliği zu dem Zweck veröffentlicht, über die Tätigkeitsbereiche der Kanzlei zu informieren, ohne eine Aussage über eine Spezialisierung zu treffen; sie dienen nicht dem Zweck der Mandatsakquise.
Die Ansicht dieser Seite oder die Kontaktaufnahme über die auf der Seite enthaltenen Links und Kontaktdaten begründet kein Mandatsverhältnis zwischen der Rechtsanwältin bzw. dem Rechtsanwalt und der anfragenden Person und bedeutet nicht, dass das Mandat angenommen wurde.
Die Informationen und Fristen auf der Seite wurden nach der zum 4 September 2026 geltenden Rechtslage erstellt. Da sich die Rechtslage ändern kann, ist die Fristberechnung in jedem Fall anhand des aktuellen Gesetzestextes vorzunehmen.
Der in Handelsstreitigkeiten einzuschlagende rechtliche Weg kann je nach Art der Beziehung zwischen den Parteien, den Vertragsbestimmungen, den Geschäftsbüchern und den vorhandenen Unterlagen variieren. Daher ist es wichtig, zu Beginn des Rechtsstreits das Rechtsverhältnis zutreffend zu beurteilen, die handels- und verfahrensrechtlichen Fristen zu überwachen und den geeigneten Rechtsweg zu bestimmen.
Merve Kartal
Rechtsanwältin