وکیل حقوق تجارت در Alanya
حقوق تجارت، بنگاه تجاری و روابط میان بازرگانان را تابع قواعد خاص خود قرار میدهد. ممکن است همان عمل، هنگامی که یکی از طرفین بازرگان باشد، تابع نظام حقوقی متفاوتی قرار گیرد: شکل اخطار، نرخ بهره، وسیله اثبات و دادگاه صالح تغییر میکند.
تجاری بودن یا نبودن یک اختلاف، مستقیماً بر نتیجه تأثیر میگذارد. دعاوی تجاری، صرفنظر از ارزش دعوا، در دادگاه بدوی تجارت (Asliye Ticaret Mahkemesi) رسیدگی میشوند و قواعد مربوط به صلاحیت ذاتی، از قواعد نظم عمومی هستند. در دعاوی مطالبه وجه، جبران خسارت، ابطال اعتراض (İtirazın İptali)، اثبات عدم بدهی (Menfi Tespit) و استرداد وجه، چنانچه موضوع دعوا مبلغی پول باشد، مراجعه به میانجیگر (Arabulucu) پیش از اقامه دعوا شرط طرح دعواست؛ دعوایی که بدون انجام این شرط اقامه شود، از نظر شکلی رد میشود.
در اختلافات تجاری، مهلتها کوتاهاند و برخی از آنها مهلتهای سقوط حق هستند. در فروش تجاری، مهلت اعلام عیب بر اساس تعداد روزها محاسبه میشود؛ مهلت سهماهه مقرر برای ابطال تصمیم مجمع عمومی، در قانون بهعنوان مهلت سقوط حق تعیین شده است، و در رقابت نامشروع، مهلتی از زمان اطلاع و یک مهلت نهایی از زمان وقوع عمل، همزمان جاری میشوند. بنابراین باید در نخستین مراحل مشخص شود که آیا اختلاف ماهیت تجاری دارد و کدام مهلت در حال سپری شدن است.
حوزههای اصلی فعالیت
اختلافات عمده در حقوق تجارت
بیشتر اختلافات تجاری نه از یک حکم واحد، بلکه از مجموعهای از قواعد ناشی از ماهیت تجاری رابطه سرچشمه میگیرند. همان مطالبه، هنگامی که طرفین تاجر باشند، مشمول نظام بهره، شکل ابلاغ و نظام ادله اثبات متفاوتی خواهد بود.
قراردادهای تجاری و بیع تجاری
قانون مقرر میکند که هر تاجر در تمامی فعالیتهای مربوط به تجارت خود مانند یک تاجر محتاط و دوراندیش رفتار کند. این معیار بدین معناست که در مقایسه با یک فرد معمولی، از تاجر انتظار دقت و مراقبت بیشتری میرود. اگرچه قانون ضمانتاجرای مشخصی برای این معیار تعیین نکرده است، این معیار در عمل در ارزیابی میزان مراقبت و تقصیر تاجر و همچنین در تفسیر مفاد قرارداد مورد توجه قرار میگیرد.
در فروش کالا بین تاجران، مهلتهای اعلام عیب با مقررات عام متفاوت است و بر اساس روز محاسبه میشود. اگر عیب هنگام تحویل بهوضوح آشکار باشد، خریدار باید ظرف دو روز آن را به فروشنده اعلام کند. اگر عیب بهوضوح آشکار نباشد، خریدار موظف است ظرف هشت روز پس از تحویل کالا، آن را شخصاً بررسی کند یا بررسی آن را به دیگری بسپارد؛ اگر در نتیجه بررسی عیب آشکار شود، اعلام آن نیز باید در همین مهلت انجام شود. بنابراین، هشت روز مهلت بررسی است که از تحویل کالا محاسبه میشود، نه از زمان آشکار شدن عیب. برای عیوبی که با بررسی معمولی قابل کشف نیستند، رژیم جداگانهای اعمال میشود: هنگامی که وجود عیب بعداً مشخص شود، باید فوراً اعلام شود. در صورت انجام ندادن تعهد بررسی و اعلام، کالا پذیرفتهشده تلقی میشود. در مقابل، در مواردی که فروشنده عیب را با تقصیر سنگین خود پنهان کرده باشد، دفاعیات مبنی بر انجام نشدن اعلام در مهلت مقرر و گذشت مهلت مرور زمان دوساله پذیرفته نمیشود. در روابطی که خریدار مصرفکننده است، این رژیم اعلام دو و هشتروزه اعمال نمیشود؛ مقررات حمایت از مصرفکننده، با مهلتها و نظام اثبات خاص خود، حاکم خواهد بود.
بین تاجران، مقرر شده است که اعلامها و اخطارهای مربوط به قرار دادن طرف مقابل در وضعیت تأخیر، فسخ قرارداد یا عدول از قرارداد، باید از یکی از طرقی که در قانون برشمرده شده است انجام شود: از طریق دفتر اسناد رسمی (نوتر)، نامه سفارشی، تلگراف یا سیستم پست الکترونیکی ثبتشده با استفاده از امضای الکترونیکی امن. از آنجا که قانون هنگام برشمردن این طرق، روش دیگری را ذکر نکرده است، انطباق اعلامهایی که از طریق ایمیل معمولی یا پیامک انجام میشوند با این حکم محل تردید است؛ بنابراین توصیه میشود اعلامها از یکی از طرق برشمردهشده در قانون انجام شوند. این حکم درباره اعلامهای مربوط به سه اقدام مذکور و در روابطی اعمال میشود که هر دو طرف در آن تاجر هستند؛ در مورد سایر اعلامها و مواردی که یکی از طرفین تاجر نیست، مقررات عام حاکم است.
مطالبات تجاری و حساب جاری
در وصول مطالبات تجاری، طلبکار از راههای ارسال اخطار، میانجیگری، طرح دعوا و پیگیری اجرای اجباری برخوردار است؛ انتخاب هر یک از این راهها بر اساس سند مبنای طلب و ماهیت رابطه تعیین میشود. فاکتور، ثبتهای دفاتر تجاری و صورتحساب حساب جاری در این ارزیابی بهطور مشترک بررسی میشوند.
شخصی که فاکتور را دریافت میکند، چنانچه از تاریخ دریافت، ظرف هشت روز به محتوای فاکتور اعتراض نکند، آن محتوا را پذیرفته محسوب میشود. این نتیجه مربوط به محتوای فاکتور است و بدین معنا نیست که فاکتور بهتنهایی وجود دین یا قرارداد را اثبات میکند. قانون شکل خاصی برای اعتراض پیشبینی نکرده است؛ با این حال، با توجه به امکان اثبات بعدی اعتراض و تاریخ آن، استفاده از روشهای کتبی و قابلتعیین از نظر تاریخ اهمیت دارد. برای نامههای تأییدی که محتوای قراردادهای شفاهی یا الکترونیکی را تأیید میکنند نیز همان مهلت هشتروزه پیشبینی شده است.
قرارداد حساب جاری مادام که بهصورت کتبی منعقد نشود، معتبر نیست. از آنجا که اقلام بدهکار و بستانکار ثبتشده در حساب، یک کل تجزیهناپذیر را تشکیل میدهند، تا پیش از بستن حساب هیچیک از طرفین بستانکار یا بدهکار محسوب نمیشود. در پایان دوره حساب، حساب دوره بسته و مابهالتفاوت تعیین میشود؛ اگر دوره حساب تعیین نشده باشد، آخرین روز هر سال تقویمی، روز بستن حساب محسوب میشود. طرفی که صورتحساب نشاندهنده مبلغ مانده را دریافت میکند، چنانچه از تاریخ دریافت، ظرف یک ماه از طریق دفتر اسناد رسمی (نوتر)، نامه سفارشی، تلگراف یا نوشتهای حاوی امضای الکترونیک امن اعتراض نکند، مانده را پذیرفته محسوب میشود. همانطور که مشاهده میشود، قانون در اینجا برخلاف اعتراض به فاکتور، شکل خاصی پیشبینی کرده است. دعاوی مربوط به تصفیه حساب جاری، مانده پذیرفتهشده یا مانده تعیینشده با رأی دادگاه، مطالبات بهره، اشتباهات و خطاهای حسابی، اقلامی که باید خارج از حساب نگهداری شوند یا بهناحق به حساب منتقل شدهاند و ثبتهای تکراری، با گذشت پنج سال از خاتمه قرارداد حساب جاری مشمول مرور زمان میشوند. در مورد بهره نیز مقررات خاصی وجود دارد: به مبالغ نوشتهشده در ستون بستانکار از تاریخ ثبت آنها و به مانده از تاریخ تعیین و ثبت آن در حساب، بهره تعلق میگیرد؛ در مورد مانده، اعمال رویهای که ممکن است به بهره مرکب منجر شود مجاز نیست و نمیتوان برخلاف آن، شرط قراردادی مقرر کرد. در مقابل، طرفین میتوانند مشروط بر اینکه مدت از سه ماه کمتر نباشد، الحاق بهرهها به اصل، دورههای حساب و میزان بهره و کارمزد را با قرارداد تعیین کنند.
هر تاجر مکلف است دفاتر تجاری، صورتهای موجودی (انوانتر)، ترازنامههای افتتاحیه و میاندورهای، صورتهای مالی، گزارشهای فعالیت سالانه، نامههای تجاری دریافتی، نسخههای نامههای تجاری ارسالی و اسناد مبنای ثبتهای دفتری را به شکل طبقهبندیشده نگهداری کند. این اسناد به مدت ده سال نگهداری میشوند و این مهلت از پایان سال تقویمیای آغاز میشود که ثبت مربوط در آن انجام شده، صورت در آن تنظیم شده یا مکاتبه در آن صورت گرفته است. نامه تجاری شامل تمام مکاتبات مربوط به یک امر تجاری است. اسناد، بهجز ترازنامههای افتتاحیه و میاندورهای و صورتهای مالی، مشروط بر آنکه محتوای آنها منطبق باشد و در طول دوره نگهداری امکان دسترسی به سوابق در هر زمان وجود داشته باشد، میتوانند در رسانههای تصویری یا حاملهای داده نگهداری شوند. در صورت تلف شدن دفاتر و اسناد بر اثر بلایای طبیعی یا سرقت، در طول مدت نگهداری قانونی، میتوان ظرف سی روز از تاریخ اطلاع از تلف، از دادگاه صالح محل استقرار بنگاه درخواست صدور سند کرد.
اختلافات مشارکت و شرکت
اختلافات میان شرکای شرکت معمولاً حول محورهایی مانند انتقال سهام، تقسیم سود، اعتبار تصمیمات مجمع عمومی، حق کسب اطلاع و بررسی، خروج و اخراج از شرکت و انحلال شرکت شکل میگیرد.
دعوای ابطال علیه تصمیمات مجمع عمومی که مغایر قانون، اساسنامه یا قاعده حسن نیت باشند، ظرف سه ماه از تاریخ تصمیم در دادگاه بدوی تجاری محل استقرار مرکز شرکت اقامه میشود. این مدت در قانون بهعنوان مهلت اسقاط حق تعیین شده است. سهامدارانی که در جلسه حاضر بوده، رأی مخالف داده و مخالفت خود را در صورتجلسه ثبت کردهاند، میتوانند دعوا اقامه کنند. علاوه بر این، سهامدارانی که ادعا میکنند تخلفاتی مانند دعوتنشدن بهصورت صحیح، اعلامنشدن مناسب دستور جلسه، حضور و رأیدادن اشخاص فاقد صلاحیت در جلسه یا جلوگیری ناحق از اعمال حق حضور و رأیدادن، بر تصمیم تأثیرگذار بوده است، میتوانند صرفنظر از حضور یا عدم حضور در جلسه و رأی موافق یا مخالف دعوا اقامه کنند. هیئتمدیره و نیز اعضای هیئتمدیرهای که اجرای تصمیم موجب مسئولیت شخصی آنان خواهد شد، میتوانند خواهان باشند.
اما درباره تصمیماتی که حقوق غیرقابل اسقاط سهامدار را از بین میبرند یا محدود میکنند، حقوق کسب اطلاع و بررسی را بیش از حدود مجاز قانونی محدود میسازند، ساختار اساسی شرکت را مختل میکنند یا با مقررات حفظ سرمایه مغایرت دارند، بطلان مطرح میشود؛ جهات بطلان در قانون به موارد معدود و مشخص محدود نشدهاند و برای این دعاوی مهلت اسقاط حق پیشبینی نشده است. همچنین باید توجه داشت که دادگاه میتواند بنا به درخواست شرکت از خواهانها تأمین بخواهد و در دعاوی ابطال یا بطلانی که با سوءنیت اقامه شدهاند، خواهانها ممکن است در قبال خسارت واردشده به شرکت مسئول شناخته شوند.
اوراق بهادار و دعاوی تجاری
عناصری که برات، سفته و چک باید داشته باشند در قانون یکبهیک enumerated شدهاند و سندی که یکی از این عناصر را نداشته باشد، به استثنای موارد پیشبینیشده در قانون، برات، سفته یا چک محسوب نمیشود. با این حال، قانون برخی نواقص را با قرینه تکمیل میکند: سندی که سررسید آن درج نشده باشد، عندالمطالبه قابل پرداخت تلقی میشود و سندی که محل صدور آن درج نشده باشد، در محل مندرج در کنار نام صادرکننده صادر شده فرض میشود. عدم وجود شماره سریال یا کد QR در چکهای چاپشده توسط بانک خارجی نیز اعتبار سند را تحت تأثیر قرار نمیدهد. بنابراین، هر نقصی سند را از ماهیت سند تجاری خارج نمیکند.
در صورتی که سند واجد ماهیت سند تجاری نباشد، امکان استفاده از مسیر توقیف اموال ویژهی اسناد تجاری وجود ندارد؛ دادگاه اجرایی میتواند با لحاظ راساً این وضعیت، پیگیری را ابطال کند. در این حالت، مطالبهی طلب بر اساس مقررات عمومی صورت میگیرد؛ اگر امضای سند اقرار شده باشد یا سند شامل اقرارنامهی دین باشد که توسط دفتر اسناد رسمی تأیید شده باشد، امکان استناد به آن در مسیر توقیف عمومی وجود دارد. مزیت اصلی از دست رفته، نه مسیر پیگیری، بلکه تقیید ایرادات ویژهی حقوق اسناد تجاری است: در دکترین و رویه، پذیرفته شده است که با از بین رفتن ماهیت تجاری سند، ایرادات ناشی از رابطهی پایه قابل طرح است.
قانون قاعدهی خاصی در مورد سند سفیدامضا وضع کرده است: در صورتی که سندی که در زمان گردش در گردش قرار دادن به طور کامل تکمیل نشده باشد، برخلاف توافق میان طرفین تکمیل شود، صادرکننده نمیتواند این ادعا را در مقابل دارندهی با حسن نیت مطرح کند. همین قاعده در مورد سفتهها نیز معتبر است. بنابراین، تکمیل کامل سند امضا شده اهمیت دارد.
مطالبات ناشی از اسناد بهادار، مشمول مواعد مرور زمان کوتاهتر و متفاوت از مقررات عمومی هستند؛ این مدت بسته به نوع سند، بدهکاری که مطالبه علیه او مطرح میشود و ماهیت مطالبه متفاوت است. جدول مقایسهای این مدتها در بخش سؤالات متداول ارائه شده است.
دعاوی تجاری، بدون توجه به ارزش دعوا، در دادگاه تجاری بدوی رسیدگی میشوند و قواعد مربوط به صلاحیت ذاتی از قواعد آمره و مرتبط با نظم عمومی هستند. تجاری بودن یا نبودن یک دعوا بر اساس دو معیار تعیین میشود: دعاوی ناشی از امور مرتبط با مؤسسه تجاری هر دو طرف و نیز دعاوی ناشی از اموری که قانون و مقرراتی که قانون به آنها ارجاع داده است، صرفنظر از تاجر بودن یا نبودن طرفین، آنها را تجاری دانستهاند. قانون برای گروه دوم استثنایی قائل شده است: دعاوی ناشی از حواله، ودیعه و حقوق مربوط به آثار فکری و هنری که به هیچ مؤسسه تجاری مربوط نباشند، تجاری محسوب نمیشوند. در حوزههای قضایی که دادگاه تجاری بدوی وجود ندارد، عدم استناد به قاعده صلاحیت ذاتی در یک دعوای تجاری موجب صدور قرار عدم صلاحیت نمیشود؛ دادگاه حقوقی بدوی رسیدگی به دعوا را ادامه میدهد. در دادگاههای تجاری بدوی، برخی دعاوی و امور توسط هیئتی متشکل از یک رئیس و دو عضو رسیدگی میشوند. اختلافات بالاتر از حد نصاب مالی تعیینشده در قانون در این زمره هستند؛ از جمله اموری که بدون توجه به ارزش دعوا باید توسط هیئت رسیدگی شوند عبارتاند از: ورشکستگی، رفع ورشکستگی و ختم آن، کنکورداتو و تجدید ساختار؛ ابطال و بطلان تصمیمات مجامع عمومی، دعاوی مسئولیت علیه ارکان مدیریت و نظارت، عزل ارکان و تعیین ارکان موقت، دعاوی انحلال، زوال قهری و تصفیه ناشی از حقوق شرکتها و تعاونیها؛ اعتراضات مربوط به شرط داوری، انتخاب و رد داوران و دعاوی شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی. اختلافاتی که خارج از این دعاوی و امور مندرج در قانون هستند، توسط یکی از قضات دادگاه رسیدگی میشوند. این حد نصاب مالی در ابتدای هر سال تقویمی بر اساس نرخ تجدید ارزیابی افزایش مییابد.
فرآیند گامبهگام
روند رسیدگی به اختلاف تجاری چگونه است؟
تعیین ماهیت رابطه
گام نخست، تعیین این است که اختلاف ماهیت تجاری دارد یا خیر. این امر نهتنها دادگاه صالح را مشخص میکند، بلکه بر نرخ بهره قابل اعمال، شکل اخطار، مهلتهای اعلام عیب و اینکه میانجیگری اجباری شرط طرح دعوا هست یا خیر نیز تأثیر میگذارد.
در این مرحله، متن قرارداد، فاکتورها، دفاتر تجاری، صورتحسابهای جاری، سوابق ثبت تجاری و مکاتبات، در صورت وجود، بهطور مشترک بررسی میشوند. تاجر بودن یا نبودن طرفین و اینکه رابطه برای هر یک از طرفین تجاری محسوب میشود یا خیر نیز بهطور جداگانه ارزیابی میشود.
در امور تجاری، نرخ بهره آزادانه تعیین میشود؛ چنانچه در قرارداد نرخی تعیین نشده باشد، بهره قانونی اعمال میگردد. بهره قانونی بر اساس هشتاد درصد نرخ تنزیل مجدد که بانک مرکزی در معاملات اعتباری کوتاهمدت خود در روز 31 دسامبر سال قبل اعمال کرده است، محاسبه میشود؛ چنانچه این نرخ در روز 30 ژوئن با نرخ اعمالشده در روز 31 دسامبر سال قبل پنج واحد یا بیشتر تفاوت داشته باشد، در نیمه دوم سال هشتاد درصد نرخ تعیینشده در روز 30 ژوئن معتبر خواهد بود. در مورد بهره تأخیر نیز، چنانچه نرخ اعمالشده توسط بانک مرکزی برای پیشپرداختهای کوتاهمدت در روز 31 دسامبر سال قبل از این مبلغ بیشتر باشد، حتی بدون وجود قرارداد نیز در امور تجاری بهره تأخیر بر اساس همین نرخ قابل مطالبه است؛ در صورت عدم تعیین بهره تأخیر و بالاتر بودن بهره قراردادی از این مبلغ، بهره تأخیر نمیتواند از بهره قراردادی کمتر باشد. مگر اینکه در قرارداد خلاف آن تصریح شده باشد، بهره بدهی تجاری از انقضای سررسید و در صورت نبود سررسید معین، از روز اخطار جاری میشود. افزودن بهره به اصل سرمایه و اعمال بهره مرکب تنها در حسابهای جاری و در قراردادهای قرض که برای هر دو طرف ماهیت تجاری دارند، با شرطی که کمتر از سه ماه نباشد قابل توافق است و این شرط در مورد طرفینی که تاجر نیستند اعمال نمیشود؛ بهرهای که برخلاف این محدودیتها و مقررات حمایت از مصرفکننده محاسبه شده باشد، کانلمیکن تلقی میشود. از آنجا که نرخها ممکن است در طول سال تغییر کنند، محاسبه باید بر اساس نرخهای روز انجام شود.
اخطار و میانجیگری
در روابط تجاری، برای قرار دادن طرف مقابل در وضعیت تأخیر، فسخ قرارداد یا عدول از قرارداد، اخطار باید به یکی از اشکال مقرر در قانون انجام شود؛ زیرا اثر اخطاری که تشریفات آن رعایت نشده باشد محل بحث است، بنابراین مهم است که اخطار از چه طریقی ارسال شده و ابلاغ آن مستند شود.
در بخشی از دعاوی تجاری، مراجعه به میانجیگری شرط اقامه دعواست. این شرط برای دعاوی مطالبه مبلغی وجه، جبران خسارت، ابطال اعتراض، اثبات عدم وجود بدهی و استرداد که موضوع آنها مبلغی پول است معتبر است؛ دعوایی که بدون رعایت این شرط اقامه شود، به دلیل فقدان شرط اقامه دعوا از نظر شکلی رد میشود. دعاوی تجاری غیر از پنج نوع مذکور — مانند دعوای ابطال تصمیم مجمع عمومی یا دعوای انحلال — و نیز خواستههایی که موضوع آنها پول نیست، از این الزام مستثنا هستند. همچنین در صورت وجود قرارداد داوری بین طرفین، مقررات میانجیگری به عنوان شرط اقامه دعوا اعمال نمیشود. برای درخواستهای حمایت موقت قضایی، مانند تأمین خواسته و دستور موقت، منتظر ماندن برای طی فرآیند میانجیگری لازم نیست؛ پس از صدور این تصمیمات، مهلتهای اقامه دعوا در طول مدت میانجیگری سپری نمیشوند. در اختلافات تجاری، میانجیگر فرآیند را ظرف شش هفته از تاریخ تعیین شدن، و در موارد ضروری با حداکثر تمدید دو هفته، به پایان میرساند.
در صورت حصول توافق، سند توافق به یکی از دو طریق به سندی با اعتبار حکم تبدیل میشود. راه اول، اخذ گواهی قابلیت اجرا از دادگاه است. راه دوم، جز در مواردی که قانون اخذ گواهی را الزامی کرده باشد، امضای مشترک سند است؛ در اختلافات تجاری، امضای مشترک این سند توسط وکلا و میانجیگر، بدون نیاز به اخذ گواهی، به سند اعتبار حکم میبخشد. از آنجا که در صورت حصول توافق، در مورد موضوعات مورد توافق نمیتوان دعوای دیگری اقامه کرد، باید پیش از امضا بررسی شود که سند شامل چه مواردی است.
روند دادرسی یا عملیات اجرایی
بسته به سندی که طلب بر آن مبتنی است، مسیر عملیات اجرایی یا دعوا دنبال میشود. اگر سند تجاری (کمبیو) وجود داشته باشد، عملیات اجراییِ ویژه سند تجاری؛ اگر رأی دادگاه یا سندی در حکم رأی وجود داشته باشد، عملیات اجرایی مبتنی بر حکم؛ و در صورت نبودِ این موارد، عملیات اجرایی از طریق توقیف عمومی مطرح خواهد بود.
در دعاوی مطالبه وجه، چنانچه طلب با وثیقه تضمین نشده و سررسید آن فرا رسیده باشد، طلبکار میتواند درخواست توقیف احتیاطی اموال بدهکار را مطرح کند؛ برای این منظور، ارائه دلیل جداگانهای درباره وجود خطر لازم نیست. اما در مورد بدهیهای سررسیدنشده، توقیف احتیاطی فقط در موارد مقرر در قانون — از جمله نداشتن اقامتگاه معین برای بدهکار یا وجود احتمال انتقال متقلبانه اموال، فرار یا انجام معاملات متقلبانه — قابل درخواست است. طلبکاری که قرار توقیف احتیاطی گرفته است باید ظرف ده روز از تاریخ صدور قرار اجرای آن را درخواست کند و همچنین ظرف هفت روز از اجرای توقیف، درخواست عملیات اجرایی مطرح کند یا دعوا اقامه نماید. در خصوص مال یا حقی که موضوع اختلاف است، هرگاه بیم آن رود که در اثر تغییر وضعیت موجود، دستیابی به حق دشوار یا غیرممکن شود یا در نتیجه تأخیر، زیانی ایجاد گردد، میتوان درخواست دستور موقت کرد؛ متقاضی باید استحقاق خود را نسبت به اصل دعوا بهطور اجمالی اثبات کند و در مورد دستوری که پیش از اقامه دعوا صادر شده است، باید ظرف دو هفته از تاریخ درخواست اجرای دستور، دعوای اصلی را اقامه کند.
در دعاوی تجاری، از نظر اثبات، دفاتر تجاری، فاکتورها و مکاتبات تجاری از ادلهای هستند که به آنها استناد میشود و قانون ارزش اثباتی آنها را مشروط به تحقق شرایطی کرده است. برای آنکه دفاتر بهعنوان دلیل پذیرفته شوند، باید مطابق قانون بهطور کامل و طبق تشریفات مقرر نگهداری شده باشند، گواهیهای افتتاح و اختتام آنها اخذ شده باشد و مندرجاتشان یکدیگر را تأیید کنند. حتی در صورت تحقق این شرایط، برای آنکه دفاتر به نفع صاحب آنها و قائممقامان او قابل استناد باشند، علاوه بر این لازم است که مندرجات دفاتر طرف مقابل که با رعایت همان شرایط نگهداری شدهاند، با آنها مغایرت نداشته باشد، طرف مقابل دفاتر تجاری خود را ارائه نکرده باشد یا خلاف مندرجات دفاتر با سند یا سایر ادله قطعی اثبات نشده باشد. در مقابل، اگر دفاتر طرف مقابل که با رعایت همان شرایط نگهداری شدهاند، درباره موضوع مربوط هیچ مندرجی نداشته باشند، نمیتوان از دفاتر به نفع صاحب آنها استفاده کرد؛ مندرجات به نفع و به ضرر نیز در دفاتر از یکدیگر قابل تفکیک نیستند. دفاتری که فاقد گواهی افتتاح یا اختتام باشند یا مندرجاتشان یکدیگر را تأیید نکنند، به ضرر صاحب خود قابل استناد خواهند بود.
تصمیم، طرق اعتراض و اجرای احکام
مدت درخواست تجدیدنظر (istinaf) نسبت به آرای دادگاه بدوی، اصولاً دو هفته است و این مدت از تاریخ ابلاغ قانونی رأی آغاز میشود؛ احکام خاص قانونی مربوط به مهلت درخواست اعتراض محفوظ است؛ مهلت فرجامخواهی (temyiz) نسبت به آرای دادگاه منطقهای نیز از تاریخ ابلاغ دو هفته است. برای تجدیدنظر و فرجامخواهی، حدود نصاب مالی نیز ملاک قرار میگیرد: مبالغ مقرر در قانون، از ابتدای هر سال تقویمی با افزایش به میزان نرخ تجدید ارزیابی، افزایشیافته و اعمال میشوند و در اعمال این حدود، مبلغ در تاریخ اقامه دعوا ملاک است. در دعاوی جبران خسارت معنوی، صرفنظر از مبلغ یا ارزش، میتوان درخواست تجدیدنظر کرد. هرگاه دادگاه منطقهای، درخواست تجدیدنظر را جزئاً یا کلاً پذیرفته و مجدداً درباره ماهیت دعوا تصمیم گرفته باشد، قابلیت فرجامخواهی با اصلاحات سال 2026 تابع مبنای جداگانهای شده است؛ در این حالت، بخش پذیرفتهشده یا ردشده رأی باید از حد نصاب قطعیت تجدیدنظر بیشتر باشد و استثناهای مقرر در قانون محفوظ است.
در مرحله اجرای رأی، عملیات وصول، توقیف و فروش طبق قواعد حقوق اجرای احکام انجام میشود. اگر طرف مقابل شرکت باشد، وضعیت مالی شرکت، اینکه در حال تصفیه است یا خیر، و وضعیت فزونی بدهیهای آن بر داراییهایش، مستقیماً بر امکان وصول تأثیر میگذارد.
مسئولیت به نوع شرکت بستگی دارد
انواع شرکتها و مسئولیت
شرکت سهامی
شرکت سهامی فقط با دارایی خود در قبال بدهیهایش مسئول است؛ سهامداران نیز فقط تا میزان سرمایهای که تعهد کردهاند و در برابر شرکت مسئولاند. این عبارت پایانی تعیینکننده است: مخاطب مسئولیت سهامدار، شرکت است و طلبکار شرکت نمیتواند مستقیماً به سهامدار مراجعه کند.
به جز موارد استثنایی مقرر در قانون، نمیتوان با اساسنامه، تعهدی غیر از پرداخت مبلغ سهم یا صرفالطاف مازاد بر ارزش اسمی سهم بر سهامدار تحمیل کرد. با این حال، در مواردی که انتقال سهام منوط به تأیید شرکت است، میتوان با اساسنامه تعهدات فرعی را که مکرراً در زمانهای معین انجام میشوند و موضوع آنها پول نیست، پیشبینی کرد.
این قاعده مسئولیت محدود در مورد بدهیهای حقوق خصوصی اعمال میشود. مطالبات عمومی (اموال دولتی) و مسئولیت اعضای هیئت مدیره تابع نظامهای جداگانهای هستند که در زیر بررسی میشوند. از جمله وظایف غیرقابل واگذاری و غیرقابل چشمپوشی هیئت مدیره، اطلاع به دادگاه در صورت وجود دیون مازاد بر دارایی (ورشکستگی به معنای ترکیهای) است.
شرکت با مسئولیت محدود
شرکت با مسئولیت محدود نیز در قبال بدهیها و تعهدات خود فقط با دارایی خود مسئول است. شرکا در قبال بدهیهای شرکت مسئول نیستند و صرفاً موظفاند سهمالشرکههای سرمایهایِ تعهدشده خود را پرداخت کنند و تعهدات پرداخت اضافی و تعهدات تبعی مقرر در قرارداد شرکت را انجام دهند. قانون این دو تعهد را در یک جمله ذکر کرده است؛ پرداخت اضافی یک استثنا نیست، بلکه بخشی از دایره تعهدات شریک است.
تعهد به پرداخت مبلغ اضافی در اساسنامه شرکت میتواند بهصورت مبلغ معینی بر مبنای سهم سرمایه پیشبینی شود و این مبلغ نمیتواند از دو برابر ارزش اسمی سهم سرمایه تجاوز کند. این تعهد تنها در صورتی قابل مطالبه است که مجموع سرمایه و ذخایر قانونی برای جبران زیان کافی نباشد، ادامه مناسب فعالیتهای شرکت بدون استفاده از این ابزارها ممکن نباشد، یا حالتی که در اساسنامه شرکت بهعنوان موجب نیاز به سرمایه تعریف شده است تحقق یابد؛ این تعهد با گشایش ورشکستگی حال میشود. اگر شرکت ظرف دو سال از تاریخ ثبت خروج شریک ورشکسته شود، میتوان از شریک سابق نیز اجرای تعهد پرداخت مبلغ اضافی را مطالبه کرد. تصمیمات مجمع عمومی که تعهدات موجود پرداخت مبلغ اضافی یا تعهدات جانبی را پیشبینی یا افزایش میدهند، تنها با موافقت همه شرکای مربوط قابل اتخاذ هستند.
وضعیت شریک شرکت با مسئولیت محدود در خصوص مطالبات عمومی، متفاوت از وضعیت سهامدار شرکت سهامی تنظیم شده است؛ این تمایز در ادامه بهطور جداگانه بررسی میشود.
تاجر شخص حقیقی
تاجر شخص حقیقی است که بنگاه تجاری را به نام خود اداره میکند و برای تمامی بدهیهای خود مشمول ورشکستگی است. از آنجا که شرکت دارای شخصیت حقوقی نیست، تاجر در قبال بدهیهای بنگاه با دارایی شخصی خود مسئول خواهد بود.
تاجر محسوب شدن صرفاً به اداره عملی بنگاه محدود نیست: شخصی که بنگاه را تأسیس و افتتاح آن را اعلام یا در دفتر ثبت تجاری ثبت کند، حتی اگر عملاً فعالیت خود را آغاز نکرده باشد، تاجر محسوب میشود. شخصی که برخلاف ممنوعیت ناشی از قانون یا رأی دادگاه، یا بدون اخذ مجوز لازم، بنگاه تجاری اداره کند نیز تاجر محسوب میشود. بنیادها و انجمنهایی که برای تحقق هدف خود بنگاه تجاری اداره میکنند نیز تاجر محسوب میشوند. در مقابل، انجمنهای فعال در جهت منافع عمومی و بنیادهایی که بیش از نیمی از درآمد خود را صرف امور دارای ماهیت وظایف عمومی میکنند، حتی اگر بنگاه تجاری اداره کنند، خودشان تاجر محسوب نمیشوند.
در مورد تاجری که تجارت را ترک کرده است، راه ورشکستگی بلافاصله بسته نمیشود؛ از تاریخ اعلام، تا یک سال میتوان از طریق ورشکستگی علیه او اقدام کرد.
شرکت تضامنی و شرکت مختلط
در شرکت تضامنی، شرکا نسبت به دیون و تعهدات شرکت بهصورت تضامنی و با تمام دارایی خود مسئول هستند؛ شخصی که تازه به شرکت میپیوندد، حتی اگر دیون پیش از تاریخ ورود او ایجاد شده باشد، به همان صورت همراه با سایر شرکا مسئول است و شروط قراردادی مخالف این قواعد در برابر اشخاص ثالث معتبر نیست.
با این حال، مسئولیت پلکانی است: نسبت به دیون و تعهدات شرکت، در درجه نخست خود شرکت مسئول است؛ برای اقامه دعوا یا اقدام اجرایی علیه شریک، لازم است که عملیات اجرایی علیه شرکت بینتیجه مانده باشد یا شرکت به هر دلیلی منحل شده باشد. حکم دادگاهی که فقط علیه شرکت صادر شده باشد نیز تا تحقق این شرایط، قابل اجرا علیه شرکا نیست.
در شرکت مختلط، مسئولیت یک یا چند شریک محدود نشده است (شریک ضامن/کماندیت) و مسئولیت سایرین به سرمایه معینی محدود شده است (شریک سرمایهگذار/کماندیتار)؛ شرکای ضامن باید شخص حقیقی باشند و اشخاص حقوقی فقط میتوانند شریک سرمایهگذار باشند. شریک سرمایهگذار تا میزان پرداختنشده تعهد سرمایهای که بر عهده گرفته است مسئول است و بستانکاران شرکت نمیتوانند به شریک سرمایهگذار مراجعه کنند، مگر اینکه شرکت منحل شده باشد یا عملیات اجرایی بینتیجه مانده باشد. استثناهای قانونی بر این محدودیت وجود دارد: شریک سرمایهگذاری که نامش در عنوان شرکت آمده باشد، و شریک سرمایهگذاری که بدون اینکه بهصراحت اعلام کند بهعنوان نماینده تجاری یا وکیل تجاری عمل میکند، به نام شرکت معامله انجام دهد، در برابر اشخاص ثالث مانند شریک ضامن مسئول شناخته میشود.
در صورت ورشکستگی شرکت تضامنی، تا زمانی که طلبکاران شرکت مطالبات خود را دریافت نکردهاند، طلبکاران شخصی شرکا نمیتوانند به اموال شرکت مراجعه کنند. اگر شرکت ورشکسته نشود اما یکی از شرکا ورشکسته شود، طلبکاران شرکت بابت تمام مطالبات خود در توده ورشکستگی شریک پذیرفته میشوند.
از حیث شراکت
روابط شرکا، مدیریت و تغییرات ساختاری
شراکت در شرکت تنها تعهد به آوردن سرمایه ایجاد نمیکند؛ بلکه شامل حقوق پیشبینیشده در قانون، که برخی از آنها مشروط به رعایت مهلت هستند، و تعهداتی است که باید انجام شوند. استفاده نکردن از این حقوق در مهلت مقرر، دامنه ادعاهایی را که میتوان در آینده مطرح کرد، به میزان قابلتوجهی محدود میکند.
قانون در خصوص حق اطلاعیابی و بررسی، سهامدار و عضو هیئتمدیره را بهطور جداگانه تنظیم کرده است. بر اساس حق سهامدار، صورتهای مالی، گزارش فعالیت سالانه هیئتمدیره، گزارشهای حسابرسی و پیشنهاد تقسیم سود باید حداقل پانزده روز قبل از جلسه مجمع عمومی، در مرکز و شعب شرکت برای بررسی سهامداران آماده باشد؛ سهامدار میتواند در مجمع عمومی از هیئتمدیره درباره امور شرکت و از حسابرسان درباره نحوه انجام حسابرسی و نتایج آن اطلاعات درخواست کند. ارائه اطلاعات تنها در صورتی میتواند رد شود که افشای اسرار شرکت یا به خطر افتادن سایر منافع شرکتِ مستلزم حمایت را در پی داشته باشد. این حق با اساسنامه یا تصمیم یکی از ارکان شرکت قابل لغو یا محدودسازی نیست؛ سهامداری که درخواستش بیپاسخ مانده یا بهناحق رد شده است، میتواند ظرف ده روز پس از رد درخواست، به دادگاه بدوی تجارت مراجعه کند. حق اطلاعیابی و بررسی شریک در شرکت با مسئولیت محدود در مادهای جداگانه تنظیم شده است.
حق اطلاعیابی و بررسی عضو هیئتمدیره در حکمی جداگانه آمده است: هر عضو میتواند درباره تمام امور و معاملات شرکت اطلاعات درخواست کند، سؤال بپرسد و بررسی انجام دهد و این حقوق قابل محدودسازی یا لغو نیست. در بند پایانی همان ماده، با جملاتی که در سال 2024 اضافه شده است، روش دعوت به جلسه هیئتمدیره مجدداً تنظیم شده است: رئیس موظف است بنا بر درخواست کتبی اکثریت اعضا، هیئتمدیره را حداکثر ظرف سی روز از تاریخ وصول درخواست به جلسه دعوت کند؛ اگر در این مدت دعوت انجام نشود یا رئیس یا نایبرئیس در دسترس نباشد، دعوت مستقیماً توسط درخواستکنندگان صورت میگیرد.
توزیع وظایف هیئتمدیره در مادهای جداگانه تنظیم شده است؛ هیئتمدیره از میان اعضای خود یک رئیس و برای زمانهایی که رئیس حضور ندارد، حداقل یک نایبرئیس انتخاب میکند. در این حکم، با اصلاحیهای که در سال 2024 انجام شد، عبارت «هر سال» حذف شده و بدینترتیب الزام به انتخاب مجدد سالانه رئیس و نایبرئیس پایان یافته است. نصابهای تشکیل جلسه و تصمیمگیری هیئتمدیره نیز در مادهای دیگر آمده است: مگر اینکه در اساسنامه حکم تشدیدکنندهای وجود داشته باشد، هیئتمدیره با اکثریت کل اعضای خود تشکیل جلسه میدهد و تصمیماتش را با اکثریت اعضای حاضر در جلسه اتخاذ میکند.
انتقال سهام بسته به نوع شرکت تابع شرایط متفاوتی است. در شرکت سهامی، مگر اینکه در قانون یا اساسنامه خلاف آن پیشبینی شده باشد، سهام با نام بدون محدودیت قابل انتقال است؛ اساسنامه میتواند انتقال را منوط به تأیید شرکت کند و سهام با نامی که مبلغ آن کاملاً پرداخت نشده است، طبق قانون تنها با تأیید شرکت قابل انتقال است. تا زمانی که تأیید صادر نشود، مالکیت سهام و تمام حقوق مربوط به سهام نزد انتقالدهنده باقی میماند؛ اگر شرکت حداکثر طی سه ماه از تاریخ دریافت درخواست تأیید، آن را رد نکرده باشد یا رد آن ناحق باشد، تأییدشده تلقی میشود. در شرکت با مسئولیت محدود، انتقال سهمالشرکه سرمایه و معاملاتی که موجب ایجاد تعهد به انتقال میشوند باید به صورت کتبی انجام شده و امضای طرفین توسط دفتر اسناد رسمی تصدیق شود؛ مگر اینکه در قرارداد شرکت خلاف آن پیشبینی شده باشد، انتقال نیاز به تأیید مجمع عمومی شرکا دارد و انتقال با این تأیید معتبر میشود. مگر اینکه در قرارداد شرکت طور دیگری تنظیم شده باشد، مجمع عمومی میتواند بدون ذکر دلیل تأیید را رد کند؛ اگر طی سه ماه از تاریخ درخواست آن را رد نکند، تأییدشده تلقی میشود. اگر انتقال ممنوع شده یا تأیید رد شده باشد، حق خروج شریک از شرکت به دلیل موجه محفوظ است. برای ثبت انتقال سهام، مدیران به ثبت تجاری درخواست میدهند؛ اگر درخواست طی سی روز انجام نشود، شریک خارجشده میتواند برای حذف نام خود از ثبت تجاری درخواست دهد.
در شرکت با مسئولیت محدود، اساسنامه شرکت میتواند برای شرکا حق خروج قائل شود؛ در کنار آن، هر شریک در صورت وجود دلایل موجه میتواند برای صدور حکم به خروج خود از شرکت، اقامه دعوا کند. هنگامی که شریکی درخواست خروج میکند، سایر شرکا میتوانند ظرف یک ماه از تاریخ اطلاع آنان، به خروج بپیوندند. اما از حیث اخراج، در اساسنامه شرکت میتوان دلایلی را پیشبینی کرد که شریک با تصمیم مجمع عمومی اخراج شود، و شریک میتواند ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ تصمیم اخراج از طریق دفتر اسناد رسمی، دعوای ابطال اقامه کند. به درخواست شرکت نیز اخراج شریک بر مبنای دلیل موجه و به موجب حکم دادگاه ممکن است. با رأی 25/12/2025 دیوان قانون اساسی، مقرراتی که مراجعه به دادگاه برای اخراج شریک از شرکت به دلیل موجه را از اختیارات غیرقابل واگذاری مجمع عمومی میدانست و این تصمیم را به نصاب تشدیدشده مقید میکرد، در خصوص شرکتهای با مسئولیت محدود دارای دو شریک ابطال شده است؛ بنابراین در مورد شرکتهای دو شریکی، متن روزآمد قانون در خصوص رویه قابل اعمال نیز باید بررسی شود؛ قانون برای دعاوی خروج و اخراج به دلیل موجه، مهلت جداگانهای پیشبینی نکرده است. شریک خارجشده حق دارد مبلغ خروج متناسب با ارزش واقعی سهمالشرکه خود را مطالبه کند؛ این مبلغ هنگامی حال میشود که شرکت امکان تصرف در حقوق صاحبان سهام قابل استفادهای را داشته باشد، سهمالشرکهها قابل انتقال باشند یا سرمایه اصلی کاهش یافته باشد، و بخش پرداختنشده در برابر شرکت، طلبی را تشکیل میدهد که پس از همه طلبکاران قرار میگیرد.
قانون به سهامدارانی که نماینده درصد معینی از سرمایه هستند، حقوق اقلیت اعطا میکند. حق درخواست دعوت مجمع عمومی و درج موضوعی در دستور جلسه، متعلق به سهامدارانی است که حداقل یکدهم سرمایه و در شرکتهای سهامی عام یکبیستم سرمایه را تشکیل میدهند؛ درخواست باید از طریق دفاتر اسناد رسمی انجام شود و اگر هیئتمدیره دعوت را بپذیرد، مجمع عمومی باید بهگونهای دعوت شود که حداکثر ظرف چهلوپنج روز تشکیل شود. اگر درخواست رد شود یا ظرف هفت روز کاری پاسخ مثبت داده نشود، همان سهامداران میتوانند به دادگاه تجارت بدوی مراجعه کنند و تصمیم دادگاه قطعی است. حق درخواست موکول کردن مذاکرات مربوط به صورتهای مالی به یک ماه بعد نیز به دارندگان همان نسبتها اعطا شده است. در خصوص بازرسی ویژه، دو مرحله وجود دارد: هر سهامداری که قبلاً حق کسب اطلاعات یا بررسی را اعمال کرده باشد، میتواند حتی اگر موضوع در دستور جلسه نباشد، از مجمع عمومی بخواهد که وقایع معینی از طریق بازرسی ویژه روشن شود؛ اگر مجمع عمومی درخواست را رد کند، سهامداران دارای نسبتهای فوق یا سهامدارانی که مجموع ارزش اسمی سهام آنها حداقل یک میلیون لیره ترک است میتوانند ظرف سه ماه از دادگاه درخواست تعیین بازرس ویژه کنند. در خصوص حق دعوت مجمع عمومی و درج موضوعی در دستور جلسه، این نسبت میتواند به موجب قرارداد شرکت، به نفع سهامدارانی که تعداد کمتری سهم دارند کاهش یابد. افزون بر این، در صورت وجود دلایل موجه، سهامداران دارای همان نسبتها میتوانند دعوای انحلال شرکت اقامه کنند؛ دادگاه میتواند به جای انحلال، حکم به خروج سهامداران خواهان از شرکت در برابر پرداخت ارزش واقعی سهام آنها یا اتخاذ راهحل مناسب دیگری نیز بدهد.
اعضای هیئتمدیره و اشخاص ثالثی که عهدهدار مدیریت هستند، موظفاند وظایف خود را با دقت یک مدیر محتاط انجام دهند و با رعایت قواعد حسن نیت، منافع شرکت را در نظر بگیرند. مؤسسان، اعضای هیئتمدیره، مدیران و مدیران تصفیه، هرگاه تعهدات ناشی از قانون و اساسنامه را با تقصیر خود نقض کنند، در برابر شرکت، صاحبان سهام و طلبکاران شرکت، نسبت به خسارتی که وارد کردهاند مسئول هستند. با این حال، صاحبان سهام فقط میتوانند پرداخت خسارت به شرکت را مطالبه کنند و طلبکاران شرکت میتوانند این مطالبه را تنها در صورت ورشکستگی شرکت مطرح کنند. اثبات تقصیر بر عهده خواهان است. در متن اولیه قانون آمده بود که مسئولان، مگر آنکه «نبود تقصیر خود را اثبات کنند»، مسئول شناخته میشوند؛ این عبارت با اصلاحی که در سال 2012 انجام شد از متن حذف گردید و در همان اصلاح، شرط نقض تعهد با تقصیر به متن افزوده شد. هیچکس را نمیتوان به سبب تخلفات یا اعمال غیرقانونی برخلاف قانون یا اساسنامه که خارج از کنترل او بودهاند مسئول دانست و نمیتوان با استناد به تکلیف نظارت و مراقبت، این عدم مسئولیت را بیاثر کرد. ارکانی که وظیفه یا اختیاری را بر اساس قانون تفویض میکنند، جز در صورتی که اثبات شود در انتخاب شخصی که وظیفه یا اختیار به او تفویض شده، دقت متعارف را به عمل نیاوردهاند، مسئول اعمال و تصمیمات وی نیستند. مطالبه خسارت، از تاریخ اطلاع خواهان از خسارت و مسئول، پس از گذشت دو سال و در هر حال از تاریخ وقوع فعل زیانبار پس از گذشت پنج سال مشمول مرور زمان میشود؛ چنانچه فعل، مستوجب مجازات باشد و طبق قانون جزای ترکیه مشمول مدت طولانیتری برای مرور زمان دعوا باشد، همان مدت درباره دعوای خسارت نیز اعمال میشود. در شرکت با مسئولیت محدود، مدیران و اشخاصی که عهدهدار مدیریت هستند، موظفاند وظایف خود را با رعایت تمامی مراقبتهای لازم انجام دهند؛ اعلام وضعیت به دادگاه در صورت فزونی بدهیهای شرکت بر دارایی آن، از وظایف غیرقابلتفویض مدیران است و از حیث مسئولیت، مقررات شرکت سهامی اعمال میشود.
وضعیت شریک و مدیر از حیث مطالبات عمومی، بهگونهای متفاوت از دیون حقوق خصوصی تنظیم شده است. شرکای شرکت با مسئولیت محدود، نسبت به مطالبات عمومی که بهطور کامل یا جزئی از شرکت قابل وصول نیست یا معلوم شود که قابل وصول نخواهد بود، به نسبت سهم خود در سرمایه، مستقیماً مسئول هستند و مطابق مقررات این قانون، مشمول اقدامات اجرایی قرار میگیرند؛ در صورت انتقال سهم سرمایه توسط شریک، انتقالدهنده و انتقالگیرنده نسبت به مطالبات عمومی مربوط به پیش از انتقال، بهطور تضامنی مسئول هستند. در مورد صاحب سهم شرکت سهامی، چنین حکمی وجود ندارد؛ تفاوت مقررات در همین است. مسئولیت نمایندگان قانونی، میان انواع شرکتها تفاوتی قائل نمیشود: مطالبات عمومی که بهطور کامل یا جزئی از دارایی اشخاص حقوقی قابل وصول نیست یا معلوم شود که قابل وصول نخواهد بود، از دارایی شخصی نمایندگان قانونی وصول میشود. ورود شخص حقوقی به مرحله تصفیه یا تصفیهشدن آن، مسئولیت نماینده قانونی را نسبت به دورههای پیش از تاریخ آغاز تصفیه از بین نمیبرد؛ نمایندهای که پرداخت را انجام داده است، میتواند به بدهکار اصلیِ مطالبات عمومی رجوع کند. در مورد بدهیهای مالیاتی نیز مقررات قانون رویه مالیاتی اعمال میشود.
تضعیف وضعیت مالی شرکت بهصورت پلکانی تنظیم شده است. اگر بر اساس آخرین ترازنامه سالانه مشخص شود که نیمی از مجموع سرمایه و اندوختههای قانونی به دلیل زیان بیپشتوانه مانده است، هیئتمدیره بلافاصله مجمع عمومی را به تشکیل جلسه فرامیخواند و اقدامات اصلاحی را که مناسب میداند ارائه میکند. اگر این مجموع به دو سوم برسد، مجمع عمومی که بلافاصله تشکیل میشود، چنانچه به اکتفا به یکسوم سرمایه یا تکمیل سرمایه تصمیم نگیرد، شرکت خودبهخود منحل میشود. در این مرحله، چارچوب اجرا با آییننامه مربوطه بهتفصیل مشخص شده است و آییننامه، گزینه سومی را در کنار دو گزینه مقرر در متن قانون اضافه میکند: مجمع عمومی میتواند یکی از راههای کاهش سرمایه، تکمیل سرمایه یا افزایش سرمایه را برگزیند؛ در صورت کاهش سرمایه، این کاهش تا حداقل میزان سرمایه مجاز است، مشروط بر اینکه حداقل نیمی از مجموع سرمایه و اندوختههای قانونی در حقوق صاحبان سهام حفظ شود. اگر درباره یکی از این اقدامات تصمیمگیری نشود، شرکت خودبهخود منحل میشود و تصفیه طبق مقررات عمومی انجام میگیرد.
فزونی بدهی بر دارایی حالتی است که داراییهای شرکت برای پرداخت بدهیهای آن کافی نباشد. اگر نشانههای تردیدبرانگیز وجود داشته باشد، هیئتمدیره یک ترازنامه میاندورهای تهیه میکند که در آن داراییها هم بر اساس اصل تداوم فعالیت و هم بر مبنای قیمتهای احتمالی فروش نشان داده میشوند؛ اگر مشخص شود که داراییها برای پوشش مطالبات کافی نیستند، هیئتمدیره موظف است وضعیت را به دادگاه بدوی تجارت گزارش دهد و درخواست ورشکستگی شرکت را مطرح کند. با این حال، پیش از صدور حکم ورشکستگی، اگر طلبکارانی که مطالباتشان برای جبران کسری شرکت و رفع فزونی بدهی بر دارایی کافی است، بهصورت کتبی پذیرفته باشند که رتبه مطالباتشان پس از رتبه مطالبات همه طلبکاران دیگر قرار گیرد و مناسببودن، واقعیبودن و اعتبار این اظهارات توسط کارشناسانی که دادگاه تعیین کرده است تأیید شود، حکم ورشکستگی صادر نمیشود. هیئتمدیره یا هر یک از طلبکاران میتواند همراه با این درخواست ورشکستگی یا در جریان رسیدگی به ورشکستگی، کونکورداتو (قرارداد ارفاقی) را نیز درخواست کند. آییننامه مربوطه، شرکتهای مشمول این مقررات را شرکتهای سهامی، شرکتهای با مسئولیت محدود و شرکتهای مختلط غیرسهامی با سرمایه تقسیمشده به سهام تعیین کرده است.
در این محاسبه، استثنایی وجود دارد که در عمل تعیینکننده است: طبق حکم موقت آییننامه مربوطه، تا تاریخ 1 ژانویه 2027، در محاسبات مربوط به زیان سرمایه یا فزونی بدهی بر دارایی، تمام زیانهای ناشی از تفاوت نرخ ارز مربوط به تعهدات ارزی که هنوز ایفا نشدهاند و نیمی از مجموع هزینهها، استهلاکها و هزینههای پرسنلی ناشی از اجارههای تحققیافته در سالهای 2020 و 2021 را میتوان نادیده گرفت. این استثنا اجباری نیست، بلکه اختیاری است؛ این مبالغ در صورتهای مالی ثبت نمیشوند و در یادداشتهای توضیحی، صرفاً برای اطلاع، نشان داده میشوند. برای بنگاههایی که به ارز خارجی بدهکار هستند، این حکم میتواند مستقیماً بر نتیجه فزونی بدهی بر دارایی تأثیر بگذارد.
تعهدی جداگانه و مدتدار دیگری نیز در رابطه با میزان سرمایه وجود دارد. به موجب حکم موقت افزودهشده در سال 2024، مقرر شده است که شرکتهای سهامی و با مسئولیت محدود که سرمایه آنها کمتر از حداقل میزان پیشبینیشده در قانون است، سرمایه خود را تا تاریخ 31 دسامبر 2026 به مبالغ مذکور افزایش دهند؛ در غیر این صورت، منحلشده تلقی میشوند. در مجامع عمومی که برای این منظور برگزار میشود، حد نصاب تشکیل جلسه لازم نیست، تصمیمات با اکثریت آرای حاضر در جلسه اتخاذ میشود و علیه این تصمیمات نمیتوان از حقوق ممتاز استفاده کرد. اختیار تمدید مهلت، هر بار به مدت یک سال و حداکثر دو بار، به وزارت مربوطه اعطا شده است.
ادغام، تقسیم و تغییر نوع شرکتهای تجاری در عنوانی جداگانه تنظیم شده است. در تغییر نوع، شرکتی که به نوع جدید تبدیل میشود ادامهدهنده شرکت قبلی است و سهام و حقوق شرکا حفظ میشود؛ اینکه از کدام نوع به کدام نوع میتوان تغییر کرد، در قانون بهصورت محدود برشمرده شده است. در ادغام، شرکای شرکت منتقلشونده حق دارند سهام شرکت پذیرنده را به میزانی مطالبه کنند که ارزش سهام و حقوق موجود آنان را جبران کند؛ مشروط بر اینکه مبلغ تعدیلی از یکدهم ارزش واقعی سهام تخصیصیافته بیشتر نباشد، پرداخت مبلغ تعدیلی پیشبینی میشود. اگر شرکت پذیرنده مالک تمام سهام دارای حق رأی شرکت منتقلشونده باشد یا حداقل نود درصد سهام دارای حق رأی را در اختیار داشته باشد و شرایط مقرر در قانون نیز محقق شده باشد، ادغام میتواند طبق رویه سادهشده انجام شود؛ در این صورت، تهیه گزارش ادغام و ارائه قرارداد ادغام برای تصویب مجمع عمومی ممکن است الزامی نباشد.
از نظر حمایت از طلبکاران، قانون مهلتهای مشخصی تعیین کرده است. در ادغام، طلبکاران اگر ظرف سه ماه از تاریخ اعتبار قانونی ادغام درخواست دهند، شرکت پذیرنده مطالبات آنها را تضمین میکند؛ شرکتها حقوق طلبکاران خود را از طریق آگهی در روزنامه رسمی ثبت شرکتهای ترکیه با سه بار انتشار به فاصله هفت روز و همچنین آگهی در وبسایت خود اطلاعرسانی میکنند. مسئولیت شرکایی که پیش از ادغام در قبال بدهیهای شرکت منتقلشده مسئول بودند، پس از ادغام نیز ادامه مییابد و این درخواستها پس از گذشت سه سال از تاریخ انتشار تصمیم ادغام مشمول مرور زمان میشود. در تقسیم، طلبکاران با همان روش از طریق آگهی دعوت میشوند و کسانی که ظرف سه ماه از تاریخ انتشار آگهیها درخواست دهند، مطالبات آنها تضمین میشود؛ اگر شرکتی که بدهی به آن تخصیص یافته از اجرای تعهد خودداری کند، سایر شرکتهای شرکتکننده در تقسیم بهصورت مسئولیت تضامنی در درجه دوم مسئول خواهند بود. ادعای عدم حمایت کافی از سهام شرکا یا تعیین نامناسب مبلغ جدایی، میتواند ظرف دو ماه از تاریخ انتشار تصمیم در روزنامه رسمی ثبت شرکتهای ترکیه از طریق دعوا مطرح شود؛ این دعوا اعتبار تصمیم را تحت تأثیر قرار نمیدهد و هزینههای دادرسی بر عهده شرکت پذیرنده است. شرکایی که به تصمیم رأی مثبت ندادهاند و این مخالفت را در صورتجلسه قید کردهاند، میتوانند در همان مهلت دو ماهه دعوای بطلان اقامه کنند؛ اگر در عملیات نقصی وجود داشته باشد، دادگاه به طرفین برای رفع آن مهلت میدهد. تمام افرادی که به هر نحوی در این عملیات مشارکت داشتهاند، در قبال خساراتی که به دلیل تقصیر خود به شرکتها، شرکا و طلبکاران وارد کردهاند، مسئول هستند. موارد ادغام یک مؤسسه تجاری با یک شرکت تجاری یا تبدیل آن به شرکت تجاری و همچنین تبدیل شرکت تجاری به مؤسسه تجاری نیز بهطور جداگانه تنظیم شده است. در آییننامه مربوطه پیشبینی شده است که شرکتی که دچار کاهش سرمایه یا زیان انباشته است میتواند با شرکتی که دارای دارایی خالص آزادانه قابل استفاده به میزانی است که سرمایه از دست رفته را پوشش دهد، ادغام شود.
حدود رقابت
رقابت ناعادلانه و نام تجاری
قانون هدف مقررات خود درباره رقابت ناعادلانه را چنین تعریف میکند: "تأمین رقابتی صادقانه و مختلنشده به نفع همه مشارکتکنندگان". همچنین قاعدهای کلی برای منع مقرر میکند: رفتارها و رویههای تجاری فریبنده یا مغایر با قاعده حسن نیت که بر روابط میان رقبا یا میان تأمینکنندگان و مشتریان تأثیر میگذارند، ناعادلانه و خلاف قانون هستند. این مقرره نشان میدهد که منفعت مورد حمایت صرفاً به منفعت رقیب محدود نمیشود.
قانون موارد رقابت ناعادلانه را در شش بند و بهصورت تمثیلی برمیشمارد؛ متن قانون آنها را "مهمترین موارد رقابت ناعادلانه" مینامد. این بندها عبارتاند از: تبلیغات و روشهای فروش مغایر با قاعده حسن نیت و سایر رفتارهای خلاف قانون — از جمله دوازده مورد فرعی شامل بدگویی، اظهارات خلاف واقع یا گمراهکننده درباره خود، اقداماتی که موجب اشتباه و اختلاط میشوند و تبلیغات مقایسهای خلاف قانون؛ ترغیب به نقض یا خاتمه قرارداد؛ بهرهبرداری غیرمجاز از محصولات و دستاوردهای کاری دیگران؛ افشای غیرقانونی اسرار تولید و کسبوکار؛ رعایت نکردن شرایط کسبوکار؛ استفاده از شروط معاملاتی مغایر با قاعده حسن نیت. از آنجا که این شمارش تمثیلی است، رفتاری که در فهرست نیامده نیز ممکن است طبق قاعده کلی رقابت ناعادلانه محسوب شود.
بند دوم سه حالت را دربرمیگیرد: ترغیب مشتریان به رفتاری مغایر با قراردادهای موجودشان، ترغیب کارکنان یا نمایندگان اشخاص ثالث به رفتاری مغایر با تعهداتشان از طریق اعطای منافع ناموجه به آنان، و ترغیب کارکنان به افشای اسرار تولید و کسبوکار کارفرمایانشان.
شخصی که منافع اقتصادیاش به دلیل رقابت ناعادلانه آسیب دیده یا ممکن است با چنین خطری مواجه شود، میتواند درخواست کند: احراز غیرقانونی بودن عمل، منع رقابت ناعادلانه، رفع وضعیت مادی ناشی از رقابت ناعادلانه — از جمله امحای ابزارها و کالاها، هرگاه این امر برای اصلاح اظهارات نادرست یا گمراهکننده و جلوگیری از تجاوز اجتنابناپذیر باشد —، و در صورت وجود تقصیر، جبران خسارت مادی و در صورت وجود شرایط مقرر در قانون، جبران خسارت معنوی. دعاوی احراز، منع و رفع وضعیت مادی بدون نیاز به اثبات تقصیر قابل طرح هستند؛ جبران خسارت مادی منوط به تقصیر است و جبران خسارت معنوی نیز علاوه بر آن، منوط به لطمه به حق شخصیت است. بهعنوان جبران خسارت مادی، قاضی میتواند معادل منفعتی را که خوانده ممکن بود در نتیجه رقابت ناعادلانه به دست آورد نیز مورد حکم قرار دهد.
قانون از حیث حق اقامه دعوا سه گروه را پیشبینی کرده است. مشتریانی که منافع اقتصادیشان آسیب دیده نیز میتوانند همان دعاوی را اقامه کنند، اما نمیتوانند درخواست امحای وسایل و کالاها را بنمایند. اتاقهای بازرگانی و صنعت، اتاقهای اصناف، بورسها و سایر اتحادیههای حرفهای و اقتصادی که طبق اساسنامه خود مجاز به حمایت از منافع اقتصادی اعضای خود هستند، و نیز سازمانهای مردمنهادی که طبق اساسنامه خود از منافع اقتصادی مصرفکنندگان حمایت میکنند و مؤسسات دارای ماهیت عمومی، میتوانند دعاوی احراز، منع و رفع وضعیت مادی را اقامه کنند؛ اما نمیتوانند خسارت مطالبه کنند. اگر فعل رقابت غیرقانونی توسط کارمندان یا کارگران در حین انجام وظایفشان ارتکاب یابد، این سه دعوا علیه کارفرمایان نیز قابل اقامه است؛ اما از حیث خسارت، مقررات عمومی اعمال میشود.
قانون از حیث مهلت دعوا دو مدت را توأمان پیشبینی کرده است: یک سال از روزی که طرف ذیحق از تولد این حقوق مطلع میشود و در هر حال سه سال از زمان تولد آن. قانون این مدتها را مرور زمان نامیده است؛ بنابراین، مگر اینکه مدت توسط خوانده به عنوان ایراد اقامه شود، دادگاه آن را رأساً لحاظ نمیکند. در مقابل، قانون یک تمدید مهم پیشبینی میکند: اگر فعل رقابت غیرقانونی در عین حال ماهیت فعل مستوجب مجازاتی را داشته باشد که طبق قانون جزای ترکیه مشمول مرور زمان طولانیتری برای دعوی کیفری باشد، این مدت طولانی برای دعاوی مدنی نیز معتبر خواهد بود. همچنین باید توجه داشت که مدتهای مرور زمان پیشبینیشده در قوانین حاوی مقررات بازرگانی، مگر در صورت وجود مقرره مغایر در قانون، با قرارداد قابل تغییر نیستند.
رقابت غیرقانونی صرفاً مسئولیت حقوقی ایجاد نمیکند. کسانی که یکی از افعال رقابت غیرقانونی مندرج در قانون را عمداً مرتکب شوند، مگر اینکه فعل جرم دیگری با مجازات سنگینتر تشکیل دهد، به شکایت یکی از اشخاص دارای حق اقامه دعوای مدنی، به حبس تا دو سال یا جزای نقدی قضایی محکوم میشوند. اگر فعل در جریان امور یک شخص حقوقی ارتکاب یابد، مقرره کیفری درباره اعضای ارکان یا شرکایی که از طرف شخص حقوقی اقدام کردهاند یا باید اقدام میکردند، اعمال میشود.
قانون در خصوص نام تجاری حمایت جداگانهای پیشبینی کرده است: حق استفاده از نام تجاریای که طبق تشریفات قانونی به ثبت رسیده و آگهی شده است، تنها به دارنده آن تعلق دارد. اگر نام تجاری توسط دیگری بهصورتی مغایر با حسن نیت تجاری استفاده شود، دارنده حق میتواند احراز وضعیت، ممنوعیت استفاده، در صورت ثبت نام تجاریِ مورد استفاده غیرقانونی، تغییر آن بهنحوی منطبق با قانون یا حذف آن از دفتر ثبت، رفع وضعیت مادی ناشی از نقض، در صورت لزوم امحای وسایل و کالاهای مربوط و در صورت وجود خسارت، با توجه به شدت تقصیر خسارت مادی و معنوی را مطالبه کند. دادگاه میتواند بهعنوان خسارت مادی، معادل منفعتی را نیز که در نتیجه نقض امکان تحصیل آن وجود داشته است، مورد حکم قرار دهد. قانون شرط تقصیر را تنها به خسارت مرتبط کرده است؛ در دکترین پذیرفته شده است که درخواستهای غیر از خسارت را میتوان بدون نیاز به احراز تقصیر مطرح کرد. دادگاه میتواند به درخواست طرف پیروز دعوا، انتشار رأی در روزنامه را نیز مقرر کند. نامهای بنگاهها نیز به شرط ثبت شدن، از همین مقررات حمایتی بهرهمند میشوند.
این حمایت مربوط به عنوان تجاری، از حمایت مقرر در مقررات علائم تجاری جداست و هر دو حمایت میتوانند در یک واقعه واحد، همزمان مطرح شوند. مقررات مالکیت صنعتی مقرر میدارد که درخواست ثبت علامتی که حاوی عنوان تجاری متعلق به دیگری است، در صورت اعتراض دارنده حق، رد خواهد شد؛ در مقابل، استفاده از یک نشان بهعنوان عنوان تجاری یا نام بنگاه نیز از جمله استفادههایی است که دارنده علامت تجاری ثبتشده میتواند آن را ممنوع کند. همان عمل همچنین میتواند موجب طرح موضوع اعمال مقررات رقابت غیرمنصفانه شود.
در مکانهایی مانند آلانیا که فعالیتهای گردشگری و ملکی در آنها رواج گستردهای دارد، اختلافات مربوط به نام بنگاه، مطالب تبلیغاتی و محتوای آگهیهای آنلاین، از مصادیق رایج این موضوع به شمار میروند. در چنین اختلافی باید مقررات رقابت غیرمنصفانه و نیز مقررات مربوط به عنوان تجاری و علامت تجاری، بهطور همزمان بررسی شوند. افزون بر این، قانون در صورت وقوع رقابت غیرمنصفانه، بهطور خاص اقداماتی مانند حفظ وضع موجود، رفع وضعیت مادی، جلوگیری از رقابت غیرمنصفانه و اصلاح اظهارات نادرست یا گمراهکننده را پیشبینی کرده است.
عنصر خارجی
روابط تجاری واجد عنصر خارجی
قرار داشتن طرفها در کشورهای مختلف، خارجی بودن سرمایه یا ایجاد بدهی به ارز خارجی، در اختلافات تجاری مستلزم طی مراحل شکلی اضافی است. این موضوع هم در مرحله انعقاد قرارداد پیش از بروز اختلاف و هم پس از آن تعیینکننده است.
شرکتهای دارای سرمایه خارجی و شریک خارجی
امکان مشارکت اشخاص حقیقی یا حقوقی خارجی در شرکتی که در ترکیه تأسیس میشود، بهعنوان قاعده اصلی وجود دارد. بنا بر قانون سرمایهگذاریهای مستقیم خارجی، سرمایهگذاران خارجی مشمول رفتار برابر با سرمایهگذاران داخلی هستند و شرکتی که در ترکیه تأسیس میشود، صرفنظر از خارجی بودن شرکای آن، تابع حقوق ترکیه است. قانون مذکور، نظام اجازه و تصویب را در سرمایهگذاریهای مستقیم خارجی به نظام اطلاعرسانی تبدیل کرده است؛ ازاینرو در تأسیس و اداره شرکت، احکام عمومی اعمال میشود و اجازه، قاعده کلی نیست، بلکه استثنایی ناشی از قانون خاص است.
در مقابل، در حوزههای فعالیتی که در معاهدههای بینالمللی یا قوانین خاص ترتیب دیگری برای آنها پیشبینی شده است، ممکن است محدودیت و نظام اخذ مجوز مطرح شود. علاوه بر این، بنا بر آییننامه اجرایی مربوط، از طریق سامانه الکترونیکی تکالیف اعلامی دورهای وجود دارد: ظرف یک ماه پس از اخذ مجوز، فهرست سرمایهگذاران و شرکا، حداکثر تا پایان ماه مه هر سال فرم اطلاعات فعالیت، و در صورت افزایش یا کاهش سرمایه یا انتقال سهام، ظرف یک ماه فهرست بهروزشده شرکا اعلام میشوند.
در مناطقی مانند آلانیا که سرمایه خارجی و بنگاههای دارای شرکای خارجی در آن فراوان است، پیگیری این تکالیف اطلاعرسانی مستقیماً بر خطر اعمال ضمانتاجراهای اداری علیه شرکت اثر میگذارد.
شعبههای مؤسسات تجاریای که مرکز آنها خارج از ترکیه است، با رعایت مفاد قوانین کشورهای خود در خصوص نام تجاری، مانند مؤسسات تجاری داخلی به ثبت میرسند و برای این شعبهها یک نماینده تجاری کاملاً مجاز که اقامتگاهش در ترکیه باشد تعیین میشود.
تملک املاک — سه نظام حقوقی متمایز
از نظر تملک املاک، سه وضعیت از یکدیگر متمایز میشوند و اشتباه گرفتن آنها خطایی است که در عمل پیامدهایی به دنبال دارد.
شرکتهایی که در ترکیه تأسیس شدهاند و سهم خارجی آنها پنجاه درصد یا بیشتر است یا اختیار انتصاب یا عزل اکثریت اشخاصی که دارای حق مدیریت هستند، در دست خارجیان است، میتوانند برای انجام موضوعات فعالیت مندرج در اساسنامه خود مالکیت اموال غیرمنقول یا حقوق عینی محدود کسب کنند. شرکتهای دارای سرمایه خارجی که کمتر از این نسبت را دارند، مطابق مقررات حاکم بر شرکتهای دارای سرمایه داخلی اقدام به کسب مالکیت میکنند. شرکتهای تجاری دارای شخصیت حقوقی که در کشورهای خارجی و طبق قوانین کشورهای خود تأسیس شدهاند، فقط در چارچوب مقررات قوانین خاص میتوانند مالکیت اموال غیرمنقول یا حقوق عینی محدود کسب کنند؛ اشخاص حقوقی خارجی فاقد این ویژگی نمیتوانند مالکیت اموال غیرمنقول را کسب کنند و نمیتوان حقوق عینی محدودی به نفع آنها ایجاد کرد. شعبه یک شرکت خارجی در ترکیه شخصیت حقوقی مستقلی ایجاد نمیکند؛ بنابراین پذیرفته میشود که در کسب مالکیت از طریق شعبه، رژیم حاکم بر خود شرکت اعمال شود.
در خصوص رهن، قانون حکم صریحی دارد: در ایجاد رهن اموال غیرمنقول به نفع اشخاص حقیقی خارجی و شرکتهای تجاری تأسیسشده در کشورهای خارجی، محدودیتهای مقرر در این ماده اعمال نمیشود. در مقابل، در کسب مالکیت از طریق به اجرا گذاشتن رهن و تبدیل آن به وجه نقد، وضعیت متفاوت است — معافیت مربوط به این موضوع فقط در حکم مربوط به شرکتهای دارای سرمایه خارجی تأسیسشده در ترکیه پیشبینی شده است.
در مورد شرکتهای تأسیسشده در ترکیه که سهم خارجی آنها پنجاه درصد یا بیشتر است، قانون همچنین شرط اخذ مجوز را پیشبینی کرده است: کسب مالکیت اموال غیرمنقول در مناطق ممنوعه نظامی، مناطق امنیتی نظامی و مناطقی که به دلایل راهبردی تعیین شدهاند، منوط به اخذ مجوز از ریاست ستاد کل یا فرماندهیهایی است که از سوی آن تعیین میشوند؛ کسب مالکیت در مناطق امنیتی ویژه نیز منوط به اخذ مجوز از فرمانداری است. در مورد اشخاص حقیقی خارجی و شرکتهای تجاری تأسیسشده در کشورهای خارجی، رژیم ممنوعیت و مجوز مقرر در قانون مناطق ممنوعه نظامی و مناطق امنیتی اعمال میشود؛ این قانون در مناطق ممنوعه نظامی زمینی درجه دوم، کسب مالکیت اموال غیرمنقول را برای خارجیان ممنوع کرده و در مناطق معین نیز امکان وضع ممنوعیت یا شرط اخذ مجوز را با تصمیم رئیسجمهور فراهم میکند.
صلاحیت، داوری و اجرای آرای خارجی
امکان انعقاد قرارداد صلاحیت فقط برای تاجران و اشخاص حقوقی حقوق عمومی، در خصوص اختلافات بین آنها به رسمیت شناخته شده است؛ برای اعتبار، شکل کتبی، مشخص یا قابل تعیین بودن رابطه حقوقی که اختلاف از آن نشأت گرفته و تعیین دادگاه صالح الزامی است. در مورد موضوعاتی که طرفین نمیتوانند آزادانه در آن تصرف کنند و در موارد صلاحیت اجباری نمیتوان قرارداد صلاحیت منعقد کرد. توافق بر رسیدگی به اختلاف در دادگاه یک دولت خارجی تابع نظام جداگانهای است و در اختلافاتی امکانپذیر است که مشمول صلاحیت انحصاری نباشند، عنصر خارجی داشته باشند و از رابطه تعهدی ناشی شوند؛ توافق در صورت اثبات با دلیل کتبی معتبر است.
قرارداد داوری باید به صورت کتبی منعقد شود؛ قانون برای احراز این شرط، سند امضاشده، مکاتبات مبادلهشده میان طرفین یا متنی را که در محیط الکترونیکی ثبت شده باشد، کافی میداند. اختلافات ناشی از حقوق عینی نسبت به اموال غیرمنقول یا امور خارج از حاکمیت اراده دو طرف، قابل ارجاع به داوری نیستند. چنانچه با وجود شرط داوری معتبر، در دادگاه اقامه دعوا شده باشد، طرف مقابل باید ایراد داوری را بهعنوان یک ایراد مقدماتی در لایحه پاسخ به دعوا مطرح کند؛ در صورت پذیرش ایراد، دادگاه دعوا را از حیث شکلی رد میکند.
بر اساس رأی دادگاه خارجی نمیتوان مستقیماً در ترکیه عملیات اجرایی را آغاز کرد؛ ابتدا باید از دادگاه صالح ترکیه حکم تنفیذ اخذ شود. شناسایی، پذیرش رأی بهعنوان دلیل قطعی یا امر مختومه را فراهم میکند؛ قابلیت اجرا نیز منوط به تنفیذ است. شرط معامله متقابل که برای تنفیذ لازم است، در شناسایی لازم نیست؛ این شرط میتواند از طریق معاهدهای مبتنی بر معامله متقابل، مقررهای قانونی در کشور مربوط که تنفیذ آرای دادگاههای ترکیه را امکانپذیر میکند، یا رویه عملی فراهم شود. در مورد آرای داوری خارجی، برای تنفیذ، قطعی و قابل اجرا بودن رأی یا الزامآور بودن آن برای طرفین کافی است؛ دادگاه صالح، در وهله نخست، دادگاه بدوی محل مورد توافق کتبی طرفین است؛ در صورت نبود چنین توافقی، دادگاه محل اقامت طرفی است که رأی علیه او صادر شده است؛ در صورت نبود آن، دادگاه محل سکونت وی و در غیر این صورت، دادگاه محل وجود اموالی که قرار است موضوع اجرا قرار گیرند، صالح است. مفاد معاهدات بینالمللی که ترکیه در آنها عضویت دارد، محفوظ است.
مقررات ارز خارجی و ارز
در قراردادهای تجاری، اگر مبلغ قرارداد به ارز خارجی تعیین شده باشد، اینکه پرداخت با کدام واحد پول انجام شود، به وجود یا عدم وجود شرط پرداخت عین ارز در قرارداد بستگی دارد. اگر چنین شرطی وجود نداشته باشد، بدهکار میتواند بدهی را بر اساس نرخ رایج در روز پرداخت، به پول ترکیه نیز بپردازد؛ اما اگر شرط پرداخت عین ارز وجود نداشته باشد و بدهی در روز سررسید پرداخت نشده باشد، طلبکار میتواند پرداخت بدهی را عین ارز یا به پول ترکیه، بر اساس نرخ رایج در روز سررسید یا روز پرداخت واقعی، مطالبه کند. اگر شرط پرداخت عین ارز وجود داشته باشد، هر دو امکان منتفی است. این مقررات در قراردادهای تجاری نیز اعمال میشود. در مورد بدهی ارزی، بهره تأخیر تأدیه، مگر آنکه در قرارداد بهره قراردادی یا بهره تأخیر بیشتری تعیین شده باشد، بر اساس بالاترین نرخ بهرهای محاسبه میشود که بانکهای دولتی برای سپردههای یکساله افتتاحشده به آن ارز خارجی پرداخت میکنند.
علاوه بر این، یک ممنوعیت عمومی نسبت به تعیین بها به ارز خارجی وجود دارد. اشخاص مقیم ترکیه، خارج از مواردی که وزارتخانه تعیین میکند، در خرید و فروش منقول و غیرمنقول، اجاره هر نوع منقول و غیرمنقول، لیزینگ و قراردادهای کار، خدمت و پیمانکاری میان خود نمیتوانند بهای قرارداد و سایر تعهدات پرداخت ناشی از این قراردادها را به ارز خارجی یا شاخصبندیشده به ارز خارجی تعیین کنند. استثناهای این ممنوعیت عمومی در بخشنامه مربوطه تنظیم شده است. بر اساس بخشنامه، قراردادهای فروش و اجاره مربوط به غیرمنقولهای داخل کشور، قراردادهای کار، قراردادهای فروش و اجاره خودرو و بهعنوان قاعده قراردادهای خدمت نمیتوانند شامل تعیین بها به ارز یا شاخصبندیشده به ارز باشند. در مقابل، قراردادهای فروش و اجاره منقول غیر از خودرو، قراردادهای پیمانکاری حاوی هزینه به ارز خارجی، قراردادهای معینی که اشخاص مقیم ترکیه بدون رابطه تابعیت با جمهوری ترکیه بهعنوان خریدار، مستأجر یا طرف قرارداد در آنها هستند، قراردادهای خدمت در چارچوب صادرات و خدمات و فعالیتهای ارزآور، قراردادهای معین مربوط به تأسیسات اقامتی دارای مجوز از وزارت فرهنگ و گردشگری، و قراردادهای کار و خدمت که اشخاص مقیم خارج بهعنوان کارفرما یا دریافتکننده خدمت، طرف شعبه، نمایندگی و شرکتهای واقع در ترکیه که پنجاه درصد و بیشتر سهام آنها را در اختیار دارند و شرکتهای مستقر در مناطق آزاد هستند، در دامنه استثنا قرار میگیرند.
مرز این آخرین استثنا از اهمیت ویژهای برخوردار است: داشتن سرمایه خارجی تنها در قراردادهای کار و خدمات موجب معافیت میشود؛ در قراردادهای فروش ملک، اجاره ملک یا وسایل نقلیه موجب معافیت نمیشود. در مناطقی مانند آلانیا که حجم معاملات ارزی در آنها بالاست، نادیده گرفتن این تفکیک میتواند به بیاعتباری شرط قرارداد و اعمال ضمانت اجرای اداری منجر شود. از آنجا که این مقرره در قوانین و مقررات ثانویه جای گرفته است، مرتباً تغییر میکند؛ پیش از انعقاد هر قرارداد، باید متن بهروز آن بهطور جداگانه بررسی شود.
معیارهای ارزیابی
معیارهای ارزیابی در اختلافات تجاری
مسیر پیگیری در یک اختلاف تجاری بر اساس تاجر بودن یا نبودن طرفین، ماهیت تجاری رابطه، مفاد قرارداد، سندی که طلب بر آن استوار است و مرحلهای که اختلاف در آن قرار دارد، تعیین میشود. در این ارزیابی، قرارداد، فاکتورها، دفاتر تجاری، صورتحساب جاری، سوابق ثبت تجاری و مهلتهایی که شروع به سپری شدن کردهاند، همگی در نظر گرفته میشوند.
در اختلافات ناشی از مشارکت در شرکت، ساختار سهام، اساسنامه شرکت، تصمیمات مجمع عمومی و هیئتمدیره و تاریخ تصمیمات؛ و در اختلافات مربوط به مطالبات، نحوه اخطار، اینکه آیا میانجیگری شرط اقامه دعواست یا خیر، و انتخاب میان اقدام اجرایی و اقامه دعوا، بر اساس رابطه موردنظر تعیین میشود.
در روابطی که در آن شریک خارجی یا دین ارزی وجود دارد، شروط مربوط به صلاحیت و داوری، قانون حاکم، اجرای آرای خارجی و محدودیتهای تعیین مبلغ به ارز خارجی نیز ارزیابی میشوند. در مواردی که وضعیت مالی شرکت رو به وخامت میگذارد، محاسبه کاهش سرمایه و فزونی بدهی بر دارایی، تعهدات اطلاعرسانی مرتبط با آن، تعهد زماندار مربوط به میزان سرمایه و گزینههای تغییر ساختاری نیز اهمیت ویژهای دارند.
ارزیابی حقوقی در اختلافات مشخص، بسته به ویژگیهای قرارداد و موضوع اختلاف تغییر میکند.
از جمله حوزههای فعالیت این دفتر، اختلافات ناشی از حقوق تجارت است. برای درخواست جلسه میتوانید از صفحه تماس استفاده کنید.
سؤالات متداول
پرسشهای پرتکرار
آیا در دعوای تجاری مراجعه به میانجیگری الزامی است؟
در بخشی از دعاوی تجاری الزامی است. میانجیگری بهعنوان شرط اقامه دعوا، در مورد دعاوی مطالبه وجه، جبران خسارت، ابطال اعتراض، اعلام عدم بدهی و استرداد وجه اعمال میشود؛ دعوایی که بدون انجام این شرط اقامه شود، به دلیل فقدان شرط اقامه دعوا از نظر شکلی رد میشود. دعاوی تجاری خارج از پنج نوع دعوای برشمردهشده — مانند ابطال تصمیم مجمع عمومی، انحلال و اخراج از شرکت — و نیز مطالباتی که موضوع آنها مبلغی پول نیست، خارج از شمول هستند. در صورتی که میان طرفین قرارداد داوری وجود داشته باشد نیز این مقررات اعمال نمیشود. برای درخواستهای تأمین خواسته و دستور موقت، نیازی به انتظار برای طی فرایند میانجیگری نیست. در اختلافات تجاری، میانجی درخواست را ظرف شش هفته و در موارد الزامی، با حداکثر دو هفته تمدید، نهایی میکند. در صورت حصول توافق، اخذ گواهی قابلیت اجرا برای سند یا امضای مشترک وکیل و میانجی بر سند در اختلافات تجاری به سند اعتبار حکم دادگاه میبخشد؛ درباره موضوعات مورد توافق، نمیتوان دعوای دیگری اقامه کرد.
کالایی که خریدم معیوب از آب درآمد، چه مدت زمانی برای اعلام آن دارم؟
در فروش تجاری میان تجار، مهلتها بر حسب روز محاسبه میشود و کوتاهتر از مقررات عمومی است. اگر عیب هنگام تسلیم آشکارا معلوم باشد، باید ظرف دو روز به فروشنده اعلام شود. اگر آشکارا معلوم نباشد، خریدار پس از تحویل گرفتن کالا موظف است ظرف هشت روز آن را بررسی کند یا به بررسی بدهد و اگر عیب در نتیجه این بررسی معلوم شود، اعلام نیز باید در همین مهلت انجام شود؛ یعنی هشت روز از زمان معلوم شدن عیب، بلکه از زمان تسلیم جریان مییابد. اما در مورد عیوب پنهانی که با یک بازبینی عادی قابل کشف نیستند، هرگاه وجود عیب بعداً معلوم شود، اعلام فوری لازم است. در صورت عدم انجام این تکالیف، کالای فروختهشده پذیرفتهشده تلقی میشود. در مقابل، در مواردی که فروشنده عیب را با تقصیر سنگین پنهان کرده باشد، دفاعیات مبنی بر عدم اعلام در مهلت و گذشت مرور زمان شنیده نمیشود. در روابطی که خریدار مصرفکننده است، این نظام اعمال نمیشود؛ مهلتها و ترتیبات اثباتی خاص مقررات مصرفکننده معتبر است.
اگر به فاکتور اعتراض نکنم، آیا بدهی را پذیرفتهشده تلقی میکنم؟
کسی که فاکتور را دریافت میکند، چنانچه ظرف هشت روز از تاریخ دریافت به محتوای فاکتور اعتراض نکند، پذیرفتهشده محسوب میشود. این نتیجه به محتوای فاکتور مربوط است؛ به این معنا نیست که فاکتور بهتنهایی وجود بدهی یا قرارداد را ایجاد میکند، زیرا فاکتور بر رابطه حقوقی پشت خود مبتنی است. قانون برای اعتراض شکل خاصی پیشبینی نکرده است؛ با این حال، امکان اثبات بعدی وقوع اعتراض و تاریخ آن اهمیت دارد. نامههای تأییدی که محتوای قراردادهای شفاهی یا الکترونیکی را تصدیق میکنند نیز مشمول همان مهلت هشتروزه هستند. در مقابل، اعتراض به مانده حساب جاری متفاوت است: در آنجا مهلت یک ماه است و قانون مقرر کرده که اعتراض از طریق دفتر اسناد رسمی، با نامه سفارشی، تلگراف یا نوشتهای حاوی امضای الکترونیکی مطمئن انجام شود.
آیا من به عنوان شریک در قبال بدهی شرکت مسئول خواهم بود؟
این امر به نوع شرکت و ماهیت بدهی بستگی دارد. در شرکت سهامی و شرکت با مسئولیت محدود، شرکا در قبال بدهیهای شرکت مسئول نیستند و تنها ملزم به پرداخت سهم سرمایهای هستند که تعهد کردهاند. در شرکت سهامی، در صورتی که در اساسنامه پیشبینی شده باشد، مبلغ صرف سهام، یعنی مبلغی بیش از ارزش اسمی سهم، و در مواردی که انتقال سهام موکول به تأیید شرکت است، تعهدات ثانویه که در زمانهای معین تکرار میشوند و موضوع آنها پول نیست، میتواند به این تعهدات افزوده شود؛ در شرکت با مسئولیت محدود نیز، در صورتی که در قرارداد شرکت پیشبینی شده باشد، تعهدات پرداخت اضافی و تعهدات جانبی اضافه میشود. در شرکت تضامنی و در مورد شریک ضامن شرکت مختلط، مسئولیت با تمام دارایی و به صورت تضامنی ایجاد میشود؛ اما این مسئولیت مرحلهای است — در وهله نخست شرکت مسئول است و برای مراجعه به شریک، باید تعقیب علیه شرکت بینتیجه مانده باشد یا شرکت منحل شده باشد. در کسبوکار انفرادی، چون شخصیت حقوقی وجود ندارد، تاجر با دارایی شخصی خود مسئول است. در خصوص مطالبات عمومی، وضعیت متفاوت است: شرکای شرکت با مسئولیت محدود، نسبت به مطالبات عمومی که از شرکت وصول نشده یا مشخص شده است که قابل وصول نیست، به نسبت سهم سرمایهای خود مستقیماً مسئول هستند و برای سهامدار شرکت سهامی چنین حکمی وجود ندارد. مسئولیت نمایندگان قانونی در قبال بدهی عمومی با دارایی شخصی نیز برای هر دو نوع شرکت به یک شکل تنظیم شده است.
آیا برای ابطال تصمیم مجمع عمومی مهلتی وجود دارد؟
دعوای ابطال باید ظرف سه ماه از تاریخ تصمیم در دادگاه تجارت بدوی محل مرکز شرکت اقامه شود و این مهلت در قانون به عنوان مهلت ساقطکننده حق توصیف شده است. دعوا را سهامدارانی میتوانند اقامه کنند که در جلسه حضور داشته، رأی منفی داده و مخالفت خود را در صورتجلسه ثبت کردهاند. دادن رأی منفی در هر حال شرط نیست: سهامدارانی که ادعا میکنند تخلفاتی مانند عدم دعوت به نحو مقرر، عدم اعلام صحیح دستور جلسه، رأی دادن اشخاص غیرمجاز یا ممانعت ناروا از حق رأی، بر تصمیم مؤثر بوده است، بدون توجه به اینکه در جلسه حاضر بودهاند یا نه، میتوانند دعوا اقامه کنند. هیئتمدیره و اعضایی که اجرای تصمیم موجب مسئولیت شخصی آنها میشود نیز میتوانند خواهان باشند. در مواردی که قانون برشمرده است، تصمیم مشمول ضمانت اجرای بطلان است و برای این دعاوی مهلت ساقطکننده حق پیشبینی نشده است. چون قانون موارد بطلان را با قید «بهویژه» برشمرده است، این شمارش حصری نیست. باید در نظر داشت که دادگاه میتواند از خواهانها تأمین بخواهد و در دعاوی مطروحه با سوءنیت، خواهانها ممکن است در قبال زیان شرکت مسئول شناخته شوند.
آیا سندی که در دست دارم مشمول مرور زمان شده است؟
مرور زمان در اسناد تجاری بر حسب نوع سند، بدهکاری که دعوا علیه او مطرح میشود و ماهیت دعوا متفاوت است؛ زمان شروع آن نیز در هر رابطه متفاوت است. بیشترین نقطه اشتباه این است که در سفته، صادرکننده مانند قبولکننده برات مسئول است و به همین دلیل مهلت دارنده علیه او یک سال نیست، بلکه سه سال است.
| رابطه | برات | سفته | چک |
|---|---|---|---|
| حامل → قبولکننده یا صادرکنندهٔ سفته | 3 سال، از سررسید | 3 سال، از سررسید | 3 سال، از پایان مهلت ارائه |
| دارنده → ظهرنویسان و صادرکننده برات | 1 سال، از واخواست یا در صورت درج عبارت «بازگشت بدون هزینه» در سند، از سررسید | 1 سال، بر همان مبنا | 3 سال، از پایان مهلت ارائه |
| حق رجوع میان بدهکاران | 6 ماه، از تاریخ پرداخت یا تاریخ اقامه دعوا علیه وی | 6 ماه، بر همان مبنا | 3 سال، همان مبنا |
مرور زمان با اقامه دعوا، درخواست آغاز تعقیب، اعلام دعوا یا اعلام طلب به توده ورشکستگی قطع میشود و این قطع فقط نسبت به شخصی که درباره او واقع شده است اثر دارد. در مورد چک، مهلت ارائه از روز بعد تاریخ تنظیم درجشده روی چک آغاز میشود و اگر چک در محل صدور قابل پرداخت باشد ده روز، اگر در محل دیگری قابل پرداخت باشد یک ماه و اگر در کشورهای واقع در قارههای متفاوت قابل پرداخت باشد سه ماه است. همچنین تا 31 دسامبر 2028، ارائه چک به بانک برای پرداخت پیش از تاریخ تنظیم درجشده روی آن فاقد اعتبار است؛ این امر مستقیماً بر آغاز عملی مهلت ارائه چک و در نتیجه بر آغاز مرور زمان اثر میگذارد. همچنین باید توجه داشت که این مهلتهای مقرر در قوانین حاوی مقررات تجاری، مگر آنکه در قانون ترتیب دیگری مقرر شده باشد، با قرارداد قابل تغییر نیستند.
در مورد چک بیمحل چه اتفاقی میافتد؟
در صورت بیمحل ماندن چک، تحقق مسئولیت کیفری منوط به آن است که چک بر اساس تاریخ تنظیم درجشده روی آن در مهلت قانونی ارائه به بانک ارائه و مشمول اقدام «بیمحل است» شود. با تحقق این شرایط، بنا به شکایت دارنده چک، درباره شخصی که موجب انجام اقدام «بیمحل است» شده است، حکم به جزای نقدی قضایی و ممنوعیت صدور چک و افتتاح حساب جاری صادر میشود؛ یعنی مجازات حبس مستقیم پیشبینی نشده است. در مقابل، جزای نقدی قضایی پرداختنشده مستقیماً به مجازات حبس تبدیل میشود و در مورد این جرم، مقررات پرداخت پیش از موعد، سازش و تعلیق اعلام حکم اعمال نمیشود. در صورت پرداخت مبلغ چک بیمحل، همراه با بهره آن، مقررات پشیمانی مؤثر مطرح میشود. جنبه اجرایی این موضوع در صفحه حقوق اجرای احکام و ورشکستگی و جنبه کیفری آن در صفحه حقوق جزا بهطور جداگانه بررسی میشود.
سرمایه شرکت من کمتر از حداقل مبلغ است؛ چه باید بکنم؟
با مقرره موقتی که در سال 2024 به قانون افزوده شد، مقرر شده است که شرکتهای سهامی و با مسئولیت محدود که سرمایه آنها کمتر از حداقل مبلغ پیشبینیشده در قانون است، سرمایه خود را تا تاریخ 31 دسامبر 2026 به این مبالغ افزایش دهند؛ در غیر این صورت منحلشده محسوب میشوند. در مجامع عمومی که برای این منظور برگزار میشود، حد نصاب تشکیل جلسه لازم نیست، تصمیمات با اکثریت آرای حاضر در جلسه اتخاذ میشود و علیه این تصمیمات حق امتیاز قابل اعمال نیست. اختیار تمدید مهلت به مدت یک سال، حداکثر دو بار، به وزارت مربوطه اعطا شده است. علاوه بر این، اگر وضعیت مالی شرکت وخیم شده باشد، نظام تدریجی جداگانهای اعمال میشود: در صورت باقیماندن بدون پوشش نیمی از مجموع سرمایه و ذخایر قانونی، مجمع عمومی فوراً تشکیل میشود و تدابیر اصلاحی ارائه میگردد؛ اگر این نسبت به دو سوم برسد، مجمع عمومی باید یکی از راههای کاهش سرمایه، تکمیل سرمایه یا افزایش سرمایه را تصویب کند، در غیر این صورت شرکت خودبهخود پایان مییابد. در حالت ورشکستگی به معنای اضافه بدهی بر دارایی، هیئت مدیره مکلف است ترازنامه میاندورهای تهیه کند و در صورت لزوم با اطلاع به دادگاه درخواست ورشکستگی دهد؛ این اطلاع از وظایف غیرقابل واگذاری هیئت مدیره است.
توضیحات این صفحه صرفاً جنبه اطلاعرسانی عمومی دارد و به منزله نظر یا توصیه حقوقی نیست. از آنجا که شرایط هر پرونده متفاوت است، ارزیابی حقوقی باید متناسب با پرونده انجام شود.
اطلاعات مندرج در صفحه، در چارچوب آییننامه ممنوعیت تبلیغات اتحادیه کانونهای وکلای ترکیه و صرفاً با هدف معرفی حوزههای فعالیت دفتر (بدون آنکه به معنای تخصص باشد) منتشر شده است و هدف آن جذب کار نیست.
مشاهده این صفحه یا برقراری ارتباط از طریق لینکها و اطلاعات تماس مندرج در آن، به معنای ایجاد رابطه وکالت میان وکیل و متقاضی نبوده و به معنای پذیرش پرونده نیز تلقی نمیشود.
اطلاعات و مدتهای مندرج در صفحه طبق قوانین لازمالاجرا تا تاریخ 4 سپتامبر 2026 تنظیم شده است. از آنجا که قوانین ممکن است تغییر کنند، محاسبه مدتها در هر صورت باید بر اساس متن بهروز قانون انجام شود.
مسیر حقوقی قابل پیگیری در اختلافات تجاری، بسته به ماهیت رابطه میان طرفین، مفاد قرارداد، سوابق تجاری و اسناد موجود، ممکن است متفاوت باشد. ازاینرو، در آغاز اختلاف، ارزیابی صحیح رابطه حقوقی، پیگیری مهلتهای تجاری و مهلتهای مربوط به آیین دادرسی، و تعیین مسیر مناسب برای طرح درخواست اهمیت دارد.
مروه کارتال
وکیل