Autor: Av. Merve Kartal · Veröffentlichung: 03.11.2026

Die Klage auf Löschung des Grundbucheintrags und Neueintragung (tapu iptali ve tescil davası) ist eine Klage, die mit der Behauptung erhoben wird, ein Eintrag im Grundbuch entspreche nicht der tatsächlichen Rechtslage, und mit der die Berichtigung des Eintrags und die Eintragung des Grundstücks auf den Namen des Klägers verlangt wird. Umgangssprachlich wird sie kurz auch Klage auf Löschung des Grundbucheintrags (tapu iptal davası) genannt.

Der Grund, warum die Klage erforderlich ist, ist im Gesetz niedergelegt: Ohne schriftliche Zustimmung der Beteiligten kann der Grundbuchbeamte einen Fehler im Grundbuch nur durch Gerichtsurteil berichtigen (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1027/1). Lehnt die Gegenseite also die Zustimmung ab, lässt sich durch einen Antrag beim türkischen Grundbuchamt kein Ergebnis erzielen.

Der allgemeine Rahmen von Streitigkeiten über Grundstücke wird auf der Seite Miet- und Immobilienrecht dargestellt. Dieser Beitrag behandelt die Klage selbst.

Wie wird die Klage auf Löschung des Grundbucheintrags erhoben? Kurze Antwort

Bestimmen Sie zunächst den Grund. Warum der Eintrag unrechtmäßig ist — Scheingeschäft, Geschäftsunfähigkeit, Willensmangel, Formmangel, Katasterfehler —, bestimmt die Frist der Klage, die Beweislast und gegen wen sie zu erheben ist.
Prüfen Sie, in wessen Hand sich das Grundstück befindet, und bringen Sie gegebenenfalls eine einstweilige Anordnung und den Grundbuchvermerk vor Klageerhebung zur Sprache. Wird dieser Schritt versäumt, kann dies später nicht mehr ausgeglichen werden.
Prüfen Sie, ob die Frist abgelaufen ist. Die Frist ist je nach Grund unterschiedlich; bei manchen hat das Gesetz keine Frist vorgesehen, bei anderen wird die Klage unmittelbar abgewiesen.
Die Klage wird grundsätzlich beim türkischen Zivilgericht erster Instanz (Asliye Hukuk Mahkemesi) am Belegenheitsort des Grundstücks erhoben, und die Gebühr wird nach dem Wert des Grundstücks berechnet.

Gegen wen wird die Klage erhoben?

Die Klage wird gegen die Person erhoben, die in dem angefochtenen Eintrag als Eigentümer erscheint. Hat das Grundstück mehrmals den Besitzer gewechselt, kann die Unrechtmäßigkeit des Eintrags unmittelbar gegen nicht gutgläubige Dritte geltend gemacht werden (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1024/3); in diesem Fall kommt die Einbeziehung der Glieder der Kette in die Klage in Betracht.

Wird das Grundstück nach Klageerhebung übertragen, fällt die Klage nicht weg. Das Gesetz räumt dem Kläger ein Wahlrecht ein: Er kann entweder von seiner Klage gegen die übertragende Partei absehen und die Klage gegen die Person fortsetzen, die den Klagegegenstand übernommen hat, oder seine Klage gegen die übertragende Partei in eine Schadensersatzklage umwandeln (türkische Zivilprozessordnung Art. 125/1).

Gehört das Grundstück zu einem Nachlass, so ist das Eigentum elbirliği mülkiyeti (Gesamthandseigentum ohne bestimmte Anteile), und, soweit im Gesetz oder im Vertrag nichts anderes bestimmt ist, müssen die Gesamthänder über Verfügungsgeschäfte einstimmig entscheiden; jeder Gesamthänder kann jedoch den Schutz der zur Gesamthand gehörenden Rechte sicherstellen, und dieser Schutz kommt allen Gesamthändern zugute (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 701–702). Bei Verfahren zwischen Erben wird die ordnungsgemäße Beteiligung aller Parteien daher gesondert geprüft; die erbrechtliche Seite des Themas wird auf der Seite Erbrecht dargestellt. Zum Nachweis, wer die Erben sind, ist ein türkischer Erbschein (veraset ilamı, mirasçılık belgesi) erforderlich.

In welchen Fällen kann keine Klage auf Löschung des Grundbucheintrags erhoben werden?

Hier ist zwischen zwei verschiedenen Dingen zu unterscheiden: den Fällen, in denen das Gesetz die Erhebung der Klage ausschließt, und den Fällen, in denen die Klage zwar erhoben werden kann, aber zur Abweisung des Antrags in der Sache führt. Die Unterscheidung hat eine praktische Folge, denn in der zweiten Gruppe wird die Klage verhandelt, und im Fall der Abweisung entstehen Verfahrenskosten und die Anwaltsvergütung der Gegenseite.

Fälle, die die Erhebung der Klage ausschließen

Wenn seit der Rechtskraft des Katasterprotokolls zehn Jahre vergangen sind. Nach Ablauf von zehn Jahren seit dem Tag, an dem die Protokolle über Abgrenzung und Feststellung rechtskräftig geworden sind, kann auf vor dem Kataster liegende Rechtsgründe kein Widerspruch mehr gestützt und keine Klage mehr erhoben werden (Katastergesetz Art. 12/3). Es handelt sich um eine Ausschlussfrist, und sie schließt nur die vor dem Kataster liegenden Gründe aus.

Wenn in derselben Sache eine rechtskräftige Entscheidung vorliegt. Ist ein Verfahren, in dem die Parteien, der Klagegrund und das Klagebegehren gleich sind, rechtskräftig abgeschlossen, so stößt die zweite Klage auf die Sperre der Rechtskraft (türkische Zivilprozessordnung Art. 303/1). Die Rechtskraft wirkt auch gegenüber Personen, die den Klagegegenstand nach Eintritt der Rechtskraft übernommen haben; die Vorschriften des türkischen Zivilgesetzbuchs über den gutgläubigen Erwerb bleiben jedoch vorbehalten (türkische Zivilprozessordnung Art. 303/4).

Fälle, in denen die Klage erhoben werden kann, aber in der Sache abgewiesen werden kann

Wenn das Grundstück auf einen gutgläubigen Dritten übergegangen ist. Der Erwerb eines Dritten, der sich gutgläubig auf den Eintrag im Grundbuch stützt und dadurch Eigentum oder ein anderes dingliches Recht erwirbt, bleibt geschützt (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1023). Der gute Glaube wird vermutet und ist widerlegbar: Wer nach den Umständen des Falls die von ihm zu erwartende Sorgfalt nicht walten lässt, kann sich nicht auf guten Glauben berufen (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 3/2). Dieses Ergebnis wird also nicht bei der Antragstellung, sondern am Ende des Verfahrens festgestellt. Ist im Grundbuch ein Vermerk über den streitbefangenen Anspruch (çekişmeli hak şerhi) eingetragen, so ist dieser Einwendung von vornherein die Tür verschlossen.

Wenn die Gegenseite durch ordentliche Ersitzung erworben hat. Wer ohne gültigen Rechtsgrund als Eigentümer im Grundbuch eingetragen ist und den Besitz an dem Grundstück ohne Klage und ununterbrochen zehn Jahre lang und gutgläubig fortsetzt, dessen auf diesem Weg erworbenes Eigentumsrecht kann nicht angefochten werden (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 712).

Wenn bei einem Willensmangel ein Jahr vergangen ist. Eine Vertragspartei, die den Vertrag infolge Irrtums oder Täuschung oder infolge Drohung geschlossen hat, gilt als mit dem Vertrag einverstanden, wenn sie nicht innerhalb eines Jahres ab dem Zeitpunkt, in dem sie den Irrtum oder die Täuschung erfahren hat oder die Wirkung der Drohung weggefallen ist, erklärt, dass sie an den Vertrag nicht gebunden ist, oder das Geleistete zurückverlangt (türkisches Schuldgesetzbuch Art. 39/1). Die Annahme, dass ein wegen Täuschung oder Drohung unverbindlicher Vertrag genehmigt sei, beseitigt jedoch nicht den Anspruch auf Schadensersatz (türkisches Schuldgesetzbuch Art. 39/2).

Diese Liste gibt wieder, was im Gesetz niedergelegt ist; in der konkreten Akte kann auch ein anderes Hindernis bestehen.

Auf welche Gründe stützt sich die Klage?

Scheingeschäft. Bei der Bestimmung und Auslegung von Art und Inhalt eines Vertrags sind die wirklichen und gemeinsamen Willen der Parteien maßgebend, ohne Rücksicht auf die Worte, die sie versehentlich oder zur Verheimlichung ihrer wahren Absicht gebraucht haben (türkisches Schuldgesetzbuch Art. 19/1).

Übertragungen, die der Erblasser vornimmt, um den Erben Vermögen zu entziehen, sind ein besonderer Fall dieser Überschrift und werden in der Praxis als Scheingeschäft des Erblassers (muris muvazaası) bezeichnet. Welche Umstände der Kassationshof in diesen Akten zusammen bewertet, wer die Klage erheben kann und warum die Frist nicht läuft, wird auf der Seite Erbrecht dargestellt.

Geschäftsunfähigkeit. Vorbehalten bleiben die im Gesetz bezeichneten Ausnahmefälle: Die Handlungen einer Person ohne Urteilsfähigkeit haben keine rechtlichen Folgen (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 15). Die Behauptung, im Zeitpunkt der Übertragung habe keine Urteilsfähigkeit bestanden, ist einer der Hauptgründe von Klagen auf Löschung des Grundbucheintrags.

Unrechtmäßiger Eintrag. Unrechtmäßig ist ein Eintrag, der auf einem nicht bindenden Rechtsgeschäft beruht oder ohne Rechtsgrund besteht (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1024/2). Ist ein dingliches Recht unrechtmäßig eingetragen oder ein Eintrag unrechtmäßig gelöscht oder geändert worden, so kann derjenige, dessen dingliches Recht dadurch verletzt ist, auf Berichtigung des Grundbuchs klagen (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1025/1).

Formmangel. Die Gültigkeit von Verträgen, die die Übertragung des Eigentums an einem Grundstück zum Gegenstand haben, hängt davon ab, dass sie in öffentlicher Form errichtet sind (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 706). Diese öffentliche Form kann beim türkischen Grundbuchamt hergestellt werden, seit 2022 aber auch beim Notar: Der Grundstückskaufvertrag kann auch von Notaren geschlossen werden (türkisches Notargesetz Art. 61/A). Außerhalb dieser Formen überträgt ein Verkauf, etwa durch einen einfachen schriftlichen Vertrag, kein Eigentum.

Verjährung und Fristen bei der Klage auf Löschung des Grundbucheintrags und Neueintragung

Es gibt keine einheitliche Frist; die Frist richtet sich nach dem Grund. Zwei Begriffe sind zu unterscheiden: Die Ausschlussfrist beendet das Recht mit ihrem Ablauf, und das Gericht beachtet dies von Amts wegen; die Verjährung ist dagegen eine Einrede, die von der Gegenseite erhoben werden muss.

Grund	Frist	Quelle
Irrtum, Täuschung, Drohung	1 Jahr	türkisches Schuldgesetzbuch Art. 39/1
Vor dem Kataster liegende Rechtsgründe	10 Jahre, Ausschlussfrist	Katastergesetz Art. 12/3
Klage gegen die Katasterberichtigung	30 Tage	Katastergesetz Art. 41
Ersitzung durch die Gegenseite	10 Jahre	türkisches Zivilgesetzbuch Art. 712
Berichtigungsverlangen bei unrechtmäßigem Eintrag	im Gesetz ist keine Frist vorgesehen	türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1025
Scheingeschäft des Erblassers	in der Praxis keiner Frist unterworfen	Erbrecht

Die Zeile „im Gesetz ist keine Frist vorgesehen“ in der Tabelle bedeutet nicht, dass die Klage stets gewonnen wird: Ein Wechsel des Grundstücks im Eigentum, ein langer Verbleib des Besitzes bei der Gegenseite und eine Schwächung der Beweise können das Ergebnis auch ohne Fristablauf beeinflussen. Im Fall der Eintragung eines nicht rechtskräftigen Protokolls genießen diejenigen, die das Grundstück seit dem Eintragungsdatum zwanzig Jahre als Eigentümer in ihrem Besitz haben, den Grundsatz des Vertrauens auf das Grundbuch (Katastergesetz Art. 12/letzter Absatz).

Die eigenen Fristen der einstweiligen Anordnung sind von diesen getrennt und deutlich kürzer.

Wie verhindern Sie den Verkauf des Grundstücks? Einstweilige Anordnung und Grundbuchvermerk

Wird das Grundstück während des Verfahrens auf einen gutgläubigen Dritten übertragen, wandelt sich der Anspruch von der Löschung des Grundbucheintrags in Schadensersatz um. Das Mittel, das dies verhindert, sind die einstweilige Anordnung und der auf ihr beruhende Grundbuchvermerk.

Besteht die Besorgnis, dass wegen einer möglichen Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung des Rechts erheblich erschwert oder ganz unmöglich gemacht würde oder dass durch die Verzögerung ein Nachteil oder ein ernsthafter Schaden entstünde, so kann über den Streitgegenstand eine einstweilige Anordnung erlassen werden (türkische Zivilprozessordnung Art. 389/1). Die Anordnung wird vor Klageerhebung bei dem für die Hauptsache zuständigen Gericht und nach Klageerhebung bei dem Gericht beantragt, bei dem die Hauptklage verhandelt wird, und der Antragsteller muss seine Berechtigung in der Hauptsache glaubhaft machen (türkische Zivilprozessordnung Art. 390).

Die Bedeutung des Vermerks ist im Gesetz niedergelegt: Gerichtliche Entscheidungen über den Schutz streitbefangener Rechte können im Grundbuch vermerkt werden, und Beschränkungen der Verfügungsbefugnis können nach Eintragung des Vermerks gegenüber den Inhabern von später am Grundstück erworbenen Rechten geltend gemacht werden (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1010). Wer also das Grundstück bei bestehendem Vermerk später erwirbt, kann sich nicht auf den oben genannten Schutz des guten Glaubens berufen.

Drei Fristen sind zu beachten:

Die Vollziehung der Anordnungsentscheidung muss innerhalb einer Woche ab der Verkündung oder Zustellung der Entscheidung an die den Erlass der Anordnung beantragende Partei beantragt werden; andernfalls entfällt die Anordnungsentscheidung von selbst, auch wenn die Klage innerhalb der gesetzlichen Frist erhoben wurde (türkische Zivilprozessordnung Art. 393/1).
Wurde die Anordnung vor Klageerhebung erlassen, so muss die Hauptklage binnen zwei Wochen ab dem Tag erhoben werden, an dem ihre Vollziehung beantragt wurde; andernfalls entfällt die Anordnung von selbst (türkische Zivilprozessordnung Art. 397/1).
Die Wirkung der Anordnung dauert, soweit nichts anderes bestimmt ist, bis zur Rechtskraft der endgültigen Entscheidung an (türkische Zivilprozessordnung Art. 397/2).

In welchen Fällen wird die Klage auf Löschung des Grundbucheintrags verloren?

Die Beweislast liegt beim Kläger. Die Beweislast trägt, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt, die Partei, die aus der an die behauptete Tatsache geknüpften Rechtsfolge ein Recht zu ihren Gunsten ableitet (türkische Zivilprozessordnung Art. 190/1). In den Fällen, in denen das Gesetz an den guten Glauben eine Rechtsfolge knüpft, ist das Bestehen des guten Glaubens die Regel (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 3/1); es obliegt dem Kläger, darzulegen, dass die Gegenseite nicht gutgläubig war.

Übertragung während des Verfahrens. Der oben dargestellte Weg nach Art. 125 der türkischen Zivilprozessordnung steht offen, doch wenn keine Anordnung erlassen wurde, wird der gute Glaube des Erwerbers zum Streitpunkt.

Hilfsantrag (terditli talep). Der Kläger kann gegen denselben Beklagten mehrere Ansprüche in derselben Klageschrift geltend machen, indem er zwischen ihnen ein Verhältnis von Haupt- und Hilfsanspruch herstellt; das Gericht kann über den Hilfsanspruch nicht entscheiden, solange es nicht den Hauptanspruch in der Sache abgewiesen hat (türkische Zivilprozessordnung Art. 111). Die Löschung des Grundbucheintrags kann als Hauptantrag und der Schadensersatz als Hilfsantrag gemeinsam geltend gemacht werden.

Wird die Klage abgewiesen, so werden die Verfahrenskosten und die Anwaltsvergütung der Gegenseite dem Kläger auferlegt; dieses Risiko ist wegen der Berechnung der Gebühr nach dem Wert des Grundstücks nicht zu unterschätzen.

Bei welchem Gericht wird die Klage erhoben?

Sachliche Zuständigkeit. In Verfahren über Vermögensrechte ist, unabhängig vom Wert und Betrag des Streitgegenstands, das türkische Zivilgericht erster Instanz (Asliye Hukuk Mahkemesi) zuständig, soweit nichts anderes bestimmt ist (türkische Zivilprozessordnung Art. 2/1). Es gibt zwei Fälle, in denen etwas anderes bestimmt ist:

Katastergericht (Kadastro Mahkemesi). Das Katastergericht ist für das Eigentum an Grundstücken und beschränkte dingliche Rechte, für Rechte, die im Grundbuch eingetragen oder vermerkt werden sollen, für Streitigkeiten über Grenze und Maß sowie für das Kataster und das Grundbuch betreffende gleichartige Klagen zuständig (Katastergesetz Art. 25/1).
türkisches Amtsgericht in Zivilsachen (Sulh Hukuk Mahkemesi). Gegen eine Berichtigung, die aus Maß, Abgrenzung, Vermessung und Berechnungen hervorgeht, kann binnen dreißig Tagen ab dem Zustellungsdatum beim türkischen Amtsgericht in Zivilsachen Klage erhoben werden (Katastergesetz Art. 41).

Örtliche Zuständigkeit. In Verfahren, die ein dingliches Recht an einem Grundstück betreffen oder zu einer Änderung der Inhaberschaft eines dinglichen Rechts führen können, ist das Gericht am Belegenheitsort des Grundstücks ausschließlich zuständig (türkische Zivilprozessordnung Art. 12/1). Betrifft die Klage mehrere Grundstücke, so kann sie am Ort eines der Grundstücke auch hinsichtlich der übrigen erhoben werden (türkische Zivilprozessordnung Art. 12/3).

Die praktische Folge ist: Eine Klage auf Löschung des Grundbucheintrags und Neueintragung für ein in Alanya belegenes Grundstück wird in Alanya verhandelt, gleichgültig, wo die Parteien leben.

Die obligatorische Mediation ist keine Zulässigkeitsvoraussetzung der Klage. Das Gesetz zählt bei den Streitigkeiten, die der obligatorischen Mediation als Zulässigkeitsvoraussetzung unterliegen, die aus dem Mietverhältnis stammenden, die die Verteilung beweglicher und unbeweglicher Sachen und die Aufhebung der Gemeinschaft betreffenden sowie die aus dem Wohnungseigentum nach türkischem Recht und dem Nachbarrecht stammenden auf (türkisches Mediationsgesetz für zivilrechtliche Streitigkeiten Art. 18/B). Die Löschung des Grundbucheintrags und Neueintragung steht nicht auf dieser Liste. Dagegen steht die Klage auf Aufhebung der Miteigentumsgemeinschaft auf der Liste.

Die Haftung des Staates ist eine gesonderte Klage. Für alle Schäden aus der Führung des Grundbuchs haftet der Staat; der Staat greift auf die Beamten zurück, die an der Entstehung des Schadens ein Verschulden trifft, und diese Klagen werden bei dem Gericht am Sitz des Grundbuchs verhandelt (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1007). Dieser Weg ist eine gesonderte Klage mit eigenen Voraussetzungen und eigener Beweislast.

Wonach bestimmen sich die Kosten?

Die Klage unterliegt der proportionalen Gebühr, und der Maßstab ist im Gesetz ausdrücklich niedergelegt: Bei Klagen, die das dingliche Recht an einem Grundstück betreffen, wie die Klage auf Unterlassung der Störung, auf Eintragung und auf Löschung des Grundbucheintrags, wird der Wert des Grundstücks berücksichtigt (Gebührengesetz Art. 16/1). Werden in derselben Klage auch die Entschädigung für unrechtmäßige Nutzung (ecrimisil) oder Schadensersatz verlangt, so wird die Gebühr nach dem Wert des Grundstücks sowie nach dem verlangten Schadensersatz- und Ecrimisilbetrag erhoben (Art. 16/2). In Fällen, in denen die Wertbestimmung möglich ist, ist die Angabe des Werts in der Klageschrift zwingend; ist er nicht angegeben, wird er durch den Kläger festgestellt; wird die Feststellung verweigert, wird die Klageschrift nicht zur Behandlung angenommen (Art. 16/3).

Von den Entscheidungs- und Urteilsgebühren wird ein Viertel im Voraus gezahlt, der Rest binnen eines Monats ab der Zustellung der Entscheidung (Gebührengesetz Art. 28/a). Stellt sich während des Verfahrens heraus, dass der festgestellte Wert höher ist als der in der Klageschrift angegebene, so wird das Verfahren nicht fortgesetzt, solange die fehlende Gebühr nicht ergänzt ist (Art. 30).

Da die Gebührenordnungen und die Mindestanwaltsgebührenordnung jedes Jahr erneuert werden, ist auf dieser Seite kein aktueller Betrag angegeben; für die Zahlen ist die geltende Tarifordnung maßgeblich.

Häufig gestellte Fragen

Wie wird eine Klage auf Löschung des Grundbucheintrags zwischen Geschwistern erhoben?
Verfahrensrechtlich gibt es keinen Unterschied: Die Klage wird gegen das im Grundbuch als Eigentümer erscheinende Geschwister beim türkischen Zivilgericht erster Instanz (Asliye Hukuk Mahkemesi) am Belegenheitsort des Grundstücks erhoben, und die Gebühr wird nach dem Wert des Grundstücks berechnet. Wer die Erben sind, wird durch den türkischen Erbschein belegt. Die materiellrechtliche Seite der Sache — wie die Behauptung der Vermögensentziehung bewiesen wird und warum die Frist nicht läuft — wird auf der Seite Erbrecht dargestellt.

Kann ich durch einen Antrag beim türkischen Grundbuchamt den Eintrag berichtigen lassen?
Ohne schriftliche Zustimmung der Beteiligten nein; der Grundbuchbeamte kann einen Fehler im Grundbuch nur durch Gerichtsurteil berichtigen. Einfache Schreibfehler berichtigt er dagegen nach der vom Präsidenten erlassenen Verordnung von Amts wegen (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 1027).

Geht das Eigentum, wenn ich den Prozess gewinne, unmittelbar auf mich über?
Das Eigentum wird in den Fällen eines Gerichtsurteils vor der Eintragung erworben; der Eigentümer kann jedoch Verfügungsgeschäfte nur vornehmen, wenn das Eigentum im Grundbuch eingetragen ist (türkisches Zivilgesetzbuch Art. 705/2). Entscheidungen über dingliche Rechte an einem Grundstück können jedoch nicht vollstreckt werden, solange sie nicht rechtskräftig sind (türkische Zivilprozessordnung Art. 350/2); mit der erstinstanzlichen Entscheidung kann man also nicht zum Grundbuch gehen.

Muss ich mich an eine Mediation wenden?
Für die Klage auf Löschung des Grundbucheintrags und Neueintragung ist eine obligatorische Mediation als Zulässigkeitsvoraussetzung nicht vorgesehen (türkisches Mediationsgesetz für zivilrechtliche Streitigkeiten Art. 18/B). Es ist den Parteien jederzeit möglich, sich freiwillig an eine Mediation zu wenden.

Wie lange dauert das Verfahren?
Auf dieser Seite ist keine Dauer angegeben. Für Klagen auf Löschung des Grundbucheintrags und Neueintragung veröffentlicht das Justizministerium keine Durchschnittswerte nach Klageart. Die Dauer bestimmen ebenso der Augenschein, die Begutachtung durch Sachverständige und die Zahl der Zeugen wie die Notwendigkeit, die Rechtskraft der Entscheidung abzuwarten (türkische Zivilprozessordnung Art. 350/2).

Maßgebliche Rechtsvorschriften

türkisches Zivilgesetzbuch Nr. 4721 — Art. 3 (guter Glaube), Art. 15 (Urteilsfähigkeit), Art. 701–702 (elbirliği mülkiyeti), Art. 705 (Eintragung), Art. 706 (öffentliche Form), Art. 712 (ordentliche Ersitzung), Art. 1007 (Haftung des Staates), Art. 1010 (Vermerk), Art. 1023 (gutgläubiger Dritter), Art. 1024 (unrechtmäßiger Eintrag), Art. 1025 (Berichtigung des Grundbuchs), Art. 1027 (Berichtigung) — mevzuat.gov.tr

türkisches Schuldgesetzbuch Nr. 6098 — Art. 19 (Scheingeschäft), Art. 39 (einjährige Frist bei Willensmängeln) — mevzuat.gov.tr

türkische Zivilprozessordnung Nr. 6100 — Art. 2 (sachliche Zuständigkeit), Art. 12 (ausschließliche Zuständigkeit), Art. 111 (Hilfsantrag), Art. 125 (Übergang des Klagegegenstands), Art. 190 (Beweislast), Art. 303 (Rechtskraft), Art. 350 (keine Vollstreckung vor Rechtskraft), Art. 389–397 (einstweilige Anordnung) — mevzuat.gov.tr

Katastergesetz Nr. 3402 — Art. 12 (Rechtskraft und zehnjährige Ausschlussfrist), Art. 25 (Zuständigkeit des Katastergerichts), Art. 41 (Klage gegen die Berichtigung) — mevzuat.gov.tr

türkisches Notargesetz Nr. 1512 — Art. 60 und Art. 61/A (Grundstückskaufvertrag) — mevzuat.gov.tr

Gebührengesetz Nr. 492 — Art. 16 (Wert bei Klagen, die das dingliche Recht an einem Grundstück betreffen), Art. 28 (Zeitpunkt der Zahlung der proportionalen Gebühren), Art. 30 (Werterhöhung) — mevzuat.gov.tr

türkisches Mediationsgesetz für zivilrechtliche Streitigkeiten Nr. 6325 — Art. 18/B (obligatorische Mediation als Zulässigkeitsvoraussetzung) — mevzuat.gov.tr

Was ist eine Klage auf Löschung und Eintragung im Grundbuch und wie wird sie erhoben?