Is mediation verplicht in een handelsgeschil?

In een deel van de handelsgeschillen is dat verplicht. Mediation als procesvoorwaarde geldt voor vorderingen tot betaling van een geldsom, schadevergoedingsvorderingen, vorderingen tot vernietiging van een bezwaar, vorderingen tot vaststelling van het niet-bestaan van een recht of verplichting en vorderingen tot terugbetaling; een zaak die zonder vervulling van deze voorwaarde wordt ingesteld, wordt wegens het ontbreken van een procesvoorwaarde niet-ontvankelijk verklaard. Handelsgeschillen die buiten de vijf genoemde soorten vallen — zoals vorderingen tot vernietiging van een besluit van de algemene vergadering, ontbinding en uitsluiting van een vennoot — en vorderingen die geen geldsom tot onderwerp hebben, vallen buiten het toepassingsbereik. Wanneer tussen partijen een arbitrageovereenkomst bestaat, zijn deze bepalingen evenmin van toepassing. Voor verzoeken om conservatoir beslag en voorlopige voorzieningen hoeft de mediationprocedure niet te worden afgewacht. In handelsgeschillen rondt de mediator de procedure binnen zes weken af en kan hij deze in verplichte gevallen met ten hoogste twee weken verlengen. Als een schikking wordt bereikt, krijgt het document de status van een executoriale titel door het verkrijgen van een aantekening van uitvoerbaarheid of, in handelsgeschillen, doordat de advocaten en de mediator het document gezamenlijk ondertekenen; over de overeengekomen punten kan geen afzonderlijke rechtszaak meer worden aangespannen.

Het geleverde goed blijkt gebrekkig; binnen welke termijn moet ik dit melden?

Bij een handelskoop tussen kooplieden worden de termijnen in dagen berekend en zijn zij korter dan die van de algemene bepalingen. Is het gebrek bij de levering duidelijk zichtbaar, dan moet dit binnen twee dagen aan de verkoper worden gemeld. Is het niet duidelijk zichtbaar, dan is de koper verplicht het goed na ontvangst binnen acht dagen te onderzoeken of te laten onderzoeken. Als het gebrek bij dit onderzoek aan het licht komt, moet de melding eveneens binnen deze termijn worden gedaan; de termijn van acht dagen begint dus bij de levering te lopen en niet bij het aan het licht komen van het gebrek. Voor verborgen gebreken die bij een normale controle niet kunnen worden ontdekt, geldt daarentegen dat het gebrek onverwijld moet worden gemeld zodra het bestaan ervan later wordt vastgesteld. Wordt niet aan deze verplichtingen voldaan, dan geldt het verkochte als aanvaard. Als de verkoper het gebrek door grove schuld heeft verborgen, kunnen daarentegen noch het verweer dat niet tijdig is gemeld, noch het verweer dat de verjaring is verstreken, worden aanvaard. In rechtsbetrekkingen waarin de koper consument is, geldt dit regime niet; de eigen termijnen en bewijsregels van de consumentenwetgeving zijn van toepassing.

Word ik geacht de schuld te hebben aanvaard als ik geen bezwaar maak tegen de factuur?

De persoon die de factuur ontvangt, wordt geacht de inhoud ervan te hebben aanvaard als hij binnen acht dagen na ontvangst geen bezwaar maakt tegen de inhoud van de factuur. Dit gevolg heeft betrekking op de inhoud van de factuur; het betekent niet dat de factuur op zichzelf het bestaan van de schuld of de overeenkomst vaststelt, omdat de factuur berust op de daaraan ten grondslag liggende rechtsverhouding. De wet schrijft geen bepaalde vorm voor het bezwaar voor; wel is het van belang dat zowel het maken van het bezwaar als de datum ervan later kunnen worden bewezen. Bevestigingsbrieven die de inhoud van mondeling of elektronisch gesloten overeenkomsten bevestigen, zijn eveneens aan dezelfde termijn van acht dagen onderworpen. Bezwaar tegen het saldo van een rekening-courant is daarentegen anders geregeld: daarvoor geldt een termijn van één maand en schrijft de wet voor dat het bezwaar wordt gemaakt via een notaris, per aangetekende brief, per telegram of in een geschrift dat van een veilige elektronische handtekening is voorzien.

Ben ik als aandeelhouder aansprakelijk voor de schuld van de vennootschap?

Dit hangt af van het type vennootschap en de aard van de schuld. Bij een naamloze en een besloten vennootschap zijn de aandeelhouders niet aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap, maar zijn zij verplicht het door hen toegezegde kapitaal te storten. Bij een naamloze vennootschap kunnen daaraan, indien dit in de statuten is voorzien, een agio boven de nominale waarde van het aandeel en, wanneer de overdracht van aandelen afhankelijk is van de goedkeuring van de vennootschap, bijkomende verplichtingen worden toegevoegd die op bepaalde tijdstippen terugkeren en geen geldelijke prestatie betreffen; bij een besloten vennootschap kunnen daarentegen, indien dit in de vennootschapsovereenkomst is voorzien, verplichtingen tot bijstorting en nevenprestaties worden toegevoegd. Bij een collectieve vennootschap en voor de beherend vennoot van een commanditaire vennootschap ontstaat aansprakelijkheid met het gehele vermogen en hoofdelijk; deze aansprakelijkheid is echter subsidiair: in eerste instantie is de vennootschap aansprakelijk en kan de vennoot pas worden aangesproken nadat verhaal op de vennootschap vruchteloos is gebleken of nadat de vennootschap is beëindigd. Bij een eenmanszaak bestaat geen rechtspersoonlijkheid en is de ondernemer met zijn persoonlijke vermogen aansprakelijk. Voor publiekrechtelijke vorderingen geldt een andere regeling: aandeelhouders van een besloten vennootschap zijn voor publiekrechtelijke vorderingen die niet op de vennootschap kunnen worden verhaald of waarvan duidelijk is dat zij niet kunnen worden verhaald, rechtstreeks aansprakelijk naar rato van hun kapitaalaandelen; voor aandeelhouders van een naamloze vennootschap bestaat geen vergelijkbare bepaling. De aansprakelijkheid van wettelijke vertegenwoordigers voor publiekrechtelijke schulden met hun persoonlijke vermogen is voor beide vennootschapstypen op dezelfde wijze geregeld.

Is er een termijn voor vernietiging van een besluit van de algemene vergadering?

Een vordering tot vernietiging moet binnen drie maanden na de datum van het besluit worden ingesteld bij de handelsrechtbank van de plaats waar de vennootschap haar zetel heeft, en deze termijn wordt in de wet gekwalificeerd als een vervaltermijn. De vordering kan worden ingesteld door aandeelhouders die op de vergadering aanwezig waren, tegen het besluit hebben gestemd en hun verzet in het proces-verbaal hebben laten opnemen. Het is echter niet in alle gevallen vereist dat men tegen het besluit heeft gestemd: aandeelhouders die aanvoeren dat onregelmatigheden zoals het niet oproepen van de vergadering volgens de voorgeschreven wijze, het niet behoorlijk bekendmaken van de agenda, het uitbrengen van stemmen door onbevoegde personen of het onrechtmatig belemmeren van hun stemrecht van invloed zijn geweest op het besluit, kunnen een vordering instellen ongeacht of zij al dan niet op de vergadering aanwezig waren. Ook de raad van bestuur en leden die door de uitvoering van het besluit persoonlijk aansprakelijk zouden worden, kunnen als eiser optreden. In de gevallen die de wet opsomt, is het besluit onderworpen aan de sanctie van nietigheid en voor deze vorderingen is geen vervaltermijn voorzien. Aangezien de wet de gevallen van nietigheid opsomt met de toevoeging “met name”, is deze opsomming niet limitatief. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de rechtbank van de eisers zekerheidstelling kan verlangen en dat eisers die te kwader trouw een vordering instellen, aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de schade van de vennootschap.

Is het waardepapier dat ik in handen heb verjaard?

De verjaring in het kader van waardepapieren verschilt naar gelang het type waardepapier, de schuldenaar tot wie de vordering wordt gericht en de aard van de vordering; ook het aanvangsmoment is in elke rechtsverhouding anders. Het meest verwarrende punt is dat de uitgever van een orderbriefje aansprakelijk is als ware hij de acceptant van een wissel, en dat de houder daarom jegens hem een termijn van drie jaar heeft en niet één jaar. De verjaring wordt gestuit door het instellen van een vordering, het indienen van een verzoek tot tenuitvoerlegging, de oproeping van een derde in het geding of de aanmelding van de vordering bij de faillissementsboedel, en de stuiting heeft alleen gevolg jegens de persoon ten aanzien van wie zij heeft plaatsgevonden. Bij een cheque vangt de presentatietermijn aan op de dag na de op de cheque vermelde datum van uitgifte en bedraagt zij tien dagen indien de cheque betaalbaar is op de plaats van uitgifte, één maand indien zij betaalbaar is op een andere plaats en drie maanden indien zij in verschillende continenten betaalbaar is. Voorts is tot 31 december 2028 de presentatie bij de bank van een cheque ter betaling vóór de daarop vermelde datum van uitgifte ongeldig; dit beïnvloedt rechtstreeks het werkelijke aanvangsmoment van de presentatietermijn van de cheque en daarmee van de verjaring. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat deze termijnen die in wetten met handelsrechtelijke bepalingen zijn voorzien, tenzij de wet anders bepaalt, niet bij overeenkomst kunnen worden gewijzigd.

Handelsrechtadvocaat in Alanya en handelsrecht

Q: Het kapitaal van mijn vennootschap is lager dan het minimumbedrag, wat moet ik doen?

Bij een in het jaar 2024 aan de wet toegevoegde overgangsbepaling is bepaald dat naamloze en besloten vennootschappen waarvan het kapitaal onder het in de wet voorziene minimumbedrag ligt, hun kapitaal vóór 31 december 2026 tot deze bedragen moeten verhogen; bij gebreke daarvan worden zij geacht te zijn ontbonden. Voor de algemene vergaderingen die hiertoe worden gehouden, geldt geen quorum; de besluiten worden genomen met de meerderheid van de op de vergadering aanwezige stemmen en tegen deze besluiten kan geen voorkeursrecht worden uitgeoefend. Aan het bevoegde ministerie is de bevoegdheid toegekend om de termijn telkens met een jaar, ten hoogste tweemaal, te verlengen. Daarnaast geldt, indien de financiële toestand van de vennootschap is verslechterd, een afzonderlijke gefaseerde regeling: indien de helft van de som van het kapitaal en de wettelijke reserves niet langer door het vermogen wordt gedekt, wordt de algemene vergadering onverwijld bijeengeroepen en worden herstelmaatregelen voorgelegd; indien dit percentage twee derde bereikt, moet de algemene vergadering besluiten tot een van de volgende maatregelen: kapitaalvermindering, aanvulling van het kapitaal of kapitaalverhoging. Bij gebreke daarvan eindigt de vennootschap van rechtswege. In geval van overmatige schuldenlast is de raad van bestuur verplicht een tussentijdse balans op te maken en, indien nodig, de rechtbank daarvan in kennis te stellen en faillissement aan te vragen; deze kennisgeving behoort tot de niet-overdraagbare taken van de raad van bestuur.

Het handelsrecht onderwerpt de handelsonderneming en de rechtsbetrekkingen tussen handelaren aan eigen, bijzondere regels. Dezelfde handeling kan, wanneer een van de partijen handelaar is, aan een ander rechtsregime onderworpen zijn: de vorm van de aanmaning, de rentevoet, het bewijsmiddel en de bevoegde rechter verschillen.

Of een geschil als handelsgeschil wordt aangemerkt, heeft rechtstreekse gevolgen voor de uitkomst. Handelszaken worden, ongeacht de waarde van de vordering, behandeld door de asliye ticaret mahkemesi (rechtbank van eerste aanleg voor handelszaken), en de regels betreffende de materiële bevoegdheid zijn van openbare orde. Bij vorderingen betreffende een geldsom, schadevergoeding, nietigverklaring van een bezwaar (itirazın iptali), negatieve vaststelling (menfi tespit) en terugvordering (istirdat) is het een procesvoorwaarde dat vóór het instellen van de vordering een beroep op een bemiddelaar (arabulucu) is gedaan; een vordering die zonder naleving van deze voorwaarde is ingesteld, wordt om procedurele redenen afgewezen.

In handelsgeschillen zijn de termijnen kort en sommige zijn vervaltermijnen. Bij een handelskoop wordt de kennisgeving van een gebrek berekend in dagen; de termijn van drie maanden voor de nietigverklaring van een besluit van de algemene vergadering wordt in de wet als vervaltermijn aangemerkt; bij oneerlijke concurrentie gelden zowel een termijn die aanvangt op het moment van kennisneming als een daaraan verbonden uiterlijke termijn die aanvangt op het moment van de handeling. Daarom is het van belang dat vroegtijdig wordt vastgesteld of het geschil een handelsgeschil is en welke termijn loopt.

Alanya'da avukatlık bürosunda hukuki danışmanlık görüşmesi

Voornaamste rechtsgebieden

Belangrijkste geschillen in het handelsrecht

De meeste handelsgeschillen vloeien niet voort uit één enkele bepaling, maar uit een geheel van regels dat voortvloeit uit de commerciële aard van de rechtsverhouding. Dezelfde vordering is, wanneer partijen kooplieden zijn, onderworpen aan een ander renteregime, een andere vorm van ingebrekestelling en een andere bewijsregeling.

Commerciële overeenkomsten en commerciële koop

De wet bepaalt dat iedere handelaar zich bij al zijn handelsactiviteiten dient te gedragen als een zorgvuldig handelend ondernemer. Deze maatstaf houdt in dat van een handelaar een hogere mate van zorgvuldigheid wordt verwacht dan van een gemiddeld persoon. Hoewel de wet aan deze maatstaf geen specifieke sanctie verbindt, wordt deze in de praktijk in aanmerking genomen bij de beoordeling van de zorgvuldigheid en de schuld van de handelaar en bij de uitleg van contractuele bepalingen.

Bij koopovereenkomsten tussen handelaren verschillen de termijnen voor het melden van gebreken van de algemene bepalingen en worden deze in dagen berekend. Indien het gebrek bij de aflevering duidelijk zichtbaar is, dient de koper de verkoper binnen twee dagen daarvan in kennis te stellen. Indien het gebrek niet duidelijk zichtbaar is, is de koper verplicht de zaak binnen acht dagen na ontvangst te onderzoeken of te laten onderzoeken; als uit het onderzoek een gebrek blijkt, moet daarvan eveneens binnen deze termijn melding worden gedaan. Met andere woorden, de termijn van acht dagen is een onderzoekstermijn die aanvangt bij de aflevering, niet op het moment waarop het gebrek aan het licht komt. Voor gebreken die bij een normaal onderzoek niet kunnen worden ontdekt, geldt een afzonderlijke regeling: wanneer het bestaan van het gebrek later wordt ontdekt, moet daarvan onmiddellijk melding worden gedaan. Indien niet wordt voldaan aan de onderzoeks- en meldingsplicht, wordt de zaak geacht te zijn aanvaard. Indien de verkoper het gebrek echter met grove schuld heeft verborgen, worden verweren dat niet tijdig is gemeld en dat de verjaringstermijn van twee jaar is verstreken, niet gehonoreerd. In relaties waarin de koper een consument is, is deze meldingsregeling van twee en acht dagen niet van toepassing; dan gelden de eigen termijnen en bewijsregels van de consumentenwetgeving.

Tussen handelaren is bepaald dat kennisgevingen en aanmaningen met betrekking tot het in verzuim stellen van de wederpartij, de beëindiging van de overeenkomst of de ontbinding van de overeenkomst moeten worden gedaan op een van de in de wet genoemde wijzen: via een notaris, per aangetekende brief, per telegram of via het geregistreerde elektronische postsysteem met gebruik van een beveiligde elektronische handtekening. Aangezien de wet bij het opsommen van deze wijzen geen andere methode noemt, is de vraag of kennisgevingen per gewone e-mail of sms aan deze bepaling voldoen, omstreden; daarom wordt aanbevolen kennisgevingen op een van de in de wet genoemde wijzen te doen. De bepaling is van toepassing op kennisgevingen met betrekking tot de drie genoemde rechtshandelingen en in relaties waarin beide partijen handelaar zijn; voor overige kennisgevingen en in gevallen waarin een van de partijen geen handelaar is, gelden de algemene bepalingen.

Handelsvorderingen en Rekening-Courant

Bij de inning van handelsvorderingen staan de schuldeiser de wegen van een aanmaning, mediation, een gerechtelijke procedure en een executieprocedure open; welke daarvan wordt gekozen, wordt bepaald door het document waarop de vordering is gebaseerd en de aard van de rechtsverhouding. Facturen, handelsboekhouding en rekening-courantafschriften worden bij deze beoordeling gezamenlijk in aanmerking genomen.

De persoon die de factuur ontvangt, wordt geacht de inhoud ervan te hebben aanvaard indien hij niet binnen acht dagen na de datum van ontvangst bezwaar maakt tegen de inhoud van de factuur. Dit gevolg heeft betrekking op de inhoud van de factuur; het betekent niet dat de factuur op zichzelf het bestaan van de schuld of de overeenkomst vestigt. De wet schrijft voor het bezwaar geen bepaalde vorm voor; niettemin is het, met het oog op de latere bewijsbaarheid van het gemaakte bezwaar en de datum ervan, van belang gebruik te maken van schriftelijke middelen waarvan de datum achteraf kan worden vastgesteld. Voor bevestigingsbrieven ter vastlegging van de inhoud van mondeling of elektronisch gesloten overeenkomsten geldt eveneens dezelfde termijn van acht dagen.

Een rekening-courantovereenkomst is slechts geldig indien zij schriftelijk is aangegaan. Aangezien de in de rekening opgenomen credit- en debetposten een ondeelbaar geheel vormen, wordt vóór de afsluiting van de rekening geen van de partijen als schuldeiser of schuldenaar beschouwd. Aan het einde van de rekeningperiode wordt de perioderekening afgesloten en wordt het saldo vastgesteld; indien geen rekeningperiode is overeengekomen, geldt de laatste dag van elk kalenderjaar als afsluitingsdatum. De partij die de staat met het saldo ontvangt, wordt geacht het saldo te hebben aanvaard indien zij binnen een maand na de datum van ontvangst geen bezwaar maakt via de notaris, per aangetekende brief, per telegram of bij een geschrift dat een gekwalificeerde elektronische handtekening bevat. Zoals blijkt, schrijft de wet hier, anders dan bij het bezwaar tegen de factuur, een bepaalde vorm voor. Vorderingen betreffende de liquidatie van de rekening-courant, het aanvaarde of bij rechterlijke beslissing vastgestelde saldo, rentevorderingen, rekenfouten en vergissingen, posten die buiten de rekening hadden moeten blijven of ten onrechte in de rekening zijn opgenomen, en herhaalde boekingen, verjaren na verloop van vijf jaar na het einde van de rekening-courantovereenkomst. Ook voor de rente bestaat een bijzondere regeling: over de bedragen die in de creditkolom worden geboekt, loopt rente vanaf de datum van boeking, en over het saldo vanaf de datum waarop het is vastgesteld en in de rekening is geboekt; ter zake van het saldo mag geen handelwijze worden toegepast die tot samengestelde rente kan leiden, en een daarmee strijdige overeenkomst mag niet worden bedongen. Daarentegen kunnen partijen bij overeenkomst bepalen dat rente aan de hoofdsom wordt toegevoegd, de rekeningperioden vaststellen — met dien verstande dat deze niet korter dan drie maanden mogen zijn — en de bedragen van rente en provisie bepalen.

Iedere handelaar is verplicht zijn handelsboeken, inventarissen, openings- en tussentijdse balansen, financiële overzichten, jaarverslagen, ontvangen handelscorrespondentie, afschriften van verzonden handelscorrespondentie en de documenten waarop de boekingen zijn gebaseerd, op een systematische wijze te bewaren. Deze documenten worden tien jaar bewaard, en de termijn vangt aan met het einde van het kalenderjaar waarin de desbetreffende boeking is verricht, het overzicht is opgemaakt of de correspondentie heeft plaatsgevonden. Onder handelscorrespondentie wordt alle correspondentie betreffende een handelszaak verstaan. Documenten, met uitzondering van openings- en tussentijdse balansen en financiële overzichten, mogen op beeld- of gegevensdragers worden bewaard, op voorwaarde dat zij qua inhoud overeenstemmen en dat gedurende de bewaartermijn te allen tijde toegang tot de registers mogelijk is. Indien boeken en documenten als gevolg van een ramp of diefstal binnen de wettelijke bewaartermijn verloren gaan, kan binnen dertig dagen na de datum waarop het verlies is vernomen, bij de bevoegde rechtbank van de plaats waar de onderneming is gevestigd, om afgifte van een bewijsstuk worden verzocht.

Geschillen over vennootschappen en ondernemingen

Geschillen tussen aandeelhouders van een vennootschap concentreren zich op de overdracht van aandelen, winstuitkering, de geldigheid van besluiten van de algemene vergadering, het recht op informatie en inzage, uittreding en uitsluiting uit de vennootschap, en de ontbinding van de vennootschap.

Een vordering tot vernietiging van besluiten van de algemene vergadering die in strijd zijn met de wet, de statuten of de goede trouw, moet binnen drie maanden na de datum van het besluit worden ingesteld bij de asliye ticaret mahkemesi (rechtbank voor handelszaken van eerste aanleg) van de plaats waar de statutaire zetel van de vennootschap is gevestigd. Deze termijn wordt in de wet als een vervaltermijn aangemerkt. De vordering kan worden ingesteld door aandeelhouders die bij de vergadering aanwezig waren, tegenstemden en hun afwijkende mening in de notulen hebben laten opnemen. Daarnaast kunnen aandeelhouders die aanvoeren dat onregelmatigheden zoals een niet-conforme oproeping, een gebrekkige aankondiging van de agenda, deelname en stemming door onbevoegde personen, of een onrechtmatige belemmering van het recht op deelname en stemmen van invloed zijn geweest op het besluit, de vordering instellen ongeacht of zij bij de vergadering aanwezig waren en of zij tegenstemden. Ook de raad van bestuur en leden van de raad van bestuur wier persoonlijke aansprakelijkheid door de uitvoering van het besluit zou ontstaan, kunnen als eiser optreden.

Voor besluiten die de niet voor afstand vatbare rechten van de aandeelhouder opheffen of beperken, die het recht op informatie en inzage buiten de wettelijk toegestane omvang beperken, die de fundamentele structuur van de vennootschap aantasten, of die in strijd zijn met de bepalingen ter bescherming van het kapitaal, is echter sprake van nietigheid; de wettelijke nietigheidsgronden zijn niet limitatief en voor dergelijke vorderingen is geen vervaltermijn voorgeschreven. Voorts dient in aanmerking te worden genomen dat de rechtbank op verzoek van de vennootschap zekerheid kan verlangen van de eisers en dat eisers bij een te kwader trouw ingestelde vordering tot vernietiging of nietigheid aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de schade van de vennootschap.

Waardepapieren en handelsgeschillen

De wettelijke vereisten waaraan een wissel, orderbiljet of cheque moet voldoen, zijn in de wet afzonderlijk opgesomd; een document dat niet aan een van deze vereisten voldoet, wordt — behoudens de in de wet voorziene uitzonderingen — niet als wissel, orderbiljet of cheque aangemerkt. De wet vult bepaalde ontbrekende elementen echter aan door middel van een rechtsvermoeden: een document zonder vervaldatum wordt geacht betaalbaar te zijn op zicht, en een document zonder plaats van uitgifte wordt geacht te zijn uitgegeven op de plaats die naast de naam van de uitgever is vermeld. Ook het ontbreken van een serienummer of QR-code op cheques die door een buitenlandse bank zijn gedrukt, tast de geldigheid van het document niet aan. Niet elke onvolkomenheid leidt er dus toe dat het document zijn hoedanigheid van handelspapier verliest.

Indien het document niet de kenmerken van een handelspapier bezit, kan de bijzondere beslagprocedure voor handelspapieren niet worden toegepast; de executierechter kan dit ambtshalve in aanmerking nemen en de executieprocedure nietig verklaren. In dat geval moet de vordering op grond van de algemene bepalingen worden ingesteld. Het document kan als grondslag dienen voor de gewone beslagprocedure indien de handtekening is erkend of het document een door een notaris gewaarmerkte schulderkenning bevat. Het belangrijkste verloren voordeel is echter niet de gevolgde procedure, maar de beperking van de verweermiddelen die eigen is aan het wisselrecht: zowel in de rechtsleer als in de praktijk wordt aanvaard dat, wanneer het document zijn hoedanigheid van handelspapier verliest, de verweermiddelen die voortvloeien uit de onderliggende rechtsverhouding kunnen worden ingeroepen.

De wet bevat een specifieke regel voor het blanco document (açık senet): indien een document dat bij het in omloop brengen nog niet volledig was ingevuld, later in strijd met de onderliggende overeenkomst wordt ingevuld, kan de uitgever dit verweer niet tegenover een houder te goeder trouw inroepen. Deze regel is ook van toepassing op orderbiljetten. Het is daarom van belang dat het ondertekende document volledig en correct wordt ingevuld.

Vorderingen uit waardepapieren zijn onderworpen aan korte verjaringstermijnen die afwijken van de algemene bepalingen; de termijn varieert naargelang van het soort stuk, de schuldenaar tot wie de vordering is gericht en de aard van de vordering. Een vergelijkende tabel van deze termijnen is te vinden in de sectie met veelgestelde vragen.

Handelszaken worden, ongeacht de proceswaarde, behandeld door de rechtbank van eerste aanleg voor handelszaken (asliye ticaret mahkemesi) en de regels inzake bevoegdheid zijn van openbare orde. Of een zaak als handelszaak wordt aangemerkt, wordt bepaald aan de hand van twee criteria: zaken die voortvloeien uit aangelegenheden die verband houden met de handelsonderneming van beide partijen, alsmede zaken die voortvloeien uit aangelegenheden die bij wet en bij de regelgeving waarnaar de wet verwijst zijn aangewezen, ongeacht of de partijen handelaar (tacir) zijn. De wet voorziet in een uitzondering op deze tweede categorie: zaken die voortvloeien uit girale betalingen (havale), bewaarneming (vedia) en rechten op werken van kunst en intellectuele creaties, die geen enkele handelsonderneming betreffen, zijn geen handelszaken. In rechtsgebieden waar geen rechtbank van eerste aanleg voor handelszaken is gevestigd, leidt het niet inroepen van de bevoegdheidsregel in een handelszaak niet tot een onbevoegdheidsverklaring; de rechtbank van eerste aanleg in burgerlijke zaken behandelt de zaak dan verder. Bij de rechtbanken van eerste aanleg voor handelszaken worden bepaalde zaken en verrichtingen behandeld door een college (heyet) bestaande uit een voorzitter en twee leden. Geschillen boven de in de wet bepaalde geldelijke grens vallen hieronder; tot de zaken die ongeacht de proceswaarde door het college worden behandeld, behoren: faillissement, opheffing en sluiting van het faillissement, surseance van betaling (konkordato) en herstructurering; de nietigverklaring en vernietigbaarheid van algemene vergaderingsbesluiten voortvloeiend uit het vennootschaps- en coöperatierecht, aansprakelijkheidsvorderingen tegen bestuurs- en toezichtsorganen, ontslag van organen en benoeming van tijdelijke organen, alsmede vorderingen tot ontbinding, vereffening en liquidatie; bezwaren met betrekking tot het arbitragebeding, de selectie en wraking van arbiters en vorderingen tot erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale vonnissen. Geschillen die buiten deze bij wet genoemde zaken en verrichtingen vallen, worden behandeld door een van de rechters van de rechtbank. Deze geldelijke grens wordt aan het begin van elk kalenderjaar verhoogd volgens het herwaarderingspercentage.

Het proces stap voor stap

Hoe verloopt de procedure bij een handelsgeschil?

Vaststelling van de aard van de rechtsverhouding

De eerste stap is de vaststelling of het geschil een handelsgeschil is. Deze vaststelling heeft niet alleen invloed op de bevoegde rechter, maar ook op de toepasselijke rentevoet, de vorm van de ingebrekestelling, de termijnen voor klachten over gebreken en de vraag of mediation een procesvoorwaarde is.

In deze fase worden de contracttekst, facturen, handelsboeken, rekening-courantafschriften, inschrijvingen in het handelsregister en, indien aanwezig, correspondentie gezamenlijk onderzocht. Of de partijen handelaar zijn en of de rechtsverhouding voor beide partijen als commercieel wordt aangemerkt, wordt afzonderlijk beoordeeld.

In handelszaken wordt de rentevoet vrijelijk bepaald; indien in de overeenkomst geen rentepercentage is overeengekomen, is de wettelijke rente van toepassing. De wettelijke rente wordt berekend over tachtig procent van de herdisconteringsvoet die de Centrale Bank op 31 december van het voorgaande jaar heeft toegepast bij kortlopende krediettransacties; indien dit percentage op 30 juni verschilt met vijf procentpunten of meer van het percentage dat op 31 december van het voorgaande jaar gold, geldt in de tweede helft van het jaar tachtig procent van het op 30 juni vastgestelde percentage. Voor de vertragingsrente geldt dat, indien het percentage dat de Centrale Bank op 31 december van het voorgaande jaar voor kortlopende voorschotten heeft toegepast hoger is dan dit bedrag, zelfs zonder overeenkomst in handelszaken vertragingsrente tegen dit percentage kan worden gevorderd; indien geen vertragingsrente is overeengekomen en de contractuele rente hoger is dan dit bedrag, mag de vertragingsrente niet lager zijn dan de contractuele rente. Tenzij anders overeengekomen, loopt de rente over een handelsschuld vanaf het verstrijken van de vervaldatum, en indien geen vaste vervaldatum is overeengekomen, vanaf de dag van ingebrekestelling. Samengestelde rente, waarbij rente bij de hoofdsom wordt gevoegd en daarover opnieuw rente wordt berekend, kan slechts worden overeengekomen bij rekening-courant en bij leningsovereenkomsten die voor beide partijen handelszaken zijn, voor een periode van niet korter dan drie maanden, en deze voorwaarde is niet van toepassing op personen die geen handelaar zijn; rente die in strijd met deze beperkingen en de bepalingen ter bescherming van de consument wordt bedongen, is van rechtswege zonder rechtsgevolg. Aangezien de percentages gedurende het jaar kunnen wijzigen, dient de berekening tegen de actuele percentages te worden uitgevoerd.

Ingebrekstelling en mediation

In handelsrelaties moet de ingebrekstelling die ertoe strekt de schuldenaar in verzuim te doen raken, de overeenkomst te beëindigen of de overeenkomst te ontbinden, plaatsvinden in een van de in de wet genoemde vormen. Omdat de rechtsgevolgen van een ingebrekstelling die niet aan de vormvereisten voldoet, omstreden zijn, is het van belang vast te leggen via welk kanaal de ingebrekstelling is verzonden en dat de betekening ervan is gedocumenteerd.

In een deel van de handelszaken is het een procesvoorwaarde dat mediation is aangevraagd. Deze voorwaarde geldt voor vorderingen tot betaling van een geldsom, schadevergoedingsvorderingen, vorderingen tot vernietiging van een bezwaar, vorderingen tot een negatieve verklaring voor recht en vorderingen tot terugvordering; een zaak die zonder vervulling van deze voorwaarde aanhangig wordt gemaakt, wordt wegens het ontbreken van een procesvoorwaarde niet-ontvankelijk verklaard. Handelszaken die buiten de genoemde vijf soorten vallen — bijvoorbeeld vorderingen tot vernietiging van een besluit van de algemene vergadering of ontbindingsvorderingen — en vorderingen die geen geldsom betreffen, vallen buiten deze verplichting. Indien er tussen de partijen een arbitrageovereenkomst bestaat, zijn de bepalingen inzake mediation als procesvoorwaarde evenmin van toepassing. Voor verzoeken om voorlopige rechtsbescherming, zoals conservatoir beslag en een voorlopige maatregel, hoeft het mediationtraject niet te worden afgewacht; nadat deze beslissingen zijn gegeven, lopen de termijnen voor het instellen van een vordering gedurende de mediation niet. In handelsgeschillen rondt de mediator de procedure binnen zes weken na zijn aanwijzing af en kan deze termijn in noodzakelijke gevallen met ten hoogste twee weken worden verlengd.

Indien overeenstemming wordt bereikt, verkrijgt het schikkingdocument op een van twee manieren de kracht van een rechterlijke uitspraak. De eerste manier is het verkrijgen van een verklaring van uitvoerbaarheid van de rechtbank. De tweede manier is de gezamenlijke ondertekening van het document, behalve in gevallen waarin de wet het verkrijgen van een dergelijke verklaring verplicht stelt; in handelsgeschillen verkrijgt het document de kracht van een rechterlijke uitspraak zonder dat een verklaring van uitvoerbaarheid nodig is, indien het gezamenlijk door de advocaten en de mediator wordt ondertekend. Omdat na het bereiken van overeenstemming over de overeengekomen punten geen afzonderlijke vordering meer kan worden ingesteld, moet vóór de ondertekening worden beoordeeld op welke onderdelen het document betrekking heeft.

Gerechtelijke procedure of executieprocedure

Afhankelijk van het document waarop de vordering is gebaseerd, wordt een executieprocedure (icra takibi) ingesteld of een gerechtelijke procedure (dava) gevoerd. Indien sprake is van een wissel of ander handelspapier, wordt de voor dat handelspapier specifieke executieprocedure gevolgd; bij een rechterlijke beslissing of een document met de kracht van een executoriale titel wordt een executieprocedure op basis van een executoriale titel (ilamlı takip) ingesteld; bij gebreke daarvan komt de algemene beslagprocedure (genel haciz yolu) in aanmerking.

Bij geldvorderingen die niet door pand of hypotheek zijn gedekt en opeisbaar zijn, kan de schuldeiser conservatoir beslag (ihtiyati haciz) op de goederen van de schuldenaar verzoeken; daarvoor hoeft geen afzonderlijke gegronde reden voor gevaar te worden aangevoerd. Bij niet-opeisbare schulden kan conservatoir beslag uitsluitend worden verzocht in de bij de wet genoemde gevallen, namelijk wanneer de schuldenaar geen bepaalde woonplaats heeft of sprake is van het verduisteren van goederen, vlucht of frauduleuze handelingen. De schuldeiser die een beslissing tot conservatoir beslag heeft verkregen, moet binnen tien dagen na de datum van de beslissing om de tenuitvoerlegging verzoeken en moet bovendien binnen zeven dagen na de toepassing van het beslag een executieprocedure aanhangig maken of een gerechtelijke procedure instellen. Met betrekking tot een goed of recht dat het voorwerp van het geschil vormt, kan een voorlopige voorziening (ihtiyati tedbir) worden verzocht wanneer wordt gevreesd dat de verwezenlijking van het recht door een wijziging in de bestaande toestand moeilijker of onmogelijk zal worden, of dat door vertraging een nadeel zal ontstaan; de verzoeker moet zijn aanspraak met betrekking tot de hoofdzaak bij benadering aannemelijk maken en, indien de voorziening vóór het instellen van de hoofdzaak is verkregen, moet de hoofdzaak binnen twee weken te rekenen vanaf de datum waarop om de toepassing is verzocht aanhangig worden gemaakt.

In handelszaken worden handelsboeken, facturen en handelscorrespondentie als bewijsmiddelen gebruikt, en de wet verbindt aan de bewijskracht daarvan bepaalde voorwaarden. Om als bewijs te kunnen worden aanvaard, moeten de handelsboeken volledig en overeenkomstig de wet en de vereiste vorm zijn bijgehouden, van openings- en sluitingsgoedkeuringen zijn voorzien en moeten de daarin opgenomen gegevens elkaar bevestigen. Zelfs indien aan deze voorwaarden is voldaan, kunnen de boeken slechts ten gunste van de eigenaar en diens rechtsopvolgers als bewijs dienen indien bovendien de desbetreffende gegevens in de overeenkomstig dezelfde voorwaarden bijgehouden boeken van de wederpartij niet daarmee in strijd zijn, de wederpartij haar handelsboeken niet overlegt of het tegendeel van de gegevens in de boeken niet met een geschrift of ander dwingend bewijsmiddel is bewezen. Indien de overeenkomstig dezelfde voorwaarden bijgehouden boeken van de wederpartij met betrekking tot het relevante punt in het geheel geen gegevens bevatten, kunnen de boeken daarentegen niet ten gunste van de eigenaar worden gebruikt; de voor en tegen de eigenaar pleitende gegevens in de boeken kunnen evenmin van elkaar worden gescheiden. Boeken die niet van een openings- of sluitingsgoedkeuring zijn voorzien of waarvan de gegevens elkaar niet bevestigen, gelden daarentegen als bewijs ten nadele van de eigenaar.

Uitspraak, Rechtsmiddelen en Executie

Tegen beslissingen in eerste aanleg geldt voor het instellen van hoger beroep in beginsel een termijn van twee weken, die ingaat bij de regelmatige betekening van de beslissing; bijzondere wettelijke bepalingen over de beroepstermijn blijven onverlet; ook de termijn voor cassatieberoep tegen beslissingen van de regionale rechtbank bedraagt twee weken vanaf de betekening. Voor hoger beroep en cassatieberoep gelden bovendien financiële drempels: de in de wet genoemde bedragen worden met ingang van het begin van elk kalenderjaar verhoogd overeenkomstig het herwaarderingspercentage, en voor de toepassing van deze drempels wordt uitgegaan van het bedrag op de datum waarop de vordering is ingesteld. Tegen beslissingen in zaken betreffende immateriële schadevergoeding kan hoger beroep worden ingesteld ongeacht het bedrag of de waarde. Wanneer de regionale rechtbank het hoger beroep geheel of gedeeltelijk toewijst en opnieuw over de hoofdzaak beslist, wordt de cassatiemogelijkheid beheerst door een afzonderlijke regeling die is ingevoerd bij de wijziging van het jaar 2026; in dat geval moet het toegewezen of afgewezen deel van de beslissing boven de definitiviteitsgrens voor hoger beroep bij de regionale rechtbank liggen, met behoud van de in de wet voorziene uitzonderingen.

In de executiefase verlopen de inning, beslaglegging en verkoop volgens de regels van het executierecht. Indien de wederpartij een vennootschap is, zijn haar financiële toestand, de vraag of zij zich in liquidatie bevindt en haar overmatige schuldenlast rechtstreeks van invloed op de mogelijkheden tot inning.

De aansprakelijkheid hangt af van het type vennootschap

Vennootschapsvormen en aansprakelijkheid

Kapitaalvennootschap

Naamloze vennootschap

De naamloze vennootschap is voor haar schulden uitsluitend met haar vermogen aansprakelijk; de aandeelhouders zijn daarentegen slechts aansprakelijk voor het door hen toegezegde kapitaal en tegenover de vennootschap. Deze laatste toevoeging is beslissend: de aandeelhouder is voor deze aansprakelijkheid uitsluitend tegenover de vennootschap gehouden; een schuldeiser van de vennootschap kan zich niet rechtstreeks tot de aandeelhouder wenden.

Behoudens de in de wet voorziene uitzonderingen kan de vennootschapsakte de aandeelhouder geen verplichtingen opleggen anders dan het betalen van het nominale bedrag van het aandeel of het bovennominale agio. In geval de overdracht van aandelen afhankelijk is gesteld van de goedkeuring van de vennootschap, kan de vennootschapsakte echter voorzien in nevenverplichtingen die periodiek worden herhaald en geen geldelijke tegenprestatie inhouden.

Deze regel van beperkte aansprakelijkheid geldt voor privaatrechtelijke schulden. Publiekrechtelijke vorderingen en de aansprakelijkheid van leden van de raad van bestuur zijn aan afzonderlijke regimes onderworpen en worden hieronder behandeld. Tot de niet-overdraagbare en niet-afstandbare taken van de raad van bestuur behoort het melden van de toestand van overmatige schuldenlast aan de rechtbank.

Kapitaalvennootschap

Besloten vennootschap

De besloten vennootschap is voor haar schulden en verplichtingen uitsluitend aansprakelijk met haar vermogen. De vennoten zijn niet aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap, maar zijn uitsluitend verplicht de door hen toegezegde aandelen in het geplaatste kapitaal te volstorten en de in de vennootschapsovereenkomst voorziene verplichtingen tot aanvullende betaling en nevenprestaties na te komen. De wet noemt deze twee verplichtingen in dezelfde zin; de verplichting tot aanvullende betaling is geen uitzondering, maar maakt deel uit van de verplichtingen van de vennoot.

Een aanvullende betalingsverplichting kan in de statuten worden opgenomen als een bepaald bedrag dat is gebaseerd op het aandeel in het geplaatste kapitaal, en dit bedrag mag niet meer bedragen dan tweemaal de nominale waarde van dat aandeel. De verplichting kan slechts worden opgeëist indien het kapitaal tezamen met de wettelijke reserves de verliezen niet kan dekken, de vennootschap zonder deze middelen haar activiteiten niet naar behoren kan voortzetten, of zich een in de statuten omschreven situatie voordoet die een behoefte aan eigen vermogen doet ontstaan; de verplichting wordt opeisbaar bij de opening van het faillissement. Indien de vennootschap binnen twee jaar na de datum waarop het uittreden van de vennoot is ingeschreven failliet gaat, kan ook van de voormalige vennoot worden verlangd dat hij aan de aanvullende betalingsverplichting voldoet. Besluiten van de algemene vergadering waarbij bestaande aanvullende betalings- of nevenprestatieverplichtingen worden ingevoerd of verhoogd, kunnen slechts worden genomen met goedkeuring van alle betrokken vennoten.

Wat vorderingen van publiekrechtelijke aard betreft, is de positie van de vennoot in een besloten vennootschap anders geregeld dan die van de aandeelhouder in een naamloze vennootschap; dit onderscheid wordt hieronder afzonderlijk behandeld.

Eenmanszaak

Natuurlijke persoon-handelaar

Een natuurlijke persoon die een handelsonderneming in eigen naam exploiteert is handelaar (tacir) en is voor al zijn schulden aan faillissement onderworpen. Aangezien de onderneming geen rechtspersoonlijkheid heeft, is de handelaar met zijn persoonlijke vermogen aansprakelijk voor de schulden van de onderneming.

Het verkrijgen van de hoedanigheid van handelaar is niet beperkt tot het feitelijk exploiteren van de onderneming: ook degene die de onderneming heeft opgericht en de opening ervan heeft aangekondigd, of die haar in het handelsregister heeft laten inschrijven, wordt als handelaar aangemerkt, zelfs als hij nog niet feitelijk met de exploitatie is begonnen. Ook degene die in strijd met een wettelijk verbod of een verbod dat voortvloeit uit een rechterlijke beslissing, of zonder de vereiste vergunning, een handelsonderneming exploiteert, wordt als handelaar aangemerkt. Stichtingen en verenigingen die ter verwezenlijking van hun doel een handelsonderneming exploiteren, worden eveneens als handelaar aangemerkt. Daarentegen worden verenigingen die het algemeen belang dienen en stichtingen die meer dan de helft van hun inkomsten besteden aan werkzaamheden van openbare aard, ook als zij een handelsonderneming exploiteren, zelf niet als handelaar aangemerkt.

Voor een handelaar die zijn handelsactiviteiten heeft gestaakt, is de mogelijkheid om faillissement aan te vragen niet onmiddellijk uitgesloten; gedurende één jaar na de bekendmaking kan nog een faillissementsprocedure tegen hem worden ingeleid.

Eenmanszaak

Vennootschap onder firma en commanditaire vennootschap

Bij een vennootschap onder firma zijn de vennoten voor de schulden en verplichtingen van de vennootschap hoofdelijk en met hun gehele vermogen aansprakelijk; degene die later tot de vennootschap toetreedt, is ook aansprakelijk voor schulden die vóór zijn toetredingsdatum zijn ontstaan, op dezelfde wijze als de andere vennoten, en contractuele bepalingen die hiermee in strijd zijn, kunnen niet aan derden worden tegengeworpen.

De aansprakelijkheid is echter getrapt: voor de schulden en verplichtingen van de vennootschap is in de eerste plaats de vennootschap zelf aansprakelijk; voordat een vennoot kan worden gedagvaard of tegen hem een tenuitvoerleggingsprocedure kan worden gevoerd, moet de tegen de vennootschap ingestelde executie zonder resultaat zijn gebleven of moet de vennootschap om welke reden dan ook zijn beëindigd. Ook een rechterlijke uitspraak die uitsluitend tegen de vennootschap is verkregen, kan niet tegen de vennoten ten uitvoer worden gelegd zolang deze voorwaarden niet zijn vervuld.

Bij een commanditaire vennootschap is de aansprakelijkheid van een of meer vennoten onbeperkt (beherende vennoten), terwijl de aansprakelijkheid van de overige vennoten is beperkt tot een bepaald bedrag aan kapitaal (commanditaire vennoten); de beherende vennoten moeten natuurlijke personen zijn, terwijl rechtspersonen uitsluitend commanditaire vennoten kunnen zijn. Een commanditaire vennoot is aansprakelijk tot het bedrag van zijn toegezegde kapitaalinbreng dat hij nog niet heeft voldaan, en de schuldeisers van de vennootschap kunnen zich niet tot de commanditaire vennoot wenden zolang de vennootschap niet is beëindigd of de tenuitvoerleggingsprocedure zonder resultaat is gebleven. Op deze beperking bestaan wettelijke uitzonderingen: de commanditaire vennoot wiens naam in de firmanaam voorkomt, en de commanditaire vennoot die namens de vennootschap rechtshandelingen verricht zonder uitdrukkelijk te vermelden dat hij als commerciële vertegenwoordiger of handelsgemachtigde handelt, wordt tegenover derden als beherend vennoot aansprakelijk beschouwd.

In geval van faillissement van de vennootschap onder firma kunnen de persoonlijke schuldeisers van de vennoten geen verhaal nemen op de goederen van de vennootschap zolang de schuldeisers van de vennootschap niet volledig zijn voldaan. Indien een van de vennoten failliet gaat zonder dat de vennootschap failliet gaat, worden de schuldeisers van de vennootschap voor het volledige bedrag van hun vorderingen toegelaten tot de faillissementsboedel van de vennoot.

Wat de vennootschap betreft

Vennootschapsrelaties, bestuur en structurele wijzigingen

Deelneming in een vennootschap brengt niet uitsluitend de verplichting tot het inbrengen van kapitaal met zich mee; zij omvat ook wettelijk voorziene rechten, waarvan sommige aan een termijn zijn gebonden, alsmede verplichtingen die moeten worden nagekomen. Het niet tijdig uitoefenen van deze rechten beperkt in belangrijke mate de rechtsvorderingen die later kunnen worden ingesteld.

Wat betreft het recht op informatie en inzage maakt de wet onderscheid tussen de aandeelhouder en het lid van de raad van bestuur. Met betrekking tot het recht van de aandeelhouder worden de financiële overzichten, het jaarverslag van de raad van bestuur, de controleverslagen en het voorstel tot winstuitkering ten minste vijftien dagen vóór de algemene vergadering op het hoofdkantoor en in de filialen van de vennootschap ter inzage van de aandeelhouders gereed gehouden; de aandeelhouder kan tijdens de algemene vergadering de raad van bestuur om informatie over de zaken van de vennootschap verzoeken en de controleurs om informatie over de wijze waarop de controle is uitgevoerd en de resultaten daarvan. Het verstrekken van informatie kan uitsluitend worden geweigerd op grond dat daardoor bedrijfsgeheimen zouden worden onthuld of andere te beschermen belangen van de vennootschap in gevaar zouden kunnen komen. Dit recht kan niet bij de statuten of door een besluit van een van de vennootschapsorganen worden opgeheven of beperkt; de aandeelhouder wiens verzoek onbeantwoord blijft of ten onrechte wordt geweigerd, kan binnen tien dagen na de weigering een verzoek indienen bij de bevoegde handelsrechtbank van eerste aanleg. In de limited vennootschap is het recht van de vennoot op informatie en inzage in een afzonderlijk artikel geregeld.

Het recht op informatie en inzage van het lid van de raad van bestuur is daarentegen in een afzonderlijke bepaling geregeld: elk lid kan informatie over alle zaken en transacties van de vennootschap verlangen, daarover vragen stellen en onderzoek verrichten; deze rechten kunnen niet worden beperkt of opgeheven. In de laatste alinea van hetzelfde artikel is de procedure voor het bijeenroepen van de raad van bestuur opnieuw geregeld door middel van zinnen die in 2024 zijn toegevoegd: op schriftelijk verzoek van de meerderheid van de leden moet de voorzitter de raad van bestuur bijeenroepen op een tijdstip dat uiterlijk dertig dagen na ontvangst van het verzoek valt; indien binnen deze termijn geen oproeping wordt gedaan of de voorzitter dan wel de vicevoorzitter niet kan worden bereikt, kunnen de verzoekers de oproeping rechtstreeks doen.

De taakverdeling binnen de raad van bestuur is in een afzonderlijk artikel geregeld; de raad van bestuur kiest uit zijn leden een voorzitter en, om hem bij afwezigheid te vervangen, ten minste één vicevoorzitter. Bij de wijziging van deze bepaling in 2024 is de zinsnede "elk jaar" geschrapt, waardoor de verplichting om de voorzitter en vicevoorzitter elk jaar opnieuw te kiezen is komen te vervallen. Het quorum voor vergaderingen en besluiten van de raad van bestuur is in een ander artikel vastgelegd: tenzij de statuten andersluidende, strengere bepalingen bevatten, komt de raad van bestuur bijeen met een meerderheid van het totale aantal leden en neemt hij besluiten met een meerderheid van de ter vergadering aanwezige leden.

De overdracht van aandelen is afhankelijk van het type vennootschap aan verschillende voorwaarden onderworpen. In de naamloze vennootschap zijn, tenzij de wet of de statuten anders bepalen, aandelen op naam vrij overdraagbaar zonder beperkingen; de statuten kunnen de overdracht afhankelijk stellen van de goedkeuring van de vennootschap en niet volledig volgestorte aandelen op naam kunnen krachtens de wet slechts met goedkeuring van de vennootschap worden overgedragen. Zolang de goedkeuring niet is verleend, blijven de eigendom van de aandelen en alle daaraan verbonden rechten bij de vervreemder; indien de vennootschap de goedkeuring niet uiterlijk drie maanden na ontvangst van het verzoek heeft geweigerd, of indien de weigering onterecht is, wordt de goedkeuring geacht te zijn verleend. In de besloten vennootschap moeten de overdracht van een kapitaalaandeel en de rechtshandelingen die de overdrachtsverplichting in het leven roepen schriftelijk plaatsvinden en moeten de handtekeningen van partijen notarieel worden bekrachtigd; indien de statuten niet anders bepalen, is de goedkeuring van de algemene vergadering van vennoten vereist en wordt de overdracht met deze goedkeuring geldig. Tenzij de statuten anders bepalen, kan de algemene vergadering de goedkeuring zonder opgave van redenen weigeren; indien zij niet binnen drie maanden na de aanvraag weigert, wordt de goedkeuring geacht te zijn verleend. Indien de overdracht is verboden of de goedkeuring is geweigerd, behoudt de vennoot het recht om op grond van gegronde redenen uit de vennootschap te treden. Voor de registratie van de overgang van aandelen dienen de bestuurders een aanvraag in bij het handelsregister; indien de aanvraag niet binnen dertig dagen wordt ingediend, kan de uittredende vennoot bij het register verzoeken om zijn naam te laten doorhalen.

Bij een besloten vennootschap (limited şirket) kan de vennootschapsovereenkomst aan vennoten een uittredingsrecht toekennen; daarnaast kan elke vennoot, indien er sprake is van gegronde redenen, een rechtsvordering instellen tot zijn uittreding uit de vennootschap. Wanneer een vennoot om uittreding verzoekt, kunnen de andere vennoten zich binnen een maand na de datum waarop het bericht hen heeft bereikt bij de uittreding aansluiten. Wat de uitsluiting betreft, kan in de vennootschapsovereenkomst worden voorzien in gronden op basis waarvan een vennoot bij besluit van de algemene vergadering kan worden uitgesloten; de vennoot kan binnen drie maanden na de kennisgeving van het uitsluitingsbesluit aan hem via de notaris een vordering tot vernietiging instellen. Op verzoek van de vennootschap is het ook mogelijk dat de vennoot bij rechterlijke beslissing op grond van gegronde redenen wordt uitgesloten. Bij beslissing van het Constitutioneel Hof van 25/12/2025 zijn de bepalingen die het verzoek aan de rechter tot uitsluiting van een vennoot wegens gegronde redenen aanmerken als een niet-overdraagbare bevoegdheid van de algemene vergadering en dit besluit aan een versterkte meerderheid binden, voor besloten vennootschappen met twee vennoten vernietigd; om deze reden dient met betrekking tot de te volgen procedure bij vennootschappen met twee vennoten de actuele wettekst afzonderlijk te worden geraadpleegd; de wet voorziet voor vorderingen tot uittreding en uitsluiting wegens gegronde redenen niet in een afzonderlijke termijn. De uittredende vennoot heeft recht op een uittredingsvergoeding die overeenkomt met de werkelijke waarde van zijn aandeel in het maatschappelijk kapitaal (esas sermaye payı); deze vergoeding wordt opeisbaar indien de vennootschap over beschikbaar eigen vermogen kan beschikken, de aandelen overdraagbaar zijn of het maatschappelijk kapitaal is verminderd; het onbetaalde deel vormt een vordering op de vennootschap die achtergesteld is bij alle schuldeisers.

De wet kent aan aandeelhouders die een bepaald deel van het kapitaal vertegenwoordigen minderheidsrechten toe. Het recht om bijeenroeping van de algemene vergadering en plaatsing van een onderwerp op de agenda te verzoeken, komt toe aan aandeelhouders die ten minste een tiende van het kapitaal vormen, bij beursgenoteerde vennootschappen een twintigste; het verzoek wordt via de notaris gedaan en indien de raad van bestuur het verzoek aanvaardt, wordt de algemene vergadering bijeengeroepen om uiterlijk binnen vijfenveertig dagen bijeen te komen. Indien het verzoek wordt afgewezen of binnen zeven werkdagen geen positief antwoord wordt gegeven, kunnen dezelfde aandeelhouders zich wenden tot de rechtbank voor handelszaken (asliye ticaret mahkemesi); de beslissing van de rechtbank is definitief. Het recht om de behandeling van de financiële overzichten een maand uit te stellen is aan dezelfde percentages toegekend. Wat het bijzonder onderzoek betreft zijn er twee fasen: elke aandeelhouder die eerder zijn recht op informatie of inzage heeft uitgeoefend, kan, ook als het niet op de agenda staat, van de algemene vergadering verzoeken dat bepaalde gebeurtenissen door een bijzonder onderzoek worden opgehelderd; indien de algemene vergadering het verzoek afwijst, kunnen aandeelhouders met bovengenoemde percentages of aandeelhouders van wie de gezamenlijke nominale waarde van de aandelen ten minste één miljoen Turkse lira bedraagt binnen drie maanden de rechtbank verzoeken een bijzondere onderzoeker (özel denetçi) te benoemen. Wat het recht betreft om de algemene vergadering bijeen te roepen en onderwerpen op de agenda te plaatsen, kan dit percentage bij de statuten ten gunste van aandeelhouders met een kleiner aantal aandelen worden verlaagd. Voorts kunnen aandeelhouders met dezelfde percentages bij het bestaan van gegronde redenen een rechtsvordering tot ontbinding van de vennootschap instellen; de rechtbank kan in plaats van ontbinding beslissen tot uittreding van de eisende aandeelhouders uit de vennootschap tegen betaling van de werkelijke waarde van hun aandelen, of tot een andere passende oplossing.

Leden van de raad van bestuur en derden die met het bestuur zijn belast, zijn verplicht hun taken met de zorgvuldigheid van een zorgvuldig bestuurder te vervullen en de belangen van de vennootschap met inachtneming van de regels van de goede trouw te behartigen. Oprichters, leden van de raad van bestuur, bestuurders en vereffenaars zijn, indien zij hun uit de wet en de statuten voortvloeiende verplichtingen door hun verwijtbare handelen schenden, jegens zowel de vennootschap als de aandeelhouders en de schuldeisers van de vennootschap aansprakelijk voor de door hen veroorzaakte schade. Echter, aandeelhouders kunnen slechts verlangen dat de schadevergoeding aan de vennootschap wordt betaald en schuldeisers van de vennootschap kunnen dit verlangen slechts in geval van faillissement van de vennootschap. De bewijslast voor de schuld ligt bij de eiser. In de oorspronkelijke versie van de wet stond dat de verantwoordelijken aansprakelijk zouden zijn "tenzij zij bewijzen dat er geen sprake is van hun schuld"; deze bewoording is bij de wijziging van 2012 uit de tekst verwijderd en bij dezelfde wijziging is de voorwaarde toegevoegd dat de verplichting door schuld moet zijn geschonden. Niemand kan aansprakelijk worden gehouden voor overtredingen van de wet of de statuten of voor onregelmatigheden die buiten zijn controle vallen, en deze niet-aansprakelijkheid kan niet ongeldig worden gemaakt door te verwijzen naar de toezichts- en zorgplicht. Organen die een taak of bevoegdheid op grond van de wet overdragen, zijn niet aansprakelijk voor de handelingen en besluiten van de persoon aan wie de taak of bevoegdheid is overgedragen, tenzij wordt bewezen dat zij bij diens keuze niet de redelijke zorg hebben betracht. De vordering tot schadevergoeding verjaart twee jaar na de datum waarop de eiser kennis heeft genomen van de schade en de aansprakelijke persoon en in ieder geval vijf jaar na de dag waarop de schadeveroorzakende handeling heeft plaatsgevonden; indien de handeling strafbaar is en volgens het Turkse Wetboek van Strafrecht aan een langere verjaringstermijn voor de strafvordering is onderworpen, geldt die termijn ook voor de schadevergoedingsvordering. Bij een besloten vennootschap zijn de managers en de personen die met het bestuur zijn belast verplicht hun taken met de grootst mogelijke zorgvuldigheid te vervullen; indien de vennootschap insolvent is, behoort het melden van deze situatie aan de rechtbank tot de niet-overdraagbare taken van de managers en zijn met betrekking tot de aansprakelijkheid de bepalingen voor de naamloze vennootschap van toepassing.

Met betrekking tot publieke vorderingen is de positie van de vennoot en de bestuurder anders geregeld dan bij privaatrechtelijke schulden. Vennoten van een besloten vennootschap zijn voor publieke vorderingen die geheel of gedeeltelijk niet op de vennootschap kunnen worden verhaald of waarvan duidelijk is dat zij niet kunnen worden verhaald, rechtstreeks aansprakelijk naar rato van hun kapitaalaandelen en worden overeenkomstig de bepalingen van deze wet aan invordering onderworpen; indien de vennoot zijn kapitaalaandeel overdraagt, zijn de overdrager en de verkrijger hoofdelijk aansprakelijk voor publieke vorderingen die betrekking hebben op de periode vóór de overdracht. Voor aandeelhouders van een naamloze vennootschap bestaat geen bepaling van deze strekking; hierin ligt het verschil in regeling. De aansprakelijkheid van wettelijke vertegenwoordigers maakt daarentegen geen onderscheid naar het type vennootschap: publieke vorderingen die geheel of gedeeltelijk niet op het vermogen van rechtspersonen kunnen worden verhaald of waarvan duidelijk is dat zij niet kunnen worden verhaald, worden verhaald op het persoonlijke vermogen van de wettelijke vertegenwoordigers. Het feit dat de rechtspersoon in liquidatie is getreden of is geliquideerd, heft de aansprakelijkheid van de wettelijke vertegenwoordiger voor de perioden vóór de aanvang van de liquidatie niet op; de vertegenwoordiger die heeft betaald, kan regres nemen op de oorspronkelijke publiekrechtelijke schuldenaar. Voor belastingschulden zijn bovendien de bepalingen van de Vergi Usul Kanunu van toepassing.

De verslechtering van de financiële toestand van de vennootschap is geleidelijk vormgegeven. Indien uit de laatste jaarrekening blijkt dat de helft van het totaal van het kapitaal en de wettelijke reserves door verliezen niet meer is gedekt, roept de raad van bestuur onmiddellijk de algemene vergadering bijeen en legt passende herstelmaatregelen voor. Indien dit totaal twee derde bereikt, eindigt de vennootschap van rechtswege indien de onmiddellijk bijeengeroepen algemene vergadering niet besluit te volstaan met een derde van het kapitaal of tot aanvulling van het kapitaal. In deze fase is het toepassingskader uitgewerkt in de desbetreffende regeling en voegt de regeling naast de twee in de wettekst genoemde opties een derde toe: de algemene vergadering kan besluiten tot kapitaalvermindering, aanvulling van het kapitaal of kapitaalverhoging; in geval van vermindering kan het kapitaal worden teruggebracht tot het minimumkapitaal, mits ten minste de helft van het totaal van het kapitaal en de wettelijke reserves binnen het eigen vermogen behouden blijft. Indien niet tot een van deze maatregelen wordt besloten, eindigt de vennootschap van rechtswege en vindt de vereffening plaats volgens de algemene bepalingen.

Overmatige schuldenlast is daarentegen de toestand waarin de activa van de vennootschap de schulden niet kunnen dekken. Indien er aanwijzingen zijn die twijfel doen rijzen, stelt de raad van bestuur een tussentijdse balans op die de activa weergeeft zowel op basis van de continuïteitsveronderstelling als tegen de vermoedelijke verkoopprijzen; indien blijkt dat de activa onvoldoende zijn om de schulden te dekken, is hij verplicht de situatie te melden aan de handelsrechtbank van eerste aanleg en het faillissement van de vennootschap aan te vragen. Echter, voordat een faillissementsbeslissing wordt gegeven, wordt geen faillissement uitgesproken indien schuldeisers wier vorderingen het tekort van de vennootschap dekken en de overmatige schuldenlast wegnemen, schriftelijk hebben aanvaard dat hun vorderingen in rang worden geplaatst na die van alle andere schuldeisers, en de passendheid, echtheid en geldigheid van deze verklaring door door de rechtbank benoemde deskundigen is bevestigd. De raad van bestuur of een schuldeiser kan tezamen met dit faillissementsverzoek of tijdens de faillissementsprocedure ook een schuldsanering (concordaat) verzoeken. De desbetreffende regeling heeft bepaald dat deze bepalingen van toepassing zijn op naamloze vennootschappen, besloten vennootschappen en commanditaire vennootschappen op aandelen.

In deze berekening geldt een uitzondering die in de praktijk bepalend is: op grond van de overgangsbepaling van de desbetreffende regeling kunnen tot 1 januari 2027, bij de berekening van het kapitaalverlies of de overmatige schuldenlast, alle verliezen uit koersverschillen die voortvloeien uit nog niet nagekomen verplichtingen in vreemde valuta en de helft van het totaal van de kosten, afschrijvingen en personeelskosten die in de jaren 2020 en 2021 uit huur- en leaseovereenkomsten zijn voortgevloeid, buiten beschouwing worden gelaten. De uitzondering is niet verplicht maar facultatief; deze bedragen worden niet in de financiële staten opgenomen maar ter informatie in de toelichting vermeld. Voor ondernemingen die in vreemde valuta lenen, kan deze bepaling de uitkomst van de overmatige schuldenlast rechtstreeks beïnvloeden.

Er bestaat nog een afzonderlijke en aan een termijn gebonden verplichting ten aanzien van het bedrag van het kapitaal. Bij de in 2024 toegevoegde overgangsbepaling is bepaald dat naamloze en besloten vennootschappen waarvan het kapitaal lager is dan het in de wet voorziene minimumbedrag, hun kapitaal vóór 31 december 2026 tot dit bedrag moeten verhogen; bij gebreke daarvan worden zij geacht te zijn ontbonden. Voor de algemene vergaderingen die te dien einde worden gehouden, geldt geen quorum, worden de besluiten genomen met volstrekte meerderheid van de ter vergadering uitgebrachte stemmen en kunnen tegen deze besluiten geen preferentiële rechten worden uitgeoefend. De bevoegdheid om de termijn telkens met één jaar en ten hoogste tweemaal te verlengen is toegekend aan het bevoegde ministerie.

De fusie, splitsing en omzetting van rechtsvorm van handelsvennootschappen is in een afzonderlijke titel geregeld. Bij omzetting van rechtsvorm is de omgezette vennootschap de voortzetting van de oude en blijven de aandelen en rechten van de vennoten behouden; welke rechtsvormen in elkaar kunnen worden omgezet, is in de wet limitatief opgesomd. Bij fusie hebben de vennoten van de verdwijnende vennootschap het recht om aandelen in de verkrijgende vennootschap te vorderen ter waarde van hun bestaande aandelen en rechten; er kan een aanvullingsbetaling worden bepaald, mits deze niet meer bedraagt dan een tiende van de werkelijke waarde van de toegekende aandelen. Indien de verkrijgende vennootschap alle stemrechtverlenende aandelen van de verdwijnende vennootschap bezit, dan wel ten minste negentig procent daarvan bezit en aan de wettelijke voorwaarden is voldaan, kan de fusie volgens de vereenvoudigde procedure plaatsvinden; in dat geval kan het opmaken van een fusierapport en het ter goedkeuring voorleggen van de fusieovereenkomst aan de algemene vergadering achterwege blijven.

Ter bescherming van schuldeisers stelt de wet concrete termijnen. Bij fusie dienen schuldeisers die binnen drie maanden na de rechtsgeldigheid van de fusie een vordering indienen, door de verkrijgende vennootschap te worden zekerheid gesteld; de vennootschappen stellen hun schuldeisers in kennis van hun rechten door aankondigingen in het Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi die driemaal met telkens zeven dagen tussenpoos worden geplaatst, en bovendien door een aankondiging op hun websites. De aansprakelijkheid van vennoten die vóór de fusie aansprakelijk waren voor de schulden van de verdwijnende vennootschap blijft na de fusie bestaan; deze vorderingen verjaren drie jaar na de bekendmaking van het fusiebesluit. Bij splitsing worden schuldeisers op dezelfde wijze opgeroepen en worden de vorderingen van degenen die binnen drie maanden na de publicatie van de aankondigingen een vordering indienen, zekerheid gesteld; indien de vennootschap waaraan een schuld is toegedeeld niet nakomt, zijn de andere bij de splitsing betrokken vennootschappen subsidiair hoofdelijk aansprakelijk. Een vordering tot vaststelling van een aanvullende vergoeding op grond van de stelling dat de aandelen niet naar behoren zijn beschermd of dat de uittredingsvergoeding niet passend is vastgesteld, kan worden ingesteld binnen twee maanden na de bekendmaking van het besluit in het Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi; deze vordering tast de geldigheid van het besluit niet aan en de proceskosten komen voor rekening van de verkrijgende vennootschap. Vennoten die niet vóór het besluit hebben gestemd en dit in de notulen hebben laten opnemen, kunnen binnen dezelfde termijn van twee maanden een vordering tot nietigverklaring instellen; indien er gebreken in de handelingen zijn, geeft de rechtbank partijen de gelegenheid deze te herstellen. Alle personen die op enigerlei wijze aan de handelingen hebben deelgenomen, zijn jegens de vennootschappen, de vennoten en de schuldeisers aansprakelijk voor de schade die zij door hun schuld hebben veroorzaakt. Ook de gevallen waarin een handelsonderneming fuseert met een handelsvennootschap of wordt omgezet in een handelsvennootschap, en waarin een handelsvennootschap wordt omgezet in een handelsonderneming, zijn afzonderlijk geregeld. In de desbetreffende regeling is ook bepaald dat een vennootschap die te kampen heeft met kapitaalverlies of die insolvent is, kan fuseren met een vennootschap die beschikt over vrij beschikbaar eigen vermogen ter dekking van het verloren kapitaal.

Grenzen van de mededinging

Oneerlijke mededinging en handelsnaam

De wet omschrijft het doel van haar bepalingen inzake oneerlijke concurrentie als "het waarborgen van eerlijke en onvervalste concurrentie in het belang van alle deelnemers". Voorts voorziet zij in een algemene verbodsregel: misleidende handelingen en handelspraktijken die in strijd zijn met de goede trouw en die de verhoudingen tussen concurrenten of tussen leveranciers en afnemers beïnvloeden, zijn oneerlijk en onrechtmatig. Deze regeling toont aan dat het beschermde belang niet uitsluitend het belang van de concurrent is.

De wet somt de gevallen van oneerlijke concurrentie op in zes onderdelen en op niet-limitatieve wijze; naar de letter zijn dit "de voornaamste gevallen van oneerlijke concurrentie". De onderdelen zijn: reclame en verkoopmethoden die in strijd zijn met de goede trouw en ander onrechtmatig gedrag — waaronder twaalf subgevallen, waaronder kleinerend gedrag, onjuiste of misleidende verklaringen over zichzelf, maatregelen die verwarring veroorzaken en onrechtmatige vergelijkende reclame; het ertoe brengen om een overeenkomst te schenden of te beëindigen; het onbevoegd profiteren van andermans werkproducten; het onrechtmatig openbaar maken van productie- en bedrijfsgeheimen; het niet naleven van bedrijfsvoorwaarden; het gebruiken van contractuele voorwaarden die in strijd zijn met de goede trouw. Aangezien de opsomming niet-limitatief is, kan ook een gedraging die niet in de lijst voorkomt, op grond van de algemene regel oneerlijke concurrentie opleveren.

Het tweede onderdeel omvat drie verschijningsvormen: het ertoe brengen van afnemers om te handelen in strijd met hun bestaande overeenkomsten, het ertoe brengen van werknemers of vertegenwoordigers van derden om in strijd met hun verplichtingen te handelen door hen voordelen te bieden waarop zij geen recht hebben, en het ertoe brengen van werknemers om de productie- en bedrijfsgeheimen van hun werkgever openbaar te maken.

Degene wiens economische belangen door oneerlijke concurrentie zijn geschaad of door dit gevaar kunnen worden bedreigd, kan verlangen: de vaststelling of de handeling onrechtmatig is, het staken van de oneerlijke concurrentie, de opheffing van de door de oneerlijke concurrentie veroorzaakte toestand — waaronder, indien onvermijdelijk ter voorkoming van verdere inbreuk, de vernietiging van de gebruikte middelen en goederen, alsmede de correctie van onjuiste of misleidende verklaringen —, en, bij schuld, materiële schadevergoeding en, indien aan de wettelijke voorwaarden is voldaan, immateriële schadevergoeding. De vorderingen tot vaststelling, staking en opheffing van de toestand kunnen zonder schuld worden ingesteld; de materiële schadevergoeding is afhankelijk van schuld, terwijl de immateriële schadevergoeding bovendien vereist dat het persoonlijkheidsrecht is aangetast. Als materiële schadevergoeding kan de rechter ook het naar verwachting te realiseren voordeel van de gedaagde als gevolg van de oneerlijke concurrentie toewijzen.

Wat het recht om een rechtsvordering in te stellen betreft, voorziet de wet in drie groepen. Klanten wier economische belangen zijn geschaad, kunnen eveneens dezelfde rechtsvorderingen instellen, maar zij kunnen niet de vernietiging van middelen en goederen vorderen. Kamers van koophandel en industrie, ambachtskamers, beurzen en andere beroeps- en economische verenigingen die op grond van hun statuten bevoegd zijn de economische belangen van hun leden te beschermen, alsmede niet-gouvernementele organisaties en publiekrechtelijke instellingen die op grond van hun statuten de economische belangen van consumenten beschermen, kunnen rechtsvorderingen instellen tot vaststelling, verbod en opheffing van de onrechtmatige toestand; zij kunnen geen schadevergoeding vorderen. Indien de daad van oneerlijke concurrentie door werknemers of arbeiders tijdens de uitoefening van hun werkzaamheden is verricht, kunnen deze drie rechtsvorderingen ook tegen de werkgevers worden ingesteld; wat schadevergoeding betreft, zijn de algemene bepalingen van toepassing.

Wat de termijn voor het instellen van een rechtsvordering betreft, voorziet de wet in twee termijnen tezamen: één jaar te rekenen vanaf de dag waarop de gerechtigde partij kennis heeft genomen van het ontstaan van deze rechten en in ieder geval drie jaar vanaf het ontstaan ervan. De wet kwalificeert deze termijnen als verjaring; daarom wordt de termijn door de rechter niet ambtshalve in aanmerking genomen, tenzij de verweerder zich erop beroept. Daartegenover voorziet de wet in een belangrijke verlenging: indien de daad van oneerlijke concurrentie tevens een handeling vormt die op grond van het Turkse Wetboek van Strafrecht aan een langere verjaringstermijn voor strafvordering is onderworpen, geldt deze langere termijn ook voor civiele rechtsvorderingen. Ook dient in aanmerking te worden genomen dat de verjaringstermijnen die in wetten met handelsbepalingen zijn vastgesteld, behoudens een andersluidende bepaling in de wet, niet bij overeenkomst kunnen worden gewijzigd.

Oneerlijke concurrentie leidt niet uitsluitend tot civielrechtelijke aansprakelijkheid. Degene die een van de in de wet genoemde daden van oneerlijke concurrentie opzettelijk verricht, wordt, indien de daad geen ander strafbaar feit oplevert dat een zwaardere straf vereist, op klacht van een van degenen die gerechtigd zijn een civiele rechtsvordering in te stellen, gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar of een geldboete. Indien de daad is verricht bij de uitoefening van de werkzaamheden van een rechtspersoon, wordt de strafbepaling toegepast op de leden van het orgaan of de vennoten die namens de rechtspersoon handelen of hadden moeten handelen.

Wat de handelsnaam betreft, voorziet de wet in een afzonderlijke bescherming: het recht om een op de voorgeschreven wijze geregistreerde en bekendgemaakte handelsnaam te gebruiken, komt uitsluitend toe aan de rechthebbende. Indien de naam door een ander in strijd met de commerciële eerlijkheid wordt gebruikt, kan de rechthebbende vorderen: de vaststelling van de toestand, het verbod op het gebruik, indien de onrechtmatig gebruikte naam is geregistreerd, de wijziging ervan in overeenstemming met de wet of doorhaling uit het register, opheffing van de uit de inbreuk voortvloeiende materiële toestand, zo nodig vernietiging van de middelen en desbetreffende goederen, en, indien er schade is, naar gelang van de ernst van de schuld, materiële en immateriële schadevergoeding. Als materiële schadevergoeding kan de rechter ook een bedrag toekennen dat overeenkomt met het voordeel dat redelijkerwijs had kunnen worden verkregen als gevolg van de inbreuk. De wet verbindt het schuldvereiste uitsluitend aan schadevergoeding; in de literatuur wordt aangenomen dat de andere vorderingen kunnen worden ingesteld zonder dat schuld is vereist. Op verzoek van de in het gelijk gestelde partij kan de rechter ook gelasten dat de uitspraak in een krant wordt bekendgemaakt. Bedrijfsnamen komen, mits geregistreerd, voor dezelfde beschermingsbepalingen in aanmerking.

Deze bescherming met betrekking tot de handelsnaam is onderscheiden van de bescherming in de merkenwetgeving en beide beschermingen kunnen in dezelfde zaak tegelijkertijd aan de orde zijn. De wetgeving inzake industriële eigendom bepaalt dat een merkaanvraag die een handelsnaam van een ander bevat, op verzet van de rechthebbende wordt afgewezen; daarentegen behoort het gebruik van een teken als handelsnaam of bedrijfsnaam ook tot de vormen van gebruik die de houder van een ingeschreven merk kan verbieden. Dezelfde handeling kan tevens de bepalingen inzake oneerlijke concurrentie aan de orde stellen.

Op plaatsen zoals Alanya, waar veel toeristische en vastgoedactiviteiten plaatsvinden, vormen geschillen over bedrijfsnamen, promotiemateriaal en de inhoud van onlineadvertenties een veelvoorkomende verschijningsvorm van dit onderwerp. In een dergelijk geschil moeten zowel de bepalingen inzake oneerlijke concurrentie als die inzake de handelsnaam en het merk gezamenlijk worden beoordeeld. Bovendien voorziet de wet bij oneerlijke concurrentie specifiek in maatregelen zoals het behoud van de bestaande toestand, het ongedaan maken van de feitelijke toestand, het voorkomen van oneerlijke concurrentie en de rectificatie van onjuiste of misleidende verklaringen.

Buitenlands element

Handelsbetrekkingen met een buitenlands element

Wanneer partijen zich in verschillende landen bevinden, het kapitaal buitenlands is of de schuld in vreemde valuta ontstaat, brengt dit in handelsgeschillen extra procedurele stappen met zich mee. Dit onderwerp is zowel in de contractfase vóór het geschil als na het geschil van doorslaggevend belang.

Vennootschappen met buitenlands kapitaal en een buitenlandse aandeelhouder

Het is in beginsel mogelijk dat buitenlandse natuurlijke of rechtspersonen aandeelhouder worden van een in Turkije opgerichte vennootschap. Op grond van de Wet inzake directe buitenlandse investeringen worden buitenlandse investeerders gelijk behandeld als binnenlandse investeerders en is een in Turkije opgerichte vennootschap, ongeacht of haar aandeelhouders buitenlands zijn, onderworpen aan het Turkse recht. De wet heeft voor directe buitenlandse investeringen het vergunnings- en goedkeuringsstelsel omgevormd tot een informatiestelsel; derhalve zijn op de oprichting en werking de algemene bepalingen van toepassing en vormt een vergunning niet de hoofdregel, maar een uitzondering op grond van een bijzondere wet.

Daarentegen kunnen in activiteitensectoren waarvoor internationale overeenkomsten of bijzondere wetten anders bepalen, beperkingen en een vergunningsregime aan de orde komen. Voorts bestaan op grond van de desbetreffende Uitvoeringsverordening via het elektronische systeem periodieke meldingsverplichtingen: binnen één maand na de machtiging moet de lijst van investeerders en aandeelhouders worden gemeld, uiterlijk eind mei van elk jaar het formulier met activiteitsgegevens, en binnen één maand na een kapitaalverhoging of -verlaging en bij een aandelenoverdracht de geactualiseerde aandeelhouderslijst.

Op plaatsen zoals Alanya, waar buitenlands kapitaal en bedrijven met buitenlandse partners sterk vertegenwoordigd zijn, heeft het toezicht op deze meldingsplichten een directe invloed op het risico van bestuurlijke sancties voor de vennootschap.

Bijkantoren in Turkije van commerciële ondernemingen met hoofdzetel buiten Turkije worden, onverminderd de bepalingen van het recht van hun eigen land betreffende de handelsnaam, ingeschreven zoals binnenlandse commerciële ondernemingen, en voor deze bijkantoren wordt een in Turkije gevestigde volledig bevoegde handelsvertegenwoordiger aangesteld.

Verwerving van onroerend goed — drie afzonderlijke regimes

Wat de verwerving van onroerend goed betreft, worden drie situaties van elkaar onderscheiden; het verwarren daarvan is in de praktijk een fout die gevolgen heeft.

Vennootschappen die in Turkije zijn opgericht en waarvan het buitenlandse aandeel vijftig procent of meer bedraagt, of waarin een buitenlander bevoegd is de meerderheid van de personen met bestuursbevoegdheid te benoemen of te ontslaan, kunnen voor de uitvoering van de in hun statuten vermelde activiteiten de eigendom van onroerende zaken of beperkte zakelijke rechten verkrijgen. Vennootschappen met buitenlands kapitaal die onder dit percentage blijven, kunnen echter verwervingen doen volgens de bepalingen die van toepassing zijn op vennootschappen met binnenlands kapitaal. Handelsvennootschappen met rechtspersoonlijkheid die in het buitenland volgens het recht van hun eigen land zijn opgericht, kunnen slechts op grond van bijzondere wettelijke bepalingen eigendom van onroerende zaken en beperkte zakelijke rechten verkrijgen. Buitenlandse rechtspersonen die niet over deze hoedanigheid beschikken, kunnen geen onroerende zaken verkrijgen en ten gunste van hen kunnen geen beperkte zakelijke rechten worden gevestigd. Een filiaal in Turkije van een buitenlandse vennootschap vormt geen afzonderlijke rechtspersoon; daarom wordt aangenomen dat bij verwervingen via het filiaal het regime wordt toegepast dat op de vennootschap zelf van toepassing is.

Met betrekking tot het hypotheekrecht bevat de wet een uitdrukkelijke bepaling: de beperkingen van dit artikel zijn niet van toepassing op de vestiging van een hypotheek op onroerende zaken ten gunste van buitenlandse natuurlijke personen en in het buitenland opgerichte handelsvennootschappen. Bij de verkrijging van eigendom door uitwinning van het hypotheekrecht ligt dit echter anders — de vrijstelling in dit verband is uitsluitend opgenomen in de bepaling betreffende in Turkije opgerichte vennootschappen met buitenlands kapitaal.

Voor vennootschappen die in Turkije zijn opgericht en waarvan het buitenlandse aandeel vijftig procent of meer bedraagt, stelt de wet bovendien een vergunningsvereiste: de verkrijging van de eigendom van onroerende zaken in militaire verboden gebieden, militaire veiligheidsgebieden en om strategische redenen aangewezen gebieden is afhankelijk van een vergunning van de Chef van de Generale Staf of de door hem gemachtigde bevelvoerende instanties; voor verkrijgingen in bijzondere veiligheidsgebieden is een vergunning van de gouverneur vereist. Voor buitenlandse natuurlijke personen en in het buitenland opgerichte handelsvennootschappen geldt daarentegen het eigen verbods- en vergunningstelsel van de Wet inzake Militaire Verboden Gebieden en Veiligheidsgebieden. Deze wet verbiedt buitenlanders de verkrijging van onroerende zaken in militaire verboden gebieden van de tweede landgraad en maakt het mogelijk om in bepaalde gebieden bij besluit van de president een verbod of een vergunningsvereiste in te stellen.

Bevoegdheid, arbitrage en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen

De mogelijkheid om een bevoegdheidsovereenkomst te sluiten is uitsluitend toegekend aan handelaren en publiekrechtelijke rechtspersonen met betrekking tot hun onderlinge geschillen; voor de geldigheid zijn een schriftelijke vorm vereist, evenals dat de rechtsverhouding waaruit het geschil voortvloeit bepaald of bepaalbaar is en dat de bevoegde rechter wordt aangewezen. Over onderwerpen waarover partijen niet vrijelijk kunnen beschikken en in gevallen van exclusieve bevoegdheid kan geen bevoegdheidsovereenkomst worden gesloten. Een overeenkomst om het geschil aan een buitenlandse rechter voor te leggen, is daarentegen onderworpen aan een afzonderlijk regime en is mogelijk bij geschillen die niet onder de exclusieve bevoegdheid vallen, een buitenlands element bevatten en uit een verbintenis voortvloeien; de overeenkomst is geldig indien deze door middel van schriftelijk bewijs wordt aangetoond.

Een arbitrageovereenkomst moet schriftelijk worden gesloten; voor dit vereiste acht de wet een ondertekend document, tussen partijen gewisselde correspondentie of een in elektronische vorm vastgelegde tekst voldoende. Geschillen die voortvloeien uit zakelijke rechten op onroerende zaken of uit zaken die niet aan de wil van beide partijen zijn onderworpen, zijn niet vatbaar voor arbitrage. Indien ondanks het bestaan van een geldig arbitragebeding een vordering bij de rechter aanhangig is gemaakt, moet de wederpartij het arbitrageverweer als een preliminair procedureverweer in het verweerschrift aanvoeren; indien het verweer wordt toegewezen, wijst de rechter de vordering op procedurele gronden af.

Op basis van een buitenlandse rechterlijke beslissing kan in Turkije geen rechtstreekse executieprocedure worden gestart; eerst moet bij de bevoegde Turkse rechter een tenuitvoerleggingsbeslissing (exequatur) worden verkregen. Erkenning zorgt ervoor dat de beslissing als dwingend bewijs of als gezag van gewijsde wordt aanvaard; de uitvoerbaarheid is daarentegen afhankelijk van de tenuitvoerleggingsbeslissing. De voor tenuitvoerlegging vereiste wederkerigheidsvoorwaarde wordt bij erkenning niet gesteld; aan deze voorwaarde kan worden voldaan door een op wederkerigheid gebaseerde overeenkomst, een wettelijke bepaling van de betreffende staat die de tenuitvoerlegging van Turkse rechterlijke beslissingen mogelijk maakt, of feitelijke toepassing. Bij buitenlandse arbitrale vonnissen is voor tenuitvoerlegging echter voldoende dat het vonnis definitief en uitvoerbaar is geworden of voor de partijen bindend is; de bevoegde rechter is in de eerste plaats de rechtbank van eerste aanleg van de plaats die partijen schriftelijk zijn overeengekomen, bij gebreke daarvan de rechtbank van de woonplaats in Turkije van de partij tegen wie het vonnis is gewezen, bij gebreke daarvan de rechtbank van diens verblijfplaats, en bij gebreke daarvan de rechtbank van de plaats waar de goederen waarop de executie betrekking heeft, zich bevinden. De bepalingen van internationale verdragen waarbij Turkije partij is, blijven onverlet.

Regelingen inzake buitenlandse valuta en deviezen

In commerciële overeenkomsten waarin de vergoeding in vreemde valuta is overeengekomen, hangt de vraag in welke valuta de betaling moet plaatsvinden af van de vraag of in de overeenkomst een beding tot betaling in de overeengekomen valuta (aynen ödeme kaydı) is opgenomen. Indien een dergelijk beding ontbreekt, kan de schuldenaar de schuld ook in Turkse lira betalen tegen de koers op de betaaldag; indien het beding tot betaling in de overeengekomen valuta ontbreekt en de schuld niet op de vervaldag is voldaan, kan de schuldeiser echter verlangen dat de schuld in de overeengekomen valuta wordt voldaan of in Turkse lira wordt betaald tegen de koers op de vervaldag of op de dag van feitelijke betaling. Indien een beding tot betaling in de overeengekomen valuta wel is opgenomen, vervallen beide mogelijkheden. Deze regeling is ook van toepassing op commerciële overeenkomsten. De vertragingsrente over een schuld in vreemde valuta wordt, tenzij in de overeenkomst een hogere contractuele rente of vertragingsrente is overeengekomen, berekend tegen het hoogste rentepercentage dat staatsbanken vergoeden op een deposito met een looptijd van één jaar in die vreemde valuta.

Bovendien geldt een algemeen verbod op het overeenkomen van een vergoeding in vreemde valuta. In Turkije gevestigde personen mogen, behoudens de door het Ministerie bepaalde gevallen, in overeenkomsten tussen hen betreffende de koop en verkoop van roerende en onroerende zaken, alle vormen van verhuur en leasing van roerende en onroerende zaken, alsmede arbeids-, dienstverlenings- en aannemingsovereenkomsten, de contractuele vergoeding en andere betalingsverplichtingen uit deze overeenkomsten niet in vreemde valuta of gekoppeld aan vreemde valuta overeenkomen. De uitzonderingen op dit algemene verbod zijn geregeld in de betreffende Communiqué. Volgens de Communiqué mag voor koop- en huurovereenkomsten met betrekking tot in Turkije gelegen onroerende zaken, arbeidsovereenkomsten, koop- en huurovereenkomsten van voertuigen en in beginsel dienstverleningsovereenkomsten geen vergoeding in vreemde valuta of gekoppeld aan vreemde valuta worden overeengekomen. Daarentegen vallen koop- en huurovereenkomsten van andere roerende zaken dan voertuigen, aannemingsovereenkomsten met kosten in vreemde valuta, bepaalde overeenkomsten waarbij in Turkije gevestigde personen zonder staatsburgerschapsband met de Republiek Turkije als koper, huurder of partij optreden, dienstverleningsovereenkomsten in het kader van export en diensten en activiteiten die deviezen opleveren, bepaalde overeenkomsten met betrekking tot accommodatiefaciliteiten met een vergunning van het Ministerie van Cultuur en Toerisme, alsmede arbeids- en dienstverleningsovereenkomsten waarbij buiten Turkije gevestigde personen als werkgever of opdrachtgever optreden via hun bijkantoren, vertegenwoordigingen of vennootschappen waarin zij een belang van vijftig procent of meer houden, en waarbij vennootschappen in vrije zones als werkgever of opdrachtgever optreden, onder de uitzonderingen.

De grens van deze laatste uitzondering is in het bijzonder belangrijk: het hebben van buitenlands kapitaal biedt alleen vrijstelling voor arbeids- en dienstverleningsovereenkomsten; het schept geen vrijstelling voor koopovereenkomsten van onroerende zaken, huurovereenkomsten van onroerende zaken of voertuigovereenkomsten. In plaatsen zoals Alanya, waar het transactievolume in vreemde valuta hoog is, kan het over het hoofd zien van dit onderscheid leiden tot ongeldigheid van de contractuele bepaling en administratieve sancties. Aangezien de regeling is opgenomen in lagere regelgeving, wordt deze regelmatig gewijzigd; vóór het sluiten van elke overeenkomst moet de actuele tekst afzonderlijk worden gecontroleerd.

Beoordelingscriteria

Beoordelingscriteria bij handelsgeschillen

De te volgen route in een handelsgeschil wordt bepaald aan de hand van de vraag of partijen als tacir kwalificeren, het handelsrechtelijke karakter van de rechtsverhouding, de contractuele bepalingen, het document waarop de vordering is gebaseerd en de fase waarin het geschil zich bevindt. Bij deze beoordeling worden de overeenkomst, facturen, de boekingen in de handelsboeken, het rekening-courantoverzicht, de inschrijvingen in het handelsregister en de termijnen waarvan de loop is aangevangen, gezamenlijk in aanmerking genomen.

Bij geschillen die voortvloeien uit een aandeelhoudersverhouding worden de aandelenstructuur, de statuten, de besluiten van de algemene vergadering en de raad van bestuur en de data van die besluiten in aanmerking genomen; bij geschillen over vorderingen worden daarentegen de vorm van de ingebrekestelling, de vraag of mediation een procesvoorwaarde vormt en de keuze tussen een executieprocedure en een gerechtelijke procedure bepaald aan de hand van de concrete rechtsverhouding.

In rechtsverhoudingen waarbij een buitenlandse aandeelhouder of een schuld in vreemde valuta betrokken is, worden de bevoegdheids- en arbitragebedingen, het toepasselijke recht, de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen en de beperkingen op het overeenkomen van een bedrag in vreemde valuta aanvullend beoordeeld. Wanneer de financiële toestand van de vennootschap verslechtert, zijn bovendien de berekening van het kapitaalverlies en de insolventie, de daarmee samenhangende meldingsverplichtingen, de termijngebonden verplichting met betrekking tot het kapitaalbedrag en de mogelijkheden voor structurele wijzigingen van bijzonder belang.

In concrete geschillen hangt de juridische beoordeling af van de kenmerken van de overeenkomst en de omstandigheden van het geval.

Tot de gebieden waarop het kantoor actief is, behoren geschillen die voortvloeien uit het handelsrecht. Voor een verzoek om een gesprek kunt u via de contactpagina contact opnemen.

Veelgestelde vragen

Is mediation verplicht bij een handelsgeschil?

Voor een deel van de handelsgeschillen is dat verplicht. Mediation als procesvoorwaarde geldt voor vorderingen tot betaling van een geldbedrag, schadevergoedingsvorderingen, vorderingen tot vernietiging van een bezwaar, vorderingen tot vaststelling dat geen schuld bestaat en vorderingen tot terugbetaling; een vordering die wordt ingesteld zonder dat aan deze voorwaarde is voldaan, wordt wegens het ontbreken van een procesvoorwaarde op procedurele gronden afgewezen. Handelsgeschillen die niet onder de vijf genoemde soorten vallen — zoals vorderingen tot vernietiging van een besluit van de algemene vergadering, ontbinding en uitsluiting uit de vennootschap — en vorderingen die geen geldbedrag als onderwerp hebben, vallen buiten het toepassingsbereik. Deze bepalingen zijn evenmin van toepassing als tussen de partijen een arbitrageovereenkomst bestaat. Voor verzoeken om conservatoir beslag en voorlopige voorzieningen hoeft de mediationprocedure niet te worden afgewacht. Bij handelsgeschillen rondt de mediator de procedure binnen zes weken af; in verplichte gevallen kan deze termijn met ten hoogste twee weken worden verlengd. Als een schikking wordt bereikt, krijgt het document kracht van een rechterlijke uitspraak door daarop een uitvoerbaarheidsverklaring te laten aanbrengen of, bij handelsgeschillen, door het document gezamenlijk door de advocaten en de mediator te laten ondertekenen; over de punten waarover overeenstemming is bereikt, kan geen afzonderlijke rechtsvordering meer worden ingesteld.

Het goed dat ik heb ontvangen is gebrekkig gebleken, binnen welke termijn moet ik dit melden?

Bij een commerciële verkoop tussen kooplieden worden de termijnen in dagen berekend en zijn zij korter dan de termijnen volgens de algemene regels. Indien het gebrek bij de aflevering duidelijk zichtbaar is, moet dit binnen twee dagen aan de verkoper worden gemeld. Indien het niet duidelijk zichtbaar is, is de koper verplicht het goed na ontvangst binnen acht dagen te onderzoeken of te laten onderzoeken, en indien het gebrek uit dit onderzoek blijkt, moet de melding eveneens binnen deze termijn worden gedaan; de acht dagen lopen dus niet vanaf het aan het licht komen van het gebrek, maar vanaf de aflevering. Voor verborgen gebreken die door een gewone controle niet aan het licht kunnen worden gebracht, moet daarentegen onverwijld melding worden gedaan zodra het bestaan van het gebrek later blijkt. Indien aan deze verplichtingen niet wordt voldaan, wordt het verkochte goed als aanvaard beschouwd. Wanneer de verkoper het gebrek evenwel door grove schuld heeft verborgen, worden de verweren dat niet tijdig is gemeld en dat de verjaring is verstreken, niet aanvaard. In verhoudingen waarin de koper consument is, is deze regeling niet van toepassing; de eigen termijnen en bewijsregels van de consumentenwetgeving gelden.

Als ik geen bezwaar maak tegen de factuur, wordt de schuld dan geacht te zijn aanvaard?

De persoon die de factuur ontvangt, wordt geacht de inhoud ervan te hebben aanvaard indien hij binnen acht dagen na de datum van ontvangst geen bezwaar maakt tegen de inhoud van de factuur. Dit gevolg betreft de inhoud van de factuur; het betekent niet dat de factuur op zichzelf het bestaan van de schuld of de overeenkomst doet ontstaan, omdat de factuur berust op de daaraan ten grondslag liggende rechtsverhouding. De wet voorziet niet in een bepaalde vorm voor het bezwaar; het is evenwel van belang dat het maken van het bezwaar en de datum daarvan later kunnen worden bewezen. Bevestigingsbrieven ter bevestiging van de inhoud van mondeling of elektronisch gesloten overeenkomsten zijn eveneens aan dezelfde termijn van acht dagen onderworpen. Daarentegen is bezwaar tegen het saldo van de rekening-courant anders: daarvoor geldt een termijn van één maand en schrijft de wet voor dat het bezwaar via een notaris, per aangetekende brief, per telegram of in een geschrift met een veilige elektronische handtekening wordt gemaakt.

Ben ik als vennoot aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap?

Dit hangt af van het type vennootschap en de aard van de schuld. Bij een naamloze en een besloten vennootschap zijn de aandeelhouders niet aansprakelijk voor de schulden van de vennootschap, maar zijn zij verplicht het door hen toegezegde kapitaal te storten. Bij een naamloze vennootschap kunnen daaraan, indien dit in de statuten is voorzien, agio boven de nominale waarde van het aandeel en, in gevallen waarin de overdracht van aandelen afhankelijk is van de goedkeuring van de vennootschap, bijkomende verplichtingen die op bepaalde tijdstippen worden herhaald en die niet in geld luiden, worden toegevoegd; bij een besloten vennootschap worden, indien dit in de vennootschapsovereenkomst is voorzien, aanvullende betalings- en nevenprestatieverplichtingen toegevoegd. Bij een collectieve vennootschap en voor de beherende vennoot van een commanditaire vennootschap ontstaat de aansprakelijkheid met het gehele vermogen en hoofdelijk; deze is echter subsidiair: in de eerste plaats is de vennootschap aansprakelijk en om de vennoot te kunnen aanspreken, moet de verhaalsmogelijkheid tegen de vennootschap vruchteloos zijn gebleken of moet de vennootschap zijn geëindigd. Bij een eenmanszaak bestaat geen rechtspersoonlijkheid, zodat de handelaar met zijn persoonlijke vermogen aansprakelijk is. Voor overheidsvorderingen geldt een andere regeling: aandeelhouders van een besloten vennootschap zijn voor een overheidsvordering die niet op de vennootschap kan worden verhaald of waarvan vaststaat dat deze niet op de vennootschap kan worden verhaald, rechtstreeks aansprakelijk naar verhouding van hun kapitaalbelang, terwijl voor de aandeelhouder van een naamloze vennootschap een dergelijke bepaling niet bestaat. De aansprakelijkheid van wettelijke vertegenwoordigers voor overheidsschulden met hun persoonlijke vermogen is voor beide vennootschapsvormen op dezelfde wijze geregeld.

Bestaat er een termijn voor de vernietiging van een besluit van de algemene vergadering?

De vernietigingsvordering moet binnen drie maanden vanaf de datum van het besluit worden ingesteld bij de rechtbank van eerste aanleg in handelszaken van de plaats waar de vennootschap haar zetel heeft, en deze termijn is in de wet gekwalificeerd als een vervaltermijn. De vordering kan worden ingesteld door aandeelhouders die op de vergadering aanwezig waren, tegen het besluit hebben gestemd en hun verzet in het verslag hebben laten opnemen. Het uitbrengen van een tegenstem is echter niet in alle gevallen vereist: aandeelhouders die stellen dat onregelmatigheden zoals het niet in overeenstemming met de voorschriften bijeenroepen van de vergadering, het niet behoorlijk bekendmaken van de agenda, het stemmen door onbevoegde personen of het onrechtmatig belemmeren van het stemrecht van invloed zijn geweest op het besluit, kunnen een vordering instellen ongeacht of zij al dan niet op de vergadering aanwezig waren. De raad van bestuur en leden die door de uitvoering van het besluit persoonlijk aansprakelijk zouden worden, kunnen eveneens eiser zijn. In de gevallen die de wet opsomt, is het besluit onderworpen aan de sanctie van nietigheid en voor deze vorderingen is geen vervaltermijn voorzien. Aangezien de wet de gevallen van nietigheid opsomt met de vermelding “in het bijzonder”, is deze opsomming niet limitatief. Er dient ook rekening mee te worden gehouden dat de rechter van de eisers zekerheidstelling kan verlangen en dat eisers bij een te kwader trouw ingestelde vordering aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de schade van de vennootschap.

Is mijn waardepapier verjaard?

De verjaring van waardepapieren hangt af van het type waardepapier, de schuldenaar tot wie de vordering wordt gericht en de aard van de vordering; ook het aanvangsmoment verschilt per rechtsverhouding. Het meest verwarrende punt is dat bij een orderbriefje de uitgever op dezelfde wijze aansprakelijk is als de acceptant van een wissel, en dat de verjaringstermijn van de houder jegens hem daarom geen één jaar maar drie jaar bedraagt.

Verjaringstermijnen en aanvangsmomenten bij waardepapieren
Rechtsverhouding	Wisselbrief	Orderbriefje	Cheque
Houder → acceptant of uitgever van het orderbriefje	3 jaar, vanaf de vervaldatum	3 jaar, vanaf de vervaldatum	3 jaar, vanaf het einde van de presentatietermijn
Houder → endossanten en de trekker	1 jaar, vanaf het protest of, indien op het waardepapier de vermelding "zonder kosten terug" voorkomt, vanaf de vervaldatum	1 jaar, dezelfde grondslag	3 jaar, vanaf het einde van de presentatietermijn
Regres tussen schuldenaren	6 maanden, vanaf de datum waarop de betaling is verricht of de vordering tegen hem is ingesteld	6 maanden, dezelfde grondslag	3 jaar, dezelfde grondslag

De verjaring wordt gestuit door het instellen van een vordering, het indienen van een verzoek tot tenuitvoerlegging, het doen van een kennisgeving van het geding of het aanmelden van de vordering bij de faillissementsboedel, en de stuiting werkt alleen tegen de persoon ten aanzien van wie zij heeft plaatsgevonden. De aanbiedingstermijn van een cheque begint op de dag na de op de cheque vermelde datum van uitgifte en bedraagt tien dagen indien de cheque betaalbaar is op de plaats van uitgifte, een maand indien zij betaalbaar is op een andere plaats en drie maanden indien zij betaalbaar is op een ander continent. Voorts is tot 31 december 2028 de aanbieding bij de bank van een cheque ter betaling vóór de daarop vermelde datum van uitgifte ongeldig; dit beïnvloedt rechtstreeks het daadwerkelijke begin van de aanbiedingstermijn van de cheque en daarmee van de verjaring. Er dient ook rekening mee te worden gehouden dat deze termijnen, die zijn voorzien in wetten die handelsrechtelijke bepalingen bevatten, niet bij overeenkomst kunnen worden gewijzigd, tenzij de wet anders bepaalt.

Wat gebeurt er bij een ongedekte cheque?

Wanneer een cheque ongedekt blijft, is het ontstaan van strafrechtelijke aansprakelijkheid afhankelijk van de aanbieding van de cheque bij de bank binnen de wettelijke aanbiedingstermijn volgens de daarop vermelde datum van uitgifte en van de verwerking ervan als "ongedekt". Wanneer aan deze voorwaarden is voldaan, wordt ten aanzien van de persoon die aanleiding heeft gegeven tot de verwerking als ongedekt, op klacht van de houder, een geldboete en een verbod op het uitgeven van cheques en het openen van een cheque-rekening opgelegd; er is dus niet rechtstreeks in een gevangenisstraf voorzien. Daarentegen wordt de niet-betaalde geldboete rechtstreeks omgezet in een gevangenisstraf en zijn ten aanzien van dit delict de bepalingen inzake voorafgaande betaling, schikking en uitstel van de bekendmaking van het vonnis niet van toepassing. Indien het bedrag van de ongedekt gebleven cheque met rente wordt betaald, komen de bepalingen inzake effectief berouw aan de orde. Het aspect van de tenuitvoerlegging wordt afzonderlijk behandeld op de pagina executie- en faillissementsrecht, en het strafrechtelijke aspect op de pagina strafrecht.

Het kapitaal van mijn vennootschap is lager dan het minimumbedrag. Wat moet ik doen?

Bij een in 2024 aan de wet toegevoegde overgangsbepaling is bepaald dat naamloze en besloten vennootschappen waarvan het kapitaal lager is dan het in de wet voorziene minimumbedrag, hun kapitaal tot en met 31 december 2026 tot deze bedragen moeten verhogen; anders worden zij geacht te zijn ontbonden. Voor de algemene vergaderingen die hiertoe worden gehouden, geldt geen quorumvereiste; de besluiten worden genomen met de meerderheid van de op de vergadering aanwezige stemmen en tegen deze besluiten kan geen voorrecht worden ingeroepen. Aan het betrokken ministerie is de bevoegdheid toegekend om de termijn telkens met een jaar en ten hoogste tweemaal te verlengen. Daarnaast geldt een afzonderlijke gefaseerde regeling wanneer de financiële toestand van de vennootschap verslechtert: indien de helft van de som van het kapitaal en de wettelijke reservefondsen niet gedekt is, komt de algemene vergadering onverwijld bijeen en worden herstelmaatregelen voorgelegd; bereikt de verhouding twee derde, dan moet de algemene vergadering besluiten tot kapitaalvermindering, aanvulling van het kapitaal of kapitaalverhoging, anders komt de vennootschap van rechtswege ten einde. In geval van overmatige schuldenlast is de raad van bestuur verplicht een tussentijdse balans op te maken en, indien nodig, de rechtbank in kennis te stellen en om faillietverklaring te verzoeken; deze kennisgeving behoort tot de niet-overdraagbare taken van de raad van bestuur.

De uitleg op deze pagina dient uitsluitend ter algemene informatie en vormt geen juridisch oordeel of juridisch advies. Aangezien de omstandigheden van elk concreet geval verschillen, dient de juridische beoordeling per dossier te worden gemaakt.
De informatie op deze pagina is in het kader van de Verordening inzake het reclameverbod van de Unie van Turkse Balies gepubliceerd met als doel informatie te verstrekken over de rechtsgebieden waarop het kantoor werkzaam is, zonder dat daarmee specialisatie wordt gesuggereerd; zij is niet bedoeld om opdrachten te verwerven.
Het bekijken van deze pagina of het opnemen van contact via de links en contactgegevens op deze pagina betekent niet dat tussen de advocaat en de persoon die contact opneemt een advocaat-cliëntrelatie tot stand is gekomen en evenmin dat de zaak is aangenomen.
De informatie en termijnen op deze pagina zijn opgesteld op basis van de wetgeving die op 4 september 2026 van kracht is. Aangezien de wetgeving kan wijzigen, dient de termijnberekening altijd te worden gemaakt op basis van de actuele wettekst.

De juridische weg die bij commerciële geschillen moet worden gevolgd, kan variëren afhankelijk van de aard van de verhouding tussen de partijen, de contractuele bepalingen, de handelsbescheiden en de beschikbare documenten. Daarom is het van belang om bij aanvang van het geschil de juridische verhouding juist te beoordelen, de handelsrechtelijke en procedurele termijnen te bewaken en de passende rechtsweg te bepalen.

Merve Kartal

Advocaat