لا يوجد في القانون التركي طريق واحد لاستبعاد شخص من الميراث؛ فهناك ثلاث مؤسسات قانونية منفصلة يُخلط بينها. الإخراج من الميراث يسري بإرادة المورّث، والحرمان من الميراث يسري مباشرة بمقتضى القانون؛ وكلاهما لا يتوقف على رضا الوارث. أما الثالث، وهو التنازل عن الميراث، فهو عقد يكون الوارث نفسه طرفًا فيه، وهو موضوع صفحة عقد التنازل عن الميراث.
تتناول هذه الصفحة الأولين. أما ما يُتداول بين الناس من تعبير «التبري من الابن» أو «المنع من الميراث» فليس اسمًا لأي منهما.
ويُشرح نظام الإرث ونسب النصيب المحفوظ من التركة في صفحة قانون الميراث.
هل توجد دعوى تُسمى «التبري من الابن» أو «المنع من الميراث»؟
لا. لا يوجد في القانون المدني التركي دعوى أو إجراء باسم «دعوى التبري من الابن» أو «المنع من الميراث». فالأم أو الأب لا يستطيع أن يُنهي بمحض إرادته نسب ابنه.
وهناك ثلاثة أشياء يُراد التعبير عنها بهذه المصطلحات، وكلها مختلفة:
- الإخراج من الميراث لا يُخرج الابن من النسب بل من الميراث فقط، ولا يتم إلا بتصرف مضاف إلى ما بعد الموت، ولا يجوز أن يستند إلا إلى أسباب مكتوبة في القانون (القانون المدني التركي م.510، م.513).
- الحرمان من الميراث هو نتيجة يُطبّقها القانون من تلقاء نفسه في أربع حالات خطيرة؛ ولا يتوقف على أي تصرف من المورّث (القانون المدني التركي م.578).
- رفع علاقة التبني لا يجوز طلبه إلا بالنسبة إلى الأطفال المتبنّين، ولم يُمنح حق الدعوى للمتبنِّي. فإذا لم يُؤخذ الرضا دون سبب قانوني، جاز لمن يجب أخذ رضاه أن يطلب الرفع؛ ولا يجوز سلوك هذا الطريق إذا كان من شأنه الإضرار إضرارًا جسيمًا بمصلحة القاصر (القانون المدني التركي م.317). أما سائر النقائص المتعلقة بالأساس، فيجوز أن يطلبها المدعي العام في الجمهورية أو كل ذي مصلحة (القانون المدني التركي م.318). ويسقط حق الدعوى بمرور سنة واحدة من العلم بالسبب؛ وقد أُبطل بعبارة «وفي جميع الأحوال بعد خمس سنوات من إجراء التبني» التي كانت واردة في المادة بموجب قرار المحكمة الدستورية (القانون المدني التركي م.319).
والتبني نفسه يُنشئ الميراث أصلًا: فالحقوق والواجبات المقررة للأم والأب تنتقل إلى المتبنِّي، والطفل المتبنّى يصبح وارثًا للمتبنّي (القانون المدني التركي م.314).
ودعوى نفي النسب (القانون المدني التركي م.286) خارجة أيضًا عن هذا السياق: فهي تتعلق بإبطال قرينة الأبوة، لا باستبعاد طفل من الميراث.
كيف يتم الإخراج من الميراث؟ الشكل والأسباب
يشترط الإخراج اجتماع ثلاثة شروط: وارث له نصيب محفوظ من التركة، وسبب محدَّد على سبيل الحصر في القانون، وتصرف مضاف إلى ما بعد الموت يذكر السبب صراحة. وقد يكون التصرف وصية أو عقد ميراث؛ وتُحرَّر الوصية بالشكل الرسمي أو بخط يد المورّث (القانون المدني التركي م.531). والوصية الشفهية وإن بدت شكلًا ثالثًا فليست طريقًا عمليًا: لا يُلجأ إليها إلا في حالات استثنائية كخطر الموت القريب أو انقطاع المواصلات أو المرض أو الحرب (القانون المدني التركي م.539)، وتسقط حكمها بعد شهر واحد من إمكان تحرير وصية بشكل آخر (القانون المدني التركي م.541).
والاختيار بين الوصية وعقد الميراث يحدد أيضًا احتمال العدول لاحقًا — وتفصيل ذلك في جدول المقارنة أدناه.
ويذكر القانون سببان:
- أن يكون الوارث قد ارتكب جريمة جسيمة ضد المورّث أو ضد أحد أقارب المورّث،
- أن يكون الوارث قد أخفق إخفاقًا جسيمًا في الوفاء بواجباته الناشئة عن قانون الأسرة تجاه المورّث أو تجاه أفراد أسرة المورّث (القانون المدني التركي م.510).
وتسري ثلاثة قيود معًا. فلا يجوز الإخراج إلا ضد وارث له نصيب محفوظ من التركة. ولا يتم إلا بتصرف مضاف إلى ما بعد الموت. وقائمة الأسباب مغلقة: فالسبب غير المنصوص عليه في القانون، مهما بدا محقًا، ليس سببًا للإخراج.
وتفصيل هنا يحدد الكثير: لقد أُلغي النصيب المحفوظ للأشقاء في سنة 2007 (الفقرة 3 من المادة 506 من القانون المدني التركي، الملغاة بالقانون رقم 5650 المؤرخ 4/5/2007). ولا حاجة أصلًا إلى الإخراج لاستبعاد وارث لا نصيب محفوظ له؛ فالمورّث يستطيع، في حدود حرية التصرف، أن يستبعده.
الإخراج بسبب العجز عن الوفاء بالديون
وينظم القانون حالة أخرى منفصلة وضيقة. فيجوز للمورّث أن يُخرج من الميراث فروعه الذين لديهم وثيقة عجز عن الوفاء بالديون، وذلك بالنسبة إلى نصف نصيبهم المحفوظ من التركة؛ بشرط أن يخصص هذا النصف لأطفال المُخرَج الذين وُلدوا والذين سيُولدون (القانون المدني التركي م.513).
وهذا الإخراج ليس دائمًا: فإذا انعدمت حجية وثيقة العجز عند انفتاح الميراث، أو لم يكن مبلغ الدين الذي تشمله الوثيقة يتجاوز نصف حصة المُخرَج من الميراث، أُبطل الإخراج بناءً على طلب المُخرَج.
آثار الإخراج وعبء الإثبات
الآثار. من أُخرج من الميراث لا يأخذ حصة من التركة، كما لا يجوز له رفع دعوى الإنقاص. وما لم يكن المورّث قد تصرف على وجه آخر، تؤول حصة المُخرَج من الميراث، كما لو كان ذلك الشخص قد توفي قبل المورّث، إلى فروعه إن وُجدوا، وإلا إلى الورثة القانونيين للمورّث. ويجوز لفروع المُخرَج، كما لو كان قد توفي قبل المورّث، أن يطلبوا نصيبهم المحفوظ من التركة (القانون المدني التركي م.511).
أي أن الإخراج يستبعد، كقاعدة، الشخص لا نسله.
عبء الإثبات. لا يصح الإخراج من الميراث إلا إذا كان المورّث قد بيّن سبب الإخراج في تصرفه. وإذا اعترض المُخرَج، وقع عبء إثبات وجود السبب المبيَّن على عاتق الوارث أو الموصى له المستفيد من الإخراج. وإذا لم يُثبت وجود السبب، أو لم يُبيَّن سبب الإخراج في التصرف، نُفِّذ التصرف فيما عدا نصيب الوارث المحفوظ من التركة؛ غير أن الإخراج يبطل إذا كان المورّث قد أجرى هذا التصرف بسبب غلط ظاهر وقع فيه بشأن سبب الإخراج (القانون المدني التركي م.512).
والتمييز هنا مهم: فإذا لم يُثبت السبب، فإن ما يبقى قائمًا هو التصرف، لكن نصيب الوارث المحفوظ من التركة يبقى مصونًا.
كيف يُعترض على الإخراج؟
يعترف القانون بطريقين منفصلين، ولكل منهما مدة.
إبطال التصرف المضاف إلى ما بعد الموت. يجوز رفع دعوى الإبطال إذا كان التصرف قد صدر في وقت كان المورّث فيه فاقدًا لأهلية التصرف؛ أو صدر نتيجة غلط أو تغرير أو تخويف أو إكراه؛ أو كان مضمونه أو الشروط أو الأعباء المرتبطة به مخالفة للقانون أو للآداب؛ أو صدر دون مراعاة الأشكال المقررة في القانون (القانون المدني التركي م.557). ويسقط حق الدعوى بمرور سنة واحدة من التاريخ الذي علم فيه المدعي بالتصرف وبسبب الإبطال وبكونه صاحب حق، وفي جميع الأحوال بمرور عشر سنوات على تاريخ انفتاح الوصايا تجاه المدعى عليهم حسني النية، وعشرين سنة تجاه غير حسني النية؛ ويجوز التمسك بالبطلان بالدفع في أي وقت (القانون المدني التركي م.559).
الإنقاص. يجوز للورثة الذين لم يحصلوا على مقابل نصيبهم المحفوظ من التركة أن يرفعوا دعوى إنقاص تصرفات المورّث التي تجاوز الجزء الذي يجوز له التصرف فيه (القانون المدني التركي م.560). ويسقط هذا الحق بمرور سنة واحدة من تاريخ العلم بمساس النصيب المحفوظ من التركة، وفي جميع الأحوال بمرور عشر سنوات على تاريخ انفتاح الوصايا، وعلى تاريخ انفتاح الميراث في التصرفات الأخرى؛ ويجوز التمسك بادعاء الإنقاص بالدفع في أي وقت (القانون المدني التركي م.571). وتُشرح كيفية إجراء الحساب خطوة بخطوة في صفحة كيف يُحسب النصيب المحفوظ من التركة.
وعدم الاعتراض له نتيجة أيضًا: فإذا لم يعترض من أُخرج من الميراث على تصرف الإخراج، جاز لدائرة الإفلاس أو للدائن الذي بيده وثيقة عجز أن يرفعوا دعوى الإنقاص بالشروط نفسها (القانون المدني التركي م.562). والشروط نفسها هي: ألا تكون الدعوى قد رُفعت رغم إنذار الدائنين، وأن تُرفع الدعوى بالقدر اللازم للحصول على الدين، وأن تُرفع خلال المدة الممنوحة للوارث.
الاختصاص والنطاق. تُنظر هذه الدعاوى، ما لم يوجد تنظيم مخالف، في المحكمة المدنية الابتدائية (قانون المرافعات المدنية التركي م.2)، ولمحكمة آخر موطن للمتوفى اختصاص حصري (قانون المرافعات المدنية التركي م.11/1-a؛ القانون المدني التركي م.576). والاختصاص الحصري لا تقرره إلا الفقرة الأولى من المادة؛ أما في الدعاوى المتعلقة بإبطال وثيقة حصر الإرث فمحكمة موطن كل وارث مختصة أيضًا (قانون المرافعات المدنية التركي م.11/3). وفي المقابل، تُنجز عملية رد الميراث بالطلبات المقدمة إلى محكمة الصلح المدنية التركية (القانون المدني التركي م.609)، ووثيقة حصر الإرث بالطلبات المقدمة إلى محكمة الصلح المدنية التركية أو إلى كاتب العدل (القانون المدني التركي م.598).
الحرمان من الميراث: الحالة التي يطبقها القانون من تلقاء نفسه
هذه المؤسسة غير مرتبطة إطلاقًا بإرادة المورّث. والأشخاص الآتون لا يمكنهم أن يكونوا ورثة، كما لا يمكنهم أن يكتسبوا أي حق بتصرف مضاف إلى ما بعد الموت:
- من قتل المورّث عمدًا وعلى وجه غير قانوني أو شرع في قتله،
- من جعل المورّث عمدًا وعلى وجه غير قانوني في حالة تعذر عليه معها دائمًا أن يُجري تصرفًا مضافًا إلى ما بعد الموت،
- من حمل المورّث على إجراء تصرف مضاف إلى ما بعد الموت أو العدول عن تصرف كهذا، أو منعه من ذلك، بالتغرير أو الإكراه أو التخويف،
- من أزال أو أتلف عمدًا وعلى وجه غير قانوني تصرفًا مضافًا إلى ما بعد الموت، في حالة وزمان لم يعد المورّث قادرًا فيهما على إجرائه من جديد.
ويزول الحرمان من الميراث بعفو المورّث (القانون المدني التركي م.578). والحرمان لا يمس إلا المحروم: ففروع المحروم يصبحون ورثة كما لو كان قد توفي قبل المورّث (القانون المدني التركي م.579).
الفرق بين الإخراج والحرمان
كلاهما يُنتج أثره دون رضا الوارث، لكنهما يعملان على نحو مختلف. ووضع الفروع محفوظ في كلتيهما، لكن بطريقين مختلفين: في الحرمان تصبح فروع المحروم ورثة مباشرة (القانون المدني التركي م.579). أما في الإخراج فحصة المُخرَج تبقى، ما لم يكن المورّث قد تصرف على وجه آخر، كما هي لفروعه؛ وإذا كان المورّث قد تصرف على وجه آخر، فإن الحد الأدنى المحفوظ للفروع هو نصيبهم المحفوظ من التركة (القانون المدني التركي م.511).
| الإخراج من الميراث | الحرمان من الميراث | |
|---|---|---|
| كيف ينشأ | بتصرف المورّث المضاف إلى ما بعد الموت | بمقتضى القانون من تلقاء نفسه |
| إرادة من | المورّث | لا إرادة أحد |
| الموجَّه ضد من | الوارث الذي له نصيب محفوظ من التركة فقط | كل من يمكن أن يكون وارثًا؛ ويمنع أيضًا اكتساب حق بتصرف مضاف إلى ما بعد الموت |
| السبب | السببان المنصوص عليهما في القانون، إضافة إلى حالة وثيقة العجز | الحالات الأربع المنصوص عليها في القانون |
| الشكل | وصية أو عقد ميراث | لا شكل في المسألة |
| كتابة السبب | إلزامية في التصرف؛ وإذا لم يُكتب بقي النصيب المحفوظ من التركة مصونًا | لا مسألة |
| الأثر على الفروع | ما لم يُتفق على غير ذلك تبقى الحصة للفروع؛ وإلا جاز للفروع طلب نصيبهم المحفوظ من التركة (م.511) | الفروع يصبحون ورثة (م.579) |
| زواله | إذا تم بوصية جاز للمورّث العدول في أي وقت (م.542–543)؛ أما إذا تم بعقد ميراث فلا يزول إلا باتفاق الطرفين كتابةً (م.546) | بعفو المورّث (م.578) |
| المصدر | القانون المدني التركي م.510–513 | القانون المدني التركي م.578–579 |
وماذا عن التنازل؟ لا يتوقف الإخراج ولا الحرمان على رضا الوارث. أما الطريق الثالث، وهو التنازل عن الميراث، فالعكس تمامًا: الوارث نفسه طرف فيه، ويتم في حياة المورّث، ولا يشترط فيه بيان سبب (القانون المدني التركي م.528). وشكله، وكيفية إبرامه بين الأشقاء، وأثره على الفروع، تُبحث في صفحة عقد التنازل عن الميراث.
إذا لم يوجد سبب للإخراج، فما الذي يمكن فعله بشأن وارث له نصيب محفوظ من التركة؟
إذا لم يوجد أحد السببين المنصوص عليهما في القانون، لكن المورّث يريد مع ذلك تغيير التوزيع، فطريق الإخراج مغلق — لكن الطرق الأخرى ليست مغلقة. وثلاثة أسئلة متتالية تحسم الأمر.
الأول: هل لذلك الوارث نصيب محفوظ من التركة؟ النصيب المحفوظ من التركة ممنوح فقط للفروع وللأم والأب وللزوج الباقي على قيد الحياة (القانون المدني التركي م.506). وقد أُلغي النصيب المحفوظ للأشقاء في سنة 2007. ولا حاجة إلى الإخراج لاستبعاد وارث لا نصيب محفوظ له — لكن عدم فعل أي شيء لا يكفي أيضًا: فإذا لم يُجرَ تصرف مضاف إلى ما بعد الموت، أخذ ذلك الشخص حصته من الميراث بصفته وارثًا قانونيًا. أي أن هذا الطريق يتطلب أيضًا وصية أو عقد ميراث.
الثاني: كم يبلغ الجزء القابل للتصرف؟ للمورّث الذي له فروع أو أم وأب أو زوج وارثون أن يتصرف مضافًا إلى ما بعد الموت في الجزء الباقي من ميراثه بعد النصيب المحفوظ من التركة؛ وإذا لم يكن له أي من هؤلاء الورثة جاز له التصرف في ميراثه كله (القانون المدني التركي م.505). أي أن النصيب المحفوظ من التركة يبقى مصونًا، والباقي حر، ويمكن توجيهه إلى من يُراد.
الثالث: هل يمكن الحصول على رضا الوارث نفسه؟ إذا أمكن، تغيّر الطريق: فبعقد التنازل عن الميراث المبرم بين المورّث والوارث يفقد الوارث صفته كوارث، ولا يشترط لذلك بيان سبب (القانون المدني التركي م.528). في المقابل، شكله ثقيل: يجب تحرير العقد بشكل الوصية الرسمية، أي أن يُبلغ الطرفان رغبتهما إلى الموظف الرسمي في الوقت نفسه ويوقّعا العقد أمام الموظف وشاهدين اثنين (القانون المدني التركي م.545).
أما التحويلات التي تُجرى في حياته فهي مسألة منفصلة. فالأعطيات التي يقدمها المورّث في حياته ليست في كل الأحوال ضمن حرية التصرف: فالأعطيات المقدمة إلى الوارث القانوني الذي فقد صفته كوارث على حساب حصته من الميراث، والأعطيات المقدمة بقصد تصفية حقوق الميراث قبل الوفاة، والأعطيات التي يثبت بوضوح أنها مقدمة بقصد تعطيل قواعد النصيب المحفوظ من التركة، تخضع للتنقيص كالتصرفات المضافة إلى ما بعد الموت (القانون المدني التركي م.565).
أما نتيجة كتابة إخراج دون سبب فواضحة: إذا لم يُبيَّن السبب في التصرف، أو بُيّن ولم يُثبت، نُفِّذ التصرف فيما عدا النصيب المحفوظ من التركة للوارث (القانون المدني التركي م.512). ويجب أن يُضاف: النصيب المحفوظ من التركة لا يُصان من تلقاء نفسه — بل يجب أن يرفع الوارث دعوى الإنقاص أو يتمسك بادعاء الإنقاص بالدفع (القانون المدني التركي م.560، م.571).
أسئلة شائعة
هل يمكنني استبعاد ابني من الميراث بالكامل؟
فقط إذا وُجد أحد الأسباب المنصوص عليها في القانون وذكرتَ السبب في تصرف مضاف إلى ما بعد الموت (القانون المدني التركي م.510، م.512). وإذا لم يُكتب السبب نُفِّذ التصرف فيما عدا النصيب المحفوظ من التركة للوارث. كما أن الحصة من الميراث تؤول إلى فروع المُخرَج ما لم تتصرف على وجه آخر (القانون المدني التركي م.511).
هل توجد دعوى تسمى دعوى الإخراج من الميراث؟
لا. فالإخراج ليس دعوى، بل تصرف مضاف إلى ما بعد الموت يجرى في حياة المورّث. ولا يُطرح النزاع على المحكمة إلا بعد الوفاة، والطريق المتاح للمُخرَج ليس الإنقاص: فالمُخرَج لا يجوز له رفع دعوى الإنقاص (القانون المدني التركي م.511). والمُخرَج يعترض على الإخراج؛ وعندئذ يقع عبء إثبات وجود السبب على المستفيد من الإخراج، وإذا لم يُثبت السبب نُفِّذ التصرف فيما عدا النصيب المحفوظ من التركة (القانون المدني التركي م.512). وإذا توفرت شروطه جاز أيضًا طلب إبطال التصرف المضاف إلى ما بعد الموت (القانون المدني التركي م.557).
ماذا يجب أن يُكتب في وصية الإخراج من الميراث؟
لا يُعرض في هذه الصفحة نص نموذجي. والحاسم من حيث المضمون هو الآتي: لا يصح الإخراج إلا إذا بُيّن سبب الإخراج في التصرف (القانون المدني التركي م.512). والشكل مهم أيضًا — فعدم مراعاة الأشكال المقررة في القانون سبب للإبطال بحد ذاته (القانون المدني التركي م.557).
ماذا يمكن لمن أُخرج من الميراث أن يفعل؟
المُخرَج لا يجوز له رفع دعوى الإنقاص (القانون المدني التركي م.511)، لكنه يستطيع الاعتراض على الإخراج؛ وفي هذه الحالة يقع عبء إثبات وجود السبب على الطرف المستفيد من الإخراج (القانون المدني التركي م.512). وإذا توفر شرطه جاز أيضًا طلب إبطال التصرف المضاف إلى ما بعد الموت (القانون المدني التركي م.557، م.559).
يقول أبي إنه أخرجني من الميراث، فماذا أفعل؟
الإقرار الشفهي وحده لا يُنتج أثر الإخراج من الميراث؛ فلا يجوز الإخراج إلا بتصرف مضاف إلى ما بعد الموت مع بيان سببه (القانون المدني التركي م.510، م.512). وبعد انفتاح الميراث تُوثَّق صفة الورثة بـوثيقة حصر الإرث.
هل يُستبعد أطفال من قتل المورّث من الميراث أيضًا؟
لا. فالحرمان لا يمس إلا المحروم؛ وأطفال المحروم يصبحون ورثة كما لو كان أبوهم أو أمهم قد توفي قبل المورّث (القانون المدني التركي م.579). فالحرمان متعلق بالشخص ولا ينتقل إلى النسل.
التشريع المستند إليه
القانون المدني التركي رقم 4721 — م.286 (نفي النسب)، م.314 (أحكام التبني)، م.317–319 (رفع علاقة التبني)، م.505 (الجزء القابل للتصرف)، م.506 (النصيب المحفوظ من التركة)، م.510 (أسباب الإخراج)، م.511 (أحكامه)، م.512 (عبء الإثبات)، م.513 (الإخراج بسبب العجز عن الوفاء بالديون)، م.528 (التنازل عن الميراث)، م.531 (أشكال الوصية)، م.539 و م.541 (الوصية الشفهية وسقوطها)، م.542–543 (العدول عن الوصية)، م.545 (شكل عقد الميراث)، م.546 (إلغاء عقد الميراث)، م.557 (أسباب الإبطال)، م.559 (مدد الإبطال)، م.560 (الإنقاص)، م.562 (دعوى الإنقاص من الدائنين)، م.565 (الأعطيات بلا مقابل الخاضعة للتنقيص)، م.571 (مدد الإنقاص)، م.576 (المحكمة المختصة)، م.578–579 (الحرمان من الميراث)، م.598 (وثيقة حصر الإرث)، م.609 (جهة رد الميراث) — mevzuat.gov.tr
قانون المرافعات المدنية التركي رقم 6100 — م.2 (الاختصاص النوعي)، م.11 (الاختصاص الحصري في دعاوى الميراث) — mevzuat.gov.tr
صفحات ذات صلة
- قانون الميراث — الصفحة الرئيسية
- كيف وأين يُبرم عقد التنازل عن الميراث؟
- كيف يُحسب النصيب المحفوظ من التركة؟
- كيف يتم رد الميراث؟
- كيف تُستخرج وثيقة حصر الإرث؟
- توفيت أمي وتزوج أبي: ماذا يحدث للميراث؟
يهدف هذا المقال إلى الإعلام القانوني العام، ولا يُعد رأيًا قانونيًا. ولما كانت ظروف كل واقعة تختلف، يُنصح بالحصول على دعم قانوني من محاميك في حالتك المحددة.