Auteur: Av. Merve Kartal · Publicatie: 04.11.2026

Doorhaling van de tapu-inschrijving en nieuwe inschrijving is de vordering die wordt ingesteld omdat een inschrijving in het kadaster niet met de werkelijke juridische toestand zou overeenstemmen, en die ertoe strekt de inschrijving te corrigeren en het onroerend goed op naam van de eiser te doen inschrijven. In de volksmond wordt kortweg ook tapu-annuleringsvordering genoemd.

nnnn

De reden waarom de vordering noodzakelijk is, is in de wet neergelegd: zonder schriftelijke toestemming van de belanghebbenden kan de tapu-ambtenaar een onjuistheid in het kadaster slechts op grond van een rechterlijke beslissing corrigeren (Turks Burgerlijk Wetboek art.1027/1). Wie zich dus tot het Turkse kadasterkantoor wendt, bereikt geen resultaat als de tegenpartij geen toestemming geeft.

nnnn

Het algemene kader van geschillen over onroerend goed wordt op de pagina Huur- en vastgoedrecht uiteengezet. Deze tekst behandelt de vordering zelf.

nnnn

Hoe wordt een tapu-annuleringsvordering ingesteld? Kort antwoord

nnnn

Bepaal eerst de grondslag. Waarom de inschrijving onrechtmatig is — schijnhandeling, handelingsonbekwaamheid, wilsgebrek, vormgebrek, kadastrale fout — bepaalt de termijn van de vordering, de bewijslast en degene tegen wie de vordering moet worden ingesteld.
Controleer wie de onroerende zaak houdt en overweeg zo nodig vóór het instellen van de vordering een voorlopige maatregel tot aantekening in het kadaster. Wordt deze stap overgeslagen, dan kan dat later onherstelbaar zijn.
Ga na of de termijn is verstreken. Elke grondslag heeft een eigen termijn; voor sommige heeft de wet geen termijn bepaald, bij andere wordt de vordering rechtstreeks afgewezen.
De vordering wordt in beginsel ingesteld bij de civiele rechtbank van eerste aanleg van de plaats waar de onroerende zaak is gelegen en het griffierecht wordt berekend over de waarde van de onroerende zaak.

nnnn

Tegen wie wordt de vordering ingesteld?

nnnn

De vordering wordt ingesteld tegen degene die in de inschrijving waarvan de doorhaling wordt gevorderd als eigenaar staat vermeld. Is de onroerende zaak van hand tot hand overgedragen, dan kan de onrechtmatigheid van de inschrijving rechtstreeks worden tegengeworpen aan derden die niet te goeder trouw zijn (Turks Burgerlijk Wetboek art.1024/3); in dat geval komt het erop aan de schakels in de keten in het geding te betrekken.

nnnn

Wordt de onroerende zaak na het instellen van de vordering overgedragen, dan vervalt de vordering niet. De wet geeft de eiser een keuzebevoegdheid: hij kan zijn vordering tegen de vervreemder laten varen en de procedure voortzetten tegen degene die het voorwerp van de vordering heeft verkregen, of hij kan zijn vordering tegen de vervreemder omzetten in een vordering tot schadevergoeding (Turks Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering art.125/1).

nnnn

Behoort de onroerende zaak tot een nalatenschap, dan is de eigendom elbirliği mülkiyeti (gezamenlijke eigendom zonder aandelen) en moeten de deelgenoten, tenzij wet of overeenkomst anders bepaalt, voor beschikkingshandelingen met eenparigheid van stemmen beslissen; daartegenover kan elk van de deelgenoten de rechten die aan de gemeenschap toekomen doen beschermen, en die bescherming komt alle deelgenoten ten goede (Turks Burgerlijk Wetboek art.701–702). Daarom wordt in dossiers tussen erfgenamen de procespartijvorming afzonderlijk beoordeeld; de erfrechtelijke kant van het onderwerp wordt op de pagina Erfrecht uiteengezet. Om te documenteren wie de erfgenamen zijn, is een verklaring van erfrecht (verklaring van erfrecht) vereist.

nnnn

In welke gevallen kan geen tapu-annuleringsvordering worden ingesteld?

nnnn

Hier moeten twee verschillende situaties worden onderscheiden: de gevallen waarin de wet het instellen van de vordering verhindert, en de gevallen die, ook al wordt de vordering wel ingesteld, tot afwijzing van de vordering ten gronde leiden. Het onderscheid heeft een praktisch gevolg, omdat in de tweede groep, wanneer de zaak wordt behandeld en de vordering wordt afgewezen, proceskosten en de advocaatvergoeding van de tegenpartij ontstaan.

nnnn

Gevallen die het instellen van de vordering verhinderen

nnnn

Als er tien jaar zijn verstreken sinds het kadastrale proces-verbaal onherroepelijk is geworden. Nadat tien jaar zijn verstreken vanaf de datum waarop de processen-verbaal van grensbepaling en vaststelling onherroepelijk zijn geworden, kan geen bezwaar worden gemaakt en geen vordering worden ingesteld op grond van rechtsfeiten van vóór de kadastrale vaststelling (Kadasterwet art.12/3). Dit is een vervaltermijn en sluit uitsluitend rechtsgronden van vóór de kadastrale vaststelling uit.

nnnn

Als er over hetzelfde onderwerp een in kracht van gewijsde gegane beslissing bestaat. Is een vordering met dezelfde partijen, dezelfde rechtsgrond en hetzelfde petitum onherroepelijk geworden, dan stuit de tweede vordering op het beletsel van het gezag van gewijsde (Turks Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering art.303/1). Het gezag van gewijsde geldt ook tegenover personen die het voorwerp van de vordering hebben verkregen nadat de beslissing onherroepelijk is geworden; de bepalingen van het Turks Burgerlijk Wetboek over verkrijging te goeder trouw blijven echter voorbehouden (Turks Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering art.303/4).

nnnn

Gevallen waarin de vordering kan worden ingesteld maar ten gronde kan worden afgewezen

nnnn

Als de onroerende zaak op een derde te goeder trouw is overgegaan. De verkrijging door een derde die te goeder trouw op de inschrijving in het kadaster is afgegaan en daardoor eigendom of een ander beperkt recht heeft verkregen, wordt beschermd (Turks Burgerlijk Wetboek art.1023). Goede trouw is een vermoeden en kan worden weerlegd: wie niet de zorgvuldigheid aan de dag heeft gelegd die naar de omstandigheden van het geval van hem mocht worden verwacht, kan zich niet op goede trouw beroepen (Turks Burgerlijk Wetboek art.3/2). Dit resultaat wordt dus niet bij het verzoek bepaald, maar aan het einde van het geding. Is er een aantekening van het betwiste recht in het kadaster ingeschreven, dan is de deur voor dit verweer reeds gesloten.

nnnn

Als de tegenpartij door gewone verjaring heeft verkregen. Wie zonder geldige rechtsgrond als eigenaar in het kadaster is ingeschreven en het bezit van de onroerende zaak gedurende tien jaar onafgebroken en zonder tegenspraak en te goeder trouw heeft voortgezet, kan in zijn aldus verkregen eigendomsrecht niet worden aangesproken (Turks Burgerlijk Wetboek art.712).

nnnn

Als er bij een wilsgebrek één jaar is verstreken. De partij die een overeenkomst heeft gesloten onder invloed van dwaling of bedrog of als gevolg van bedreiging, wordt geacht de overeenkomst te hebben bekrachtigd indien zij niet binnen één jaar vanaf het tijdstip waarop zij de dwaling of het bedrog heeft ontdekt of waarop de invloed van de bedreiging is opgehouden, verklaart niet aan de overeenkomst gebonden te zijn of het door haar verrichte terugvordert (Turks Verbintenissenwet art.39/1). Daarentegen doet het feit dat een wegens bedrog of bedreiging niet bindende overeenkomst als bekrachtigd wordt beschouwd, geen afbreuk aan het recht op schadevergoeding (Turks Verbintenissenwet art.39/2).

nnnn

Deze lijst toont wat in de wet is neergelegd; in een concreet dossier kan ook een ander beletsel bestaan.

nnnn

Op welke rechtsgronden berust de vordering?

nnnn

Schijnhandeling. Bij het bepalen van de aard en de inhoud van een overeenkomst en bij de uitleg daarvan wordt uitgegaan van de werkelijke en gemeenschappelijke wil van partijen, zonder acht te slaan op de bewoordingen die zij per vergissing of om hun werkelijke bedoelingen te verbergen hebben gebruikt (Turks Verbintenissenwet art.19/1).

nnnn

Overdrachten die de erflater heeft verricht met het doel goederen aan zijn erfgenamen te onttrekken, vormen een bijzondere verschijningsvorm van deze rechtsgrond en worden in de praktijk schijnhandeling van de erflater genoemd. Welke feiten de Turkse Hof van Cassatie in deze dossiers in onderling verband beoordeelt, wie de vordering kunnen instellen en waarom de termijn niet loopt, wordt op de pagina Erfrecht uiteengezet.

nnnn

Handelingsonbekwaamheid. Behoudens de in de wet genoemde uitzonderingen brengen handelingen van iemand die niet over het onderscheidingsvermogen beschikt, geen rechtsgevolg teweeg (Turks Burgerlijk Wetboek art.15). De stelling dat op het moment van de overdracht het onderscheidingsvermogen ontbrak, is een van de voornaamste grondslagen van vorderingen tot doorhaling van de tapu-inschrijving.

nnnn

Onrechtmatige inschrijving. Een inschrijving die berust op een niet bindende rechtshandeling of die een rechtsgrond ontbeert, is onrechtmatig (Turks Burgerlijk Wetboek art.1024/2). Is een beperkt recht onrechtmatig ingeschreven of is een inschrijving onrechtmatig doorgehaald of gewijzigd, dan kan degene wiens beperkte recht daardoor is geschonden correctie van het kadaster vorderen (Turks Burgerlijk Wetboek art.1025/1).

Vormgebrek. Overeenkomsten die strekken tot overdracht van de eigendom van een onroerende zaak zijn slechts geldig indien zij in officiële vorm zijn opgemaakt (TMK m.706). Deze officiële vorm kan worden vervuld bij het Turks kadasterkantoor, maar sinds 2022 ook bij de notaris: de koopovereenkomst van een onroerende zaak kan ook door notarissen worden opgemaakt (Noterlik K. m.61/A). Daarbuiten, bijvoorbeeld een onderhandse schriftelijke overeenkomst, leidt een verkoop niet tot eigendomsoverdracht.

Verjaring en termijnen in de vordering tot doorhaling van de tapu-inschrijving en nieuwe inschrijving

Er is geen enkele termijn; de termijn hangt af van de grondslag. Twee begrippen moeten worden onderscheiden: de vervaltermijn doet het recht teniet zodra zij is verstreken en de rechter moet dit ambtshalve toepassen; verjaring is daarentegen een verweer dat door de wederpartij moet worden ingeroepen.

Grondslag	Termijn	Bron
Dwaling, bedrog, bedreiging	1 jaar	TBK m.39/1
Rechtsgronden van vóór de kadastrale vastlegging	10 jaar, vervaltermijn	Kadastro K. m.12/3
Vordering tegen kadastrale correctie	30 dagen	Kadastro K. m.41
Verkrijging door de wederpartij via gewone verjaring	10 jaar	TMK m.712
Verzoek tot correctie bij ongeldige inschrijving	geen termijn bepaald in de wet	TMK m.1025
Schijnhandeling van de erflater	in de praktijk niet aan een termijn gebonden	Erfrecht

De rij “geen termijn bepaald” in de tabel betekent niet dat de vordering altijd wordt toegewezen: een overdracht van de onroerende zaak, een langdurig bezit aan de zijde van de wederpartij en een verzwakking van het bewijs kunnen de uitkomst beïnvloeden, ook al is de termijn niet verstreken. Bij inschrijving van een niet-onherroepelijk geworden proces-verbaal geldt bovendien dat degenen die de onroerende zaak vanaf de inschrijvingsdatum twintig jaar als eigenaar hebben bezeten, het vertrouwensbeginsel van het kadaster genieten (Kadastro K. m.12/laatste lid).

De eigen termijnen van de voorlopige maatregel staan hiervan los en zijn veel korter.

Hoe voorkomt u verkoop van de onroerende zaak? Voorlopige maatregel en kadastrale aantekening

Als de onroerende zaak tijdens de procedure wordt overgedragen aan een derde te goeder trouw, verandert de vordering van doorhaling van de tapu-inschrijving in schadevergoeding. De middelen om dit te voorkomen zijn de voorlopige maatregel en de daarop gebaseerde kadastrale aantekening.

Wanneer gevreesd moet worden dat door een verandering in de bestaande toestand de verkrijging van het recht aanzienlijk moeilijker of geheel onmogelijk zal worden, of dat door vertraging een nadeel of ernstige schade zal ontstaan, kan ten aanzien van het voorwerp van het geschil een voorlopige maatregel worden gelast (HMK m.389/1). De maatregel wordt vóór de inleiding van de zaak gevraagd bij de rechter die bevoegd is voor de hoofdzaak, en na de inleiding bij de rechter bij wie de hoofdzaak aanhangig is; de verzoeker moet zijn recht in de hoofdzaak aannemelijk maken (HMK m.390).

De waarde van de aantekening is in de wet neergelegd: rechterlijke beslissingen over de bescherming van betwiste rechten kunnen in het kadaster worden aangetekend, en beperkingen van de beschikkingsbevoegdheid kunnen door de aantekening worden tegengeworpen aan degenen die later rechten op de onroerende zaak hebben verkregen (TMK m.1010). Wie de onroerende zaak dus verkrijgt terwijl de aantekening bestaat, kan zich niet beroepen op de hierboven bedoelde bescherming van de goede trouw.

Drie termijnen verdienen aandacht:

De tenuitvoerlegging van de maatregel moet worden verzocht binnen één week na de uitspraak of betekening van de beslissing aan de verzoekende partij; anders vervalt de maatregel van rechtswege, zelfs als de zaak binnen de wettelijke termijn is ingeleid (HMK m.393/1).
Als de maatregel vóór de inleiding van de zaak is genomen, moet de hoofdzaak worden ingeleid binnen twee weken na de datum waarop de tenuitvoerlegging is verzocht; anders vervalt de maatregel van rechtswege (HMK m.397/1).
De maatregel blijft, tenzij anders bepaald, totdat de eindbeslissing onherroepelijk is geworden, van kracht (HMK m.397/2).

In welke gevallen wordt de vordering tot doorhaling van de tapu-inschrijving afgewezen?

De bewijslast ligt bij de eiser. Tenzij de wet een bijzondere regeling bevat, rust de bewijslast op de partij die aan de gestelde feiten het rechtsgevolg verbindt dat in haar voordeel strekt (HMK m.190/1). Wanneer de wet aan de goede trouw een rechtsgevolg verbindt, geldt de goede trouw als uitgangspunt (TMK m.3/1); het is aan de eiser om aan te tonen dat de wederpartij niet te goeder trouw was.

Overdracht tijdens de procedure. De hierboven beschreven weg van HMK m.125 staat open, maar als geen voorlopige maatregel is getroffen, wordt de goede trouw van de verkrijger onderwerp van discussie.

Subsidiaire vordering. De eiser kan tegen dezelfde verweerder meerdere vorderingen in hetzelfde verzoekschrift instellen, waarbij tussen de vorderingen een hoofdelijkheid-subsidiariteitsverhouding wordt aangebracht; de rechter kan de subsidiaire vordering pas onderzoeken nadat de hoofdvordering ten gronde is afgewezen (HMK m.111). De doorhaling van de tapu-inschrijving kan als hoofdvordering en schadevergoeding als subsidiaire vordering samen worden ingesteld.

Wordt de vordering afgewezen, dan worden de proceskosten en het honorarium van de advocaat van de wederpartij aan de eiser opgelegd; dit risico mag niet worden onderschat omdat het griffierecht over de waarde van de onroerende zaak wordt berekend.

Bij welke rechter wordt de zaak ingeleid?

Absolute bevoegdheid. Ongeacht de waarde of het bedrag van het voorwerp van de vordering is in vermogensrechtelijke zaken, tenzij anders is bepaald, de civiele rechtbank van eerste aanleg bevoegd (HMK m.2/1). Er bestaan twee gevallen waarin anders is bepaald:

Kadastrale rechtbank. De kadastrale rechtbank behandelt zaken over de eigendom van onroerende zaken en beperkte zakelijke rechten, over rechten die in het kadaster moeten worden ingeschreven of aangetekend, over grens- en meetgeschillen, en soortgelijke zaken betreffende de kadastrale vastlegging en het kadaster (Kadastro K. m.25/1).
Turkse civiele vrederechtbank. Tegen een correctie voortvloeiend uit metingen, grensbepalingen, hertekeningen en berekeningen kan een zaak worden ingeleid bij de Turkse civiele vrederechtbank binnen dertig dagen na de datum van kennisgeving (Kadastro K. m.41).

Relatieve bevoegdheid. In zaken die betrekking hebben op een zakelijk recht op een onroerende zaak of die kunnen leiden tot een wijziging in de hoedanigheid van zakelijk gerechtigde, is de rechter van de plaats waar de onroerende zaak is gelegen uitsluitend bevoegd (HMK m.12/1). Betreft de zaak meerdere onroerende zaken, dan kan zij ook worden ingeleid bij de rechter van de plaats waar een van die onroerende zaken is gelegen, voor de andere (HMK m.12/3).

Het praktische gevolg is: een vordering tot doorhaling van de tapu-inschrijving en nieuwe inschrijving voor een onroerende zaak in Alanya wordt, waar partijen ook wonen, behandeld in Alanya.

Mediation is geen ontvankelijkheidsvoorwaarde. Bij de opsomming van geschillen waarvoor mediation als ontvankelijkheidsvoorwaarde geldt, heeft de wet geschillen uit huur, geschillen over de verdeling van roerende en onroerende zaken en over de opheffing van de mede-eigendom, en geschillen uit appartementsrecht naar Turks recht en uit het burenrecht opgenomen (HUAK m.18/B). De doorhaling van de tapu-inschrijving en nieuwe inschrijving staat niet op deze lijst. De vordering tot gerechtelijke verdeling van de mede-eigendom staat daarentegen wel op de lijst.

De aansprakelijkheid van de Staat is een afzonderlijke procedure. De Staat is aansprakelijk voor alle schade die voortvloeit uit het houden van het kadaster; de Staat neemt regres op de ambtenaren die schuld hebben aan het ontstaan van de schade en deze procedures worden behandeld door de rechtbank van de plaats waar het kadaster zich bevindt (TMK art.1007). Deze weg is een afzonderlijke procedure met eigen voorwaarden en bewijslast.

Waarop worden de kosten gebaseerd?

De procedure is onderworpen aan een evenredig griffierecht en de maatstaf staat uitdrukkelijk in de wet: in procedures die betrekking hebben op het recht op de onroerende zaak zelf, zoals opheffing van de inbreuk, inschrijving en doorhaling van de tapu-inschrijving, wordt de waarde van de onroerende zaak in aanmerking genomen (Harçlar K. art.16/1). Indien in dezelfde procedure ook een vergoeding voor gebruik zonder recht of titel of schadevergoeding wordt gevorderd, wordt het griffierecht geheven over de waarde van de onroerende zaak plus het gevorderde bedrag aan schadevergoeding en vergoeding voor gebruik zonder recht of titel (art.16/2). In gevallen waarin waardebepaling mogelijk is, is het verplicht om de waarde in het inleidend verzoekschrift te vermelden; indien dit niet gebeurt, wordt de waarde door de eiser laten vaststellen, en bij weigering wordt het verzoekschrift niet in behandeling genomen (art.16/3).

Van het griffierecht voor beslissingen en vonnissen wordt een kwart vooraf betaald en het restant binnen een maand na betekening van de beslissing (Harçlar K. art.28/a). Indien tijdens de behandeling blijkt dat de vastgestelde waarde hoger is dan in het verzoekschrift opgegeven, wordt de procedure niet voortgezet totdat het ontbrekende griffierecht is aangevuld (art.30).

Aangezien de griffierechttarieven en het Minimumtarief voor Advocaten elk jaar worden vernieuwd, wordt op deze pagina geen actueel bedrag vermeld; raadpleeg het geldende tarief voor de cijfers.

Veelgestelde vragen

Hoe wordt een procedure tot doorhaling van de tapu-inschrijving tussen broers en zussen ingesteld?
Procedureel is er geen verschil: de procedure wordt ingesteld tegen de broer of zus die in de eigendomsakte (tapu) als eigenaar staat, bij de civiele rechtbank van eerste aanleg van de plaats waar de onroerende zaak ligt, en het griffierecht wordt berekend over de waarde van de onroerende zaak. Wie de erfgenamen zijn, wordt aangetoond met een verklaring van erfrecht. Het materieelrechtelijke aspect — hoe de bewering van ontduiking van de nalatenschap wordt bewezen en waarom de termijn niet is aangevangen — wordt besproken op de pagina Erfrecht.

Kan ik de inschrijving laten corrigeren door een aanvraag bij het Turkse kadasterkantoor?
Zonder schriftelijke toestemming van de belanghebbenden nee; de kadasterambtenaar kan een fout in het kadaster alleen corrigeren op grond van een rechterlijke beslissing. Eenvoudige schrijffouten corrigeert hij echter ambtshalve overeenkomstig de door de President uitgevaardigde verordening (TMK art.1027).

Als ik de procedure win, wordt de eigendomsakte dan rechtstreeks op mijn naam gezet?
De eigendom wordt in de gevallen van een rechterlijke beslissing verkregen vóór de inschrijving; maar voor beschikkingshandelingen door de eigenaar is het vereist dat de eigendom in het kadaster is ingeschreven (TMK art.705/2). Daarentegen kunnen beslissingen over zakelijke rechten op onroerende zaken niet ten uitvoer worden gelegd voordat zij onherroepelijk zijn geworden (HMK art.350/2); met andere woorden, met de beslissing in eerste aanleg kan men niet naar het kadaster.

Moet ik eerst naar mediation?
Voor de procedure tot doorhaling van de tapu-inschrijving en nieuwe inschrijving is mediation niet als procesvoorwaarde voorgeschreven (HUAK art.18/B). Partijen kunnen altijd vrijwillig mediation starten.

Hoe lang duurt de procedure?
Op deze pagina wordt geen termijn vermeld. Het Ministerie van Justitie publiceert geen gemiddelde per type procedure voor doorhaling van de tapu-inschrijving en nieuwe inschrijving. De duur wordt evenzeer bepaald door deskundigenonderzoek ter plaatse, deskundigenrapporten en het aantal getuigen als door de verplichting om te wachten tot de beslissing onherroepelijk is geworden (HMK art.350/2).

Relevante wetgeving

Turks Burgerlijk Wetboek nr. 4721 — art.3 (goede trouw), art.15 (onderscheidingsvermogen), art.701–702 (elbirliği mülkiyeti (gezamenlijke eigendom zonder aandelen)), art.705 (inschrijving), art.706 (officiële vorm), art.712 (gewone verjaring), art.1007 (aansprakelijkheid van de Staat), art.1010 (aantekening), art.1023 (derde te goeder trouw), art.1024 (onrechtmatige inschrijving), art.1025 (correctie van het kadaster), art.1027 (correctie) — mevzuat.gov.tr

Turks Verbintenissenwetboek nr. 6098 — art.19 (schijnhandeling), art.39 (termijn van één jaar bij wilsgebreken) — mevzuat.gov.tr

Turks Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering nr. 6100 — art.2 (bevoegdheid), art.12 (exclusieve bevoegdheid), art.111 (subsidiaire vordering), art.125 (overdracht van het voorwerp van het geding), art.190 (bewijslast), art.303 (gezag van gewijsde), art.350 (geen tenuitvoerlegging vóór onherroepelijkheid), art.389–397 (voorlopige maatregel) — mevzuat.gov.tr

Kadasterwet nr. 3402 — art.12 (onherroepelijkheid en vervaltermijn van tien jaar), art.25 (bevoegdheid van de kadastrale rechtbank), art.41 (procedure tegen correctie) — mevzuat.gov.tr

Turkse Notariswet nr. 1512 — art.60 en art.61/A (koopovereenkomst van onroerende zaken) — mevzuat.gov.tr

Wet op de Griffierechten nr. 492 — art.16 (waarde in procedures betreffende het recht op de onroerende zaak zelf), art.28 (tijdstip van betaling van evenredige griffierechten), art.30 (waardestijging) — mevzuat.gov.tr

Wet op Mediation in Burgerlijke Geschillen nr. 6325 — art.18/B (mediation als procesvoorwaarde) — mevzuat.gov.tr

Gerelateerde pagina’s

Huur- en vastgoedrecht — bovenliggende pagina
Erfrecht — schijnhandeling van de erflater en ontduiking van de nalatenschap
Hoe verkrijgt u een verklaring van erfrecht?
Procedure tot gerechtelijke verdeling van de mede-eigendom

Deze tekst heeft uitsluitend een algemeen informatief juridisch doel. Aangezien de omstandigheden van elke zaak en de toestand van de eigendomsakte (tapu)- en kadastergegevens kunnen verschillen, wordt aanbevolen juridische bijstand van uw advocaat te vragen voor uw concrete situatie.